Источник
Это журнал о вечном, то есть о деньгах. - LiveJournal.com
Выбор редакции
27 мая, 12:17

О детях, власти и деньгах

  • 0

В газете «Трудовая копейка» от 03.06.1915 (21.05.1915 ст.ст.) была опубликована следующая статья:«К образованию „искусственных“ семей.Московское городское управление давно уже озабочено отысканием наиболее рационального способа призрения беспризорных детей, В этих целях оно производило опыт помещения детей в чужие семьи. Опыт оказался весьма удачным, и городское управление решило развить дело образования, так называемых искусственных семей. Оно решило женщинам, желающим взять на воспитание детей, предоставить бесплатные квартиры и платить по 10 руб. за каждого ребенка в месяц, при чем к этому делу предполагается привлечь городское общество взаимного страхования, которое ассигновало на призрение детей 100,000 рублей. Решению этому особенно благоприятствует то обстоятельство, что в последнее время обращается в управу много женщин, заслуживающих полного доверия, которые заявляют о желании взять на воспитание сирот.»Даже не обращая внимания на роль в этом процессе страховщиков, московские власти в разгар Первой мировой войны были готовы самостоятельно предоставить женщинам, желающим взять на воспитание ребенка, бесплатную квартиру и 10 рублей в месяц.Для лучшего понимания, чему эквивалентны 10 царских рублей того времени нынешним российским фантикам, стоит напомнить, что они были эквивалентны 7,74 граммам чистого золота или чуть менее одной четверти унции (7,78 грамма).При текущей мировой цене унции золота равной примерно 1720 американским дензнакам за унцию и курсе российской валюты примерно в 70 рублей за единицу американской получается, что ежемесячные денежные выплаты на ребенка составляли примерно 30 тысяч нынешних рублей. При этом каких-то ограничений по возрасту ребенка не делалось.Поскольку речь в приведенной выше статье шла о Москве, имеет смысл посмотреть каким будет пособие на ребенка в столице сейчас.Прожиточный минимум на душу населения в Москве с 01.01.2020, согласно постановлению от 17.12.2019 №1709-ПП, установлен на уровне 17679 рублей. Он точно такой же, как и установленный на 2 квартал 2019 года, по которому рассчитывается среднедушевой доход семьи для назначения выплат. Размер минимальной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком до трех лет составляет чуть менее 3800 рублей, а с учетом МРОТ - 4852 рубля, максимальная не превышает 28 тысяч. И эти 28 тысяч, судя по тому, что человек с 17 тысячами дохода властями считается средним классом, могут получить лишь единицы, которые вряд ли могут оказать какое-то заметное влияния на общий результат.Если семья малообеспеченная, то на каждого ребенка в возрасте от 3 до 7 лет может ежемесячно выплачиваться 50% регионального прожиточного минимума для детей. Его величина для Москвы в настоящее время установлена в размере 15225 рублей, поэтому получить можно будет половину от этой суммы или чуть более 7600 рублей. В определенных случаях дети из малообеспеченных семей могут получать помощь даже до 18 лет, но там выплаты еще меньше.Въедливый читатель может отметить несколько специфических моментов. Во-первых, он может сказать, что помимо ежемесячного пособия в современной России есть еще материнский капитал и всякие одноразовые выплаты. Это справедливо, но могут ли эти выплаты во всей своей совокупности компенсировать бесплатную московскую квартиру, которую московская власть была готова предоставить тогда?Во-вторых, читатель может указать на то, что в 1915 году рубль был уже не тем, что в начале 1914 года до начала войны, и не вполне корректно говорить о его золотом содержании. В этом он довольно сильно ошибается. Хотя обмен кредитных билетов на золото и был прекращен, но резкого роста цен в первой половине 1915 года еще не наблюдалось. Как и широкомасштабных проблем с поставками продовольствия и/или товаров первой необходимости. В значительной степени качество снабжения городов и уровень цен зависел от расторопности местных градоначальников и управ. Отдельные попытки спекулировать и поднимать цены в разных городах империи были, но власти с ними активно боролись. К тому же в зависимости от наличия товаров и предложения цены на некоторые товары, включая отдельные группы продовольствия, не только росли, но и снижались. Общероссийский рынок продолжал вполне успешно функционировать, финансовая система была вполне устойчивой, а кредитные билеты хотя и не обменивались на золото, но рубль продолжал оставаться обеспеченным золотом.И наконец, в–третьих, могут сказать, что в современной России помощь на детей оказывается всем без исключения, а тогда предлагалась только тем женщинам, которые были готовы взять сирот. Это действительно так. Но тогда работающий мужчина – рабочий, кустарь или крестьянин, не говоря уж о представителях более высоких слоев общества – вполне мог на свою заработную плату обеспечить не только себя, но и нигде не работавшую жену, а также четверых – шестерых детей, а также безо всякой ипотеки и прочих кредитов купить или построить себе дом. В тех экономических условиях «антинародного» царского режима, не прибегая к помощи государства, самый обычный трудящийся мог обеспечить себя и своих близких самостоятельно и вырастить своих многочисленных детей. Сколько таких у нас найдется сегодня, когда государство так «заботится» о вроде бы как своих гражданах?Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Выбор редакции
22 мая, 13:38

Дискриминация и сегрегация как они есть

  • 0

Перед тем как перейти к основной теме данной заметки, стоит привести пару довольно скучных формулировок этих терминов. Это необходимо для того, чтобы все одинаково понимали то, о чем пойдет дальше речь. Итак:«Дискриминация (лат. discriminatio «различаю») — негативное или предвзятое отношение к человеку, или лишение его определённых прав на основании наличия какого-то признака.К признакам, становящимся основой для дискриминации могут относиться: возраст, инвалидность, этническая принадлежность, семейное положение, генетические характеристики, брачное положение, национальность, религия, пол и т. д..»Там есть еще масса признаков, но для целей данной заметки этого вполне достаточно.«Сегрегация (новолат. segregacio — отделение) — разделение по какому-либо признаку, действия по такому разделению, а также результат такого разделения.»Теперь сама история. Мои друзья - волонтеры в одном из благотворительных фондов. В середине апреля, когда вся эта история с короновирусом и цифровыми пропусками только начинала раскручиваться, их организация отправила письмо в ГБУ города Москвы «МОСВОЛОНТЕР» с вопросом о том, как они могли бы наладить с ними сотрудничество, и как им стоит реорганизовать свою деятельность по поддержке людей, находящихся в группе риска.Месяц спустя они получили ответ из инстанции. Вряд ли как-то иначе можно назвать широко разрекламированную в последние пару месяцев структуру - ГБУ города Москвы «МОСВОЛОНТЕР». Полностью это заведение называется «Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Ресурсный центр по развитию и поддержке волонтерского движения «МОСВОЛОНТЕР»». С учетом того, что, согласно действующему законодательству, волонтеры (добровольцы) не имеют права получать заработную плату за свой труд, волонтер, сидящий на бюджете, это уже интересно и, вероятно, требует более внимательного рассмотрения.Помимо ссылок на разнообразные указы московского мэра и прочих чисто бюрократических отсылок на сайты и прочие источники информации, там есть пара весьма любопытных абзацев, которые стоит привести полностью:«Комитет совместно с подведомственными ГБУ города Москвы «Мосволонтер», ГБУ города Москвы «Московский дом общественных организаций», а также региональным отделением Общероссийского народного фронта и Московским региональным отделением Всероссийского общественного движения «Волонтеры-медики» является организатором регионального штаба общероссийской акции взаимопомощи #МыВместе (далее – Акция).Волонтером Акции может стать любой желающий житель города Москвы в возрасте от 18 до 50 лет, не имеющий хронических заболеваний дыхательной системы, а также при отсутствии признаков ОРВИ и повышенной температуры тела, в том числе представитель любой волонтерской организации. Волонтерам Акции выдаются цифровые пропуска в день осуществления волонтерской деятельности. Для регистрации в Акции в качестве волонтера необходимо подать заявку на сайте мывместе.мосволонтер.рф.» (выделено мной)Из этого ответа, под которым естественно никто из этой структуры не подписался, становится очевидным, что даже в такой сфере как добровольческое или волонтерское движение, где в качестве волонтера может выступать любой человек, московские власти открыто демонстрируют свою дискриминацию по крайней мере по одному признаку. Если тебе нет 18 или ты старше 50 лет, то добровольцем, по определению московской власти, ты быть уже не можешь. Во всяком случае для их целей ты непригоден.Собственно говоря, это лишь подтверждает те подозрения, которые возникали изначально, с введением обязательной добровольно-принудительной «самоизоляции» для лиц старше 65 лет. Если это не такая же открытая дискриминация и сегрегация части нашего общества по возрастному признаку, то что это?Этим дело не ограничивается. Ведь уже сегодня, не скажу про всю Россию, но, по крайней мере, в Москве при отсутствии чрезвычайного положения более чем месяц фактически приостановлено (или отменено) действие Конституции Российской Федерации. Человек не может свободно даже перемещаться по городу. Для личной или деловой поездки, например, из Сокольников в Отрадное или куда-то еще ему или ей необходимо получить пропуск или фактически разрешение на перемещение по городу. При этом какие-то совершенно непонятные лица, действующие под крышей мэрии вопреки законодательству страны, по своему собственному произволу могут дать такое разрешение, а могут и не дать. Или дать, но потом сразу аннулировать, исходя из каких-то своих соображений.Если тебе московские власти снизошли дать пропуск, то можешь почувствовать себя на некоторое время человеком. Если же нет, то ты – недочеловек, как бы они этот факт не объясняли и не оправдывали.Такое, насколько можно судить, имело место при немецко-фашистской оккупации части нашей страны. Хочешь куда-то поехать? Получи на день в администрации московского гауляйтера аусвайс. Хотя… гораздо выгоднее его не дать, а если недочеловеку куда-то необходимо поехать, и он поедет, то оштрафовать его. Да так, чтобы мало не показалось. Расстреливать на месте пока не будут, но это, судя по подходам, только вопрос времени, пока не принят соответствующий закон.С такими дискриминационно-сегрегационными подходами недалек тот час, когда можно будет услышать заявление властей о том, что все обычные люди в возрасте старше 65 лет (сами понимаете, пенсионный возраст, надо платить пенсии, а делать это так не хочется) могут являться «бессимптомными» носителями самых разнообразных инфекций и заболеваний. Чтобы не допустить их потенциального распространения на более молодую и трудоспособную часть населения (эти должны работать, чтобы содержать нынешнюю власть) и в целях недопущения перегрузки системы здравоохранения, все достигшие 65-летнего возраста (президента, министров, депутатов, губернаторов, мэров и их родственников это естественно не касается. Они выше этого, и столь ценными кадрами нельзя разбрасываться) подлежат добровольно-принудительной «утилизации». Естественно за счет родственников. Сплошная экономия для бюджета и внебюджетных фондов.Скажете, что такое невозможно? Но именно в этом направлении двигает наше общество нынешняя российская власть. Мракобесие? Для всякого здравомыслящего человека – несомненно, а для российской и прежде всего нынешней московской власти, похоже, лишь тщательное исполнение указаний их реальных хозяев.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Выбор редакции
18 мая, 12:13

О зарплате и эксплуатации

  • 0

Первая мировая война самым кардинальным образом изменила уровень доходов американцев. Пока в Европе страны вели самую кровопролитную к тому моменту войну в своей истории, США наживались на ней, предоставляя воющим странам кредиты и поставляя им самую разнообразную продукцию и товары. Однако рост богатства в США самым непосредственным образом сказывался не только на банкирах и промышленниках, но и на рабочих. По оценкам экономистов того периода, американский рабочий до начала Первой мировой войны работал в пять раз более эффективно, чем российский рабочий, при этом заработная плата американца была в четыре раза выше, чем у русского. Средний уровень заработной платы в России в 1913 году был равен 40 рублям или чуть менее 1 унции золота в месяц. Таким образом за год российский рабочий зарабатывал 12, а американский – 48 унций золота в год.Поскольку в то время доллар США был твердыми обеспеченными золотом деньгами, для целей данной заметки имеет смысл пересчитать заработную плату именно в унции желтого металла, чтобы оценить, как и что изменилось за прошедшие сто лет. Однако перед этим стоит привести статью из газеты «Трудовая копейка» от 17.11.1916 ст.ст..«Накопление богатств в Америке. Из Нью-Иорка корреспондент «Матин» сообщает, что за два с половиной года войны население Соединенных Штатов разбогатело в прямо сказочных размерах.Золота накопилось в стране более чем на тридцать миллиардов долларов; это означает, что треть мирового запаса золота теперь перешла в американские руки.Запасные капиталы американских банков увеличились на 30 миллиардов. Вывоз из Соединенных Штатов Америки в одном только 1916 г. превысил на 25 миллиардов все рекорды за предыдущие года. Страна богатеет с каждым днем. Доходы частных лиц удвоились и даже утроились. Самые рядовые фабрично-заводские рабочие зарабатывают сейчас не менее 80 долларов в неделю. Наряду с этим, конечно, увеличились и расходы их, так как трудящиеся массы значительно расширяли свой образ жизни, позволяя себе не только всякие удобства и комфорт, но и роскошь.»Зарплата в 80 долларов в неделю означает, что в 1916 году рядовой рабочий получал без малого 4 унции золота в неделю или примерно 16 унций в месяц или соответственно 208 унций в год. Его уровень доходов всего за пару лет вырос более чем в 4 раза.Поскольку унция золота и сто лет назад и сейчас остается все той же унцией золота, это позволяет нам оценить, какой была зарплата американского рабочего, если пересчитать ее на современные фантики, а также насколько вырос уровень эксплуатации трудящихся за этот период, и сделать еще кое-какие оценки в качестве дополнительного бонуса.Исходя из текущей биржевой цены унции золота на момент написания данной заметки примерно в 1750 современных американских дензнаков за унцию (реально она находится на 1763 уровне, но принципиально это картину не меняет), заработная плата обычного американского рабочего в неделю была эквивалентна 7000 нынешних американских фантиков или 28 тысячам в месяц.Среднестатистический работник в США сейчас зарабатывает примерно 25 американских дензнаков в час. Считая, что он работает по 10 часов 22 дня в месяц, он зарабатывает 5500 ам.дензанков или в 5 раз меньше, чем в 1916 году. Даже не учитывая роста производительности труда за прошедшие сто лет, это дает возможность оценить, насколько за этот период в результате действий Федерального резерва США с подменой твердых обеспеченных денег необеспеченной бумажной валютой вырос уровень эксплуатации трудящихся.Возвращаясь в те годы, совершенно неудивительно, что тогда же началась массовая автомибилизация Америки. Выпущенную в 1908 году Г.Фордом модель Т, известную также как «Жестянка Лиззи», и подешевевшую к 1916 году с 825 - 850 до 350 долларов рядовой рабочий мог фактически приобрести за свою двухмесячную зарплату. Поэтому совершенно неудивительно, что в 1916 – 1917 годах было продано более 785 тысяч таких автомобилей. Не в кредит, а за живые деньги, заработанные трудящимися. В нынешней американской валюте «Жестянка Лиззи» стоила бы тогда примерно 30 тысяч.Что касается России, то здесь уровень эксплуатации трудящихся еще выше. Ярким свидетельством этого неприятного факта может служить то, что никогда за последние 30 лет средний уровень заработной платы российских трудящихся не дотягивал даже до уровня 1913 года. Это вполне наглядное свидетельство того, как нынешняя российская власть заботится о «повышении» благосостояния народа. Именно за счет такой «заботы» власти о народе в нашей стране и появляются пачками разнообразные новоиспеченные российские миллиардеры.Хотя что касается миллионеров и миллиардеров, то миллионер миллионеру рознь. Особенно если сравнивать миллионеров 1913 или 1916 года с нынешними. Состояние долларового миллионера середины 1910-ых годов было эквивалентно не менее чем 50 тысячам унций золота. В наше время те же унции желтого металла стоят уже примерно 88 миллионов в современной американской валюте. Реально же на момент написания данной заметки это скорее все 100 миллионов. Удивляться этому вряд ли стоит. Это лишь отражение потери покупательной способности американской и всех прочих необеспеченных валют, включая российский рубль, за прошедшие годы. От тогдашнего доллара в нынешнем остался всего лишь какой-то цент. Человек, имевший 10 тысяч долларов в 1913 – 1916 годах, в наши дни был бы миллионером, если, конечно, держал бы свои сбережения не в бумажной валюте, а в желтом металле.Твердые обеспеченные деньги – это необходимое условие для реального развития экономики и роста благосостояния самых широких слоев общества. Этим они коренным образом отличаются от необеспеченной бумажной валюты, выпускаемой нынешними частными центральными банками, главная задача которых заключается в том, чтобы обеспечить перераспределение общественного богатства в пользу узкой группы ограниченных лиц. Вопрос ликвидации нынешней финансово-промышленной олигархической модели – это не просто чисто экономический вопрос, это вопрос выживания всего человеческого сообщества, а не отдельных «лучших» людей за счет всех остальных.Завершая эту заметку, хотелось бы задать один простой вопрос: как вы считаете, сколько современных российских рабочих без всяких кредитов могут купить автомобиль среднего класса на свою двухмесячную зарплату?Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Выбор редакции
30 апреля, 10:14

О прожиточных минимумах сейчас и в период Гражданской войны

  • 0

Листая старые газеты, на глаза попалась интересная информация о прожиточных минимумах населения в период самого разгара Гражданской войны. Так, по информации газеты «Енисейский вестникъ» от 14 октября (1 октября) 1919 года, Межведомственной комиссией инспекции труда в Иркутске был исчислен сентябрьский прожиточный минимум в 1115 рублей.Согласно постановлению Правительства Иркутской области от 30.01.2020 №44-пп "Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за IV квартал 2019 года", величина прожиточного минимума за IV квартал 2019 г. составляет:в целом по Иркутской области в расчете на душу населения составляет 11 365 руб., для трудоспособного населения - 12 098 руб., для пенсионеров - 9 209 руб.,для детей - 11 756 руб.(https://www.garant.ru/hotlaw/irkutsk/1326304/)В 3 квартале 2019 года эти значения были на 100 – 200 рублей больше, но для целей этой заметки такое расхождение не носит принципиально существенного значения. Просто эти данные позволяют нам посмотреть, как изменился прожиточный минимум россиянина за прошедшие 100 лет.В номинальном выражении он заметно вырос. Однако вдумчивый читатель естественно скажет, что некорректно сравнивать рубли периода Гражданской войны, когда их печатали все, кому ни лень, с нынешними российскими рублями производства Банка России. Он будет абсолютно прав. В то время, по сведениям «Вестника Финансов, промышленности и торговли» в Европейской и Азиатской России, имели хождение не менее 100 сортов различных суррогатов денег. К тому же и нынешний необеспеченный российский рубль от тех рублей мало чем отличается и имеет совершенно разную покупательную способность в 2000 и 2020 году.Тем не менее, у нас есть возможность привести те и эти рубли к единому знаменателю. И все благодаря твердым обеспеченным деньгам – грамму или унции золота. Они в 1919 и в 2019 году оставались все теми же граммами и унциями.Из газеты «Уссурийский край» от 09 сентября (27 августа) 1919 года можно узнать, что во Владивостоке китайцы покупали золото по цене 200 – 300 рублей за золотник. Золотник – это традиционная мера веса в России эквивалентная 4,26 граммам. Это дает нам возможность привести прожиточный минимум из эфемерных рублей того времени к единому и неизменному во времени денежному стандарту – золоту. В результате несложных вычислений получается, что прожиточный минимум в Иркутске в сентябре 1919 года был эквивалентен 4 – 4,5 золотникам золота или примерно 17 – 19 граммам желтого металла. Усреднив эти результаты, получаем, что прожиточный минимум в Иркутске 1919 года был эквивалентен 18 граммам золота.На конец сентября 2019 года цена грамма золота, установленная Банком России, была равна 3098,40 рублям (cbr.ru). Таким образом, прожиточный минимум в Иркутске периода самого разгара Гражданской войны составлял 55,5 - 56 тысяч современных российских рублей Банка России, тогда как сейчас - всего 11 тысяч или в 5 раз меньше, чем тогда.Данные о прожиточном минимуме в Москве 1919 года по вполне понятным причинам отсутствуют, но текущие показатели, хоть и выше, чем в современном Иркутске, принципиально от них не отличаются. По данным Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, с 01.01.2020 в городе установлены следующие величины прожиточного минимума:В расчете на душу населения — 17 329 рублей; для трудоспособного населения — 19 797 рублей; для пенсионеров — 12 253 рубля; для детей — 14 889 рублей. ((https://dszn.ru/deyatelnost/Socialnye-vyplaty-i-posobiya/Prozhitochnyy-minimum-v-gorode-Moskve)Итог всего этого предельно прост: за прошедшие 100 лет уровень жизни российского населения снизился примерно в 5 раз, и все рассказы правительства о том, как оно заботится о повышении благосостояния народа, не стоят и ломанного гроша.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Выбор редакции
29 апреля, 09:52

О драгоценных металлах

  • 0

Биржевая цена золота по итогам предыдущей недели выросла на 2,78%. Несмотря на текущие локальные колебания? она устойчиво держится выше 1700-ой отметки.Биржевые фонды, обеспеченные золотом, добавили в четверг 23.04.2020 в свои запасы 36334 тройских унции желтого металла. Они продолжают непрерывно приобретать золото уже 24-й день подряд. В результате этих шагов чистые покупки драгоценного металла составили в этом году, по данным Bloomberg, 12,2 миллиона унций. В Великобритании Королевский монетный двор сообщил, что в марте продажи золотых монет и слитков подскочили на 736 процентов по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Монетный двор также добавил, что пятая часть новых клиентов были моложе 35 лет. Экспорт золота из Швейцарии в США вырос в марте до 43,2 тонны. Согласно данным Швейцарского федерального таможенного управления, это самый высокий результат с начала 2012 года. Монетный двор США на этой неделе вновь открыл свое предприятие в Вест-Пойнте после временного закрытия завода на прошлой неделе из-за короновируса. Несмотря на то, что монетный двор неделю не работал, на момент написания данной заметки им уже было продано 101,5 тысяча унций золотых и 750 тысяч унций серебряных «орлов».Что не вполне характерно для системообразующих транснациональных банков, Bank of America в своем отчете под характерным заголовком «ФРС не может печатать золото» сделал два смелых прогноза цен на драгоценные металлы. Банк заявил, что серебро может вырасти до 20 долларов США за унцию из-за восстановления экономического роста в конце года. По такой цене серебро в последний раз торговалось в 2016 году. Прогноз банка по золоту не менее интересен. По его оценкам, цена золота может почти удвоиться до 3000 долларов за унцию в течение следующих 18 месяцев, поскольку стимулы Центрального банка и экономические потрясения приводят к рекордному интересу к этому металлу.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Выбор редакции
28 апреля, 10:16

Некоторые промежуточные итоги короновирусной опупеи

  • 0

По прошествии более чем месяца после того, как короновирус был завезен в Россию из-за рубежа, можно подвести некоторые промежуточные реальные итоги деятельности российских федеральных и местных властей за предшествующие периоды.Здравоохранение – развалено. Необходимо срочно восстанавливать «оптимизированную» медицину, а это позволяет попилить значительные бюджетные суммы.Образование – развалено. Качественное обучение в удаленном режиме практически невозможно.Цифровизация и обеспечение населения телекоммуникациями, об успешном внедрении которых столько трубили власти, существует крайне ограничено, в основном в крупных населенных пунктах. Удаленная работа зачастую проблематична, а аналогичное обучение в значительной степени невозможно из-за недостаточно широких каналов связи, а то и полного отсутствия нормальной связи в населенных пунктах особенно в сельской местности. В то же время единственное, где цифровизация работает, это системы тотальной слежки за населением в крупных городах, а также взимания штрафов за любой реальный или придуманный местной властью проступок.Экономика – развалена. Дело дошло до того, что российские предприятия не способны производить даже датчики давления, которые используются при производстве аппаратов искусственной вентиляции легких. Их, как и многое другое, приходится импортировать из-за рубежа.Росрезерв, который должен иметь запасы всего самого необходимого, включая медицинское оборудование, лекарства и расходные материалы, на случаи катастроф или войны, похоже, существует только на бумаге. По отчетности, наверное, все выглядит красиво, но в реальности запасы самого необходимого, похоже, полностью отсутствуют. Ни защитные маски, ни костюмы биологической защиты, ни перчатки оттуда не поступали ни врачам, ни тем более населению. По крайней мере, ни одного сообщения об этом не попадалось.Организацией борьбы с короновирусной инфекцией занимаются дилетанты в лице Роспотребнадзора и местных властей, которые действуют по своему собственному разумению, а не по рекомендациям профессиональных врачей-эпидемиологов и их коллег из смежных отраслей.Центральное правительство в условиях короновирусного события полностью самоустранилось, ограничиваясь обещаниями выделять средства тем или иным пострадавшим отраслям или предприятиям, подавляющее большинство из которых не имеют никакого отношения к реальному производству и не оказывает влияния на благосостояние общества в целом. Судя по всему, в условиях кризиса глава государства, как, впрочем, и глава правительства, предпочитает работать с документами, а единственным напоминанием федеральной власти о себе служат только донельзя скучные, похожие одна на другую отрывки из ежедневных серий мыльных опер под названием «Заседание федерального правительства» и «Беседы главы государства с министрами», где пикейные жилеты ведут бесконечные пустые разговоры и дают разнообразные обещания, которые вряд ли будут выполнены.Вспоминая историю Руси можно было бы сказать, что реальная власть перешла от ордынского хана местным князькам, рулящими оказавшимися в их руках уделами по собственному усмотрению, вводящими местные законы, прямо нарушающими действующее федеральное законодательство и конституцию страны. Полиция, Росгвардия, ФСБ, войска, как выяснилось, теперь полностью подчиняются и выполняют указания не столько центрального правительства, сколько местных князьков. При этом никто из федеральных министров или руководства силовых структур за все прошедшее время не высказал никакого неудовольствия таким положением дел. Все жители, включая силовиков, должны получать от местных князьков ярлыки-аусвайсы на право передвижения по городу или региону. В противном случае – штрафы. Да такие, чтобы за их счет можно было пополнить местную казну больше, чем те расходы на социальную «поддержку» этого самого народишка. Это единственная наглядная и имеющая реальное практическое воплощение «забота» власти о населении.Прокуратура и суды, которые должны были бы, мягко говоря, возмутиться откровенными нарушениями местными властями действующего федерального законодательства помалкивают, как будто это их не касается никоим образом.Теперь, как выяснилось, страдающие бонапартизмом наполеончики местечкового розлива могут по своему желанию вводить в города войска. Если так дело пойдет и дальше, то нельзя исключать, что уже где-нибудь через месяц какой-нибудь, скажем, ухрюпинский князек отправит войско на завоевание несогласного с ним и его методами соседнего княжества.В происходящем есть и особая пикантность. В тех же тюрьмах сидельцев кормят за государственный счет, а в режиме вроде как добровольной «самоизоляции» населению предоставлена возможность кормиться исключительно за свой счет, но в условиях, когда работа искусственно парализована этой самой местной властью, а трудящиеся лишены возможности получения средств к существованию. Уровень жизни населения и так стабильно деградировавший на протяжении последнего десятилетия в результате последних действий властей по карантину и самоизоляции стал снижаться ускоренными темпами. У кого есть какие-то сбережения, те еще смогут продержаться некоторое время, если же сбережений нет, то им предоставлена блестящая альтернатива – либо влезть в долговую кабалу, если вдруг какой-то банк будет готов предоставить им какой-то кредит, либо в противном случае просто умереть с голоду.Ах, да. Некоторые князьки спят и видят возможный бунт со стороны населения. Тогда они могли бы ввести войска в города на вроде как вполне законном основании. При этом они забывают уроки истории. Когда в 1991 году также вводились войска, все помнят, чем это закончилось для организаторов этого мероприятия.Из всего сказанного выше напрашиваются некоторые простые выводы:- центральное правительство и парламент, то есть высшая законодательная и исполнительная власть, в их существующем ныне виде российскому обществу не нужны. Они ничего не решают и ни на что продуктивное не способны. Они способны только отнимать и делить, но не создавать и приумножать;- правоохранительные органы и суды вместо того, чтобы соблюдать исполнение законов, либо первыми нарушают их, либо закрывают глаза на их нарушения, и в таком виде представляют собой препятствие на пути развития общества и повышения его благосостояния;- местная власть в лице отдельных мэров и губернаторов считает себя удельными князьками, имеющими право творить суд и расправу по своему произволу и невзирая ни на какие законы, создавая тем самым прямую угрозу чести, достоинству и даже жизни граждан, не говоря уж об их благосостоянии.В качестве естественного итога сам собой напрашивается предельно простой вопрос: нужны ли современному российскому обществу такие представители высшей и региональной власти в их нынешнем виде или их стоит поменять на кого-то более полезного для него и отражающего интересы народов России, а не их иностранных хозяев?Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Выбор редакции
27 апреля, 10:00

О достижениях нынешних властей и уроках истории

  • 0

Уже четыре месяца в мире наблюдается распространение короновирусной инфекции. Мнения различных эпидемиологов и врачей о том, что это такое, как передается и как это следует лечить, расходятся самым кардинальным образом. Вне зависимости от этого власти и финансируемые ими средства массовой (дез)информации рассказывают всем, что это страшно заразная и смертельная болезнь. При этом зараженные этим, как нам говорят, опаснейшим вирусом спокойно могут оставаться дома со своими близкими в карантине. Это вызывает простейший вопрос: то ли вирус не так опасен и заразен, как его малюют, то ли власти хотят, чтобы в результате этого им было заражено как можно больше людей. Именно этот сценарий выглядит, к сожалению, наиболее реальным, поскольку все больные короновирусом изначально приехали в Россию и прежде всего в Москву из-за рубежа, а власти ни федеральные, ни московские не предприняли никаких эффективных карантинных мер после их возвращения из иностранных государств.Для тех, кто не болеет, введен режим добровольно-принудительной «самоизоляции». В Москве он действует уже больше месяца. По словам московского градоначальника и прочих представителей власти, эта мера вроде бы как должна помочь в том, чтобы вирус распространялся по столице не столь активно, и больницы могли справиться с новой инфекцией. Альтернативные мнения врачей и ученых, что от самоизоляции для людей может быть больше вреда, чем пользы, чиновников не интересует. И ведь что забавно: борьбой с короновирусом командует Роспотребнадзор и московский градоначальник, а не Министерство здравоохранения и федеральное правительство. Оно и понятно. Надзорные органы и далекий от медицины мэр лучше, чем какие-то там профессиональные врачи-вирусологи, знают, что и как надо делать.Средства массовой информации рассказывают, что на эту борьбу с короновирусом брошено 40% столичных медиков, а московские клиники и врачи, борющиеся с этой заразой, и, что гораздо важнее, полиция и Росгвардия работают на пределе своих возможностей, хотя войска в Москву пока решили не вводить. Это подтверждает простую истину, что своими подвигами простые солдаты вынуждены компенсировать бездарность генералов. Параллельно с этой борьбой срочно перепрофилируются ранее донельзя оптимизированные действующие больницы и срочно строятся новые. В общем, московская власть чуть ли не душу кладет ради победы над короновирусом. Цифры вводимых коек, предназначенных для инфицированных больных, звучат чуть ли не как победные реляции.Так 22 апреля сообщалось, что в Москве развернуто 16 тысяч коек для больных короновирусом, а к 27 апреля их число увеличится до 20 тысяч (https://www.rbc.ru/society/22/04/2020/5ea060819a794724fbae1aba). Под создание дополнительного коечного фонда для больных короновирусом правительством выделяются дополнительные десятки миллиардов рублей.Однако, чтобы понять, действительно является ли это все достижениями, стоит обратиться к сравнительно недавней истории нашей страны. Для этого достаточно открыть одну из старых газет. Вот, что сообщалось в статье «Сыпной тиф», опубликованной в газете «Известия» от 27 (14) января 1919 года:«СЫПНОЙ ТИФ.Эпидемия сыпного тифа в Московской губернии развивается со стихийной силой. Скоро может наступить момент, когда медицинских сил и средств не хватит для обслуживая заболевших. Уже теперь больницы специально приспосабливаются для больных тифом, другим же больным приходится отказывать. В ближайшее время придется, по крайней мере, 50% всех больных вернуть из больниц по домам и освободившиеся места отводить под вновь заболевших. Параллельно с имеющимися больницами предполагается открыть целую сеть новых: в ближайшие дни будет открыта больница на 1000 коек и примерно через неделю - вторая на 4,000. К середине февраля предполагается открыть новых сыпно-тифозных больниц на 10,000 коек. Борьба с сыпным тифом более затруднительна, что начинается эпидемия возвратного тифа. По сведениям Отдела Здравоохр. Московского Губпродкома, заболеваемость медицинского персонала, работающего на сыпном тифе, превышает 6%. Максимальная заболеваемость падает на Коломенский уезд, где она достигает 10%.»Итого - 15 тысяч новых коек, не считая уже имеющихся в наличии, и всего за две недели. И это вместе с вводом в действие новых больниц. В 1919 году московские власти в условиях голода, холода, гражданской войны, бушующей эпидемии тифа, отсутствия финансовых ресурсов и дефиците строительных и прочих материалов, исключительно ручном труде и безо всякого карантина были способны на то, на что современному руководству Москвы в мирное время нужны месяцы при фактически неограниченных финансировании, технических и людских ресурсах.Стоит напомнить, что в то время тифом дело не ограничивалось. Это был самый разгар эпидемии «испанки», длившейся с января 1918 по декабрь 1920 года, поразившей 550 миллионов человек или почти 30% всего населения земли, смертность от которой среди зараженных варьировалась от 3 до 30%, а основной удар приходился на людей в самом цветущем возрасте от 18 до 30 лет.Вряд ли здесь нужны какие-то дополнительные комментарии об эффективности работы нынешних властей всех уровней по «борьбе» с короновирусом и их «достижениях». История с короновирусом – это не о болезни, это история об экономике, деньгах, власти, диктатуре и «либерально-демократических» методах сокращения численности населения.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Выбор редакции
20 апреля, 11:50

Об уроках истории

  • 0

Чтение старых газет дает богатую пищу для размышлений о нашем настоящем и будущем. Так в газетах революционного периода помимо политических и военных новостей содержится масса информации о том, как в тот непростой период жили обычные люди. Это крайне поучительно.Так в период января – марта 1918 года солдаты, специализировавшиеся на поездках за мукой и возившие ее в голодную Москву, сменили свои территориальные приоритеты. Если до этого они ездили в Курскую и Харьковскую губернии, то теперь большинство из них двинулось в Таврическую губернию. В качестве товаров для обмена они везли с собой в основном мануфактуру и калоши.Приезжавшие оттуда рассказывали, что калоши в Таврической губ. охотно покупали по 80 рублей, а за мануфактуру – ситец - в этот период давали по 8 – 10 руб. за аршин (71 см). Тавричане в обмен на вещи отдавали муку, крупу, чего сразу находилось в изобилии. О том, сколько все это стоило бы сейчас, мы поговорим чуть ниже.Ответ на вопрос «Почему этим занимались солдаты?» прост. У них был бесплатный проезд.В середине февраля тов. Троцкий, а именно он в то время был продовольственным диктатором, издал указ, разрешавший провозить каждому по железной дороге только по 10 фунтов (1 фунт – 457 граммов) хлеба или муки (4,5 кг), 2 фун. масла (900 гр), 3 фун. мяса (1,3 кг). Продукты сверх означенного количества должны были подлежать конфискации. Все это делалось в рамках борьбы с так называемыми «мешочниками». Их на протяжении всей Гражданской войны арестовывали, отнимали продовольствие, расстреливали, но победить так и не смогли. Силовые методы никогда не были способны победить экономические проблемы.Причина провала властей в данном случае была довольно простой. Те, кто попадал под эти «зачистки», были вынужденными любителями, а не профессионалами своего дела. Эти знали, что для обеспечения безопасного проезда и провоза своего ценного груза по Советской России необходимо было подойти к комиссару эшелона и попросить его разрешения на проезд. За толику перевозимого товара комиссар обычно не только давал свое разрешение, но зачастую и предоставлял таким коммерсантам свободный вагон, где они могли добраться до пункта назначения безопасно и с относительным комфортом.В начале марта 1918 года в Советской России была запрещена свободная продажа мыла. Как и следовало ожидать, мыло стали продавать на улицах из-под полы. По оценкам современников, продавали сравнительно недорого - 3 куска зa 6 рублей, и торговля шла бойко.Во второй половине марта основными центрами торговли хлебом в Москве стали вокзалы. Торговля там начиналась в 3 утра. Пуд сухарей стоил 80, а пуд муки 125 – 170 рублей.Эти цифры мало что говорят сами по себе, если нет единой меры измерения, но в нашем случае она есть. Это золото. Зная, сколько весит золотая десятирублевая монета царской чеканки, несложно пересчитать, сколько стоили бы те калоши сухари, ситец или мука на наши современные российские рубли.В это же самое время после срыва переговоров в Брест-Литовске о мире немцы перешли в наступление, и это привело к тому, что в биржевых и финансовых кругах начала появляться звонкая золотая монета. Объемы предложения были столь значительны, что разменные конторы по покупке и продаже процентных бумаг, в течение дня получали десятки предложений купить золотую монету. Зa «николаевское золото» охотно платили по 70—80 руб. зa 10-ти рублевую монету, и это дает нам прекрасную возможность определить, сколько в то время стоил тот бумажный рубль в современных российских рублях и соответственно цены на продовольствие и товары первой необходимости.Десятирублевая монета царской чеканки была 900-ой пробы и имела чуть менее четверти унции чистого золота (7,74 грамма). Для упрощения расчетов будем считать, что это четверть унции (7,78 граммов). При цене 80 бумажных рублей за 10 рублевую монету обменный курс в тот период был равен 8 к 1.В настоящее время унция золота на биржевом рынке стоит примерно 1675 американских дензнаков за унцию, а курс американской валюты к российскому рублю равен примерно 1 к 74,4. Таким образом, унция золота по текущей рыночной цене эквивалентна примерно 125 тысячам рублей, а четверть унции – 31250 рублям. Золотой царский рубль – это 3125 нынешних рублей. Исходя из обменного курса 1918 года, бумажный рубль того времени соответствует примерно 390 – 400 современным российским рублям.Исходя из этого, рыночные цены зимы – начала весны 1918 года в пересчете на современные рубли были следующими:В МосквеСухари 1 кг – 2000 руб.Мука 1 кг – 3000 – 8500 руб.Кусок мыла – 800 руб.В ПетроградеПачка спичек – 400 рублейКартофель 1 фунт – 220 рублей (480 рублей за 1 кг)Сахар 1 фунт – 2200 рублей (4800 – 5000 рублей за 1 кг)В Таврической губернииКалоши – 32000 руб.Аршин (71 см) ситца – 3000 - 4000 руб. или примерно 4200 – 5600 за 1 метр ткани.Это наглядное свидетельство того простого факта, что любые масштабные социально-политические потрясения вроде революций ведут к резкому падению уровня жизни обычных людей.В условиях разворачивающегося ныне экономического кризиса попробуйте ответить себе на один простой вопрос: надолго ли вам и вашей семье хватит финансовых ресурсов, чтобы если не сохранить привычный уровень жизни, то хотя бы как-то продержаться при таком уровне цен, который был после Октябрьского переворота?Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Выбор редакции
15 апреля, 13:32

Так ли страшен черт?..

  • 0

Как когда-то Марк Твен мудро заметил: «Есть ложь, есть гнусная ложь, и есть статистика.» Если ею целенаправленно не манипулировать, то она дает вполне объективную картину. Цифры в отличие от людей не врут. Особенно, если эти люди сидят на государственном бюджете, и от сказанного ими зависит их финансирование.Итак, что мы имеем во всей этой развернутой властями и средствами массовой информации истерии с короновирусом. Результаты более чем интересные.Смертность от короновируса и ежегодного гриппа (количество случаев и процентное соотношение) в зависимости от страны:США - 23,604 против 42,000 или 56%Австралия – 61 против 1255 или 4,9%Швеция – 919 против 504 или 182%. В процентном отношении это много, и ниже мы об этом поговорим.В мире – 199,666 против 389,000 или 31%.Для сравнения за период с конца декабря 2019 года в мире умерло от:Сердечно сосудистых заболеваний – 4,4 миллиона человекРака – 2,4 миллионаДиабета – 425 тысяч.Стоит добавить, что от сердечно-сосудистых заболеваний ежегодно в мире умирает около 17 миллионов человек.Если взять более локальные примеры, то интересные результаты показали исследования, проведенные группой из Боннского университета в небольшом городке Гангельт на северо-западе Германии, который стал одним из эпицентров заражения в стране. Обследовав 1000 жителей города, выяснилось, что у 2% вирус есть, а у 14% есть антитела, свидетельствующие о том, что эти люди были заражены, но у них не было никаких симптомов, и болезнь как таковая никак не проявилась.В Исландии на эту инфекцию были протестированы 36 тысяч человек или 10% всего населения страны. Половина тестов дала положительный результат. В то же время было зафиксировано, что болезнь проявилась у 1600 человек, а умерло семеро.Даже американцы, считавшие, согласно имевшимся моделям, что у них будет два миллиона смертей от короновируса, затем снизили эту оценку до 200 тысяч, а теперь нью-йоркские власти вообще заявляют, что все модели были неверны, и число умерших будет существенно ниже.Возвращаясь к Германии, смертность от короновируса там составила 0,37%. Это в четыре раза выше, чем при обычном гриппе. Английский Имперский колледж первоначально оценивал ее на уровне 0,9%, но затем снизил ее до 0,66%. Однако это расчетные значения, тогда как реальные результаты, как это видно из приведенных выше значений, оказываются существенно ниже.Английские оценки интересны тем, что в этой стране на их, в частности, основе были предприняты карантинные меры. Это позволяет сравнить их с той же Швецией, где такие меры не предпринимались. Выясняется, что в пересчете на миллион жителей кривая количеств заболевших в Швеции находится заметно ниже, чем в Великобритании, также как и кривая количества смертей от этого вируса.Данные результаты свидетельствуют о том, что в случае с короновирусом объективное подтверждение эффективности карантина для борьбы с ним отсутствует. Скорее даже наоборот. Такая вот интересная она наука – статистика.Да, кстати. Многие зараженные короновирусом больные, несмотря на всю его вроде как опасность для окружающих, продолжают лечиться дома. И, что удивительно, тотального заражения членов семей таких больных при всей его вроде бы опасности почему-то не происходит. Вы можете представить себе больного эболой, чумой или какой-то иной подобной инфекционной болезнью, чтобы его оставили лечиться дома? Будьте здоровы! Особенно психически.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Выбор редакции
14 апреля, 10:24

Уроки истории и современность

  • 0

В период самоизоляции появляется масса свободного времени для чтения. Как все хорошо знают, приоритетными темами для автора являются деньги, экономика и финансы, но случайно попавший на глаза материал представляется столь интересным, что ему стоит уделить внимание.Читать старые газеты чрезвычайно полезно. Там можно узнать много такого, о чем не говорят, чему не учат в школе. Так, например, в середине февраля 1906 года штат сыскной полиции Москвы составлял 12 человек, поэтому было принято решение увеличить его еще на 20 человек.Еще более интересные сведения можно найти в газете «Петербургский листок» от 9 мая (26 апреля) 1907 года. В одной из статей приведены официальные данные о численности правоохранительных органов Российской империи. Ее стоит привести целиком:«По официальным данным министерства внутренних дел, численный состав полиции на текущий год представляется в следующих цифрах:высших чинов – 1308 лиц; приставов и офицеров стражи – 3968 лиц, околоточных надзирателей – 2272 и городовых 24627, а всего 32115 лиц. В означенное выше число полицейских должностей не включен наличный состав чинов сыскной полиции, жандармской, - численность коей простирается до 1025 офицеров и 13000 нижних чинов, и портовой, находящей в ведении морского министерства и охранной дворцовой полицией.»Итого в разгар революции 1905 – 1907 годов суммарная численность правоохранительных органов составляла 46140 человек. И этого было вполне достаточно, чтобы обеспечивать покой и порядок в гораздо большей по своей территории, чем нынешняя Российская Федерация, империи. Для справки среднегодовая численность населения Российской империи составляла в то время 146,7 миллионов человек.Как хорошо известно из школьных уроков истории, царский режим был кровавым и антинародным, Россия того времени была «тюрьмой народов», поэтому русским властям требовалось содержать огромный репрессивный аппарат, чтобы все эти народы подавлять железной рукой. В результате на более чем 3000 подданных империи приходился один полицейский или жандарм.Теперь посмотрим на нашу современную либерально-демократическую Россию. Начнем с численности населения. Его практически столько же, что и в то время, 146,8 миллионов человек.В то же время министерство внутренних дел насчитывает 746859 сотрудников (всего же, считая гражданских лиц, 915 тысяч). К этому стоит добавить 430 тысяч человек Росгвардии, а также примерно 200 тысяч сотрудников ФСБ, включая пограничные войска. Если их не учитывать, то численность сотрудников ФСБ оценивается (точных данных нет) в 100 - 120 тысяч человек.Помимо этого, есть МЧС и ФСИН, каждая по 300 тысяч человек, прокуратура и следственный комитет (более 60 тысяч), наркоконтроль (34 тысячи) и прочие вроде ФСО или ФАПСИ. Вероятно, их также следовало бы учесть в общем балансе сил, но для чистоты эксперимента не будем их включать, а примем в расчет только сотрудников МВД и выберем меньшую из оценок сотрудников ФСБ.Итого получается, что покой российских граждан в свободной демократической стране оберегают 1 миллион 276 тысяч современных полицейских, сыскарей и жандармов. Это почти в 28 раз больше, не считая прочие силовые структуры (армии это вообще не касается), чем при царском режиме. Проще говоря, сейчас - 1 полицейский на 100 человек современных российских граждан.Эти цифры, с одной стороны, наглядно демонстрируют, насколько эффективно работали в то время правоохранительные органы, обеспечивавшие безопасность людей и не имевшие ни компьютеров, ни систем видеонаблюдения или прослушки, ни прочих технических и научных штучек, которые есть сейчас.С другой, это, вероятно, всё, что стоит знать о современной российской либерал-демократии и том, как ее нынешняя власть воспринимает народы России.Да, кстати. Считается, что для контроля оккупированной территории захватчикам необходим один солдат на 100 человек местного мирного населения. С учетом дополнительных сил (опять же не считая армию) это соотношение практически выдерживается в отношении населения современной России. Для сравнения во время Второй мировой войны общая численность немецкого оккупационного контингента во Франции, включая сюда летчиков и моряков, составляла 100 тысяч человек на примерно 40 миллионов населения или 1 к 400.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Выбор редакции
13 апреля, 09:50

О непредвиденных последствиях

  • 0

Как хорошо известно, серьезный кризис никогда не должен пропадать даром. В случае с эпидемией короновируса эта истина подтверждается в очередной раз. Власти и центральные банки различных стран, на протяжении целого ряда лет стремящиеся заставить население отказаться от использования наличных и загнать его в полностью безналичные расчеты, увидели в нынешнем карантине и самоизоляции удобную для этого возможность. Они с новой силой стали пропагандировать необходимость отказаться от наличных.Лейтмотив предельно прост: наличные деньги могут быть переносчиком болезнетворных вирусов и бактерий, поэтому от них надо отказаться и перейти на безналичные расчеты с помощью пластиковых карт, смартфонов и тому подобного. Исходя из их заявлений, можно подумать, что на поверхностях смартфонов и карточек вирусы просто не могут существовать. Хотя это еще большой вопрос, где эти самые вирусы живут дольше – на бумаге или на пластике и стекле. В конце концов наличные банкноты всегда можно дезинфицировать или, как это делал Федеральный резерв США на начальном этапе своего существования в качестве стандартной услуги для банков, постирать.К тому же, если бы в качестве денег использовалась не бумага, а драгоценные металлы, то проблема с дезинфекцией денег решалась бы сама собой. Ни бактерии, ни вирусы, насколько известно, не выживают на благородных металлах, и когда деньги изготавливались из них, такие монеты никогда не служили переносчиками каких-либо инфекционных болезней. Но мы несколько отвлеклись.Пропаганда безналичных расчетов пропагандой, но население совершенно иначе восприняло происходящее в финансово-банковском мире в период кризиса. И это можно отнести напрямую к непредвиденным властями последствиям. Вместо того, чтобы поверить рассказам банкиров и властей о том, насколько удобны и безопасны безналичные расчеты, вкладчики банков помчались снимать со счетов свои сбережения.Сообщения о резко возросшем после начала эпидемии спроса на наличные в различных странах, например, США, Австралии, некоторых европейских государствах появлялись и ранее, однако теперь есть и официальное подтверждение этому. В недрах опубликованного в четверг 09.04.2020 отчета о финансовой стабильности Резервного банка Австралии – местного центрального банка – сообщается о фактически имевшем место в марте этого года набеге вкладчиков на банк, точнее банки. Владельцы крупных вкладов предпочли принять защитные превентивные меры и переложиться из безналичных средств в наличные. Счет снимаемых средств с отдельных счетов шел на сотни тысяч, а зачастую и миллионы австралийских долларов.Их хозяева логично посчитали, что будет гораздо безопаснее держать их не в безналичной форме где-то на счете в банке, который может обанкротиться или ввести ограничения на проведение тех или иных операций, а то и власти могут под тем или иным благовидным предлогом конфисковать часть, а то и всю сумму, а в наличных. Кто из обычной публики может с уверенностью сказать, что тот или иной внешне солидный банк в реальности не является банкротом? Ведь даже центральные банки со всей их сворой надзирателей, которые должны эти самые банки контролировать, либо в силу своей компетентности не знают о том, что значительная часть их подопечных фактически являются банкротами, либо не хотят этого знать в силу личной заинтересованности, либо знают, но готовы закрывать на это глаза в силу якобы «системной значимости» таких заведений и их приближенности к регулятору и властным кругам.Поэтому не стоит удивляться, что почтеннейшая публика посчитала, что наличные под матрасом будут гораздо в более надежном месте, чем на банковском счете. В этом есть свои риски, но вкладчики посчитали их гораздо меньшими, чем риск контрагента. У любого вкладчика, обладающего обыкновенным здравым смыслом, должно быть здоровое подозрение в надежности банка или банков, где он хранит свои сбережения.Центральный банк Австралии, по его информации, для удовлетворения всплеска спроса на наличные плотно работал с банками и иными аналогичными структурами. Заливая рынок наличными, он стремился избежать широкомасштабного финансового кризиса. На какое-то время эту проблему удалось решить, но это не значит, что она полностью исчезла. Для этого достаточно посмотреть на бывшую австралийскую метрополию.Банк Англии стал первым центральным банком в мире, который открыто заявил, что он будет напрямую финансировать покрытие дефицита государственного бюджета. Дыры в бюджете будут заливаться ничем необеспеченными фантиками.Если раньше существовали какие-то внешние ограничения вроде формального увеличения государственного долга, под которые выпускалась очередная порция фантиков, именуемых валютой, то теперь не будет даже этого. Если тот же Федеральный резерв США фактически делал в последнее время то же самое, но этого не декларировал, то англичане, что удивительно, решили сказать по этому поводу правду. Нет особых сомнений, что вскоре все центральные банки будут действовать таким же образом, и всплеск инфляции, в результате которого будут стремительно обесцениваться относительно реальных товаров и имеющиеся на руках наличные – это вопрос уже ближайших месяцев.В подобной обстановке только твердые обеспеченные деньги – физическое золото и серебро – будут не только сохранять свою ценность, но их покупательная способность относительно других товаров и услуг будет расти. Собственно говоря, этот процесс уже начался, и по мере ускорения инфляции все это будет происходить еще быстрее. Именно тогда станет всем очевидно, что наличные не только не утратили своей роли в денежном обращении, но их роль по мере усугубления кризиса будет только расти. Здесь главное, чтобы это были правильные наличные.Здоровья вам!Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Выбор редакции
06 апреля, 12:23

Март закончился, апрель начался

  • 0

Эпидемия короновируса, самоизоляция, карантин… ничто из этого не способно помешать розничному спросу на физические драгоценные металлы. Единственным ограничением является, пожалуй, их реальное наличие и цены. Несмотря на существующие проблемы с закрытием границ, остановкой производств и тому подобное, Монетный двор США в марте отгрузил своим контрагентам 151,5 тысячу унций золотых «орлов». Для лучшего понимания такого результата достаточно сказать, что это всего на 500 унций меньше, чем их было продано за весь прошлый год. Это лишний раз показывает, насколько золото «никому не нужно» в этом мире. Особенно в кризис.За первые дни апреля монетным двором уже было реализовано 33,5 тысячи унций желтого металла. Если посмотреть на результаты продаж с начала года, то в 2020 году уже было продано больше золота (252 тысячи унций), чем за весь 2018 год (245,5 тысяч унций), не говоря уж про 2019-ый.По сравнению с предыдущими месяцами этого года результат также впечатляет. По отношению к традиционно повышенным продажам января в марте было продано в 2,5 раза больше золота, а по сравнению с февралем и его 7 тысячами унций рост спроса превысил отметку в 21,5 раз.С продажами серебра картина схожая. В марте монетный двор поставил своим контрагентам 5,4825 миллионов унций серебряных «орлов», а с начала года объем продаж находится чуть ниже отметки в 10 миллионов унций (9,9785 миллионов). Пока совокупные продажи серебра по текущему году не дотягивают до результатов 2019 года, когда за год было продано 14,8635 миллионов унций. Но если в апреле спрос сохранится на уровне марта, а у монетного двора будет достаточно серебра, чтобы его удовлетворить, этот результат тоже падет.Если же посмотреть на результаты продаж серебряных монет за месяц, то последний раз нечто подобное наблюдалось в уже довольно далеком январе 2016 года (5,9545 млн унций), когда за год было реализовано 37,7 млн унций серебра. Если же не брать обычно пиковый по продажам январь, то в последний раз больше продавалось только в октябре 2014 года (5,79 млн унций), когда по итогам года дилерам было поставлено 44 млн унций этого металла.По отношению к прошедшим месяцам текущего года рост спроса был не столь впечатляющим как на золото. По сравнению с январем это всего 1,4 раза, а с февралем – 8,4 раза. Покупателям серебра еще есть к чему стремиться.Дальнейшие результаты продаж в ближайшие месяцы скорее всего будут определяться предельно простым моментом – наличием у монетного двора сырья для производства монет. Отвлекаясь от этого момента, теперь стоит поговорить о ценах.Пока на официальном сайте Монетного двора США выставлены следующие цены:Золотые «орлы» качества чеканки «пруф» весом 1 унция – 2275 ам.дензнаков.Золотые «орлы» качества чеканки «анц» весом 1 унция – 2240 ам.дензнаков (но их нет в наличии).Золотые «буффало» качества чеканки «пруф» весом 1 унция – 2315 ам.дензнаков (но их также нет в наличии) Серебряные «орлы» качества чеканки «анц» весом 1 унция – 46,95 ам.дензнаков.По сравнению с прошлым разом, когда чуть больше недели назад автору довелось заглядывать на эти страницы, котировка золотых «орлов» была на 100 ам.дензнаков меньше, чем в этот раз.Другим интересным моментом является резкий рост премий на монеты из драгоценных металлов. Если в спокойной обстановке они котировались с крайне небольшой наценкой к цене мирового рынка, буквально в пару – тройку процентов, теперь они стоят существенно дороже. Так биржевая цена золота на момент написания данной заметки находилась на отметке 1635, а серебра - 14,6 ам.дензнаков за унцию. Таким образом, премия по золотым монетам даже у первичного поставщика монет составляет 37%, а по серебряным – 221,5%.Это, вероятно, всё, что нужно знать в текущей обстановке о положении на реальном рынке физического, а не бумажного золота. Это также четко демонстрирует ожидания американского центрального банка и министерства финансов этой страны о дальнейшем развитии событий на рынке драгоценных металлов и о том, насколько мировая резервная валюта может обесцениться относительно твердых обеспеченных денег уже в ближайшей перспективе.Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396