Alliant Techsystems http://www.so-l.ru/tags/show/alliant_techsystems Mon, 06 Apr 2020 01:38:48 +0300 <![CDATA[Where Do All The Assault Rifles Come From?]]> Submitted by Priceonomics

Following the February 14th mass shooting at the Stoneman Douglas School in Parkland, Florida, a newly impassioned debate has erupted, as follows every mass shooting in the US, about how to prevent such events from reoccurring.

One side focuses on easy civilian access to military-style guns, such as the AR-15 semi-automatic rifle.  The other focuses on the individuals who perpetrate these acts, in particular their mental health.

We wanted to contribute to the conversation by analyzing the gun manufacturers, to understand: how many such guns are being produced, how much revenue and profit is generated from their sale.

We found there are currently at least 23 different models of AR-15 available for civilian purchase in the US, from 18 different manufacturers.  Of these, 15 are private companies, while 3 are publicly-traded. We found no clear correlation between mass shootings and changes in the gun manufacturers’ share price.  Two of the three companies have diversified into outdoor products, and changed their corporate names to deemphasize their firearm brands.

***

In the most deadly 12 mass shootings in the US in the past decade, a total of 270 people were killed.  In 8 of these shootings, an AR-15 style semi-automatic rifle was used.

Data source: Craft

The most commonly used AR-15 was the Smith & Wesson M&P15, manufactured by American Outdoor Brands Corporation, used in 3 of the shootings.  The next most commonly used AR-15 was the Bushmaster XM-15, manufactured by Remington Outdoor Company used in 2 of the shootings. 

***

We examined financial filings of the public gun manufacturers to understand how many such rifles are produced and how much money is generated from their sale.

Public Firearms Manufacturers - Key Data 

Data source: CraftDue to different fiscal year ends, Sales, Profit and Firearms % figures are calendarized to represent results up to 31st December.      


The table shows that all 3 of the public gun manufacturers have a stock market value less than $1 Billion, and all three have experienced declining stock market value, sales and profits during the past year.

Since the launch of the March for our Lives movement, it will be interesting to see if demand for firearms increases, stoked by fears among gun enthusiasts that stricter regulation may be ahead.

 ***

The largest US gun manufacturers

American Outdoor Brands Corporation

Previously named Smith & Wesson Holding Corp, the company rebranded as American Outdoor Brands in 2017.  

American Outdoor Brands Corporation, Net Sales, 2015-17 ($ millions)

Share of Sales, 2017

 

AOBC’s Long Guns revenue doubled from 2015 to 2017.  In 2017, AOBC shipped 420,000 Long guns, of which 93% were to Consumers and 7% to the Professional channel such as law enforcement.  From these figures, we calculated that AOBC generated an average of $428 per long gun shipped.  The company employed 2,204 people as of May 2017, an increase of 19% from May 2016.

Vista Outdoor Inc.

Vista Outdoor was incorporated in 2014 as a combination of Alliant Techsystems and other brands and businesses, which were combined into two business lines -- Shooting Sports and Outdoor Products.

Vista Outdoors, Net Sales, 2015-17 ($ millions)

In Outdoor Products, Vista has 35 brands including Camelbak, Serengeti, Bollé and Eagle.  In Shooting Sports, it has 12 brands including Savage Arms, which makes the MSR-15 semi-automatic rifle.  Approximately 54% of its 2017 sales were in Firearms.

Sturm, Ruger & Co., Inc.

Sturm Ruger was founded in 1949 and manufactures rifles, pistols, revolvers, accessories and castings, including the SR-556 semi-automatic rifle.  Unlike AOBC and Vista who have diversified into Outdoor Products, Ruger is a pure-play firearms manufacturer.

Sturm, Ruger; Net Sales, 2015-17 ($ millions)

The company had 1,838 employees as at December 2017, a reduction of 13% from the previous year.

Remington Outdoor Company

While not public, Remington publishes financial filings because it has publicly issued debt.  Remington was founded in 1816 and manufacturers Modern Sport Rifles under the Remington, Bushmaster and DPMS brands, as well as Ammunition, and Outdoor Products.

Remington; Net Sales, 2014-16 ($ millions)

Data source: Craft

On March 25th, 2018, Remington filed for Chapter 11 bankruptcy, allowing it to restructure its $700 million debt while continuing its operations.  Its owner Cerberus Capital Management reportedly plans to cease ownership of the company following the restructuring.  As at March 30, 2017, Remington had approximately 3,500 employees, and is headquartered in Madison, North Carolina.

***

Shareholders in the leading gun manufacturers

This table aggregates the largest 5 shareholders in each of the 3 public gun manufacturers.

Data source: CraftNASDAQ, institutional ownership, as at March 23, 2018 (RGR), (AOBC), (VSTO)    

From this we see, there is a very high concentration of ownership in a small number of shareholders.  For example, the top 5 shareholders in Vista Outdoors own 53% of the company.  In Ruger, the top 5 hold 47%, and in AOBC the Top 5 hold over one third of the company. Across all 3, BlackRock, the largest asset manager in the world, holds 13% of the combined shares of these 3 companies, while Vanguard holds 9%, and Fidelity 7%.  The 10 shareholders above hold 45% of the entire sector.

***

Share Price Movements Following Mass Shootings

We looked to see if there was any discernible pattern in gun manufacturer share price following the 12 most deadly mass shooting incidents of the past decade.  We compared each company’s share price 1 day prior to the mass shooting to its share price 5 trading days after.

Across the periods, the median 5 day share price change was +6% for AOBC, +3% for Ruger and -1% for Vista.  In total, 19 of the movements were positive and 11 were negative, roughly a 2:1 ratio of positive share price movements to negative.  One possible theory is that high profile shootings spur consumer demand for guns, due to fears that the events may lead to stricter gun controls, and increased future demand then results in higher share prices.

***

The gun manufacturers’ view

Following the Stoneman Douglas shooting, the largest shareholder in American Outdoor Brands Corporation, BlackRock, sent written questions asking about AOBC’s response to the shooting, in which one of AOBC firearms, the Smith & Wesson M&P15 was used.

AOBC published a response reaffirming its role in preserving the Second Amendment of the Constitution, and emphasizing that it is a fully law-abiding organization, which obeys each of the hundreds of regulations that apply to it at the Federal, State and Local levels.  AOBC wrote:

“While the vast majority of our products are used lawfully, we are aware that sometimes people engage in horrible, criminal acts with our products. However, calls for us to monitor the illegal use of our firearms are misguided, since doing so would be ineffective in preventing such misuse. In addition, such monitoring by us is not realistic or feasible. As a practical matter, it is no more realistic or feasible for us to monitor whether our legal firearms are used in criminal ways, than it is for a car manufacturer to monitor how often a drunken driver causes a tragic accident with one of their vehicles, or for a mobile phone company to monitor whether its mobile devices are used in terrorist activities.”

“We firmly believe that the best way to stop the criminal use of firearms and the violence associated with it, is to enforce the laws that already exist, and to focus stronger efforts on prosecuting those who break them.”

The vision of firearm manufacturers focuses on the fully legal use of their products for hunting, sport shooting and self-defense.  When it comes to criminal usage, the manufacturers believe deeply that they are not responsible.

***

Following the Stoneman Douglas massacre, the March for our Lives movement has renewed calls for two laws in particular: to ban weapons designated “assault weapons” including AR-15 style rifles, and large capacity magazines. While media attention has focused most heavily on the NRA on one hand and gun control advocates on the other, it is also helpful to examine the commercial organizations relevant to the debate, namely the companies that manufacture these firearms.

]]>
http://www.so-l.ru/news/y/2018_03_30_where_do_all_the_assault_rifles_come_fro Fri, 30 Mar 2018 02:47:30 +0300
<![CDATA[Американские зоны эскалации в Сирии мешают установлению мира]]> http://www.so-l.ru/news/y/2017_11_05_amerikanskie_zoni_eskalacii_v_sirii_mesha Sun, 05 Nov 2017 06:45:00 +0300 <![CDATA[Northrop Grumman договорилась о приобретении Orbital ATK за $7,8 млрд]]> http://www.so-l.ru/news/y/2017_09_18_northrop_grumman_dogovorilas_o_priobret Mon, 18 Sep 2017 14:04:00 +0300 <![CDATA[Northrop Grumman близка к приобретению Orbital ATK]]> http://www.so-l.ru/news/y/2017_09_18_finam_ru_novosti_razvi_northrop_grumma Mon, 18 Sep 2017 12:36:00 +0300 <![CDATA[Northrop Grumman близка к приобретению Orbital ATK]]> http://www.so-l.ru/news/y/2017_09_18_northrop_grumman_blizka_k_priobreteniyu_o Mon, 18 Sep 2017 12:09:43 +0300 <![CDATA[Нагорный Карабах: опасность новой войны нарастает]]>
По сайтам российских военных блогеров прокатилась волна перепечаток журналистского расследования поставок оружия террористам на Ближний Восток, опубликованного болгарской газетой «Труд». Автор публикации, Диляна Гайтанджиева, уже давно занимается этой темой. Ее новая статья посвящена азербайджанской авиакомпании «Шелковый путь», которая, судя по опубликованным документам, перевозит оружие для боевиков в Сирии.
12 декабря прошлого года в этом же издании была опубликована статья Гайтанджиевой, в которой говорилось о причастности Болгарии к снабжению оружием ближневосточных террористов. По следам той публикации официальный представитель МИД России Мария Захарова провела брифинг, на котором заявила, что Болгария активно практикует нелегальный сбыт оружия по просроченным лицензиям, которые в свое время были переданы еще от СССР. Однако, этот дипломатический демарш никаких последствий не имел.
Болгарская оборонная промышленность благодаря поставкам оружия на Ближний Восток обрела второе дыхание. К примеру, один из основных болгарских производителей оружия, Вазовский машиностроительный завод (VMZ ), до 2014 года находился на грани банкротства из-за отсутствия заказов и долгов поставщикам на сумму около $ 60 млн. На заводе регулярно происходили забастовки из-за задержек зарплаты.
«VMZ» производит широкий ассортимент вооружений советского и российского образцов: от противотанковых гранатометов до реактивных снарядов для ракетных систем залпового огня «Град».
Как легко и быстро изучить компьютер? Делюсь секретом, друзья
Аптечка в дорогу. Пройди тест и узнай, как собрать аптечку! Подробнее
Игра в «облаках»: Проверьте себя с помощью теста
Меняй вклад на выгодный! До 8,3% для новых клиентов по промо-коду
УАЗ Патриот - Цены снижены! Автомобили в наличии
С 2015 года завод стал продавать это оружие американским компаниям Orbital ATK и Chemring, закупающим по программе Пентагона нестандартные для НАТО вооружения для поставок их союзникам США, в том числе «умеренной оппозиции» в Сирии через Саудовскую Аравию. По итогам 2016 года рост прибыли составил 400 процентов.
Поставками оружия на Ближний Восток занимается кроме VMZ такие болгарские оборонные предприятия как Samel 90, Arsenal JSCo., ARMAR Corp., Arcus и Kintex.
Из болгарского порта Бургас в Джедду еще со времен «арабской весны» произведенное в Болгарии оружие перевозилось судами Karina Danica и Marianne Danica компании H. Folmer & Co (Fredericiagade 57,DK-1310, Copenhagen K Denmark). Заказчик датчан - американская компания Orbital ATK. О прохождении этих нагруженных оружием судов через пролив Босфор регулярно сообщал турецкий блогер Ерик Ишик.
Новая статья Диляны Гайтанджиевой увидела свет 4 июля этого года и в тот же день была переведена и опубликована в рунете. Гайнтаджиева через анонимный источник получила документы, свидетельствующие о том, что азербайджанская авиакомпания «Шелковый путь» используется для перевозки оружия под прикрытием дипломатического иммунитета.
Содержание опубликованных документов вкратце следующее:
Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и американские военные компании финансировали закупку старого советского оружия в Сербии, Румынии, Боснии, Чехии, Болгарии и ряде других стран в Восточной Европе для силовых структур Афганистана и Ирака. Крупнейшим логистическим хабом в этих операциях был Азербайджан.
Оружие перевозили гражданские самолеты с особым дипломатическим статусом во избежание проверок в аэропортах. Одним из основных поставщиков оружия был болгарский VMZ. Среди основных заказчиков авиакомпании «Шелковый путь» было американское командование специальных операций (USSOCOM).
Один из типичных маршрутов поставки оружия якобы для афганской полиции: Баку-Риека-Баку-Кабул. Однако, самолеты с оружием (например, 122-мм ракетами для установок «Град») якобы для афганской полиции летели не в Кабул, а в пакистанский Лахор, где в течении двух часов разгружались и уже потом «налегке» летели в Афганистан. Заказчиком этих поставок была компания Alliant Techsystems Operations LLC (Ньюингтон, штат Вирджиния, дочка Orbital ATK ), крупнейший поставщик вооружений для иностранных армий.
Когда оружие заказывала Саудовская Аравия, то самолеты «Шелкового пути» доставляли его напрямую в Джедду и Эр-Рияд, а оттуда в Сирию, Йемен, Северный Судан и Конго.
В 2015 году были поставки оружия из Бургаса на американскую авиабазу Инджирлик, откуда оно шло боевикам в Северной Сирии, а также в Израиль на военную базу Овда.
В 2016 году было доставлено около 150 тонн «белого фосфора» из Сербии и Болгарии в Афганистан. В Баку борт стоял четыре часа, как пишет Гайтанджиева, что вызывает определенные подозрения. Именно в этом году Азербайджан обвинял Армению в применении «белого фосфора в боях в Нагорном Карабахе, напоминает автор статьи.
В ее статье приводятся документы, свидетельствующие, что в настоящее время авиакомпания «Шелковый путь» поставляет оружие сирийским курдам. Гайтанджиева прямо намекает, что контакты с курдами облегчает тот факт, что Ильхам Алиев – этнический курд.
Нужно сказать, что авиакомпанией «Шелковый путь»»(«Silk Way Airlines») интересуются не только болгарские журналисты-расследователи.
Несколько лет назад редакция «Радио Свобода» опубликовала список учредителей этой компании, которая входит в холдинг «Silk Way Holding», настолько обширный, что в нем есть даже свой собственный банк «Шелковый путь» («Silkwaybank»). На эмиссионном проспекте акций этого банка, составленном азербайджанским госкомитетом по ценным бумагам указано, что «Silkwaybank» создан тремя учредителями.
Один из учредителей - компания «Silk Way Airlines». Второй учредитель - Алиева Арзу Ильхам гызы. Руководитель пресс-службы президента Азербайджана Азер Гасымов подтвердил «Радио Свобода», что это дочь президента Ильхама Алиева: «Дочь президента является гражданкой Азербайджана. Ее возраст дает право и возможность заниматься бизнесом, как и любым другим гражданам Азербайджана».
Третий учредитель - Гамзаева Зарифа Камиль гызы (похоже, что это супруга руководителя Государственного концерна «Azərbaycan Hava Yolları» (AZAL) Джахангира Аскерова).
В этом свете можно ли назвать простым совпадением тот факт, что сразу же после выхода в свет 4 июля статьи Гайтанджиевой, практически через несколько часов, в Баку заявили об артиллерийском обстреле села Алханлы на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе со стороны Армении, а 7 июля Минобороны Азербайджана заявило о нанесении ответного удара с целью «предотвращения провокации армянской стороны»?
Чтобы ответить на этот вопрос, полезно вспомнить, что все предшествующие публикации и телефильмы Диляны Гайтарджиевой были построены на свидетельствах очевидцев (например, одного из командиров проамериканской Сирийской свободной армии Малеком аль-Курди), и не имели сколь –либо серьезно документированной основы. Кроме того, Гайтарджиева озвучивала факты, которые были уже достаточно известны из расследований турецких и российских блогеров.
Уместно вспомнить, что в апреле 2012 года болгарский тележурналист Сашо Диков обвинил Гайтанджиеву в фальшивых расследованиях. В своей авторской программе на «Канале 3» Диков показал видеоматериалы, на которых Гайтанджиева разговаривает с неким «болгарином», который якобы намерен купить 300 тонн титана (для создания межконтинентальной баллистической ракеты для «Аль-Каиды») и 300 кг алмазов. Этот человек оказался на самом деле македонцем, который с трудом изъяснялся по –болгарски, и, сидя на диване, старательно заучивал текст, который ему предстояло озвучить на камеру. Диков упоминает и о ряде других фальсифицированных расследованиях этой журналистки.
О фальшивых расследованиях Гайтанджиевой, имеющих «портретное сходство» (лика прилика) с провокационным стилем начальника Главного управления по борьбе с организованной преступностью (ГДБОП) Болгарии Станимира Флорова, которому, кстати, спустя два года было предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере, рассказал и независимый расследовательский болгарский ресурс «Afera.bg». Издание пишет, что Диляна Гатанджиева, очевидно, получила «благословение» от Флорова, который который был «глух и нем к гораздо более серьезным журналистским расследованиям и докладам».
Каким образом к журналистке с неоднозначной репутацией могло попасть огромное число подлинных документов, свидетельствующих о причастности азербайджанской авиакомпании «Шелковый путь» к поставкам оружия террористам? И откуда у нее сведения о том, что Президент Азербайджана лично продвигал сделки по поставкам оружия сирийским курдам?
По данным известного востоковеда, военного аналитика Александра Собянина тему участия Азербайджана в поставках оружия террористам «активировали американцы» в расчете на вполне ожидаемую рефлексию азербайджанского руководства. В статье Гайтанджиевой делается прямой намек на причастность президента Азербайджана к этим операциям под дипломатическим прикрытием.
Схожие обвинения совсем недавно были выдвинуты и против Катара, который был вынужден умерить свои амбиции в части позиционирования на мировом газовом рынке.
От Азербайджана добиваются другого, а именно, как считают наши источники в российских силовых структурах, отказа от наметившегося в последнее время «разворота на север», то есть в сторону России.
Если версия об участии американских спецслужб во вбросе в сеть компрометирующих азербайджанское руководство документов верна, то возникает вопрос, - почему был выбрана такая сложная схема? Почему бы не опубликовать эти документы в одном из солидных американских изданий? Им бы тогда было бы гораздо больше веры. К примеру, в азербайджанских социальных сетях в достоверности статьи Гайтанджиевой сомневаются.
Все дело в том, что если бы эти документы были опубликованы в «Вашингтон пост» или, скажем, в «Дейли бест», то это было бы прямое давление на дружественное государство, что в принципе противоречит канонам стратегии «мягкой силы», в которой англосаксы, простите за прозаизм, собаку съели. От публикации болгарской журналистки с неоднозначной репутацией всегда можно откреститься. Но желаемая реакция адресатов мессиджа тем не менее гарантируется.
Рефлексия азербайджанских лидеров была, как представляется, точно просчитана в Пентагоне. Что подтверждается, на мой взгляд, инициированным азербайджанской стороной обострением конфликта вокруг Нагорного Карабаха.
Как бы то ни было, Америка мастерски применяет свою «мягкую силу», что вовсе не означает, что в международных делах США действуют в белых перчатках. Авиакомпанию «Шелковый путь» сначала использовали для поставок оружия боевикам, а теперь шантажируют этим, чтобы удержать республику в своей сфере влияния. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха целенаправленно обостряется, в результате чего Россия может быть втянута в еще одну локальную войну, теперь уже на Кавказе.
Не могу не коснуться еще одного поистине загадочного момента во всей этой истории. Публикация Гайтанджиевой, как я уже говорил, вышла в свет 4 июля. А ее перевод был опубликован известным российским военным блогером, пишущим под псевдонимом Colonel Cassad 3 июля, то есть на день раньше. Ничем иным, кроме существования машины времени, я этот удивительный факт объяснить не могу. Есть, правда, еще одно, более реалистичное объяснение. Оно состоит в том, американцы – наши стратегические партнеры и мы порой стараемся бежать, как говорится, впереди паровоза, причем зажмурив глаза.
Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

http://argumentiru.com/politics/2017/07/467743]]>
http://www.so-l.ru/news/y/2017_07_16_nagorniy_karabah_opasnost_novoy_voyni Sun, 16 Jul 2017 16:51:34 +0300
<![CDATA[Сирия: террористы накапливают силы при поддержке США. США готовят новый удар по Сирии. Провал американской схемы вооружения сирийской оппозиции грузинским оружием]]> http://www.so-l.ru/news/y/2017_06_28_siriya_terroristi_nakaplivayut_sili_pri_p Wed, 28 Jun 2017 07:32:18 +0300 <![CDATA[Винтовка FN F2000]]>

В середине 1990-х гг. ведущие конструкторские бюро западных стран вели разработки нового универсального вида стрелкового оружия для вооружения солдат XXI в. Заказчиком выступало объединенное командование стран НАТО. Одним из самых многообещающих образцов считалась система OICW (Objective Individual Combat Weapon — «объективное индивидуальное боевое оружие»), впервые представленная в 2000 г.

Ее разработчиком была американская компания Alliant Techsystem. OICW состояла из трех модулей: штурмовой винтовки (модификация немецкой G36), самозарядного 20-миллиметрового гранатомета с магазинным питанием и командного модуля в виде оптического прицела с тепловизором, лазерным дальномером и баллистическим вычислителем.



Подобную систему разрабатывала и бельгийская фирма Fabrique Nationale Herstal. Однако она делала все системы максимально унифицированными — подходящими для самостоятельного применения или для замены на других типах стрелкового оружия: отдельно разрабатывалась винтовка собственной конструкции, отдельно — гранатомет, отдельно — баллистический вычислитель с оптикой. Их можно было объединять в один модуль, а можно было использовать индивидуально.



Такой подход оказался намного более эффективным. Но система OICW потерпела крах: все три модуля в составе единого оружия были слишком тяжелы. При этом вне системы OICW ни один из модулей не имел особой ценности, в отличие от уже разработанной системы Fabrique Nationale.



История началась в конце 1990-тых, когда Бельгийски концерн Фабрик Насьональ (ФН)решил пустить всем пыль в глаза, да ещё и обрушить рынок автоматов.



Тогда они попытались сделать нечто с максимально футуристичным дизайном и при том точное, удобное и надёжное. За основу внешнего вида был взят пистолет-пулемёт П-90, однако со временем облик слегка изменился. В 2001 году Бельгийцы представили на мировой рынок F-2000 - автомат третьего тысячелетия. Довольно крупный на вид корпус оказывается очень удобным и весьма лёгким, так как целиком состоит из полимерных материалов.



Схема буллпап с расположением магазина в прикладе позволила уменьшить длину оружия, но увеличить длину ствола. Специальный механизм с вылетом гильз вперёд, а также ручка затвора и переводчик огня с обоих сторон позволяет одинаково эффективное использование оружия как правшами, так и левшами.



Булл-пап (англ. bullpup) — схема компоновки механизмов винтовок и автоматов, при котором спусковой крючок вынесен вперёд и расположен перед магазином и ударным механизмом. Благодаря такой компоновке существенно сокращается общая длина оружия без изменения длины ствола и соответственно, без потерь в кучности и точности стрельбы, а также в эффективной дальности стрельбы. Первые опыты по применению этой схемы относятся к предвоенному периоду (см. PzB M.SS.41), но широкую известность и распространение она получила с введением винтовки AUG в 1977 году.



Кроме того, F-2000 проектировалось так, чтобы все действия с ней солдат мог проделывать только одной рукой (когда вторая ранена, или отсутствует вообще). Снизу на оружие устанавливается специальный подствольный гранатомёт, слегка крупнокатый, но очень эргономичный FN GL-1. Сверху на оружие устанавливается компьютеризированный прицельно-вычислительный комплекс со встроенным тепловым режимом и детектором движения целей. Автоматика F2000 действует за счет отвода пороховых газов, запирание ствола осуществляется поворотом затвора.



Так же имеется вариант FN F-2000 Тактикал, где вместо гранатомёта, прицела и по бокам имеются планки пикатинни, на которые вообще можно установить практически всё что в голову придёт. Оружие очень хорошо защищено от грязи, хотя и имеет довольно сложный механизм внутри. Режимы огня - одиночный и автоматический (в последнем кстати скорострельность доходит до 900 выстрелов в минуту, что для автомата довольно много). Однако не смотря на всё это имеются и недостатки - оружие весьма сложно для солдат-оболтусов, что делает его непригодным в призывных армиях, а цена на столько невменяема, что даже крупные государства могут вооружить этим автоматом только элитные части.



Не смотря на почти герметичный корпус, если грязь всё-таки сможет попасть внутрь, то стрелку обеспечен геморрой. Таким образом Ф-2000 в итоге была признана коммерчески не удачной и вскоре её производство будет приостановлено в пользу системы SCAR. Сейчас Ф-2000 есть у: Бельгийского спецназа, Чилийского спецназа, Батальона специальных операций Хорватии, Спецназом Индии, Ливийских вооруженных формирований, Пакистанского спецназа, Перуанского спецназа, Армии Саудовской Аравии, Элитных части армии Словении.



В 2001 г. один из компонентов нового единого оружия — штурмовая винтовка F2000 была представлена в виде самостоятельной разработки, готовой к принятию на вооружение и серийному выпуску.



F2000 имеет все черты оружия модульной конструкции, приспособленного для построения стрелковых систем нескольких конфигураций. Цевье оснащено направляющими для установки подствольного 40-миллиметрового гранатомета разработки Fabrique Nationale. Вместо него может использоваться модуль М303 — специализированный полицейский гранатомет для стрельбы капсулами с краской или гранатами со слезоточивым газом.



Стандартная модификация FS 2000 Standard комплектуется штатным оптическим прицелом с увеличением 1,6Х. Модификация F2000 Tactical лишена этого прицела, вместо него на крышке корпуса расположена универсальная направляющая для установки прицельных приспособлений любого типа. На F2000 может крепиться специальный компьютеризированный модуль управления огнем.



В настоящее время винтовки серии F2000 пользуются большой популярностью. Они уже стоят на вооружении армии Словакии, Хорватии, а также армии и сил специальных операций Бельгии. Среди получателей FN F2000 — специальные подразделения Чили, Индии, Перу, Пакистана, Польши, национальная гвардия Саудовской Аравии. Винтовка FN F2000 уже испытана в боевых условиях в Афганистане бельгийскими, словенскими и польскими подразделениями из состава контингента НАТО.



ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИИ



Винтовка F2000 скомпонована по схеме «булл-пап», корпус почти полностью выполнен из полимера и имеет необычный, даже несколько новаторский дизайн. Надежный затвор запирает казенную часть ствола семью боевыми упорами. Устранить задержки при стрельбе или осмотреть автоматику оружия можно одним нажатием на клавишу: над казенной частью ствола расположена крышка, открывающая доступ к внутренней автоматике. Выброс стреляных гильз осуществляется не вбок, как у всех остальных образцов стрелкового оружия, а вперед, что позволяет стрелять из винтовки с любой руки без каких-либо изменений в механизме. Это делает F2000 уникальным оружием, ведь во всех остальных образцах при оптимизации под левую руку требуются пусть минимальные, но переделки.



Тактико-технические характеристики FN F2000
Масса, кг:
3,8 (без патронов)
4 (Standard TR без патронов)
4,6 (с 40мм гранатомётом)
3,6 (F2000 Tactical без патронов)
Длина, мм: 690
Длина ствола, мм: 400
Патрон: 5,56x45 мм НАТО
Калибр, мм: 5,56
Принципы работы: отвод пороховых газов, поворотный затвор
Скорострельность, выстрелов/мин: 850
Начальная скорость пули, м/с: 900
Прицельная дальность, м: 500
Вид боепитания: коробчатый магазин на 30 патронов (НАТО/STANAG)
Прицел: компьютеризованый оптический 1,6x; открытый (Tactical TR)
























Источники:
http://rus-guns.com/fn-f2000-shturmovaya-vintovka.html

http://oruzheika.mybb.ru/viewtopic.php?id=18

]]>
http://www.so-l.ru/news/y/2017_05_09_vintovka_fn_f2000 Tue, 09 May 2017 19:00:55 +0300
<![CDATA[Американская космонавтика избавляется от российской зависимости]]> Двигатель BE-4 (Фото: goes-r.gov) США смогут отказаться от российских ракетных двигателей РД-180. Это следует из сообщения в Twitter основателя американской компании Blue Origin Джеффа Безоса. Бизнесмен — один из «отцов» системы интернет-торговли Amazon и владелец газеты «Вашингтон пост» — оповестил мир, что его компания завершила сборку первого образца двигателя BE-4, и на подходе еще два агрегата. Поясним: BE-4 планируется устанавливать на ракету «Вулкан» — замену носителя «Атлас-5», куда устанавливаются российские РД-180. Именно Blue Origin компания ULA (United Launch Alliance) — совместное предприятие ведущих американских аэрокосмических корпораций Lockheed Martin и Boeing — доверила производство новых агрегатов. По планам, первый «Вулкан» должен отправиться в космос в 2019 году. Для этого ВЕ-4 должен совершить как минимум один испытательный полет уже в 2017-м. Одной из изюминок ВЕ-4 является топливо, которое он использует. В отличие от традиционного «коктейля» из кислорода-водорода, или кислорода-керосина, ВЕ-4 работает на кислороде-метане. Это дает не просто некоторое увеличение мощности двигателя. Температура кипения сжиженного метана выше, чем водорода, что позволяет сохранять метан в жидком состоянии с помощью пассивной теплоизоляции, без использования активных холодильных установок. Кроме того, метан более плотный, чем водород, и для него годятся топливные баки меньшего размера. Париж пытается отодвинуть Москву на третье место по продажам военной техники А главный «плюс» ВЕ-4 по сравнению с кислородно-керосиновым РД-180 — многоразовость использования. Когда одним из компонентов топлива является керосин, на стенках камер сгорания образуется нагар, разрушающий металл. Метан же оставляет стенки чистыми и, как следствие, «долгоживущими». Наконец, кислородно-метановые двигатели являются наиболее подходящими для полета к Марсу. В том числе потому, что их можно заправить топливом, изготовленном на Красной планете. Углекислый газ, которым изобилует марсианская атмосфера, можно, с использованием марсианского льда или воды, относительно легко превратить в метан. Именно поэтому американская SpaceX, возглавляемая Илоном Маском, работает над созданием мощного кислородно-метанового двигателя «Раптор» для нижних и верхних ступеней своего перспективного сверхтяжелого носителя, предназначенного для марсианских экспедиций. Но вернемся к ВЕ-4. Его тяга достигает 2 400 кН, что вполне позволяет использовать агрегат на современных носителях среднего и даже тяжелого класса. Правда, для этого потребуется установить 2−3 двигателя ВЕ-4 на первую ступень. Blue Origin планирует использовать ВЕ-4 для полетов туристов, а также устанавливать на собственные тяжелые ракеты New Glenn. Сможет ли американская аэрокосмическая индустрия покончить с зависимостью от России в космосе, чем ответит РФ на разработки американцев? — Успехи Blue Origin не следует преувеличивать: компания продемонстрировала опытный образец двигателя, испытания которого не проводились, — отмечает гендиректор компании «Космокурс», один из разработчиков ракеты «Ангара» в ФГУП ГКНПЦ имени М.В. Хруничева Павел Пушкин. — Но топливные компоненты ВЕ-4 действительно являются перспективными — с точки зрения многоразового использования, снижения стоимости, возможности полетов к другим планетам, поскольку на других планетах может быть метан. Да, межпланетные полеты — это отдаленная перспектива, но и в России кислород-метановые двигатели считаются перспективными. Так, РФ прорабатывает вопрос создания кислород-метанового двигателя. На сегодня проведено несколько испытаний моделей такого двигателя, а в текущем году был оформлен госзаказ на создание двигателя тягой 85 тонн, в котором метан рассматривается как компонент топлива. Кроме того, «под метан» разрабатываются ракеты легкого и среднего классов — например, «Союз-5» и многоразовая ракета МРКС-1. Правда, до воплощения этих проектов в металл дело не дошло, поскольку метан еще не очень освоен, и потому что нет успешных испытаний метановых двигателей. Если американцы проведут успешные испытания, и докажут, что метановая ракета имеет право на жизнь, российские разработчики более активно будут действовать в этом направлении. «СП»: — Заменят ли ВЕ-4 российские РД-180? — Здесь ситуация сложнее, чем кажется на первый взгляд. Если бы американцы сделали кислород-керосиновый двигатель, который по тяге соответствовал РД-180, они могли бы просто заменить российский агрегат на «Атласе-5» на собственный — и дело с концом. Но американцы сделали двигатель, работающий на кислороде и метане, а это означает полную переделку ракеты. В перспективе, если на базе ВЕ-4 сделать ракету того же класса, что и «Атлас-5», от «Атласа» и российских РД-180 действительно можно отказаться. Но на это США потребуется, как минимум, пять лет. «СП»: — Насколько Штатам важно отказаться от российского двигателя? — Американцев, на деле, ситуация с РД-180 вполне устраивает. Их устраивает, прежде всего, что наш двигатель относительно дешев, по сравнению с двигателями американского производства. Поясню: мало кто знает, но двигатель РД-180 разработан на американские деньги, и документация на него принадлежит США. По сути, РФ производит этот двигатель как бы по лицензии. Американцы намерены отказаться от РД-180 по единственной причине: они хотят сконцентрировать производство у себя в стране. Эту политику проводит новый президент США Дональд Трамп, и с точки зрения защиты интересов страны, эта политика — правильная. ВЕ-4 может получиться не дороже РД-180, и тогда американцы смогут производить его сами без потери в деньгах. «СП»: — Говоря о новой ракете под ВЕ-4, вы имеете в виду «Вулкан»? — Помимо «Вулкана», ракеты под ВЕ-4 разрабатывает сама компания Blue Origin. Но далеко не факт, что на «Вулкан» пойдет именно этот двигатель. Имеется еще, как минимум одна американская компания, которая желает предложить замену для РД-180 — это Alliant Techsystems Inc., которая в 2015 году слилась с компанией Оrbital. По этому случаю компания заявила «Вашингтон пост», что в течение трех лет создаст альтернативу РД-180 и по цене меньшей, чем российский двигатель. Медведев напомнил, что участников ЕАЭС никто не держит и они вольны покинуть объединение «СП»: — Можно ли сказать, что США обгоняют Россию в космической отрасли? — Американцы сегодня возвращают ракетное двигателестроение на территорию США, и делают это с помощью частных компаний SpaceX и Blue Origin. По сути, американские «частники» восстановили технологии, которые в США были давным-давно утерянными. Обошли ли американцы Россию? По линии создания частных космических компаний — да, обошли. Но в создании космической техники — я бы не сказал. Американцы в перспективе могут нас перегнать, однако произойдет это или нет — вопрос все еще открытый.]]> http://www.so-l.ru/news/y/2017_03_09_amerikanskaya_kosmonavtika_izbavlyaetsya_ot Thu, 09 Mar 2017 07:28:17 +0300 <![CDATA[Американская космонавтика избавляется от российской зависимости]]> США смогут отказаться от российских ракетных двигателей РД-180. Это следует из сообщения в Twitter основателя американской компании Blue Origin Джеффа Безоса. Бизнесмен – один из «отцов» системы интернет-торговли Amazon и владелец газеты «Вашингтон пост» – оповестил мир, что его компания завершила сборку первого образца двигателя BE-4, и на подходе еще два агрегата.

Поясним: BE-4 планируется устанавливать на ракету «Вулкан» – замену носителя «Атлас-5», куда устанавливаются российские РД-180. Именно Blue Origin компания ULA (United Launch Alliance) – совместное предприятие ведущих американских аэрокосмических корпораций Lockheed Martin и Boeing – доверила производство новых агрегатов. По планам, первый «Вулкан» должен отправиться в космос в 2019 году. Для этого ВЕ-4 должен совершить как минимум один испытательный полет уже в 2017-м.

Одной из изюминок ВЕ-4 является топливо, которое он использует. В отличие от традиционного «коктейля» из кислорода-водорода, или кислорода-керосина, ВЕ-4 работает на кислороде-метане. Это дает не просто некоторое увеличение мощности двигателя. Температура кипения сжиженного метана выше, чем водорода, что позволяет сохранять метан в жидком состоянии с помощью пассивной теплоизоляции, без использования активных холодильных установок. Кроме того, метан более плотный, чем водород, и для него годятся топливные баки меньшего размера.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: (статья) Франция теснит Россию в экспорте вооружений

А главный «плюс» ВЕ-4 по сравнению с кислородно-керосиновым РД-180 – многоразовость использования. Когда одним из компонентов топлива является керосин, на стенках камер сгорания образуется нагар, разрушающий металл. Метан же оставляет стенки чистыми и, как следствие, «долгоживущими».

Наконец, кислородно-метановые двигатели являются наиболее подходящими для полета к Марсу. В том числе потому, что их можно заправить топливом, изготовленном на Красной планете. Углекислый газ, которым изобилует марсианская атмосфера, можно, с использованием марсианского льда или воды, относительно легко превратить в метан. Именно поэтому американская SpaceX, возглавляемая Илоном Маском, работает над созданием мощного кислородно-метанового двигателя «Раптор» для нижних и верхних ступеней своего перспективного сверхтяжелого носителя, предназначенного для марсианских экспедиций.

Но вернемся к ВЕ-4. Его тяга достигает 2 400 кН, что вполне позволяет использовать агрегат на современных носителях среднего и даже тяжелого класса. Правда, для этого потребуется установить 2-3 двигателя ВЕ-4 на первую ступень.

Blue Origin планирует использовать ВЕ-4 для полетов туристов, а также устанавливать на собственные тяжелые ракеты New Glenn.

Видеоврез (реклама)

Сможет ли американская аэрокосмическая индустрия покончить с зависимостью от России в космосе, чем ответит РФ на разработки американцев?

– Успехи Blue Origin не следует преувеличивать: компания продемонстрировала опытный образец двигателя, испытания которого не проводились, – отмечает гендиректор компании «Космокурс», один из разработчиков ракеты «Ангара» в ФГУП ГКНПЦ имени М.В. Хруничева Павел Пушкин. – Но топливные компоненты ВЕ-4 действительно являются перспективными – с точки зрения многоразового использования, снижения стоимости, возможности полетов к другим планетам, поскольку на других планетах может быть метан. Да, межпланетные полеты – это отдаленная перспектива, но и в России кислород-метановые двигатели считаются перспективными.

Так, РФ прорабатывает вопрос создания кислород-метанового двигателя. На сегодня проведено несколько испытаний моделей такого двигателя, а в текущем году был оформлен госзаказ на создание двигателя тягой 85 тонн, в котором метан рассматривается как компонент топлива.

Кроме того, «под метан» разрабатываются ракеты легкого и среднего классов – например, «Союз-5» и многоразовая ракета МРКС-1. Правда, до воплощения этих проектов в металл дело не дошло, поскольку метан еще не очень освоен, и потому что нет успешных испытаний метановых двигателей.

Если американцы проведут успешные испытания, и докажут, что метановая ракета имеет право на жизнь, российские разработчики более активно будут действовать в этом направлении.

«СП»: – Заменят ли ВЕ-4 российские РД-180?

– Здесь ситуация сложнее, чем кажется на первый взгляд. Если бы американцы сделали кислород-керосиновый двигатель, который по тяге соответствовал РД-180, они могли бы просто заменить российский агрегат на «Атласе-5» на собственный – и дело с концом. Но американцы сделали двигатель, работающий на кислороде и метане, а это означает полную переделку ракеты.

В перспективе, если на базе ВЕ-4 сделать ракету того же класса, что и «Атлас-5», от «Атласа» и российских РД-180 действительно можно отказаться. Но на это США потребуется, как минимум, пять лет.

«СП»: – Насколько Штатам важно отказаться от российского двигателя?

– Американцев, на деле, ситуация с РД-180 вполне устраивает. Их устраивает, прежде всего, что наш двигатель относительно дешев, по сравнению с двигателями американского производства. Поясню: мало кто знает, но двигатель РД-180 разработан на американские деньги, и документация на него принадлежит США. По сути, РФ производит этот двигатель как бы по лицензии.

Американцы намерены отказаться от РД-180 по единственной причине: они хотят сконцентрировать производство у себя в стране. Эту политику проводит новый президент США Дональд Трамп, и с точки зрения защиты интересов страны, эта политика – правильная.

ВЕ-4 может получиться не дороже РД-180, и тогда американцы смогут производить его сами без потери в деньгах.

 «СП»: – Говоря о новой ракете под ВЕ-4, вы имеете в виду «Вулкан»?

– Помимо «Вулкана», ракеты под ВЕ-4 разрабатывает сама компания Blue Origin. Но далеко не факт, что на «Вулкан» пойдет именно этот двигатель. Имеется еще, как минимум одна американская компания, которая желает предложить замену для РД-180 – это Alliant Techsystems Inc., которая в 2015 году слилась с компанией Оrbital. По этому случаю компания заявила «Вашингтон пост», что в течение трех лет создаст альтернативу РД-180 и по цене меньшей, чем российский двигатель.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: (статья) Российский газ рассорил Евразийский союз

«СП»: – Можно ли сказать, что США обгоняют Россию в космической отрасли?

– Американцы сегодня возвращают ракетное двигателестроение на территорию США, и делают это с помощью частных компаний SpaceX и Blue Origin. По сути, американские «частники» восстановили технологии, которые в США были давным-давно утерянными.

Обошли ли американцы Россию? По линии создания частных космических компаний – да, обошли. Но в создании космической техники – я бы не сказал. Американцы в перспективе могут нас перегнать, однако произойдет это или нет – вопрос все еще открытый.

]]>
http://www.so-l.ru/news/y/2017_03_08_amerikanskaya_kosmonavtika_izbavlyaetsya_ot Wed, 08 Mar 2017 09:45:57 +0300
<![CDATA[Космические двигатели санкционного сгорания]]> Химкинское НПО «Энергомаш» с 2017 по 2018 год поставит частной американской компании Orbital ATK  четырнадцать двигателей РД-181 для ракет-носителей Аntares. Об этом 14 октября сообщил гендиректор предприятия Игорь Арбузов. Он выразил надежду, что на реализацию международной программы запусков американских носителей Antares с российскими двигателями не окажет влияния непростая геополитическая обстановка в мире.

- Как вы понимаете, важен общеполитический фон, на основе которого часто происходят совершенно неожиданные вещи. В программе есть риски с обеих сторон, которые, в конечном итоге, надеюсь, будут преодолены, — отметил глава «Энергомаша».

Также Арбузов отметил, что программа отправки американских астронавтов на МКС с помощью тяжелых ракет-носителей Atlas-5 и нового космического корабля разработки компании Boeing будет реализована с использованием российских двигателей РД-180. Первый испытательный пуск без экипажа запланирован на 2017 год, пилотируемый запуск - в 2018 год. 

Он выразил уверенность в том, что контракт может быть заключен после президентских выборов в США 8 ноября и одобрения советом директоров консорциума ULA — совместного предприятие Boeing и Lockheed Martin, использующего РД-180 для запуска американских спутников с помощью ракет-носителей семейства Atlas.

- Не только ожидаю, но и уверен, что это произойдет. Даже имеющийся сейчас в США запас российских двигателей не полностью обеспечивает потребность в них по американским программам, формируемым в период с 2020 по 2023 годы. Партнеры сами признают, что если даже будут вовремя готовы американские двигатели BE-4 для нового носителя Vulcan, переход с Atlas-5 на Vulcan будет происходить до 2024 года, одномоментно ничего не произойдет, — объяснил Арбузов.

Напомним, соглашение между Москвой и Вашингтоном, которое предусматривало поставки в США 101 двигателя и оценивалось примерно в $1 млрд, было заключено в 1997 году. В 2014 году Конгресс США из-за обострения отношений с Россией ввел запрет на закупку РД-180 у России. Но в 2015 году появилась поправка, разрешающая покупать двигатели независимо от страны изготовления как минимум до октября 2016 года, что вызвало негативную реакцию со стороны сенатора Джона Маккейна.

Маккейн потребовал от Пентагона и ВВС США доказать необходимость использования российских ракетных двигателей РД-180, а также попросил министра ВВС и руководителя закупок в Пентагоне объяснить, почему ведомства ведут дела с НПО «Энергомаш», против которого введены санкции США. Пентагон объяснил свои действия угрозой бюджету в случае прекращения использования РД-180. Сразу после этого консорциум United Launch Alliance заказал в России дополнительно еще 20 таких агрегатов.

Выходит, у Пентагона нет сегодня альтернативы российским ракетным двигателям, с помощью которых с космодрома Канаверал и базы Вандерберг американцы выводят в космос свои спутники, предназначенные в том числе и для оперативного предупреждения о ракетном нападении. Возникает вопрос: если и при этом наши «западные партнеры»  вовсю ограничивают доступ России на рынок высоких технологий, то почему мы не используем свои козыри? Может быть, Москве стоит пригрозить разрывом важнейшего для Вашингтона контракта? И тем самым вынудить Соединенные Штаты к поиску компромисса? В том числе и по санкциям?

Ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко полагает, что приостановкой действия соглашения с США об утилизации плутония Москва намекнула Вашингтону, что такая же судьба может ждать и контракты по двигателям для ракет-носителей.

- Известно высказывание заместителя министра обороны США по закупкам, технологиям и логистике Фрэнка Кендалла, что преждевременный отказ его страны от использования РД-180 обойдется Пентагону в более чем миллиард долларов. А в январе 2016 года министр Военно-воздушных сил США Дебора Ли Джеймс признала на слушаниях в сенате, что отказ от использования РД-180 ограничит возможности военного ведомства по запуску военных спутников. На мой взгляд, это нужно использовать нашим дипломатам. Когда будет подписан соответствующий контракт по РД-181 и подойдет время для отгрузки партии РД-180, у России будет прекрасная возможность аннулировать первое соглашение и приостановить второе в случае продолжения политики санкций.

Видеоврез (реклама)

Напомню, что Россия приостановила действие соглашения с США о сотрудничестве в области ядерных исследований. А как только мы затрагиваем все, что связано с ядерной сферой, для американцев это – красная черта. На мой взгляд, американцы намек поняли – в Конгрессе с недавних пор без энтузиазма рассматривают введение новых санкций против РФ.

Кроме того, в 2017 году закончится срок действия соглашения, по которому мы поставляем в США оружейный уран из утилизируемых боеголовок. Если и его Москва откажется продлевать, это будет чувствительно для Америки.

Разыгрывать «козырь» с ракетными двигателями вряд ли получится, потому что здесь ключевой вопрос – кому от разрыва контракта будет хуже? И однозначно на этот вопрос ответить нельзя, нужно знать конкретные экономические показатели, говорит заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

- Приостановка соглашений по плутонию и по ядерным исследованиям выглядела крайне демонстративно. И, на мой взгляд, была чистым пиаром. Потому что абсолютно не наносит кому-либо вред. Причем, пиаром подчеркнутым, ведь были перечислены все претензии, которые у России накопились к Штатам. Оформленные в виде невыполнимых требований вывести войска из Европы и отменить санкции.

В случае с двигателями не все так просто. Выторговать что-то у американцев вряд ли получится. Это не Ближний Восток, тут совсем другие отношения. Американцы ведут дела по законам бизнеса, где контракт либо действует, либо нет. Поэтому заставить таким торгом США отступить  не получится. Никакой отмены санкций даже в долгосрочной перспективе не предвидится.

Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев также полагает, что тему с двигателями на переговорах с Вашингтоном разыграть нельзя. Потому что она упирается в вопрос выживаемости «Энергомаша» - ключевого предприятия российской ракетной промышленности.

- У предприятия не так много российских государственных заказов, его финансовое благосостояние во многом зависит от поставок ракетных двигателей зарубежным партнерам, о чем сам Арбузов неоднократно говорил. И если предпринять шаг по запрету поставок РД, то американцы могут ведь и отказаться от них. Да, таким образом мы причиним Штатам неприятности. Но в тоже время поспособствуем развитию их ракетостроения. Что в общем-то уже происходит. А сами потеряем контракты, а значит – и весьма неплохие деньги. Вот и вся логическая цепочка.

Надо понимать, что большие контракты у «Энергомаша» заключены только с американскими фирмами – как по РД-180, так и по РД-181 для для модернизированной ракеты-носителя Antares. Но именно за счет сотрудничества с американцами «Энергомашу» и удается сводить баланс.

После того, как Конгресс в 2014 году в результате обострения ситуации на Украине сначала ввел запрет на использование РД после 2019 года, но затем отменил его, Пентагон заключил два контракта с компаниями United Launch Services (ULA) и Aerojet Rocketdyne - на разработку двигателей, которые должны заменить РД-180. Aerojet Rocketdyne должна создать силовую установку AR-1, которая и заменит для американцев РД, а United Launch Services - ракеты Vulcan. У меня нет никаких сомнений, что США с этими задачами справятся.

Что касается частной американской компании Orbital ATK, то она взяла на себя риск возможного разрыва контракта по политическим причинам. На одну ракету-носитель Аntares нужно два двигателя РД-181, но поскольку для этой фирмы, основанной в 2015 году путём слияния Orbital Sciences Corporation и аэрокосмической части Alliant Techsystems, все в новинку, контракт будет зависеть от того, насколько Orbital ATK станет хорошо работать. Пока у нее получается не очень.

Спутники, которые выводятся ракетами с российскими двигателями, не только военного, но и гражданского назначения. Поэтому в случае давления с нашей стороны, нам могут ответить контраргументом, обвинив, что мы хотим обвалить сектор запусков гражданских аппаратов, считает научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

- Пока американцам «Энергомаш» никто заменить не может. Но вряд ли нам на этом получится сыграть, чтобы выторговать для себя какие-либо уступки. Может получиться наоборот. А действовать по принципу «назло маме отморожу уши» рискованно. Американцы могут демонстративно сами разорвать сотрудничество, законтрактовать европейские ракеты-носители Ariane 5 и с помощью них продолжить запускать спутники. Конечно, это повлечет убытки, но от такого разрыва «Энергомаш» и наша ракетно-космическая отрасль в целом потеряют намного больше.

Пока США нуждаются в двигателях, мы должны пользоваться моментом, зарабатывая на контрактах. Потому что через какое-то время они создадут аналоги и перестанут от нас зависеть в этом сегменте.

Однако член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский сомневается в том, что в случае разрыва контрактов с американскими компаниями «Энергомаш» перестанет сводить концы с концами.

- Сейчас у «Энергомаша» внутренние заказы есть. И довольно неплохие. Так, в 2017 году планируется удвоить объемы производства двигателей РД-191 для наших ракет-носителей «Ангара» - с 22 до 40 штук.

Справка «СП»

В начале 1996 года двигатель РД-180 производства «Энергомаша» был выбран для американской ракеты-носителя Atlas. В ноябре 1996 года было проведено первое огневое испытание двигателя-прототипа, а в апреле 1997 года — огневое испытание штатного двигателя. В 1997–1998 годах успешно проведена серия огневых испытаний двигателя в составе первой ступени ракеты-носителя в США.

Весной 1999 года завершена сертификация РД-180 для использования на ракете-носителе Atlas-3. Первый запуск состоялся в мае 2000 года. Летом 2001 года завершена сертификация РД-180 для использования в составе ракеты-носителя Atlas-5. Первый полет - в августе 2002 года.

Разработка двигателя РД-181 началась в 2014 для модернизированной ракеты-носителя Antares. Контракт на поставку подписан в декабре 2014 года. В начале 2015 года проведено первое огневое испытание двигателя, а в мае 2015 года успешно завершена его сертификация.

Первый старт ракеты-носителя Аntares, оснащенной двумя двигателями РД-181, многократно переносился. Теперь он запланирован на 16 октября. Antares должен доставить на Международную космическую станцию космический грузовик Cygnus («Лебедь»).

]]>
http://www.so-l.ru/news/y/2016_10_14_kosmicheskie_dvigateli_sankcionnogo_sgora Fri, 14 Oct 2016 20:51:13 +0300
<![CDATA[Orbital ATK (OA) Places Order for 9 More PCMs for Cygnus]]> Leading aerospace and defense company Orbital ATK, Inc. OA signed an agreement with Thales Alenia Space, a joint venture between Thales and Leonardo-Finmeccanica for the supply of Pressurized Cargo Modules (‘PCM’).

Details of the Contract

Per the deal, Thales Alenia Space will provide nine additional PCMs to Orbital ATK for upcoming cargo resupply missions to the International Space Station (‘ISS’). These cargo modules have been designed to carry supplies and science experiments on Orbital ATK’s Cygnus spacecraft under the National Aeronautics and Space Administration’s (‘NASA’) Commercial Resupply Services (‘CRS’) contract.

The Cygnus spacecraft consists of two basic components – the Service Module built by Orbital ATK and the PCM developed by Thales Alenia Space. As per the latest contract, the new module configuration incorporates a number of upgrades over the previous version. Utilization of the new configuration will allow the Cygnus spacecraft to supply a higher load of cargo to the ISS.

ORBITAL ATK INC Price

Previous Dealings with the NASA

The NASA awarded the CRS contract to Orbital ATK for ensuring commercial cargo delivery and disposal services to and from the ISS.

The company is scheduled to complete 10 CRS-1 missions to the ISS before transitioning to launch cargo logistics missions under the CRS-2 contract in 2019.

Orbital ATK has worked with the NASA on other missions too, for which the company provided a wide array of products and services.

In April, Orbital ATK was awarded the Sounding Rocket Operations Contract III by the NASA. Per the deal, the company will provide support for the agency’s Sounding Rockets Program. Sounding rockets are used to conduct suborbital missions for scientific and atmospheric research. (Read more: Orbital ATK (OA) Clinches Contract Worth $200M from NASA)

Orbital ATK is also the prime contractor for the NASA’s Balloon Operations, which are supervised by the Goddard Space Flight Center’s Wallops Flight Facility and managed by the Columbia Scientific Balloon Facility in Palestine, TX.

Overview

The company’s efforts on introducing new products and services, backed by the joint expertise of Orbital Sciences Corporation and Alliant Techsystems Inc., continue to boost the flow of both domestic and international contracts. The company plans to invest nearly $125 million in research & development (R&D) activities in 2016, which will help it to develop new products and further expand its market.

Moreover, the company is involved in more than 100 major Development and Production Programs with its customers. These programs, along with its wide range of product offerings, ensure an uninterrupted source of revenues and inflow of new contracts.

Zacks Rank & Key Picks

Orbital ATK currently carries a Zacks Rank #3 (Hold).

Some better-placed stocks in the same space include Curtiss-Wright Corporation CW, HEICO Corporation HEI and Raytheon Company RTN, each carrying a Zacks Rank #2 (Buy).

Want the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. Click to get this free report >>


Want the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. Click to get this free report
 
CURTISS WRIGHT (CW): Free Stock Analysis Report
 
HEICO CORP (HEI): Free Stock Analysis Report
 
RAYTHEON CO (RTN): Free Stock Analysis Report
 
ORBITAL ATK INC (OA): Free Stock Analysis Report
 
To read this article on Zacks.com click here.
 
Zacks Investment Research]]>
http://www.so-l.ru/news/y/2016_07_12_orbital_atk_oa_places_order_for_9_more Tue, 12 Jul 2016 17:11:00 +0300
<![CDATA[Украина и США готовят на август возобновление запусков к МКС по заказу NASA модернизированной РН Antares]]> Украина и США готовят на август возобновление с космодрома на о. Уоллопс (штат Вирджиния, США) запусков модернизированной ракеты-носителя (РН) среднего класса Antares, обеспечивающей доставку грузов на Международную космическую станцию (МКС) по заказу NASA, сообщил агентству "Интерфакс-Украина" глава Государственного космического агентства Украины (ГКАУ) Любомир Сабадош.

"Согласно информации наших американских партнеров, намеченный ранее на 6 июля запуск грузовика Cygnus к МКС при помощи Antares c космопорта на о.Уоллопс по техническим причинам смещен предварительно на август: партнеры по кооперации завершают "доводку" новых РД-181, прошедших в июне успешные огневые испытания", - сказал он.

Как напомнил глава ГКАУ, Украина выступает одним из основных участников программы Аntares: разработчиком конструкции первой ступени РН является ГП "КБ "Южное" (КБЮ), а изготовителем – ГП "Южмаш" (ЮМЗ, оба Днепропетровск).

По данным ЮМЗ, в начале года "Южмаш" и американская Orbital ATK заключили новый контракт на производство и поставку шести первых ступеней РН Antares для коммерческих миссий NASA с опцией на еще шесть ступеней. По данным ЮМЗ, поставка не менее двух блоков первых ступеней в рамках контракта планируется на осень. В общей сложности, с 2013 года американскому заказчику в рамках проекта уже поставлено восемь первых ступеней РН Antares, из них три ступени пока не использованы.

Украина и США сотрудничают по программе Antares c 2008 года: головным разработчиком РН Antares для транспортировки грузов на МКС в рамках контракта с NASA объемом $1,9 млрд выступает американская Orbital ATK – мировой лидер аэрокосмической и военной промышленности. С 2013 года в рамках программы выполнено 5 из 8 предусмотренных контрактом до 2016 года коммерческих рейсов: 2 пуска в 2013 году, и 3 – в 2014 году, из них один неудачный. После аварии РН Antares в октябре 2014 года, Orbital приняла решение о замене ракетного двигателя AJ-26, являющегося модификацией закупленного США в РФ советского НК-33 на РД-181 российского НПО "Энергомаш" (модификация РД-180-ИФ). Контракт на сумму около $1 млрд был подписан сторонами в декабре 2014 года. В декабре 2015 года грузовик Cygnus с 3 тоннами груза был отправлен на МКС при помощи РН Atlas-5, запущенной с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида).

В феврале 2015 года Orbital Sciences Corp. в рамках слияния с американской Aerospace and Defense Groups Alliant Techsystems Inc. вошла в объединенную Orbital ATK.

В январе 2016 года Orbital ATK заключила с NASA новый восьмилетний контракт объемом около $1,5 млрд на обеспечение начиная с 2019 года года шести коммерческих грузовых рейсов на МКС при помощи РН Antares.

По данным Orbital ATK, первый коммерческий рейс модернизированной РН Antares к МКС с космодрома на о. Уоллопс намечался на июнь-июль 2016 года.

США в связи с введенными в 2014 году Конгрессом ограничениями на ВТС с РФ ввиду аннексии Крыма,до 2019 года планируют полностью отказаться от российских двигателей РД-180, которыми оснащены РН Atlas 5 американской United Launch Allianсе (ULA). Поставки РД-181, которыми оснащаются новые РН Antares для МКС, ограничены гражданской сферой. В объявленном в июне 2015 года ВВС США конкурсе по разработке двигателей взамен российских РД-180, приняло участие украинское ГКБ "Южное" (Днепропетровск) со своим новым жидкостным РД-815.

В настоящее время Украина и США продолжают переговоры о сотрудничестве в области ракетного двигателестроения.

]]>
http://www.so-l.ru/news/y/2016_07_05_ukraina_i_ssha_gotovyat_na_avgust_vozobnov Tue, 05 Jul 2016 15:52:48 +0300
<![CDATA[Перспективы развития ВВС стран «третьего мира»]]> http://www.so-l.ru/news/y/2016_06_21_perspektivi_razvitiya_vvs_stran_tretego Tue, 21 Jun 2016 05:52:37 +0300 <![CDATA[Объясняю слова Рогозина для роботов и прочих неумных ботов]]>
Ладно у Рогозина мозги жиром заплыли, что даже на совещаниях у Президента забывает галстук завязать, но, по всей видимости, у большой части Смартлаба тоже. Ладно, придется вам объяснить.

Итак, в указанном выше посте приводится ссылка на первоисточник — meduza.io/news/2016/05/27/rogozin-zayavil-o-nepreodolimom-otstavanii-rossii-ot-ssha-v-kosmose.

Читаем, в чем отставание в 9 раз от США:
«В мае 2015 года Дмитрий Рогозин уже заявлял, что Россия в девять раз уступает США по эффективности работы. Тогда Рогозин привел в пример американскую компанию Orbital Sciences, где работают 1,3 тысячи человек — в 13 раз меньше, чем в Центре имени Хруничева, «но выработка в год на одного человека составляет почти 414 тысяч долларов».

Оке, по производительности труда значит. Хорошо, идем на английскую Вики, ищем Orbital Sciences https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_Sciences_Corporation

Читаем (кто умеет, конечно): «On April 29, 2014, Orbital Sciences announced that it had entered into a definitive agreement with  Alliant Techsystems to combine Orbital and ATK's Aerospace and Defense (A&D) Groups to create a $4.5 billion (combined calendar year 2013 annual revenue), 13000-person company.»

Упс, легким движением руки 1300 сотрудников в 2015 году превращаются в 13000 сотрудников в 2014. Заплывший жиром глаз Рогозина не увидел один нолик? А если теперь посчитать выработку на одно лицо? Было в 9 раз больше, чем в России, но так как сотрудников оказалось по факту в 10 раз больше, то = 9/10=0,9. Сами поймете, что значит коэффициент меньше единицы? На сегодня в штате альянса уже 16000 человек...

Про Маска ничего писать не буду.]]>
http://www.so-l.ru/news/y/2016_05_27_obyasnyayu_slova_rogozina_dlya_robotov_i_pr Fri, 27 May 2016 16:38:03 +0300
<![CDATA[Orbital ATK (OA) Wins $16M Contract for Proximity Sensors]]> Orbital ATK, Inc. OA, a global leader in aerospace and defense technologies, has clinched an international contract worth $16 million for its DSU-33D/B proximity sensors through direct commercial sales. The company will begin deliveries around mid 2016.

The DSU-33D/B is a radio-frequency ranging sensor that can perceive the height of a weapon above the target zone to maximize its effectiveness.

The DSU-33 sensor has been an integral part of the arsenal of the U.S. and allied forces for more than a decade and Orbital ATK has delivered more than 155,000 sensors to the U.S. Air Force, Navy and allied nations since 1999. Moreover, it has begun the production of the Hard Target Void Sensing Fuze for the Air Force and is working on the development of a next-generation all-purpose bomb fuze.

Orbital ATK’s continually strives to introduce new products and services backed by the expertise of Alliant Techsystems Inc. and Orbital Sciences, which boosts the flow of contracts from the U.S. government and international defense establishments as well as National Aeronautics and Space Administration (NASA).

Recently, Orbital ATK has won contracts worth $210 million from the Army to supply small caliber ammunition. Notably, the company is the largest supplier of small caliber ammunition to the Army.

Per the deal, the company will manufacture a variety of small-caliber ammunition, comprising .50 mm, 5.56 mm and 7.62 mm caliber ammunition, for the U.S. government at the Lake City Army Ammunition Plant in Independence, MO.

Moreover, Orbital ATK has provided a wide array of products and services for the NASA for several missions. The company has been awarded the Commercial Resupply Services (CRS) contracts for ensuring commercial cargo delivery and disposal services to and from the International Space Station during the 2019–2024 time frame.

Value of new contracts received by the company during first-quarter 2016 has touched $3.2 billion. Orbital ATK expects a robust performance in 2016 backed by a solid backlog of $14.8 billion at the beginning of the year.

Zacks Rank & Key Picks

Orbital ATK currently has a Zacks Rank #3 (Hold).

Some better-ranked stocks in the same space include KLX Inc. KLXI, TransDigm Group Inc. TDG and CAE Inc. CAE. While both KLX and TransDigm Group sport a Zacks Rank #1 (Strong Buy), CAE has a Zacks Rank #2 (Buy).

Want the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. Click to get this free report >>


Want the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. Click to get this free report
 
TRANSDIGM GROUP (TDG): Free Stock Analysis Report
 
CAE INC (CAE): Free Stock Analysis Report
 
KLX INC (KLXI): Free Stock Analysis Report
 
ORBITAL ATK INC (OA): Free Stock Analysis Report
 
To read this article on Zacks.com click here.
 
Zacks Investment Research]]>
http://www.so-l.ru/news/y/2016_05_20_orbital_atk_oa_wins_16m_contract_for Fri, 20 May 2016 19:44:00 +0300
<![CDATA[Гранатомет «Каратель»: смерть пехоте и бюджету]]> Аналитик Шон Вудфорд на страницах Dupuyinstitute.org института The Dupuy,  специализирующего на научных исследованиях и объективном анализе  вооруженных конфликтов, оценил возможности перспективного американского гранатометного комплекса XM25, названного в США «Карателем». Скептицизм эксперта адресован не только чиновникам из Пентагона, но и некоторым заокеанским СМИ, которые позиционируют новинку, как «чудо оружие», мол, ни у кого в мире такого и близко нет.    

«Армия США вводит инновационное солдатское вооружение, которое впервые с момента сражения при Кёниггреце в июле 1866 года имеет потенциал, чтобы революционизировать пехотные войны, - пишет военный эксперт The Diplomat Франц-Стефан Гади. - Та битва, ознаменовавшая начало конца пехотных атак в полный рост и в линию, показала революционное значение огневого превосходство прусских военных, вооруженных игольчатыми ружьями».

И вот теперь наступает время XM25 – компьютеризированного солдатского оружия. По мнению Франца-Стефана Гади, его появление можно сравнить с «рождением» танков, самолетов или ракет. О «Карателе» известно, что он предназначен для адресного уничтожения  вражеских пехотинцев, защищенных естественными или специальными укрытиями. Напомним, что речь идет о полуавтоматическом с магазинным питанием гранатомете, который оборудован баллистическим вычислителем, лазерным дальномером и 4-кратным тепловизионным прицелом. Весит это «чудо-оружие» 6,3 килограмма, а его длина составляет 749 мм.  

Разработчики из  Heckler & Koch и Alliant Techsystems Inc. (ATK) утверждают, что «революционный» XM25 обеспечит рост вероятности ликвидации спрятавшегося неприятеля почти на 500%. Практически это выглядит так: пехотинец, обнаружив врага, выбирает точку, в которой должен произойти взрыв осколочного боеприпаса с радиусом поражения 6 метров. Например, боевик спрятался за стеной и периодически, высовываясь из-за неё, ведет огонь из автомата. Тогда армеец указывает цель сбоку (или сверху) и чуть позади укрытия и нажимает курок. Всё остальное берет на себя техника уничтожения.

Между тем, это уже второй старт XM25 после неудачного афганского дебюта, когда в феврале 2013 года из-за сбоя серьезно пострадал американский гранатометчик. Именно после того инцидента в армии США приостановили программу испытания «чудо оружия» до устранения проблем. И хотя Пентагон позитивно оценил первый опыт, военный корреспондент Мэтью Кокс сообщил о неоднозначных армейских оценках. В своем репортаже он рассказал о спорной эффективности. В боях гранаты заканчивались очень быстро, при этом рейнджеры охарактеризовали оружие, как тяжелое и громоздкое. Сначала талибы получали ранения или даже гибли. Но вскоре боевики стали придерживаться тактики «выстрелил-сменил дистанцию».

ПО ТЕМЕ: (статья) США атаковали наши Су-30

Помимо этого появились и другие неоднозначные моменты, которые также следует учитывать. На первый взгляд, в отличие от имеющихся сейчас в распоряжении пехоты США подствольных гранатомётов M203 и М320, которые в соответствии с действующими стандартами ограничены дистанцией поражения до 400 метров, XM25 бьет до 700 метров (эффективная дальность по одиночным целям до 500 метров). Наряду с точным пространственным подрывом это является бесспорным плюсом «умного гранатомета». Мол,  боевики в Афганистане избегают открытой конфронтации и предпочитают стрелять из скрытых позиций, поэтому и должно проявиться преимущество «Карателя». Однако талибы, зная характеристики американских «подствольников», атакуют патрули чаще всего с расстояния 600 метров, используя пулеметы и снайперские винтовки.

Кроме того, «умный гранатомет» является автономным оружием, тогда как пехотинцы США предпочитали брать на задание штурмовую винтовку (весом около 4 кг с боеприпасами) и «подствольник» М320 (весом 1,36 кг). Тот, кому «посчастливилось стать обладателем XM25», в любом случае, был вооружен стрелковым оружием. Это не только неудобно, но и очень тяжело. Масса полного комплекта «Карателя» с боеприпасами может достигать 14 кг.

Так или иначе, Пентагон объявил о начале регулярного оснащения пехотных частей «умными гранатометами». Еженедельник Jane’s Defence Weekly сообщил, что в 2017 году военное ведомство США планирует закупить крупную партию «Карателей» и боеприпасов, зарезервировав на эти цели $9,5 млн., с  постепенным увеличением финансирования до $25,7 млн. в 2021 году. Стоит XM25 не дешево: порядка $ 25 000-35 000 в зависимости от партии. Один выстрел из него обойдется американским налогоплательщикам в сумму $35-50.

Понятное дело, столь высокие траты необходимо оправдать хотя бы словесно. После провального «золотого истребителя-невидимки F35», появление «бриллиантового» гранатомета было встречено американской публикой с раздражением. «На первый взгляд, цена для XM25 кажется заоблачно высокой, - пытается оправдаться подполковник Крис Ленер, ответственный за пропаганду оружия. - Но если в военных конфликтах армия США сможет из-за применения XM25 уменьшить необходимый артиллерийский огонь и непосредственную авиационную поддержку, то финансовая выгода может появиться  в среднесрочной перспективе».

Впрочем, скептики слабо верят, что гранатометный боеприпас (выстрел) 25х40 мм сможет заменить снаряд 155 мм-гаубицы или ракетный удар «вертушек». Они считают, что «эффективность будет зависеть только от того, против кого направят «Карателей». Если – на боевиков или солдат технологически отсталых стран, то XM25 и впрямь окажется «громовержцем». Если же – против равного противника, то результат будет минимальный.

Во-первых, гранатометчики окажутся главной целью для вражеских снайперов, количество которых, безусловно, увеличится. Во-вторых, уже сейчас понятно, что «электронные мозги» умного гранатомета станут жертвой, к примеру, российского или белорусского мощного радиочастотного оружия. В-третьих, осколочная опасность XM25 не страшна для многих современных бронежилетов и касок. В-четвертых, невысокая начальная скорость боеприпаса 210 м/с не гарантирует точность в ветреную или дождливую погоду. Существенные помехи также могут возникнуть из-за пыли или задымления.     

Шон Вудфорд в этой связи отметил, что потенциальные противники с течением времени обязательно реагируют на любые новые военные возможности, причем, как правило, дешевле и адекватнее. Это позволяет им приспособиться к самым сложным инновациям уничтожения. Военная история является ярким подтверждением данного постулата. К примеру, еще лет 20 назад высокоточные крылатые ракеты были  уделом исключительно Соединенных Штатов. Но сейчас Россия уже имеет подобное оружие, которое может нанести несравненно больший ущерб США в связи с её более высокой промышленной и инфраструктурной концентрацией, подчеркивает аналитик Эрик Теглер из Defense Media Network.

Короче говоря, если «умный гранатомет» и впрямь окажется эффективным, то уже через пару лет его аналоги появятся в Израиле и в Южной Корее (уже имеются успешные наработки) и, максимум, через пять-семь лет в КНР и в РФ, предполагает эксперт. На разработку по американским меркам уйдут «смешные деньги» и совсем мало времени.

ПО ТЕМЕ: (статья) «Алтай» - крепкая броня Эрдогана

Полковник Уильям г. Браун (в отставке.), профессор Института стратегических исследований армейского военного колледжа США, опираясь на опыт 2-х последних войн в Ираке, считает, что  когда речь идет о  боях между отрядами, самое большое значение имеет хорошая разведка, качественное наблюдение и правильная рекогносцировка. В частности, если против армейцев, вооруженных  высокотехнологическим оружием, в том числе и гранатометами XM25, опытные комбатанты применят самодельные взрывные устройства и коммерческие беспилотные летательные аппараты, то неизвестно, кто победит.

Иными словами, «революция уничтожения», которую Пентагон пообещал миру, на деле оказалась одной из многих дорогостоящих программ американского ВПК по усовершенствованию ручных гранатометов.  Впрочем, и недооценивать потенциального врага тоже не стоит.

]]>
http://www.so-l.ru/news/y/2016_04_21_granatomet_karatel_smert_pehote_i_b Thu, 21 Apr 2016 12:29:00 +0300
<![CDATA[Призраки сверхнового автомата]]> http://www.so-l.ru/news/y/2016_04_17_prizraki_sverhnovogo_avtomata Sun, 17 Apr 2016 05:56:46 +0300 <![CDATA[Призраки сверхнового автомата]]>

Почему оружейным компаниям не удается создать «винтовку будущего»

Ведущие производители оружия не раз анонсировали создание «винтовок будущего», но за последние 30-40 лет ни одна из революционных концепций не дошла до массового производства. Действия в условиях локальных конфликтов и антитеррористические операции требуют новых решений в стрелковом оружии.

«Умные винтовки», управляемые пули и автоматы под безгильзовые патроны можно было бы назвать «концепт-ганами», по аналогии с концепт-карами в автопроме. Экстремальные модели, на которых обкатываются самые смелые идеи, но малопригодные для «дорог» общего пользования.

В конце 80-х годов прошлого века переворот в «стрелковке» сулила американская программа ACR (Advanced Combat Rifle, усовершенствованная боевая винтовка). Она стала ответом на требование военных повысить эффективность индивидуального стрелкового оружия минимум вдвое по сравнению со стоящей на вооружении винтовкой М16А2 (в российской классификации — автомат). Как подсчитали эксперты, стрелок в боевых условиях поражает цель на дистанции 40 метров с вероятностью 100 процентов, а на дистанции 260 метров — с вероятностью всего 10 процентов.

В ходе программы предполагалось протестировать несколько новых концепций, обещающих в том числе повысить вероятность поражения цели одним выстрелом. Свои образцы на конкурс представили четыре компании: германская Heckler & Koch, австрийская Steyr-Daimler-Puch и две американские фирмы — Colt и AAI.

«Скорострельные часы с кукушкой»

Американские оружейники оказались консервативны: Colt предложил слегка измененную винтовку М16 под патрон калибра 5,56 миллиметра, снаряженный двумя пулями, а компания AAI — винтовку традиционной компоновки под боеприпас с подкалиберной стреловидной пулей.

Зато германский концепт G11 (разработан в середине 80-х годов) от Heckler & Koch был по-настоящему революционным. Фантастический дизайн — пластиковый корпус винтовки напоминал вытянутый параллелепипед с рукояткой управления огнем. Уникальный безгильзовый патрон — блок из спрессованного пороха, в котором «утоплена» пуля калибра 4,7 миллиметра. Необычное устройство: схема булл-пап (рукоятка управления огнем находится перед магазином и УСМ), 45-местный магазин размещен над стволом, патроны из него подавались в камору-казенник вертикально вниз, после чего камора поворачивалась на 90 градусов, патрон оказывался на линии ствола и происходил выстрел. Ствол, казенник и магазин смонтированы на одном основании, которое двигалось внутри корпуса, — так называемая лафетная схема (аналогичная использована на российском АН-94). При стрельбе фиксированной очередью в три патрона вся система приходила в заднее положение только после третьего выстрела, и только тогда стрелок ощущал отдачу.

Винтовка будущего - Last Day Club (1)

Это повышало кучность стрельбы, но сложность конструкции оказалась запредельной для военного образца.

«Я держал в руках винтовку G11, проходившую по программе ACR, для меня это было глубоким шоком. Сложнейший механизм с большим количеством пружин, шестеренок и прочего, заключенный в тонюсенький пластиковый корпус, который можно было продавить пальцами». За особенности конструкции детище Heckler & Koch получило неформальное прозвище «скорострельные часы с кукушкой» — вспоминает эксперт по оружию Максим Попенкер.

А еще немецкие инженеры так и не смогли решить проблему прорыва газов между патронником и стволом и проблему перегрева боеприпаса в патроннике при интенсивной стрельбе. Ресурс системы оказался низким — около шести тысяч выстрелов (для сравнения, ресурс ствола валового АК-74 — 15 тысяч выстрелов). И наконец, хрупкость самого безгильзового патрона. Как отмечал в своем докладе бывший эксперт Heckler & Koch Джим Шац (Jim Schatz), удар, который был безопасен для патрона с металлической гильзой, мог расколоть безгильзовый боеприпас, или, что хуже, привести к трещине, и тогда патрон раскалывался в момент досылания в патронник.

Российские эксперты, знакомые с проектом, уверяют, что бесперспективность G11 была очевидна с самого начала работ над ней. Поговаривали даже, что вся «безгильзовая тема» затевалась на Западе лишь для того, чтобы заставить советский ВПК тратить время и деньги на исследования в заведомо тупиковом направлении.

Сами немцы в 90-е годы тихо свернули программу, мотивируя это дороговизной перехода на новый безгильзовый патрон и его несовместимостью со стандартами НАТО.

Граната вместо пули

Другим «гвоздем» ACR стала австрийская винтовка от Steyr, созданная специально «под конкурс». В основе концепции лежал подкалиберный боеприпас — легкая, меньше одного грамма, вольфрамовая стрелка длиной 41 миллиметр и диаметром в полтора миллиметра. Ее начальная скорость составляла около 1500 метров в секунду. Оружие было скомпоновано по схеме булл-пап (как и G11), пластиковый корпус футуристического дизайна разбирался на две части. Затвор, вернее, казенник с патронником, двигался не вперед-назад, а вверх-вниз. Когда винтовка взведена, казенник опущен вниз, на один уровень с верхним патроном в магазине. При нажатии на спуск специальный толкатель досылает патрон из магазина вперед в патронник, казенник под воздействием боевой пружины идет вверх и в момент совмещения с осью ствола происходит выстрел.

Steyr ACR неплохо показал себя на стрельбище, но не смог обеспечить двукратного превосходства над М16. Вдобавок, у всех стреловидных боеприпасов есть общий недостаток — вслед за пулей из ствола вылетает отделяемый контейнер/поддон, который представляет угрозу для своих же солдат, находящихся перед стрелком. Наконец, потенциальные достоинства стреловидных пуль не окупали огромных затрат на их внедрение.

В итоге проект ACR был свернут, а американские военные уже думали о переходе от экспериментов с высокоточными пулями к малокалиберным снарядам. Авторы новой программы Objective Weapon считали, что основным средством поражения на поле боя в ХХI веке станет малокалиберный самозарядный гранатометный модуль с широким ассортиментом «умных» боеприпасов. Ведь самая высокоточная пуля, пролетевшая в паре сантиметров от цели, не причинит ей вреда, а граната, разорвавшаяся в метре, поразит ее. Вскоре компании Heckler & Koch и Alliant Techsystems представили совместную разработку — систему ХМ29 OICW (Objective Individual Combat Weapon). Это «гибрид» из слегка измененной винтовки G36, которая снизу крепилась к самозарядному 20-миллиметровому гранатомету, скомпонованному по схеме булл-пап. Коробчатый магазин снаряжался 20 гранатами с дистанционным подрывом. Весь комплекс приводился в действие одним спусковым крючком.

Винтовка будущего - Last Day Club (3)

Отдельным модулем шла система управления огнем, состоящая из дневного и ночного прицелов, лазерного дальномера и баллистического вычислителя (он же определял время подрыва гранаты).

Разработчики надеялись, что ХМ29 будет примерно в пять раз эффективнее винтовки М16 с подствольным гранатометом М203. При этом стоимость одного серийного образца не превысит 10 тысяч долларов (для сравнения, М16А2 стоит порядка 700 долларов), а стоимость 20-миллиметровой гранаты — 25 долларов.

Несостоявшаяся революция

По ходу работы над ХМ29 стало понятно, что комплекс не заменит традиционную винтовку, — оружие было слишком громоздким и тяжелым, выстрел чересчур дорогим, а боекомплект маленьким. В результате американцы решили отдельно дорабатывать гранатометный модуль, увеличив его калибр до 25 миллиметров. Но прежде чем в США свернули эксперименты с OICW, подобными системами успели обзавестись китайцы и южные корейцы — видимо, чтобы не отстать от модного тренда.

Весьма неудачные проекты комбинированного оружия разрабатывались в последние пять-шесть лет и в России — об этом рассказал главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев. К примеру, была попытка создать модульную конструкцию из снайперской винтовки Драгунова и автомата Калашникова. Разрабатывался и 12,7-миллиметровый боеприпас с дистанционным подрывом, который осуществлялся бы при помощи провода, уложенного в гильзе.

Промежуточный итог программ по созданию «винтовки будущего» эксперты формулируют так: революция в отрасли возможна лишь с появлением новых способов метания снаряда или принципиально новых методов поражения цели. Проще говоря, когда на смену винтовке придет лучевой «бластер». А пока основными направлениями работы конструкторов станут эргономика и дизайн оружия, создание так называемых модульных и мультикалиберных винтовок (когда быстрая смена ствола и затвора позволяет перейти на другой патрон).

Авиационные технологии

Самый перспективный тренд в «стрелковке» — расширение возможностей существующих систем за счет новых материалов и прицельных комплексов. Чтобы, не меняя характеристик самого оружия, повысить эффективность его применения. Это позволит подтянуть до современного уровня относительно устаревшие системы и расширить возможности современных.

К примеру, концерн «Калашников» разработал специальный комплект для модернизации АК-74 (улучшает эргономику оружия, позволяет устанавливать современные прицелы, тактические фонари и т.д.), который, по словам директора по маркетингу компании Владимира Дмитриева, повышает эффективность применения автомата в полтора раза. Сегодня концерн выполняет госзаказ по модернизации части оружия, лежащего на складах Минобороны.

Но настоящую революцию в отрасли обещает внедрение «умных» электронных прицельных систем — аналогичные технологии используются сейчас в авиации. Боевая авиация уже выступала донором технологий для стрелковой отрасли. Например, коллиматорные прицелы, которые стояли на истребителях начиная со Второй мировой войны, а на рубеже ХХ-XXI веков стали массово внедряться в стрелковом оружии. По разным оценкам, такой прицел повышает эффективность стрельбы в полтора-два раза. А «умный» прицельный комплекс позволит среднему стрелку превзойти опытного снайпера.

В конце 2015 года американская компания TrackingPoint (работает в сегменте охотничьего и снайперского оружия) объявила о том, что ее «умная винтовка» победила одного из лучших стрелков Америки, многократного чемпиона Национальной стрелковой ассоциации США (NRA) Брюса Пьятта (Bruce Piatt). Его противником, оператором винтовки TrackingPoint, была Тайя Кайл (Taya Kyle), вдова Криса Кайла — одного из самых авторитетных снайперов США. Стрелки состязались в трех классах оружия: обычное, повышенной точности и снайперское. Пьятт использовал М4А1, М110 и М2010 с оптическими прицелами и дальномером. Кайл стреляла из различных моделей TrackingPoint. Стрельба велась из положений сидя, лежа, с коленей. Мишени могли двигаться случайным образом, а стрелкам создавались дополнительные стрессовые условия — туман, взрывы. В итоге Брюс поразил 58,6 процентов целей, Тайя — 100 процентов.

Винтовка будущего - Last Day Club (1)

Комплекс TrackingPoint состоит из вполне традиционной винтовки и прицельной системы, включающей телекамеру, баллистический вычислитель, лазерный дальномер, набор датчиков (окружающей среды, положения оружия), компьютер с операционной системой Linux, блок интерфейсов и дисплей, на который выводятся изображения с камеры и информация с компьютера. Принцип действия системы таков: стрелок нажимает на спусковой крючок и согласно подсказкам навигатора сопровождает цель, а винтовка сама выбирает наиболее удачный момент для выстрела.

Пока подобные системы чрезвычайно дороги (комплекс TrackingPoint стоит в среднем 10-15 тысяч долларов) и недостаточно надежны для размещения на боевом оружии. Однако эксперты уверены, что со временем «умные» прицелы распространятся сначала на армейские снайперские винтовки, а затем, возможно, и на массовые образцы.

Источник


Читайте также:

Запись Призраки сверхнового автомата впервые появилась LastDay Club.

]]>
http://www.so-l.ru/news/y/2016_04_13_prizraki_sverhnovogo_avtomata Wed, 13 Apr 2016 08:50:14 +0300
<![CDATA[Дались им эти автоматы! Взялись бы лучше за усовершенствование молотка.]]>

Призраки сверхнового автомата

Почему оружейным компаниям не удается создать «винтовку будущего»

Ведущие производители оружия не раз анонсировали создание «винтовок будущего», но за последние 30-40 лет ни одна из революционных концепций не дошла до массового производства. Действия в условиях локальных конфликтов и антитеррористические операции требуют новых решений в стрелковом оружии.

«Умные винтовки», управляемые пули и автоматы под безгильзовые патроны можно было бы назвать «концепт-ганами», по аналогии с концепт-карами в автопроме. Экстремальные модели, на которых обкатываются самые смелые идеи, но малопригодные для «дорог» общего пользования.

В конце 80-х годов прошлого века переворот в «стрелковке» сулила американская программа ACR (Advanced Combat Rifle, усовершенствованная боевая винтовка). Она стала ответом на требование военных повысить эффективность индивидуального стрелкового оружия минимум вдвое по сравнению со стоящей на вооружении винтовкой М16А2 (в российской классификации — автомат). Как подсчитали эксперты, стрелок в боевых условиях поражает цель на дистанции 40 метров с вероятностью 100 процентов, а на дистанции 260 метров — с вероятностью всего 10 процентов.

В ходе программы предполагалось протестировать несколько новых концепций, обещающих в том числе повысить вероятность поражения цели одним выстрелом. Свои образцы на конкурс представили четыре компании: германская Heckler & Koch, австрийская Steyr-Daimler-Puch и две американские фирмы — Colt и AAI.

«Скорострельные часы с кукушкой»

Американские оружейники оказались консервативны: Colt предложил слегка измененную винтовку М16 под патрон калибра 5,56 миллиметра, снаряженный двумя пулями, а компания AAI — винтовку традиционной компоновки под боеприпас с подкалиберной стреловидной пулей.

Зато германский концепт G11 (разработан в середине 80-х годов) от Heckler & Koch был по-настоящему революционным. Фантастический дизайн — пластиковый корпус винтовки напоминал вытянутый параллелепипед с рукояткой управления огнем. Уникальный безгильзовый патрон — блок из спрессованного пороха, в котором «утоплена» пуля калибра 4,7 миллиметра. Необычное устройство: схема буллпап (рукоятка управления огнем находится перед магазином и УСМ), 45-местный магазин размещен над стволом, патроны из него подавались в камору-казенник вертикально вниз, после чего камора поворачивалась на 90 градусов, патрон оказывался на линии ствола и происходил выстрел. Ствол, казенник и магазин смонтированы на одном основании, которое двигалось внутри корпуса, — так называемая лафетная схема (аналогичная использована на российском АН-94). При стрельбе фиксированной очередью в три патрона вся система приходила в заднее положение только после третьего выстрела, и только тогда стрелок ощущал отдачу.

Это повышало кучность стрельбы, но сложность конструкции оказалась запредельной для военного образца. «Я держал в руках винтовку G11, проходившую по программе ACR, для меня это было глубоким шоком, — вспоминает эксперт по оружию Максим Попенкер. — Сложнейший механизм с большим количеством пружин, шестеренок и прочего, заключенный в тонюсенький пластиковый корпус, который можно было продавить пальцами». За особенности конструкции детище Heckler & Koch получило неформальное прозвище «скорострельные часы с кукушкой».



А еще немецкие инженеры так и не смогли решить проблему прорыва газов между патронником и стволом и проблему перегрева боеприпаса в патроннике при интенсивной стрельбе. Ресурс системы оказался низким — около шести тысяч выстрелов (для сравнения, ресурс ствола валового АК-74 — 15 тысяч выстрелов). И наконец, хрупкость самого безгильзового патрона. Как отмечал в своем докладе бывший эксперт Heckler & Koch Джим Шац (Jim Schatz), удар, который был безопасен для патрона с металлической гильзой, мог расколоть безгильзовый боеприпас, или, что хуже, привести к трещине, и тогда патрон раскалывался в момент досылания в патронник.

Российские эксперты, знакомые с проектом, уверяют, что бесперспективность G11 была очевидна с самого начала работ над ней. Поговаривали даже, что вся «безгильзовая тема» затевалась на Западе лишь для того, чтобы заставить советский ВПК тратить время и деньги на исследования в заведомо тупиковом направлении.

Сами немцы в 90-е годы тихо свернули программу, мотивируя это дороговизной перехода на новый безгильзовый патрон и его несовместимостью со стандартами НАТО.

Граната вместо пули

Другим «гвоздем» ACR стала австрийская винтовка от Steyr, созданная специально «под конкурс». В основе концепции лежал подкалиберный боеприпас — легкая, меньше одного грамма, вольфрамовая стрелка длиной 41 миллиметр и диаметром в полтора миллиметра. Ее начальная скорость составляла около 1500 метров в секунду. Оружие было скомпоновано по схеме буллпап (как и G-11), пластиковый корпус футуристического дизайна разбирался на две части. Затвор, вернее, казенник с патронником, двигался не вперед-назад, а вверх-вниз. Когда винтовка взведена, казенник опущен вниз, на один уровень с верхним патроном в магазине. При нажатии на спуск специальный толкатель досылает патрон из магазина вперед в патронник, казенник под воздействием боевой пружины идет вверх и в момент совмещения с осью ствола происходит выстрел.

Steyr ACR неплохо показал себя на стрельбище, но не смог обеспечить двукратного превосходства над М16. Вдобавок, у всех стреловидных боеприпасов есть общий недостаток — вслед за пулей из ствола вылетает отделяемый контейнер/поддон, который представляет угрозу для своих же солдат, находящихся перед стрелком. Наконец, потенциальные достоинства стреловидных пуль не окупали огромных затрат на их внедрение.



В итоге проект ACR был свернут, а американские военные уже думали о переходе от экспериментов с высокоточными пулями к малокалиберным снарядам. Авторы новой программы Objective Weapon считали, что основным средством поражения на поле боя в ХХI веке станет малокалиберный самозарядный гранатометный модуль с широким ассортиментом «умных» боеприпасов. Ведь самая высокоточная пуля, пролетевшая в паре сантиметров от цели, не причинит ей вреда, а граната, разорвавшаяся в метре, поразит ее. Вскоре компании Heckler & Koch и Alliant Techsystems представили совместную разработку — систему ХМ29 OICW (Objective Individual Combat Weapon). Это «гибрид» из слегка измененной винтовки G36, которая снизу крепилась к самозарядному 20-миллиметровому гранатомету, скомпонованному по схеме булл-пап. Коробчатый магазин снаряжался 20 гранатами с дистанционным подрывом. Весь комплекс приводился в действие одним спусковым крючком.

Отдельным модулем шла система управления огнем, состоящая из дневного и ночного прицелов, лазерного дальномера и баллистического вычислителя (он же определял время подрыва гранаты).



Разработчики надеялись, что ХМ29 будет примерно в пять раз эффективнее винтовки М16 с подствольным гранатометом М203. При этом стоимость одного серийного образца не превысит 10 тысяч долларов (для сравнения, М16А2 стоит порядка 700 долларов), а стоимость 20-миллиметровой гранаты — 25 долларов.

Несостоявшаяся революция

По ходу работы над ХМ29 стало понятно, что комплекс не заменит традиционную винтовку, — оружие было слишком громоздким и тяжелым, выстрел чересчур дорогим, а боекомплект маленьким. В результате американцы решили отдельно дорабатывать гранатометный модуль, увеличив его калибр до 25 миллиметров. Но прежде чем в США свернули эксперименты с OICW, подобными системами успели обзавестись китайцы и южные корейцы — видимо, чтобы не отстать от модного тренда.

Весьма неудачные проекты комбинированного оружия разрабатывались в последние пять-шесть лет и в России — об этом рассказал главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев. К примеру, была попытка создать модульную конструкцию из снайперской винтовки Драгунова и автомата Калашникова. Разрабатывался и 12,7-миллиметровый боеприпас с дистанционным подрывом, который осуществлялся бы при помощи провода, уложенного в гильзе.

Промежуточный итог программ по созданию «винтовки будущего» эксперты формулируют так: революция в отрасли возможна лишь с появлением новых способов метания снаряда или принципиально новых методов поражения цели. Проще говоря, когда на смену винтовке придет лучевой «бластер». А пока основными направлениями работы конструкторов станут эргономика и дизайн оружия, создание так называемых модульных и мультикалиберных винтовок (когда быстрая смена ствола и затвора позволяет перейти на другой патрон).

Авиационные технологии

Самый перспективный тренд в «стрелковке» — расширение возможностей существующих систем за счет новых материалов и прицельных комплексов. Чтобы, не меняя характеристик самого оружия, повысить эффективность его применения. Это позволит подтянуть до современного уровня относительно устаревшие системы и расширить возможности современных.

К примеру, концерн «Калашников» разработал специальный комплект для модернизации АК-74 (улучшает эргономику оружия, позволяет устанавливать современные прицелы, тактические фонари и т.д.), который, по словам директора по маркетингу компании Владимира Дмитриева, повышает эффективность применения автомата в полтора раза. Сегодня концерн выполняет госзаказ по модернизации части оружия, лежащего на складах Минобороны.

Но настоящую революцию в отрасли обещает внедрение «умных» электронных прицельных систем — аналогичные технологии используются сейчас в авиации. Боевая авиация уже выступала донором технологий для стрелковой отрасли. Например, коллиматорные прицелы, которые стояли на истребителях начиная со Второй мировой войны, а на рубеже ХХ-XXI веков стали массово внедряться в стрелковом оружии. По разным оценкам, такой прицел повышает эффективность стрельбы в полтора-два раза. А «умный» прицельный комплекс позволит среднему стрелку превзойти опытного снайпера.



В конце 2015 года американская компания TrackingPoint (работает в сегменте охотничьего и снайперского оружия) объявила о том, что ее «умная винтовка» победила одного из лучших стрелков Америки, многократного чемпиона Национальной стрелковой ассоциации США (NRA) Брюса Пьятта (Bruce Piatt). Его противником, оператором винтовки TrackingPoint, была Тайя Кайл (Taya Kyle), вдова Криса Кайла — одного из самых авторитетных снайперов США. Стрелки состязались в трех классах оружия: обычное, повышенной точности и снайперское. Пьятт использовал М4А1, М110 и М2010 с оптическими прицелами и дальномером. Кайл стреляла из различных моделей TrackingPoint. Стрельба велась из положений сидя, лежа, с коленей. Мишени могли двигаться случайным образом, а стрелкам создавались дополнительные стрессовые условия — туман, взрывы. В итоге Брюс поразил 58,6 процентов целей, Тайя — 100 процентов.



Комплекс TrackingPoint состоит из вполне традиционной винтовки и прицельной системы, включающей телекамеру, баллистический вычислитель, лазерный дальномер, набор датчиков (окружающей среды, положения оружия), компьютер с операционной системой Linux, блок интерфейсов и дисплей, на который выводятся изображения с камеры и информация с компьютера. Принцип действия системы таков: стрелок нажимает на спусковой крючок и согласно подсказкам навигатора сопровождает цель, а винтовка сама выбирает наиболее удачный момент для выстрела.

Пока подобные системы чрезвычайно дороги (комплекс TrackingPoint стоит в среднем 10-15 тысяч долларов) и недостаточно надежны для размещения на боевом оружии. Однако эксперты уверены, что со временем «умные» прицелы распространятся сначала на армейские снайперские винтовки, а затем, возможно, и на массовые образцы.

]]>
http://www.so-l.ru/news/y/2016_04_10_dalis_im_eti_avtomati_vzyalis_bi_luchshe Sun, 10 Apr 2016 03:44:40 +0300
<![CDATA[Orbital ATK (OA) Clinches Contract Worth $200M from NASA]]> Orbital ATK, Inc. OA, a global leader in aerospace and defense technologies, was awarded the Sounding Rocket Operations Contract III by the National Aeronautics and Space Administration (NASA). Per the deal, the company will provide support for the agency’s Sounding Rockets Program. Sounding rockets are used to conduct suborbital missions for scientific and atmospheric research.

Delving Deeper

The contract has a one-year base period and four one-year options. Its total value, including the option periods, comes to nearly $200 million. Work will mainly be performed at the NASA’s Wallops Flight Facility in Wallops Island, VA; and the White Sands Missile Range in White Sands, NM.

Under the contract, Orbital ATK, along with LJT and Associates, Inc., the Hammers Company and Hawk Institute for Space Sciences, will employ technical and administrative staff at the Wallops Flight Facility and the White Sands Missile Range.

Orbital ATK is also responsible for extending all associated services and supplies for the Sounding Rockets Program, including the design, fabrication, integration and flight qualification testing of sub-orbital payloads, as well as the provision of launch vehicles, associated hardware and various activities related to subsequent mission launch operations. The team also plans to work with the NASA Sounding Rockets program to create and employ additional capabilities.

Orbital ATK has clinched the latest contract in an open competition. It has been serving as the prime contractor of the program since 2010. During this period, the company has supported 94 sounding rocket launches and set the record for 41 consecutive successful missions, making a record in the 57-year history of the program.

Active Role in Other Missions

In addition to the latest contract, the company supports a high-altitude scientific research program for the agency. Orbital ATK is the prime contractor for the NASA Balloon Operations, which is administered by the Goddard Space Flight Center’s Wallops Flight Facility and managed from the Columbia Scientific Balloon Facility (CSBF) in Palestine, TX. The CSBF staff has a record of launching more than 1,700 scientific balloons from seven countries over the past 35 years.

Orbital ATK has worked with the NASA on several missions, for which the company provided a wide array of products and services. The agency awarded the Commercial Resupply Services (CRS) contracts to the company for ensuring commercial cargo delivery and disposal services to and from the International Space Station (ISS) in the 2019–2024 time frame.

The company’s efforts on introducing new products and services, backed by the joint expertise of Orbital Sciences Corporation and Alliant Techsystems Inc., should boost the flow of both domestic and international contracts.

Zacks Rank & Key Picks

Orbital ATK currently has a Zacks Rank #3 (Hold). Some better-ranked stocks in the aerospace and defense industry include HEICO Corporation HEI, TransDigm Group Incorporated TDG and AeroVironment, Inc. AVAV. HEICO and TransDigm Group sport a Zacks Rank #1 (Strong Buy), while AeroVironment carries a Zacks Rank #2 (Buy).

Want the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. Click to get this free report >>


Want the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. Click to get this free report
 
TRANSDIGM GROUP (TDG): Free Stock Analysis Report
 
AEROVIRONMENT (AVAV): Free Stock Analysis Report
 
HEICO CORP (HEI): Free Stock Analysis Report
 
ORBITAL ATK INC (OA): Free Stock Analysis Report
 
To read this article on Zacks.com click here.
 
Zacks Investment Research]]>
http://www.so-l.ru/news/y/2016_04_08_orbital_atk_oa_clinches_contract_worth Fri, 08 Apr 2016 18:30:00 +0300