Выбор редакции
06 ноября 2019, 10:50

Сторонние сервисы, которые Apple предустанавливала на iOS: YouTube, Яндекс, Карты, Twitter, Facebook, FeliCa, Baidu

На фоне попыток Думы принять закон о предустановках софта, у американской корпорации появились российские адвокаты из ассоциации РАТЭК, которые вовремя забыли историю собственного члена..

06 ноября 2019, 10:50

Сторонние сервисы, которые Apple предустанавливала на iOS: YouTube, Яндекс, Карты, Twitter, Facebook, FeliCa, Baidu

На фоне попыток Думы принять закон о предустановках софта, у американской корпорации появились российские адвокаты из ассоциации РАТЭК, которые вовремя забыли историю собственного члена..

06 ноября 2019, 10:50

Сторонние сервисы, которые Apple предустанавливала на iOS: YouTube, Яндекс, Карты, Twitter, Facebook, FeliCa, Baidu

На фоне попыток Думы принять закон о предустановках софта, у американской корпорации появились российские адвокаты из ассоциации РАТЭК, которые вовремя забыли историю собственного члена..

Выбор редакции
14 октября 2019, 22:44

«Слишком просто и дёшево» — пылесосник Dyson не смог сделать электромобиль

Низкие барьеры для входа обозначают что создать машину на батарейках может любой. Причём среди «любых» есть и традиционные автопроизводители с бюджетом $141 млрд на электрификацию (Tesla за 16 привлекла лишь $18,5 млрд).

Выбор редакции
14 октября 2019, 22:44

«Слишком просто и дёшево» — пылесосник Dyson не смог сделать электромобиль

Низкие барьеры для входа обозначают что создать машину на батарейках может любой. Причём среди «любых» есть и традиционные автопроизводители с бюджетом $141 млрд на электрификацию (Tesla за 16 привлекла лишь $18,5 млрд).

Выбор редакции
14 октября 2019, 22:44

«Слишком просто и дёшево» — пылесосник Dyson не смог сделать электромобиль

Низкие барьеры для входа обозначают что создать машину на батарейках может любой. Причём среди «любых» есть и традиционные автопроизводители с бюджетом $141 млрд на электрификацию (Tesla за 16 привлекла лишь $18,5 млрд).

Выбор редакции
26 августа 2019, 16:45

Обзор отчетов в США за неделю с 19 по 23 августа

Baidu (BIDU)Baidu превзошел ожидания рынка по выручке и прибыли, акции компании прибавили на отчете, однако к концу недели скорректировались из-за нового витка торговой войны между США и Китаем. Baidu перед отчетом торговался на многолетних минимумах, а основной бизнес компании оценивался всего в 6 млрд долларов. Причина такого негативного взгляда рынка на акции компании — высокая конкуренция со стороны других китайских интернет-гигантов — Alibaba, Tencent и особенно Bytedance (разработчик TikTok), который заявил о намерении запустить свой поисковик, который будет напрямую конкурировать с Baidu.Если Baidu удасться удержать свои позиции на рынке китайских поисковых сервисов, то у компании неплохие перспективы для роста в долгосрочном периоде за счет новых направений, в частности, самоуправляемых авто и «умных» домашних колонок — на обоих рынках Baidu сейчас лидер в Китае, но пока они только формируются и не приносят денег. iQIYI (IQ)iQIYI — это китайский аналог Netflix, который на 58% принадлежит Baidu. В отличие от материнской компании, тут отчет слабый и акции просели на отчете, хотя затем отыграли падение. У iQIYI сильно упали темпы роста выручки — до 15% по сравнению с 50+% еще несколько кварталов назад, а прогноз роста на следующий квартал и вовсе ниже 10%. Доходы от рекламы в приложении падают из-за высокой конкуренции на китайском рекламном рынке, доходы от подписки растут, но темпы также замедляются. При этом iQIYI вместе с ростом бизнеса пока масштабирует убытки и отрицательный FCF. Если акции Baidu по текущим ценам уже могут быть интересными, то iQIYI, на мой взгляд, стоит дорого с учетом убытков и очень высокой конкуренции на китайском рынке видеосервисов, которая создает риски для долгосрочного роста бизнеса.BHP Group (BHP)BHP Group отчиталась о сильных результатах за прошедший финансовый год, однако дала негативный прогноз по рынку руды, которая приносит половину EBITDA компании. Другие активы — уголь, медт и нефть также под давлением из-за торговой войны между США и Китаем и сигналов о замедлении мировой экономики. Хотя компания объявила о большой выплате дивидендов, это не смогло скрасить впечатления от негативного прогноза по ключевым сырьевым товарам, акции просели после отчета и продолжили падать вместе с рынком в конце недели.Target (TGT)Target отчитался значительно лучше ожиданий, как и Walmart перед ним, акции выросли почти на 20%. Основной бизнес компании хоть и не может похвастаться быстрыми темпами роста, но показал лучшие результаты за последнее время. А онлайн продажи, которые важны для долгосрочного развития компании, выросли на 34%, что является очень неплохим результатом.Salesforce (CRM)Salesforce отчитался лучше ожиданий и повысил прогноз на будущие периоды, акции выросли на отчете. Компания пока уверенно идет к цели, которую сама себе поставила — роста выручке в 2 раза за 4 года до 26 млрд долларов (за 2023 финансовый год, заканчивающийся 31 января 2023). Salesforce стоит недешево (P/S = 10, P/FCF = 40), хотя темпы роста в 25+% могут отчасти оправдать такой мультипликатор. Но в секторе Enterprise Software, вокруг которого сейчас много ажиотажа, Salesforce — одна из самых дешевых компаний. Представленная информации носит исключительно информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.Обо всех своих инвестициях пишу в группе/канале Long Term Investments: Telegram: @long_term_investments VK: https://vk.com/long_term_investments

Выбор редакции
04 июля 2019, 09:47

Intel и Baidu наделят гаджеты “интеллектом”

Несмотря на неоднозначные отношения между США и Китаем, Intel и Baidu продолжают сотрудничество. Накануне Intel и китайский поисковый портал Baidu подписали соглашение, в рамках которого компании будут вместе разрабатывать решения для поиска на ПК и смартфонах. Финансовые условия партнерства не разглашаются, известно только, что в совместных решениях будут использоваться серверная платформа Intel на базе процессоров... Читать далее Сергей Орлов

27 декабря 2018, 19:06

[Перевод] Как Google пытался покорить Китай — и проиграл

Было время, когда Google хотел попасть на китайский рынок, а Китай нуждался в Google. Теперь это время ушло. Первый набег Google на китайские рынки стал недолгим экспериментом. Поисковую систему Google China запустили в 2006 году, а спустя четыре года её внезапно закрыли для материкового Китая после крупного взлома и споров по цензуре поисковой выдачи. Но в августе 2018 года сайт журналистских расследований The Intercept сообщил, что компания тайно работает над прототипом новой подцензурной поисковой системы для Китая под названием Project Dragonfly. На фоне протеста правозащитников и некоторых сотрудников Google вице-президент США Майк Пенс призвал компанию прекратить работу над Dragonfly. Он заявил, что система «усилит цензуру Коммунистической партии и поставит под угрозу конфиденциальность пользователей». В середине декабря издание The Intercept сообщило, что Google приостановила разработку Dragonfly после претензий собственного отдела конфиденциальности, который узнал о проекте из СМИ. Некоторые наблюдатели говорят, что решение вернуться на крупнейший рынок мира зависит от Google: пойдет ли она на компромисс со своими принципами и подвергнет цензуре поиск, как хочет Китай? Но наблюдатели упускают из внимания главное: на этот раз решение будет принимать китайское правительство. Читать дальше →

01 декабря 2018, 07:05

Comparing China & America: Economies Diverge, Police States Converge

Authored by Fred Reed via Fred On Everything blog, I have followed China’s development, its stunning advance in forty years from impoverished Third World to a huge economy, its rapid scientific progress. Coming from nowhere it now runs neck and neck with the US in supercomputers, does world-class work in genetic engineering and genomics (the Beijing Genomics Institutes), quantum computing and quantum radar, in scientific publications. It lags in many things, but the speed of advance, the intense focus on progress, is remarkable. Recently, after twelve years away, I returned for a couple of weeks to Chungdu and Chong Quing, which I found amazing. American patriots of the lightly read but growly sort will bristle at the thought that the Chinese may have political and economic systems superior to ours, but, well, China rises while the US flounders. They must be doing something right. In terms of economic systems, the Chinese are clearly superior. China runs a large economic surplus, allowing it to invest heavily in infrastructure and in resources abroad. America runs a large deficit. China invests in China, America in the military. China’s infrastructure is new, of high quality, and growing. America’s slowly deteriorates. China has an adult government that gets things done. America has an essentially absentee Congress and a kaleidoscopically shifting cast of pathologically aggressive curiosities in the White House. America cannot compete with a country far more populous of more-intelligent people with competent leadership and the geographic advantage of being in Eurasia. Washington’s choices are either to start a major war while it can, perhaps force the world to submit through sanctions, or resign itself to America’s becoming just another country. Given the goiterous egos inside the Beltway Bubble, this is not encouraging. To compare the two countries, look at them as they are, not as we are told  they are. We are told that dictatorships, which China is, are nightmarish, brutal, do not allow the practice of religion or freedom of expression and so on. The usual examples are Pol Pot, Stalin, Hitler, Mao, and North Korea, of whom the criticisms are true. By contrast, we are told, America is envied by the world for its democracy, freedom of speech,  free press, high moral values, and freedom of religion. This is nonsense. In fact the two countries are more similar than we might like to believe, with America converging fast on the Chinese model. The US is at best barely democratic. Yes, every four years we have a hotly contested presidential election, full of sound and fury signifying nothing. The public has no influence over anything of importance: the wars, the military budget, immigration, offshoring of jobs, what our children are taught in school, or foreign or racial policy We do not really have freedom of speech. Say “nigger” once and you can lose a  job of thirty years. Or criticize Jews, Isreal, blacks, homosexuals, Muslims, feminists, or transexuals. The  media strictly prohibit any criticism of these groups, or anything against abortion or in favor of gun rights, or any coverage of highly profitable wars that might turn the public against them, or corruption in Congress or Wall Street, or research on the genetics of intelligence. Religion? Christianity is not illegal, but heavily repressed under the Constitutionally nonexistent doctrine of separation of church and state. Surveillance? Monitoring of the population is intense in China and getting worse. It is hard to say just how much NSA monitors us, but America is now a land of cameras, electronic readers of license plates, recording of emails and telephone conversations. The tech giants increasingly censor political sites, and surveillance in our homes appears about to get much worse. Here we might contemplate Lincoln’s famous dictum, “You can fool all of the people some of the time, and some of the people all of the time, but you can’t fool all of the people all of the time.” Being a politician, he did not add a final clause that is the bedrock of American government, “But you can fool enough of the people enough of the time.” You don’t have to keep websites of low circulation from being politically incorrect. You just have to tell the majority, via the mass media, over and over  and over, what you wnat them to believe. The dictatorship in China is somewhat onerous, but has little in common with the sadistic lunacy of Pol Pot’s Cambodia. In China you do not buck the government, propaganda is heavy, and communications monitored. If people accept this, as most do, they are free to start businesses, bar hop, smoke dope (which a friend there tells me is common though illegal) engage in such consumerism as they increasingly can afford and lead what an American would call normal lives. A hellhole it is not. Socially China has a great advantage over America in that, except for the Muslims of Xinjiang, it is pretty much a Han monoculture. Lacking America’s racial diversity, its cities do not burn, no pressure exists to infantilize the schools for the benefit of incompetent minorities, racial mobs do not loot stores, and there is very little street crime. America’s huge urban pockets of illiteracy do not exist. There is not the virulent political division that has gangs of uncontrolled Antifa  hoodlums stalking public officials. China takes education seriously, as America does not. Students study, behave as maturely as their age would suggest, and do not engage in middle-school politics. In short, China does not appear to be in irremediable decadence. America does. An intelligent dictatorship has crucial advantages over a chaotic pseudo-democracy. One is stability of policy. In America, we look to the next election in two, four, or six years. Businesses focus on the next quarter’s bottom line. Consequently policy flipflops. One administration has no interest in national health care, the next administration institutes it, and the third wants to eliminate it. Because policies are pulled and hauled in different directions by  special interests–in this case Big Pharma, insurance companies, the American Medical Association, and so on–the result is an automobile with five wheels, an electric motor but no batteries, and a catalytic converter that doesn’t work. After twenty-four years, from Bush II until  Trump leaves, we will neither have nor not have national health care. China’s approach to empire is primarily commercial, America’s military.  The former turns a profit without firing a shot, and the latter generates a huge loss as the US tries to garrison the world. Always favoring coercion, Washington now tries to batter the planet into submission via tariffs, sanctions, embargoes, and so on. Whether it will work, or force the rest of the world to band together against America, remains to be seen. Meanwhile the Chinese economy grows. America builds aircraft carriers. China builds railroads, this one in Laos. A dictatorship can simply do things. It can plan twenty, or fifty,  years down the road.  If some massive engineering project will produce great advantages in thirty years, but be a dead loss until then, China can just do it. And often has. When I was in Chengdu, Beijing opened the Hongkong–Zhuhai-Macau oceanic bridge, thirty-our miles long.  The bridge. The US would take longer to decide to build it than the Chinese took actually to build it. In the US? California wants high-speed rail from LA to San Fran. It has talked and wrangled for years without issue. The price keeps rising. The state can’t get rights of way because too many private owners have title to the land. Eminent domain? Conservatives would scream about sacred rights to property, liberals that Hispanic families were in the path, and airlines would bribe Congress to block it. America does  not know how to build high-speed rail and hiring China would arouse howling about national security, balance of payments, and the danger to motherhood and virginity. There will be no high speed rail, there or, probably,  anywhere else. Wreckage from the 8.0 earthquake. This is not un-repaired devastation but, weirdly, is kept as a tourist attraction and actually propped up so it won’t collapse further. Phredfoto. China has a government that can do things: In 2008 an 8.0 quake devastated the region near the Tibetan border, killing, according to the Chinese government, some 100,000 people. Buildings put up long before simply collapsed. Some years ago everything–the town, the local dam, and roads and houses–had been completely rebuilt, with structural steel so as, says the government, to withstand another such quake. Compare this with the unremedied wreckage in New Orleans due to Katrina. Here we come to an important cultural or philosophical difference between the two countries. Many Orientals, to include the Chinese, view society as a collective instead of as a Wild West of individuals. In the East, one hears sayings like, “The nail that stands up is hammered down,” or “The high-standing flower is cut.” Americans who teach school in China report that students will not question a professor, even if he spouts arrant nonsense to see how they will react. They are not stupid. They know that the Neanderthals did not build a moon base in the early Triassic. But they say nothing. This collectivism, highly disagreeable to Westerners (me, for example) has pros and cons. It makes for domestic tranquility and ability to work together, and probably accounts in large part for China’s stunning advances. On the other hand, it is said to reduce inventiveness. There may be something to this. If you look at centuries of Chinese painting, you will see that each generation largely made copies of earlier masters. As nearly as I, a non-expert, can tell, there is more variety and imagination in the Corcoran Gallery’s annual exhibition of high-school artists than in all of  of Chinese paining. People alarmed at China’s growth point out hopefully that the Chinese in America have not founded Googles or Microsofts. No, though certainly have founded huge companies: Alibaba, Baidu, Tencent, for example. However, the distinction between inventiveness and really good engineering is not always clear, and the Chinese are fine engineers. With American education crashing under the attacks of Social Justice Warriors, basing the future on a lack of Chinese imagination seems maybe a bit too adventurous.

28 ноября 2018, 17:15

Stocks Hold Onto Gains Ahead of Powell Speech

Stocks Hold Onto Gains Ahead of Powell Speech

Выбор редакции
28 ноября 2018, 14:51

Первые наушники для синхронного перевода появятся в продаже уже в январе

Компания Timekettle готова начать массовое производство беспроводных наушников с функцией синхронного перевода. Об этом сообщает Хайтек. Перед разговором с иностранцем достаточно вставить один динамик себе в ухо, а второй отдать собеседнику. Средства на запуск производства […]

Выбор редакции
03 апреля 2018, 01:38

Baidu's IPO Of Video Streamer iQiYI Cheers Robin Li, Others?

When iQIYI raised $2.2 billion in a NY IPO, Robin Li and others cheered. But others wondered if U.S. investors really get China tech.

02 апреля 2018, 18:10

Baidu Inc (ADR) Stock Just Dipped Into Undervalued Territory

From the data leak at Facebook, Inc. (NASDAQ:FB) to Nvidia Corporation (NASDAQ:NVDA) suspending self-driving tests following a fatal Uber accident in Tempe to insider selling at Tencent Holdings Ltd (OCTMKTS:TCEHY), the near-term picture in tech is pretty blurry right now. One such stock is Chinese digital search giant Baidu Inc (ADR) (NASDAQ:BIDU). BIDU stock has been pounded recently.

02 апреля 2018, 17:15

Alibaba to Acquire Ele.me, Expand in Food Delivery Space

Alibaba's (BABA) customer base and revenues will improve with the takeover of the remaining shares of Ele.me.

02 апреля 2018, 11:21

Alibaba выкупает сервис доставки еды Ele.me

Alibaba Group станет владельцем китайского сервиса доставки еды Ele.me, стоимость которого оценивается в $9,5 млрд, сообщает Alizila. Китайский онлайн-ритейлер уже владел 43-процентной долей сервиса совместно со своими аффилированными компаниями Ant Small и Micro Financial Services Group. Оставшаяся часть капитала Ele.me до сих пор принадлежала поисковику Baidu. Теперь Alibaba выкупит эту долю за наличные, став единоличным владельцем сервиса. Сумма сделки не разглашается.Ele.me является одним из лидеров на китайском рынке доставки еды и борется за доминирующее положение с Meituan Dianping — стартапом, поддерживаемым главным конкурентом Alibaba Group Tencent Holdings. Ele.me привлек в 2016 году около $1,25 млрд инвестиций, и в настоящий момент это один из самых дорогостоящих стартапов. Компания планирует провести IPO в этом году, а ее рыночная стоимость может достичь $60 млрд.

01 апреля 2018, 19:01

Pilot aims to aid companies to list on the mainland

NEARLY 40 innovative companies qualify for a pilot program launched by the China Securities Regulatory Commission to help them go public in the mainland market or to issue depository receipts, according

Выбор редакции
01 апреля 2018, 15:10

Китайская компания Baidu представила мгновенный карманный переводчик

Устройство способно быстро воспринимать устную речь и переводить его на другой язык.

Выбор редакции
30 марта 2018, 08:15

iQiyi: 'China's Netflix' shares dip in US stock debut

Shares in Baidu's iQiyi streaming platform fell below their opening price on Wall Street's Nasdaq.

Выбор редакции
25 августа 2016, 08:37

В Сингапуре запустили беспилотное такси. Бесплатно

Сингапурская компания nuTonomy запустила первое беспилотное такси, при этом сервис впервые в мире предоставляется бесплатно.