25 февраля, 04:47

Сводка событий в Сирии и на Ближнем Востоке за 24 февраля 2020 г.

Сводка новостей прошедших суток о ключевых событиях в странах Ближнего Востока и Северной Африки: Сирии, Израиле, Турции, Иране, Ираке, Йемене, Египте и Саудовской Аравии. Сообщения мировых новостных агентств, арабских и западных источников, включая пользователей социальных сетей. В обзорах представлены военные карты, фотографии и видео наиболее значимых событий.   СИРИЯ Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров […]

25 февраля, 04:25

‘Recipe for a Massive Viral Outbreak’: Iran Emerges as a Worldwide Threat

Long a regional crossroads, Iran is spreading the new coronavirus to a host of neighboring countries. Many are ill-equipped to cope.

25 февраля, 02:00

‘Recipe for a Massive Viral Outbreak': Iran Emerges as a Worldwide Threat

Long a regional crossroads, Iran is spreading the new coronavirus to a host of neighboring countries. Many are ill-equipped to cope.

Выбор редакции
24 февраля, 09:03

Протесты в центре Багдада: пострадали 15 человек

В Ираке, в центре столицы Багдад, разгорелись антиправительственные митинги. На них произошли стычки между демонстрантами и полицией. В результате пострадали более пятнадцати человек. Об этом сообщил сотрудник МВД Ирака. Столкновения начались вечером. Митингующие пытались взять штурмом площадь Аль-Халани в центре Багдада. Для разгона протестующих силы безопасности начали стрелять в воздух, а также использовать слезоточивый газ […] Сообщение Протесты в центре Багдада: пострадали 15 человек появились сначала на News Front.

24 февраля, 03:59

Сводка событий в Сирии и на Ближнем Востоке за 23 февраля 2020 г.

Сводка новостей прошедших суток о ключевых событиях в странах Ближнего Востока и Северной Африки: Сирии, Израиле, Турции, Иране, Ираке, Йемене, Египте и Саудовской Аравии. Сообщения мировых новостных агентств, арабских и западных источников, включая пользователей социальных сетей. В обзорах представлены военные карты, фотографии и видео наиболее значимых событий.   СИРИЯ Анкара будет действовать более решительно в […]

Выбор редакции
23 февраля, 09:15

В Багдаде одновременно взорвались семь бомб: 17 человек пострадали

В Багдаде, столице Ирака, произошел крупный теракт. Минимум семь взрывных устройств сработали в разных районах города одновременно. Из-за взрывов пострадали минимум 17 человек. Об этом сообщили в Sky News Arabia. Сейчас на месте происшествия работают сотрудники спецслужб. Ответственность за взрывы пока не взяла на себя ни одна террористическая группировка. Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы […] Сообщение В Багдаде одновременно взорвались семь бомб: 17 человек пострадали появились сначала на News Front.

23 февраля, 06:24

Сводка событий в Сирии и на Ближнем Востоке за 21-22 февраля 2020 г.

Сводка новостей прошедших суток о ключевых событиях в странах Ближнего Востока и Северной Африки: Сирии, Израиле, Турции, Иране, Ираке, Йемене, Египте и Саудовской Аравии. Сообщения мировых новостных агентств, арабских и западных источников, включая пользователей социальных сетей. В обзорах представлены военные карты, фотографии и видео наиболее значимых событий.   СИРИЯ Президенты Турции и России Тайип Эрдоган […]

21 февраля, 14:08

Геополитическая напряженность вокруг Ирана

Объемная статья посвященная общей обстановке вокруг Ирана и его конфликта с США.Вышла 30 декабря 2019 года в научно-образовательном журнале "История", за несколько дней до старта очередного кризиса, связанного с убийством Сулеймани и иранским ударом по американской базе Айн-аль-Асад.В целом, актуальности не утеряла, так как охватывает и анализирует общие тенденции, которые складывались в течение нескольких последних лет и определяют главный нерв конфликта между мировым гегемоном и аятоллами в Тегеране.Геополитическая напряженность вокруг Ирана в локальном, региональном и глобальном контекстахАннотация:В статье рассмотрен кризис вокруг Ирана в трех различных контекстах — локальном, региональном и глобальном. Показано то, как Корпус стражей Исламской революции достиг своего нынешнего могущества и определяет внешнюю и во многом внутреннюю политику Ирана. Предложено объяснение тому, как действия США на международной арене с 2001 г. способствовали усилению позиций этой организации. Дана оценка стратегии действий ряда ближневосточных государств-противников Исламской республики через призму их внутриполитической обстановки и региональной ситуации. Путем сравнительного анализа действий администраций Б. Обамы и Д. Трампа выявлены различия в их подходах в отношении Ирана. Впервые вскрыта взаимоувязанность ведущейся торговой войны против Китая и системного давления администрации Д. Трампа на Иран в форме многоуровневой неклассической войны, где эти страны рассматриваются как связанные между собой два объекта-мишени. Представлен сценарный подход в прогнозировании военно-политическойобстановки вокруг Ирана в ближне- и среднесрочной перспективе.А.Манойло, К.Стригунов

21 февраля, 04:45

Сводка событий в Сирии и на Ближнем Востоке за 20 февраля 2020 г.

Сводка новостей прошедших суток о ключевых событиях в странах Ближнего Востока и Северной Африки: Сирии, Израиле, Турции, Иране, Ираке, Йемене, Египте и Саудовской Аравии. Сообщения мировых новостных агентств, арабских и западных источников, включая пользователей социальных сетей. В обзорах представлены военные карты, фотографии и видео наиболее значимых событий.   СИРИЯ Президент России Владимир Путин обсудил нейтрализацию […]

20 февраля, 18:58

Ислам и исламизм в Казахстане

«В Казахстане религиозные сторонники «ДАИШ»* создают целую сеть «спящих ячеек» в которые вербуют молодых казахов под прикрытием «правильного Ислама с истинными духовными ценностями и справедливостью» Цель «спящих ячеек» — воспитать солдат Ислама в борьбе с неверными. Вербовка идёт не только через прямой контакт, но и через соцсети с помощью постов и комментариев. В их сети […] Сообщение Ислам и исламизм в Казахстане появились сначала на News Front.

20 февраля, 05:24

Сводка событий в Сирии и на Ближнем Востоке за 19 февраля 2020 г.

Сводка новостей прошедших суток о ключевых событиях в странах Ближнего Востока и Северной Африки: Сирии, Израиле, Турции, Иране, Ираке, Йемене, Египте и Саудовской Аравии. Сообщения мировых новостных агентств, арабских и западных источников, включая пользователей социальных сетей. В обзорах представлены военные карты, фотографии и видео наиболее значимых событий.   СИРИЯ Президент Турции Тайип Эрдоган сообщил в […]

14 февраля, 15:47

Возрождение ДАИШ.

Похоже, что освобождение районов, в которых ДАИШ правила как «государство», вовсе не означает падение этой джихадистской организации. Действительно, она была создана разведслужбами НАТО, и поэтому продолжает проповедовать идеологию, которая мобилизует джихадистов, и может ещё долгое время продолжать свои операции. Не следует забывать об истории Аль-Каиды, которая была подразделением НАТО, и все мы видели, как она воевала в Афганистане, затем в Боснии и Герцеговине, затем в Ираке, Ливии и Сирии, и все её операции, будь то реальные войны в Азии или теракты в Европе, выполнялись одними террористами, которые называли себя по разному: «моджахеды», «арабский легион» и т.п.Но организация ДАИШ кое в чём отличается от Аль-Каиды. Это западный проект, созданный для управления территорией «Суннистана» или «Халифатского государства», который должен был расколоть реальные государства Ирака и Сирии, что подтверждается картами сотрудницы Пентагона Робин Райт, которые появились ещё до создания этой группировки. Известно, что США с самого начала финансировали и вооружали ДАИШ. Поражение террористов Аль-Каиды и ДАИШ кажется сейчас естественным, но это произошло только благодаря мужеству солдат Сирийской арабской армии, и профессионализму ВВС России, которые применяли бомбы для разрушения подземных укреплений террористов. И следует признать также, что эта война заглохла, благодаря Дональду Трампу, который остановил постоянный приток в Сирию новых террористов из различных стран.Террористическая группировка Аль-Каида - это военизированное подразделение НАТО, и ДАИШ - сухопутное военизированное подразделение НАТО. По иронии судьбы, ДАИШ потеряла территорию, которая была главнейшей причиной её создания, но эта территория в мухафазе Идлиб перешла в руки Аль-Каиды, которая, как предполагалось, воевала против ДАИШ.Теракты 16 апреля в Конго и 21 апреля в Шри-Ланке, приписываемые ДАИШ, можно, с тем же успехом, приписать любой другой террористической группировке. Боевики ДАИШ не просто так появились в Демократической республике Конго, этого не произошло бы, если бы они не подхватили упавшее в Уганде знамя группировки Объединённые демократические силы. А причина их поразительного успеха в Шри-Ланке заключается в том, что местные органы госбезопасности сконцентрированы только на слежке за индуистским меньшинством, оставив мусульман в покое. Скорее всего, это ограничение связано с контролем местных органов госбезопасности со стороны Лондона и Тель-Авива, а также с конфликтом между президентом Майтрипалой Сирисеной и премьер-министром Ранилом Викремесинге.Слабость государственных органов Шри-Ланки заключается в том, что они считают свою страну высокоморальной и неспособной на подобное зверство. Но это не правда, поскольку до сих пор нет официального объяснения, почему были казнены более 2000 членов организации Тигры освобождения Тамил-Илама, которые добровольно сдались в 2009 году. Всякий раз, как государство отказывается признавать свои преступления, считая себя цивилизованным, оно провоцирует новые преступления. Трагедии в Конго и Шри-Ланке показывают нам, что джихадисты не собираются складывать оружие, а Запад продолжит использовать их не только на Ближнем Востоке.Источник: تييري ميسان, إعادة تدوير داعش, voltairenet.org, annabaa.org, 01 May 2019.

11 февраля, 16:50

Эскалация американской демократической войны за нефть Ближнего Востока.

Центральные СМИ стараются избежать намёков на безумие американского убийства генерала Корпуса Стражей Исламской Революции Кассима Сулеймани. За этим убийством скрывается старая глобальная политика США, а не внезапная личная причуда Дональда Трампа. Трамповское убийство иранского лидера – явный односторонний военный акт, нарушающий международное право, но и соответствующий традиционной стратегии США. И эта стратегия подтверждена в прошлом году сенатским постановлением о финансировании Пентагона. Это убийство предназначено для увеличения войск США в Ираке, чтобы сохранить контроль над местной нефтью и спасти просаудовских и проамериканских террористов (ИГИС, Аль-Каиду, Ан-Нусру и другие ваххабистские группировки) в этом регионе. США нуждаются в ближневосточной нефти, чтобы спасти доллар. Это самая важная причина военной эскалации.Я участвовал в обсуждении этой политики во время её формирования около 50 лет назад. Тогда я работал в Институте Хадсона и был приглашён на заседания в Белом доме, а также встречался с генералами в различных аналитических центрах и с дипломатами в ООН. Я более десяти лет работал экономистом по платёжному балансу в Chase Manhattan, Arthur Andersen и нескольких нефтяных компаниях. Нефтяная промышленность и армия – важнейшие составляющие внешней политики США. СМИ и публичные обсуждения отвлекают внимание от этой стратегии, внося путаницу слухами о настроениях Дональда Трампа, и разжигая ненависть к Ирану. Но главная причина этой эскалации на Ближнем Востоке – надвигающийся экономический кризис и роль нефти в дипломатии США.Платёжный баланс.Главная дефицитная статья платёжного баланса правительства США – заграничные военные расходы. Эти расходы от войны с Кореей в 1950-51 годах и до войны с Вьетнамом в 1960-х привели к отказу от привязки доллара к золоту в 1971 году. Проблема заключалась в том, как продолжать поддерживать более 800 военных баз по всему миру без снижения американского финансового влияния. Поэтому в роли основы резервов иностранных центральных банков золото было заменено казначейскими ценными бумагами США. После 1971 года у иностранных центральных банков почти не было возможности противостоять притоку долларов, кроме обратного их перевода в экономику США, покупая их казначейские бумаги. Таким образом заграничные военные расходы не снижали курс доллара и даже не принуждали повышать процентные ставки для привлечения иностранной валюты, чтобы компенсировать отток долларов на войны. На самом деле, военные расходы помогли снизить внутренний федеральный бюджетный дефицит.Саудовская Аравия и другие ближневосточные страны ОПЕК быстро стали опорой доллара. Когда США в 4 раза подняли цены на экспортируемое зерно, составлявшее важную часть их торгового баланса, страны ОПЕК в 4 раза подняли цены на нефть. Из-за этого банки США были завалены крупными иностранными депозитами и кредитами странам «третьего мира», что привело к кредитному кризису 1972 года, после которого обедневшие страны попали в финансовую зависимость от США через МВФ и Всемирный банк. Разумеется, Саудовская Аравия не сохраняет свои долларовые доходы, полученные от продажи нефти, а сразу тратит их на покупку оружия США. Это привело к саудовской зависимости от поставок военной техники США и способности США отключить саудовскую армию, если она попробует действовать независимо. Сохранение доллара в качестве мировой резервной валюты – главная причина высоких военных расходов США. Другие страны не напрямую платят Пентагону, а через банки США.Боязнь сопротивления этой системе привела к американской войне против Ливии, чьи резервы хранились в золоте, а не долларах, провоцируя и другие африканские страны освобождаться от «долларовой дипломатии». Хиллари и Барак напали на Ливию и украли её золото, попутно уничтожив правительство, государственное образование, инфраструктуру и всю антинеолиберальную экономику. И именно поэтому США боятся дедолларизации в Китае, России и многих других странах мира. Если доллар перестанет быть глобальной резервной валютой, США будут ограничены в дипломатическом и военном отношении, как было при золотом стандарте. И именно поэтому США начали войны с Сирией и Ираком. И Иран присоединился сейчас к дедолларизации.Нефть.Торговый баланс США зависит от нефти. Нефть – важнейший фактор, поскольку она импортируется компаниями США почти без затрат на платёжный баланс (и даже с прибылью для директоров этих компаний), а прибыли от международной торговой деятельности американских нефтяных компаний переводятся в США через оффшорные центры в Либерии и Панаме. Страны ОПЕК сохраняют свои официальные резервы в виде казначейских бумаг США, но не имеют права участвовать в прибыли американских компаний. Таким образом эти страны финансируют доллар. Стремление США сохранить эту схему объясняет их противодействие всем иностранным попыткам решить проблему глобальных климатических изменений, вызванных нефтяной промышленностью и военной машиной США. Эти попытки могут привести к ослаблению зависимости от нефтяной торговли США, а значит и к ослаблению их глобальной власти.И из-за нефти США подрывают российский нефтяной экспорт через Северный поток. США считают глобальную энергетику национальной монополией США. Другие страны могут следовать примеру Саудовской Аравии, переводя долларовые излишки в экономику США, но не имеют права развивать собственные экономики, а тем более международные влияния. Таким образом, контроль над нефтью подразумевает под собой рост глобальных климатических изменений и военную эскалацию США.Демократический терроризм.Война с Вьетнамом привела в США к отказу от поголовного призыва граждан в армию и от использования крупных армейских группировок для ведения заграничных войн. Но без войн США не могут существовать. В результате были сформированы две стратегии ведения современных демократических войн: воздушные бомбардировки и иностранные наёмные группировки.В этом плане снова сыграла решающую роль Саудовская Аравия, которая по всему миру контролирует ваххабитские террористические группировки, готовые взрывать, убивать и другим образом запугивать «врагов ислама», а вернее – врагов саудитов и США. Религия, на самом деле, не имеет для них значения, поскольку они не нападают на Израиль. США нуждаются в этих ваххабитских группировках. Так роль Саудовской Аравии в поддержке американского нефтедоллара дополнилась организацией террористического насилия иностранных наёмных группировок. Терроризм таких группировок как ИГИС, Ан-Нусра, Аль-Каида стал демократической формой современных американских войн.Американская нефтяная война на Ближнем Востоке – демократическая, потому что США ведут её с помощью воздушных бомбардировок и наёмных террористических армий. Таким образом, терроризм стал демократической формой войны. Что такое демократия, с точки зрения США? Это любая страна, которая поддерживает внешнюю политику США. Боливия, Бразилия и Гондурас стали демократическими, после проамериканских ультраправых переворотов. Фашистский пиночетовский переворот в Чили сделал эту страну демократической за пристрастие к американскому неолиберализму. По той же причине Иран стал демократией при шахе, а Россия при Ельцине. Но Россия при Путине и Китай при Си – это не демократия. А терроризм, с точки зрения США - это сопротивление американскому неолиберализму, а не массовые убийства, осуществляемые американскими наёмниками.Иранское сопротивление.Кто сопротивляется долларизации и военной стратегии США? Главным образом, это Россия и Китай, которые объявлены стратегическими врагами за стремление к независимой экономической политике. На третьем месте стоит Иран, который около 70 лет находится под прицелом армии США. Американская ненависть к Ирану появилась после его первых попыток контролировать собственную нефть. В 1953 году ЦРУ и МИ-6 устроили переворот, чтобы свергнуть премьер-министра Мосаддыка, который захотел получить часть доходов от продажи иранской нефти. В Иране было установлено полицейское государство, подчиняющееся США. Только мечети были свободны от полицейского надзора. После революции и свержения шаха возникла Исламская Республика, означающая восстановление национального суверенитета. В 1974 году США смирились с независимостью ОПЕК, но действия иранцев их разозлили. Иран поддерживает шиитское население в различных странах своего региона, включая Ирак, разработав квазисоциалистические программы помощи беднякам, что противоречит идеологии неолиберализма, которую проповедуют суннитские и ваххабитские монархии.США убили генерала Сулеймани, потому что он сражался с ИГИС и другими проамериканскими террористическими группировками, которые пытались свергнуть правительство Сирии, заменив его на американских марионеток. Сулеймани сотрудничал с армией США, когда она воевала с вышедшими из под американского контроля террористами. А в Ираке он сотрудничал с местным правительством, которое хотело восстановить контроль над своими нефтяными месторождениями, которые захватил Трамп. В начале 2018 года Трамп потребовал от Ирака «возместить американские расходы на спасение демократии» - т.е. на уничтожение остатков саддамовской экономики. Совсем недавно Трамп открыто вопросил: почему бы просто не захватить их нефть? Иракская нефть была военной добычей буше-чейновской войны.Желание Трампа «получить что-нибудь» за военные расходы на уничтожение экономик Ирака и Сирии – просто отражение старой политики США. В октябре 2019 года New York Times написала: «В последние дни господин Трамп сделал сирийские нефтяные месторождения новым основанием для изменения курса и введения сотен дополнительных военных в разорённую войной страну. Он объявил, что США защитили нефтяные месторождения этой страны, оправдывая дальнейшее увеличение военного присутствия. Представитель ЦРУ заявил, что захват иракской нефти был важной составляющей предвыборной кампании Трампа».Эта цель была и у вторжения в Ирак в 2003 году: «Почему бы просто не захватить их нефть?» Эта же цель была и у обамовского нападения на Ливию, хотя она владела не только нефтью, но и огромными золотыми запасами, пренебрегая ценными бумагами Казначейства США, и к тому же была светским и социалистическим государством. И именно поэтому американские неоконы боялись желания Сулеймани помочь Ираку вернуть себе свою нефть и уничтожить проамериканских террористов. Именно поэтому его и убили. Американские политики и СМИ сделали всё возможное, чтобы скрыть эти важнейшие причины.Международное противодействие американской империи.США будут продолжать так действовать, пока не будет сильного международного сопротивления. Если европейские страны не присоединятся к этому сопротивлению, они пострадают от американских террористических войн, наплывов беженцев и растущего глобального потепления. Россия, Китай и их союзники уже встали на путь дедолларизации, пытаясь сдержать военные расходы США. И сейчас слово за Ираном. СМИ пытаются изобразить США жертвой иранских атак. Мэр де Блазио отправил полицейских на ключевые перекрёстки, чтобы показать, что нам угрожает «иранский терроризм», словно Иран, а не Саудовская Аравия стоит за терактами 11 сентября, и словно Иран предпринял насильственные действия против США, а не наоборот. Говорящие головы в телевизорах снова подняли истерику по поводу «исламского терроризма».Они пытаются доказать нам, что убийство генерала Сулеймани защитило нас. Трамп и военные чиновники заявили, что он убил американцев, и теперь иранцы планируют новые теракты, чтобы убить как можно больше невинных американцев. Это знакомая позиция США в мире: слабые и угрожаемые, нуждающиеся в сильной защите. Но какова позиция Ирана? Если он хочет избавиться от долларовой и нефтяной стратегии США, в первую очередь, он должен стремиться освободить Ближний Восток от американских войск, особенно тех, что оккупировали нефтяные месторождения. Оказалось, что безумство Трампа стало катализатором этого процесса. 5 января иракский парламент потребовал вывода американских оккупантов. Генерал Сулеймани прибыл в Ирак с миротворческой миссией. Если армия США покинет Ирак, американские неоконы потеряют нефтяные доходы и возможность вмешиваться во внутренние дела Ирана, Ирака, Сирии и Ливана.Рядом с Ираком расположена Саудовская Аравия, которая стала дьявольским источником ваххабитского экстремизма проамериканских армий наёмников, которые воюют за контроль над нефтью и финансами Ближнего Востока, провоцируя массовые наплывы беженцев в Турцию, европейские и другие страны, где люди могут спастись от насилия ИГИС и Аль-Каиды. Логично было бы уничтожить власть саудовской монархии. Эта власть основана на нефти. Она уже столкнулась с йеменскими ракетами. Если американские неоконы нападут на Иран, ответом может стать уничтожение нефтяных предприятий саудитов и их собратьев в Кувейте и других королевствах. Это положит конец финансированию террористов и доллару на Ближнем Востоке. И это приведёт к свержению монархий Персидского залива.А также сторонники многополярного мира и разрыва с неолиберальной и неоконсервативной политикой США должны оказать давление на Европу, чтобы она вышла из НАТО, которая является основным военным инструментом для защиты доллара и нефтяных доходов США, угрожая Европе климатическими изменениями и военными конфликтами. Кроме того, противники войны и неолиберального разрушения мира должны прямо говорить о реальных причинах военной эскалации на Ближнем Востоке. Все должны понимать, что США готовы начать войну из-за ближневосточной нефти, используя для этого легионы ИГИС и других наёмников.Я могу понять эмоциональные призывы к импичменту Дональда Трампа. Но это, очевидно, не то, потому что явно связано лишь с интересами верхушки Демократической партии. Намного важнее – обвинить Трампа в нарушении конституционных ограничений и в военной агрессии против Ирана. Конгресс одобрил трамповское убийство Сулеймани и полностью виновен в этом. Он отменил поправку к Закону о полномочиях национальной обороны 2019 года, которая запретила бы Пентагону начинать войну с Ираном и убивать его граждан. Эта отмена продемонстрировала, что Конгресс, Белый дом и Пентагон хотят начать войну с Ираном и убивать его граждан.За всем этим стоит Разрешение о применении военной силы 2002 года, принятое после саудовских терактов 11 сентября, которое лишило Конгресс единоличной власти начинать войны под предлогом необходимости контртеррористических операций против Аль-Каиды. Проблема состоит в том, как вынудить американских, европейских и азиатских политиков понять, что политика США создаёт новые войны, волны беженцев, препятствия торговли нефтью в Ормузском проливе, и, в конечном счёте, угрожает миру глобальным потеплением и неолиберальной долларизацией. Очевидно, что у ООН слишком мало власти, ни одна страна не может начать новый трибунал по военным преступлениям в нюрнбергском стиле, и никто не может выйти из НАТО или избавиться от долларовой зависимости, чтобы перестать финансировать американские войны.Источник: America Escalates Its “Democratic” Oil War in the Near East, Michael Hudson, counterpunch.org, January 06, 2020.

10 февраля, 17:10

Бесконечная американская война с Ираном.

Нынешний кризис можно предотвратить, но США не хотят остановить 40-летнюю войну с Ираном. Подобно Холодной войне с Советским Союзом, конфликт между Вашингтоном и Тегераном ведётся, в основном, на территории третьих стран: Йемена, Сирии и Ирака. Такие связанные с Ираном организации как Хизбалла нападали на американские объекты: взорвали посольство в Бейруте в 1984 году. Такие связанные с США организации как Израиль убивают иранских учёных. Были и другие нападения, например, США и Израиль совместно напали на иранские ядерные объекты с использованием вируса Stuxnet. Отдельные потепления, типа обамовской ядерной сделки, лишь на короткое время прерывали эти военные действия.Сейчас, из-за импульсивного милитаризма Дональда Трампа и Майка Помпео, эта Холодная война превращается в Горячую. Недавно правительство Трампа убило командующего иранского спецназа Аль-Кудс Касема Сулеймани во время беспилотной атаки на багдадский аэропорт. В этом теракте убит и глава иракской вооружённой организации Катаиб Хизбалла Абу Махди Аль-Мухандис. Это произошло после ракетного удара по американской военной базе в Ираке, из-за которого погиб иракско-американский подрядчик, а также после многочисленных американских нападений на Катаиб Хизбалла в Ираке и Сирии.Трамп оправдывал убийство Сулеймани, предполагая, что он и другие союзники Ирана в регионе собираются напасть на американских солдат. Но не было никаких доказательств этого. Региональные лидеры говорят совсем другое. Премьер-министр Ирака Адиль Абдул-Махди сказал, что Сулеймани прибыл в Багдад, чтобы изложить ответ Ирана на саудовское предложение по ослаблению напряжённости в регионе. Иными словами, человек, которого убили США, выполнял дипломатическую миссию. И делал это не в первый раз: ранее Сулеймани вёл переговоры с американскими чиновниками в Афганистане и Ираке.Иранский ответ на это убийство оказался сдержанным. Он только пообещал принять ответные меры. Он прекратил выполнять условия ядерной сделки 2015 года, которую США давно не выполняют. Затем Иран нанёс ракетные удары по двум американским военным базам в Ираке. «Иран принял пропорциональные и необходимые меры самообороны», - написал в Twitter министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф, - «мы не стремимся к эскалации или войне, но будем защищаться от любой агрессии». По мнению Трампа, репутация Ирана из-за этих действий упала. И он решил ограничить ответные меры США дополнительными санкциями.Дональд Трамп пытался убедить американский электорат, что хочет остановить бесконечные американские войны на Ближнем Востоке, выведя войска из Афганистана, Сирии и Ирака. Но ещё до этой эскалации напряжённости с Ираном, Трамп отправил на Ближний Восток 14000 солдат. После убийства Сулеймани, он пообещал отправить ещё 3000 солдат. Эскалация или не эскалация, Трамп действует в едином русле. Недавнее убийство раскрыло реальные намерения Трампа. Он не хочет останавливать бесконечные американские войны. Напротив, он хочет развязать свою войну. Хотя нынешний кризис можно было предотвратить.Трамп давно считал Иран главной проблемой на Ближнем Востоке. При этом, его правительство не обращает внимания на реальную саудовскую проблему – война с Йеменом, убийство журналиста Джамаля Хашогги, массовые нарушения прав человека. В то же время Трамп сблизился с более агрессивным региональным лидером - Реджепом Тайипом Эрдоганом, который вторгся в Сирию и отправил войска в Ливию. И президент США продолжает игнорировать Исламское Государство.Отношение Трампа к Ирану носит личный и политический характер. Он отчаянно хотел доказать, что дипломатические отношения его предшественника с Тегераном были неправильными. Представьте, что Джимми Картер развязал бы войну с Китаем в 1977 году, чтобы доказать, что американо-китайская разрядка при Ричарде Никсоне была неправильной. Трамп отягощён «боязнью влияния», как говорил по другому поводу литературный критик Гарольд Блум. На политическом уровне Иран является удобным врагом для оправдания непопулярной политики США в этом регионе: оккупация Ирака, поддержка Саудовской Аравии и Израиля.Кроме нарушения ядерной сделки 2015 года, Трамп ввёл новые санкции против Ирана, чтобы подорвать его экономику, а также экономики торговых партнёров Ирана. Эти меры должны ослабить региональное влияние Ирана. С тех пор, как американская война с Ираком устранила главного регионального конкурента Ирана, он стал ключевой силой на Ближнем Востоке. Он помог стабилизировать политическую ситуацию в Сирии. Хизбалла получила большое политическое влияние в Ливане. Союзники Ирана в Йемене выдержали карательную американо-саудовскую атаку. И как бы насмехаясь над США, Тегеран обладает в современном Ираке большим влиянием, чем Вашингтон.Экономические санкции, безусловно, нанесли огромный ущерб Ирану. Правительство вынуждено было на 50% поднять цены на топливо, что привело к массовым демонстрациям по всей стране, и некоторые протестующие призывали к свержению Исламской республики. Было арестовано 7000 и погибло две сотни человек. Это оказалось самым худшим политическим насилием в стране после революции 1979 года. Правительство Трампа попыталось создать негативный образ Ирана: жестокое правительство, которое не хочет идти на компромисс с США. Ужесточение американских санкций укрепило позиции на иранской политической сцене таких лидеров как Сулеймани. Пройдёт много времени, прежде чем реформаторы смогут оправиться от потери политического влияния в результате трамповской агрессии.Благодаря трамповскому теракту, Исламская республика быстро смогла восстановить внутреннее единство, нарушенное недавними протестами. Переворот сейчас кажется маловероятным. Главный архитектор этой стратегии Майк Помпео решил остаться в кресле госсекретаря, отказавшись от места в Сенате, чтобы продолжить нападение на Иран. Уход традиционных консерваторов из Пентагона, включая Джима Мэттиса, помогает Помпео продвигать эту стратегию. И трамповское правительство не противоречит Помпео.Почувствовав запах крови, Трамп начинает беситься, по крайней мере, риторически. Он всячески угрожал Ирану, если тот ответит на убийство Сулеймани. Он даже приказал Пентагону подготовить бомбардировки культурных памятников в Иране, что является нарушением Женевской Конвенции (министр обороны США Марк Эспер отрицает такой приказ). Но отсутствие американских потерь из-за иранских контратак позволило Трампу ничего не делать. На самом деле, Трамп очень боится расплаты.Но убив Сулеймани под предлогом предполагаемых атак на объекты США, он резко повысил вероятность этого. Именно поэтому ранее Пентагон неохотно прибегал к таким стратегиям. Теперь, когда Трамп ввязался туда, куда Пентагон всегда боялся ввязываться, он понял, что смерть американских солдат вредна для президента в год выборов. Региональные союзники Ирана, особенно Ирак, могут быть не столь осторожны как Тегеран. Если в будущем снова произойдут нападения на интересы США, Трамп может от напыщенной риторики перейти к реальным бомбам.По иронии судьбы, позиция Ирана в Ираке ослабла за несколько месяцев протестов против коррупции и жёсткой экономии в Ираке. Эти протесты приобрели отчётливый антииранский оттенок, когда связанные с Ираном военные организации убили нескольких протестующих. Однако, американский беспилотный удар напомнил иракцам, что западные оккупанты опаснее заклятого соседа. Вслед за американским ударом иракский парламент проголосовал за изгнание американских войск из страны. По крайней мере, за это проголосовали все шиитские члены парламента, а большинство других воздержалось.Иракское правительство, которое сейчас возглавляет временный премьер-министр, может не выполнять решение парламента, особенно перед лицом угрозы вашингтонских санкций. Однако, Ирак не хочет оказаться в центре военного конфликта между США и Ираном. Около 5000 американских солдат в Ираке могут начать боевые действия или стать целью военных формирований, связанных с Ираном. Из-за всего этого Трамп оказался в затруднительном положении. В письме генерала США своему иракскому коллеге, которое стало известно прессе, говорится, что Пентагон разрабатывает план вывода своих войск из Ирака. Но Пентагон заявил, что это неправда.Если американские войска покинут Ирак, от этого больше всего выиграет Россия. Неудивительно, что российский президент Владимир Путин сразу осудил убийство Сулеймани. На протяжении долгих лет Москва поддерживала хорошие отношения с Тегераном, но не имела большого влияния на Багдад. И в этих условиях вакуумом власти в Ираке может воспользоваться Исламское Государство, если получит деньги и оружие из-за границы. Кроме Израиля, мало кто поддержал нынешние антииранские действия США. Почти все европейские правительства шокированы. Помпео разозлён европейской критикой: «Британцы, французы, немцы - все должны понимать, что мы сделали это, чтобы спасти жизнь в Европе». Но европейцы боятся, что будут втянуты в бурю, которую США создают на Ближнем Востоке.И конечно, европейские лидеры обосновано боятся дальнейших действий Трампа. Они пострадали от его торговой политики, его выходок на собраниях НАТО и G7, его оскорбительных высказываний. Сейчас они ведут себя как избитые жёны, боящиеся развода. Бывший президент Европейского совета Дональд Туск призвал Европу и США «сохранять трансатлантическое единство перед лицом приближающегося политического потрясения». Но этого слишком мало, особенно в иранском деле. Европа отчаянно хотела сохранить ядерную сделку. Европейский парламент осудил политику США и Саудовской Аравии на Ближнем Востоке, потребовав запретить продажу оружия этой стране. После Суэцкого кризиса 1956 года не было большей разницы в отношении к Ближнему Востоку между Европой и США.Возможно, для Трампа это не имеет большого значения, но докладчик ООН по внесудебным казням Аньес Калламар назвала убийство Сулеймани «скорее всего незаконным», а убийство других шестерых человек из-за того же беспилотного удара «совершенно незаконным». К сожалению, Трамп и его правительство не обращают внимания на это мнение ООН. В этих условиях появилось множество желающих стать посредниками между Вашингтоном и Тегераном: Япония, Пакистан, Франция, Германия, Оман и многие другие. Всё это посредничество вряд ли будет успешным, пока Трамп остаётся президентом. В отличие от Северной Кореи, Трамп не хочет идти на компромисс с Ираном. Однако, что-то делать всё равно нужно. Даже без реальных результатов, эти переговоры могут ослабить напряжённость в регионе.Конгресс США делает всё возможное, чтобы связать руки президенту. Палата Представителей собирается принять Резолюцию о военных силах, требуя, чтобы правительство на 30 дней прекратило все военные действия против Ирана. Это всё неплохо, но Трамп выказал неуважение Конгрессу. Он заявил, что его сообщения в Twitter – указания Конгрессу о военных действиях. Он делает всё возможное, чтобы остановить обсуждение импичмента в Конгрессе. И он накладывает вето на всё, что может испортить его репутацию.Самое полезное, что в данный момент может сделать Конгресс, это провести сенатские слушания по импичменту. Президенту, скорее всего, ничего не будет, но постоянные разоблачения его проступков могут переориентировать Белый дом на внутренние скандалы, дав отдохнуть миру. Самые опасные разоблачения могут исходить от Джона Болтона, если демократы смогут представить новых свидетелей на сенатских слушаниях. По иронии судьбы, человек, занимающий самую жёсткую антииранскую позицию, может способствовать свержению президента, который стремится развязать войну с Ираном. Печально, что Болтон может стать спасителем демократии.Источник: The Endless War With Iran, John Feffer, Foreign Policy In Focus, popularresistance.org, January 12, 2020.

09 февраля, 06:28

Подготовка американской войны с Ираном.

В своём стремлении к очередной войне США обвиняют Иран в использовании военной силы для утверждения себя в качестве «регионального гегемона». США называют Иран крупнейшим в мире государством-спонсором терроризма. США критикуют Иран за помощь повстанцам в Йемене, правительству в Сирии и Хизбалле в Ливане. Но то, о чём США умалчивают, намного важнее их обвинений.Знакомая ложь.Во-первых, на Ближнем Востоке давно есть «региональный гегемон» - США. Даже самые дикие обвинения Ирана в терроризме нелепы по сравнению с американским финансированием Аль-Каиды и ИГИС, которые сеют насилие по всему миру, включая Ливию, Сирию, Йемен и Афганистан, где Иран непосредственно воюет с терроризмом. Кроме того, США открыто поддерживают такие террористические группировки в Иране как Моджахедин-э Халк (МЭК). МЭК пользуется поддержкой советника по национальной безопасности Джона Болтона, хотя эта группировка была внесена с террористический список Госдепартамента США.Таким образом, Иран вынужден участвовать в войнах в Йемене, Сирии и Ливане, чтобы не стать следующей целью американского экспансионизма на Ближнем Востоке. В ходе медленного вашингтонского блицкрига в Северной Африке, Центральной Азии и на Ближнем Востоке, США постоянно придумывали новые предлоги для оправдания своих бесконечных войн и подготовки войны с Ираном.Иранское сопротивление.Вторжения США в Афганистан в 2001 году и Ирак в 2003 году привели к окружению Ирана американскими войсками. Эти войны стали наиболее очевидными примерами военной стратегии США в этом регионе. Американские террористические войны с Ливией, Сирией и Йеменом предназначались, в том числе, и для уничтожения политических и военных альянсов с Тегераном. В сочетании с геноцидными экономическими санкциями и подрывными политическими акциями против Ирана, вся эта кампания означает только одно – война с Ираном. Иран стал следующей целью агрессивной американской политики в этом регионе, когда Джордж Буш начал войны с Афганистаном и Ираком. Но сначала США опробовали свою стратегию на Ливии, которая после американской интервенции 2011 года превратилась в разрушенное образование, контролируемое террористами и войсками США.Иран около двух десятилетий окружён враждебными войсками США и арабских монархий. США называют «иранской агрессией» рациональные шаги, которые должно предпринимать любое правительство, окружённое враждебными армиями, для защиты своей земли и своего народа. Правительство США располагается в тысячах километрах от этого региона. И поскольку ему хватает наглости поддерживать здесь своё господство, то нет ничего удивительного, что во всех бедах оно обвиняет именно страны этого региона, которые осмеливаются ему сопротивляться.Иран против американского терроризма.В недавнем интервью Epoch Times американский конгрессмен Ван Тейлор из Техаса назвал Иран «крупнейшим в мире государством-спонсором терроризма». В оправдание он упомянул иранскую поддержку организаций ХАМАС и Хизбалла. Это обвинение постоянно повторяется американской военной пропагандой. Однако, это не совсем верно, а главное умалчивается о более крупном государственном спонсировании терроризма в этом регионе. ХАМАС, например, воевала против Дамаска – иранского союзника, подрывая пропаганду, что Иран спонсирует ХАМАС.С другой стороны, Хизбалла поддерживает тесные отношения с Ираном. И она затратила огромные силы и ресурсы на открытую войну с ИГИС и Аль-Каидой в Сирии и Ираке. Именно солдаты Ирана и Хизбаллы помогали сирийской армии на суше, пока Россия бомбила террористов с воздуха.Неудивительно, что власть ИГИС и Аль-Каиды остаётся сильной в Сирии только в районах, оккупированных войсками США и НАТО. Это, главным образом, Идлиб, в отношении которого США неоднократно заявляли, что Дамаск и его союзники должны держаться от него подальше под угрозой военного наказания. Американские обвинения Ирана в поддержке терроризма так и остаются недоказанными, в то время как сами спецслужбы США признали, что участвовали в создании таких террористических группировок как ИГИС. Например, Агентство военной разведки США ещё в 2012 году признало сговор Запада и монархий Персидского залива в создании «Салафитского княжества» (т.е. Исламского Государства) в восточной Сирии, где оно и было основано.В докладе Агентства военной разведки США говорилось: «Если эта ситуация развернётся, есть возможность создания объявленного или необъявленного Салафитского княжества на востоке Сирии (Хасака и Дайр-эз-Заур), и именно этого хотят силы, поддерживающие оппозицию, чтобы изолировать сирийский режим, который считается стратегической глубиной шиитской экспансии (Ирак и Иран)… Оппозицию поддерживают страны Запада и Персидского залива и Турция, а Россия, Китай и Иран поддерживают режим».США, Саудовская Аравия и Катар предоставили тысячи тонн оружия и боеприпасов Аль-Каиде и другим террористическим группировкам в Сирии, признавая, что сирийский филиал Аль-Каиды под названием Джабхат Ан-Нусра – самая хорошо вооружённая и обученная группировка в этой войне. Попытки заявить, что «умеренные повстанцы» присоединились к Ан-Нусре вместе с американским оружием, не выдерживают критики. Кроме того, США поддерживают террористов не только в Сирии, но и, например, в Йемене.Associated Press в статье «Союзные США боевики Аль-Каиды в Йемене» отмечается: «В течение последних двух лет снова и снова военная коалиция под командованием Саудовской Аравии и при поддержке США заявляет о решительных победах над боевиками Аль-Каиды в Йемене. Но при этом умалчивается, что эти победы достигнуты без единого выстрела. Это связано с тем, что коалиция заключила тайные сделки с боевиками Аль-Каиды, заплатив им за выход из городов, сохранив своё оружие и деньги».США также переправляли оружие Аль-Каиде в Йемене. В статье CNN «Продано союзнику, оказалось у врага» признаётся: «Саудовская Аравия и её партнёры передали американское оружие боевикам Аль-Каиды, непримиримым салафитским ополченцам и другим фракциям в йеменской войне, нарушив соглашения с США».Сами чиновники и СМИ США признают, что именно США – «крупнейшее в мире государство-спонсор терроризма», поскольку вооружает региональных террористов, одновременно обвиняя в этом Иран. И США открыто поддерживают террористическую группировку МЭК, чья штаб-квартира расположена в Вашингтоне и поддерживается советником по национальной безопасности Джоном Болтоном, который активно пропагандирует войну с Ираном.МЭК обосновано попала в список террористических организаций. Несколько десятилетий она совершала жестокие теракты, убийства и шпионила в Иране, действуя против иранского правительства и народа, а также против некоторых американцев, включая попытку похищения посла США Дугласа Макартура, покушение на бригадного генерала ВВС США Гарольда Прайса, убийство полковника Луиса Ли Хокинса, двойное убийство полковников Пола Шаффера и Джека Тернера, а также убийство сотрудников American Rockwell International Уильяма Коттрелла, Дональда Смита и Роберта Кронгарда.Описание убийства сотрудников American Rockwell International можно найти в докладе бывшего члена Госдепартамента и Министерства обороны США Линкольна Блумфильда. При этом официально МЭК не связывается с терроризмом с точки зрения правительства и СМИ США. Террористы МЭК до сих пор проводят теракты внутри Ирана, убивая политических противников, нападая на гражданские объекты, помогая США и Израилю уничтожать иранских учёных. Старший сотрудник Совета по международным отношениям Рэй Такейх называет МЭК «культистской организацией» с «тоталитарными тенденциями». Хотя в интервью госдеповскому Radio Free Europe-Radio Liberty Такейх не пояснил, почему назвал её «культистской» и «тоталитарной», ранее сообщалось, что беглец из лагеря МЭК Ашраф рассказал, что эта террористическая организация запрещает браки и насильно удерживает людей в своих рядах, угрожая им смертью, если их поймают после попытки бегства.МЭК исключена из госдеповского списка террористических организаций после интенсивных лоббистских усилий, а не после доказательств, что она не занимается терроризмом. Это было сделано, чтобы позволить США открыто поддерживать действия МЭК по подрыву и свержению иранского правительства, в том числе и с помощью вооружённого насилия. Если Аль-Каида и МЭК – союзники США в «борьбе с иранской агрессией» на Ближнем Востоке, то почему Иран, а не США называют региональной и даже глобальной угрозой миру и стабильности?Предвоенная обстановка.Именно на этих сомнительных основаниях США готовятся к войне с Ираном, хотя несколько агрессивных вашингтонских войн в этом регионе ещё далеки от завершения. Ирану не хватает экономической и военной мощи, чтобы угрожать всему миру. Он способен лишь мешать отдалённым странам, которые пытаются разрушить Иран и весь ближневосточный регион. С другой стороны, у США по-прежнему крупнейшая экономика и армия на планете, и они имеют большой опыт в фабрикации обвинений и провокаций для развязывания разрушительных войн.США, даже без объявления войны, наносят экономический ущерб не только Ирану, но и другим странам, которые торгуют с ним. Американская агрессия, направленная против Ирана и его союзников, непосредственно разрушает регион, от Сирии до Йемена, затягивая даже американских союзников в затяжные и затратные войны, отбрасывая всё региональное экономическое и социальное развитие на несколько десятилетий назад. Если бы завтра на Ближнем Востоке наступил мир, США и европейские страны потеряли бы свою прибыль в этом регионе. В этом случае на первое место выступит Китай, который уже сейчас укрепляет стабильность в этом регионе, помогая восстанавливать гражданскую инфраструктуру.Даже с точки зрения продажи оружия на Ближнем Востоке, Россия и Китай представляют конкуренцию США. Поэтому хаос – единственное условие сохранения господства США в этом регионе, оправдывая миллиардные расходы на строительство военных баз, оккупацию и военные операции, чтобы заставить региональные страны присоединяться к США или противостоять им. Продажа оружия приносит триллионы долларов промышленности США, этим и объясняется эта агрессивная деятельность правительства. Нет такой лжи, которая считалась бы слишком позорной для сохранения прибылей американских корпораций.Источник: US-Iran: Inverted Reality, Real War, Tony Cartalucci, journal-neo.org, June 02, 2019.

08 февраля, 11:29

Сводка событий в Сирии и на Ближнем Востоке за 6-7 февраля 2020 г.

Сводка новостей прошедших суток о ключевых событиях в странах Ближнего Востока и Северной Африки: Сирии, Израиле, Турции, Иране, Ираке, Йемене, Египте и Саудовской Аравии. Сообщения мировых новостных агентств, арабских и западных источников, включая пользователей социальных сетей. В обзорах представлены военные карты, фотографии и видео наиболее значимых событий.   СИРИЯ Спецпредставитель США по Сирии Джеймс Джеффри […]

Выбор редакции
08 февраля, 10:56

В Ираке продолжаются массовые протесты

В столице Ирака Багдаде и в городах на юге страны демонстранты на улицы вышли протестующие, чтобы заявить о своем несогласии с решением президента страны назначить новым премьером Ирака Мухаммада Тауфика Аллави. Демонстранты ранее подчеркивали, что не примут кандидата, избранного иракской правящей элитой. К тому же Мухаммад Тауфик Аллави ранее возглавлял министерство связи страны и для […] Сообщение В Ираке продолжаются массовые протесты появились сначала на News Front.

Выбор редакции
07 февраля, 12:38

В Ираке протестуют против назначения нового премьер-министра

Демонстранты в Ираке отказались принимать в качестве премьер-министра страны кандидата, избранного иракской властью. Демонстранты требуют, чтобы новым премьером стал независимый кандидат. При этом некоторые участники протестов выражали более умеренные мнения, они говорили, что хотят посмотреть, выполнит ли новый премьер анонсированные обещания. Протесты прошли в Багдаде, а также в провинциях Басра, Насирия и Кербела. Среди демонстрантов […] Сообщение В Ираке протестуют против назначения нового премьер-министра появились сначала на News Front.

Выбор редакции
07 февраля, 11:01

Трамп сделал Багдаду большую скидку – Ирак обошелся Вашингтону в колоссальную сумму

Ирак будет долго платить за деоккупацию страны. Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп требовал за вывод американского вооруженного контингента из Ирака «миллиарды долларов». Именно столько, по его словам, Пентагон потратил на строительство дорогостоящей военной базы. Однако, как выяснилось, общая сумма, которую США потратили на сомнительную и затяжную иракскую кампанию приближается к 2 триллионам долларов. По данным […] Сообщение Трамп сделал Багдаду большую скидку – Ирак обошелся Вашингтону в колоссальную сумму появились сначала на News Front.

Выбор редакции
07 февраля, 06:51

Was U.S. Wrong About Attack That Nearly Started a War With Iran?

Iraqi military and intelligence officials have raised doubts about who fired the rockets that started a dangerous spiral of events.

07 мая 2018, 23:47

Для чего США «арабский буфер» между Сирией и Ираном?

Обратите внимание на эту карту. Здесь ясно видно, что между Сирией и Ираном нет общей границы. Однако, хорошо известно, что иранцы через союзный Ирак оказывают правительству Башара Асада очень значительную помощь – и военную, и экономическую – именно через коридор по земле Ирака.Многие обозреватели справедливо видят в этом сотрудничестве трех государств религиозное единство в рамках одной из двух ветвей Ислама – шиизма, которое сблизило руководство этих стран в период международной интервенции против Сирии. И в Иране, и в Ираке, и в Сирии у власти находятся те силы, которые в религиозном плане относятся к шиитской ветви Ислама. С другой стороны – вокруг этой тройки находятся страны, где у власти находятся представители другой ветви Ислама – сунниты. И на этих противоречиях дальновидные кукловоды стали с начала нынешнего века потихоньку разжигать религиозный конфликт.Почему мы говорим о начале XXI века, если шиитская и суннитская ветви Ислама существуют столетиями? Потому, что сами арабы рассказывали автору этих строк и не раз: ещё лет 15 назад мало, кто в странах Ближнего Востока выяснял, кто тут суннит, а кто шиит. Но именно после того, как США пошли войной на Ирак в 2003 году, начали проявляться, судя по всему, стимулируемые и провоцируемые извне настроения вражды между представителями двух ветвей Ислама. Простой пример – трудно вспомнить, чтобы когда-то прежде отношения Ирана и Саудовской Аравии были столь враждебны. В 2011-2013 годах, когда автор, в который уже раз за четыре последних десятилетия, посещал арабские страны, мои собеседники начали открыто говорить о том, что «ещё лет 5-6 назад у нас никто не выяснял – шиит ты или суннит». А генеральный секретарь Организации исламского сотрудничества (ОИС) на мой вопрос о взаимоотношениях внутри этой международной структуры ответил: «У нас проблем нет». Даже, если его ответ был вполне дипломатичен, хотя беседа шла с глазу на глаз и без записи, то обстановка на конференциях ОИС никак не демонстрирует ожесточенность шиитов и суннитов – участников организации. Этот экскурс, полагаю, будет не лишним для того, чтобы оценить новую задумку гораздых на каверзы американцев, которые решили «разрубить» географическую цепочку связей Иран-Ирак-Сирия на той территории, куда янки зазывают… суннитские войска. А дело вот в чем. На этой карте видно, как американцы взяли под свой контроль северо-восточные земли Сирии: Эти районы Сирийской арабской республики с преимущественным проживанием курдского населения. Поэтому – для закрепления здесь своих позиций – американцы пошли на активное сотрудничество с курдами, наобещав им многое, включая перспективы независимости. Мечтающие о собственном государстве курды, которые сейчас разделены и населяют территории Сирии, Ирака, Турции и Ирана, пошли на контакты с янки. Понятно, чем закончится это сотрудничество после того, как американцы свернут здесь свое присутствие – курды будут брошены на произвол судьбы. Однако, пока янки на месте, ситуация именно такова – в обмен на американские обещания в стиле Нью-Васюков курды интервентов поддерживают в надежде реализовать собственные планы. Смысл американской – да! – интервенции в этом северо-восточном районе Сирии официально задекларирован, как «борьба с ИГИЛ», но де-факто – это попытка «разрубить шиитский пояс». Казалось бы – ничего сложного для американской армии в этой операции быть не должно. У неё есть опыт войны и в Ираке, где янки лет десять находились в сходных условиях, и в соседнем Афганистане. Но здесь, в Сирии, что-то… сломалось. И Трамп уже дал понять – вечно US Army сидеть на сирийско-иракской границе не будет – в начале апреля он объявил о необходимости вывода 2 тысяч военных США из Сирии. Да, Трамп получает информацию о происходящем в «американском секторе» и, прежде всего, о нарастающих потерях среди американских солдат, против которых открыли боевые действия… сирийские партизаны, неожиданно (?) появившиеся в этих местах. Потери начались регулярные, и гробы уже пошли в Америку. Не менее тревожно для американцев появление в небе над их лишенными ПВО базами союзной с Асадом авиации Ирака.Насмотревшись на бесчинства исламистов в собственной стране, иракские власти приняли решение помочь союзникам-сирийцам и послали свои самолеты разбираться с боевиками в приграничных районах. В эти дни местная пресса сообщает, как истребители из состава 9-й эскадрильи ВВС Ирака нанесли удары управляемыми авиационными бомбами с лазерной системой наведения по объектам, занимаемым боевиками ИГИЛ на сирийской территории в районе иракско-сирийской границы. Удары были согласованы с сирийским правительством. И, кто знает, может быть, в следующий раз иракские летчики могут и промазать, угодив бомбами в находящихся неподалеку американских пехотинцев? Трамп использует эти факты и прогнозы, как мотивацию для своего решения о выводе военного контингента из Сирии, что подтвердилось во время недавней его встречи с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Глава Белого дама публично заявил, что намерен начать постепенный вывод американских военных. При этом США никак бы не хотелось потерять контроль над этим «перешейком» между Сирией и Ираном. Сейчас ирано-сирийский транзит товаров и оружия уже перенесен через территорию Ирака южнее, но задача американцев остается прежней – противодействовать ему максимально. И США для её решения, чтобы больше не терять своих, предлагают послать под пули сирийских партизан солдат из арабских стран, прежде всего из Саудовской Аравии. Трамп откровенен: «Мы попросили наших партнеров взять на себя большую ответственность за обеспечение безопасности своего родного региона, включая внесение более крупных сумм денег». Иначе говоря: «Наши проблемы будем решать за ваш счет». Этакая «арабизация» конфликта по примеру печально известной «вьетнамизации» 1960-70-х годов, когда янки пытались перевести проигрываемую ими войну с Северным Вьетнамом на рельсы «межвьетнамской бойни» севера с югом. Но, несмотря на все эти аргументы, которые должны заставить задуматься, несмотря на то, что сами саудовцы плотно застряли на войне в Йемене, их руководство выказывает живую заинтересованность в смене власти в Дамаске. А потому вероятность появления саудовского военного контингента на северо-востоке Сирии для замены американских войск совсем не нулевая. Степень интереса саудитов в ликвидации власти Асада раскрывает Wikileaks, опубликовавший недавно утечку из документов МИД Королевства Саудовской Аравии.     В этой, судя по формату, аналитической записке, говорится, в частности, следующее: «В том, что касается сирийского кризиса, Королевство твердо в своей позиции не отступить. Необходимо подчеркнуть тот факт, что в случае, если сирийский режим пройдет через нынешний кризис, главная цель, которую он будет преследовать, заключается в том, чтобы отомстить странам, которые выступили против него. Королевство и некоторые страны Персидского залива занимают первое место в его списке. (Они искренне бояться возмездия! – С.Ф.).   Ситуация достигнет очень высокой степени опасности для Королевства, которое должно всеми доступными средствами и всеми возможными способами добиваться свержения нынешнего режима в Сирии… Что касается международной позиции, то со стороны западных стран, прежде всего, Соединенных Штатов, налицо отсутствие желания – хотя у них есть способность – предпринимать решительные шаги». Да – аналитика, а не директива. Да – сформулированы предложения. И, в общем-то, это и есть реальная политика Эр-Рияда. В любом случае, саудиты готовы действовать против Асада и уж тем более против Ирана – вплоть до использования своих вооруженных сил в «американском секторе». Не далее, как на последнем саммите Лиги арабских государств (ЛАГ), созванном в Саудовской Аравии, король Саудии Салман аль-Сауд обвинил Иран в «вопиющем вмешательстве» во внутренние дела арабских стран». А министр иностранных дел королевства Адель аль-Джубейр заявил: в регионе не наступит мир пока здесь «продолжается иранская интервенция», а «Иран и терроризм являются двумя сторонами одной монеты». Таким образом, эти грозные заявления лучше всего демонстрируют градус напряженности. Можно отметить и тот факт, что по уровню враждебности к Ирану Саудовская Аравия практически сравнялась с Израилем. И мы видим их альянс, даже намеки на который вызывают в Эр-Рияде резкие протесты, на антииранской теме. А там и до координации недалеко. Нет? Так что, политической воли у Саудовской Аравии вроде бы достаточно, чтобы откликнуться на американское предложение и насолить Ирану. Хотя…   Хотя янки могут и заиграться. Ведь, одной рукой они «заманивают» саудитов и другие арабские страны в «сирийский капкан» – типа «повоюйте за нас», а другой рукой просто наносят Саудам пощечину! Король Салман на саммите ЛАГ прямо упрекнул союзников-американцев в том, что Соединённые Штаты намерены признать Иерусалим столицей Израиля через акт переноса в этот город посольства США уже в ближайшие майские дни. Арабам такое не может понравиться. И после этого будут ли арабы подстраховывать янки на севере Сирии или проявят норов и откажутся от американского предложения, ссылаясь на перенос посольства? А пока – до переноса – дела обстоят так. По информации газеты «The Wall Street Journal», Эр-Рияд уже обсудил вопрос об отправке своих военных в Сирию. Вашингтон «пытается собрать арабские силы, чтобы заменить воинский контингент США». Также сообщается, что недавно назначенный помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон имел контакты на эту тему с руководителем разведки Египта и попросил Саудовскую Аравию, Катар и Объединенные Арабские Эмираты направить их войска в северно-восточную Сирию. Интересно, что сами саудовцы активно ратуют за катарское участие в сирийском походе. «Катар должен заплатить за присутствие американских войск в Сирии и должен направить свои войска в Сирию или американский президент откажется от защиты Катара», – заявил Катару почему-то от имени США министр иностранных дел Саудовской Аравии Адиль аль-Джубейр. Восток, конечно, дело тонкое, но как можно озвучивать намерения гегемона устами представителя другой страны? Что там вообще происходит, если королевский министр обещает за Вашингтон буквально следующее: если США перестанут обеспечивать безопасность Катара, то режим в этой стране будет свергнут менее чем за неделю. Конечно, у саудитов с Катаром старая вражда, но не до такой же степени, чтобы одни грозили другим, запугивая (sic!) Вашингтоном? И как при таких «высоких отношениях» две страны намерены рядом действовать в Сирии? Рассматривая ситуацию на карте, заметим, что в случае согласия монархий Персидского залива завести войска на северо-восток Сирии – практически на прямое столкновение и с Дамаском, и с Тегераном, янки подло сближают враждебные стороны.   Американцы прекрасно отдают себе отчет о том, что прямое противостояние сошедшихся, с одной стороны – армии Сирии и иранских частей, а, с другой стороны – войск монархий Персидского залива, станет запалом для начала Большой Региональной Войны. Именно это может случиться, коли саудиты откликнутся на американское предложение ввести сюда свою армию, да ещё и оплачивать этот «банкет». Неужели в Эр-Рияде не видят такой перспективы? А, с учетом того, как неважно воюют саудиты в Йемене против совсем не мощных формирований хуситов, то прямое столкновение саудовских войск с сирийцами и иранцами, видимо, ничем хорошим для этого королевского экспедиционного корпуса не кончится – в заливных краях силен мухабарат в отличие от армией… Зато серьезные ВС Египта, похоже, в эту мясорубку лезть не собираются – у президента ас-Сиси, наверно, хватит воли, чтобы не посылать в западню своих бойцов. Хотя он и обязан Саудовской Аравии, вкладывающей огромные деньги в Египет. А один из руководителей египетской разведки прямо заявил, что египетские вооружённые силы «состоят не из наёмников» и не могут быть «даны взаймы или размещены где-то» по приказам иностранных государств. Для Египта это неприемлемо, «никто не смеет приказывать его армии». Зато идею «арабизации» сирийского конфликта поддерживают в Израиле. Там вообще растет напряжение. То ли к войне готовятся, то ли к эвакуации… На днях Кнессет (парламент Израиля) предоставил право начинать войны премьер-министру и министру обороны без согласия законодателей. То есть, одного заседания кабинета министров хватит для того, чтобы израильтяне оказались в состоянии войны. Видимо, общественное мнение там уже готово к такому повороту событий? Остается и вопрос о том, как отреагируют на прибытие иностранных интервентов жители сирийского северо-востока, прежде всего, курды? Не получат ли пришлые арабские войска партизанскую войну против них со стороны местных? Да и для курдов это станет жестоким уроком – пора им, чтоб не нарваться на неприятности с чужой оккупацией, находить общий язык с Дамаском. Тем более, что власти Сирии готовы к переговорам о будущем курдской автономии в составе САР. Упоминавшаяся выше встреча в Вашингтоне Трампа с французским президентом получила, между тем, продолжение. Бывшая сирийская метрополия Франция решила подхватить падающее знамя US Army в Сирии и отправила туда своих бойцов из спецназа. Видимо, в Париже рассудили, что лучше уж несколько десятков «пара» (французских десантников-парашютистов, как именуют их в этой стране), чем никого. Правда, трудно себе представить, как эти доблестные бойцы в таком скромном количестве – примерно, пара сотен штыков – смогут побороть даже остатки ИГИЛ в здешних краях? Впрочем, победа над исламистами, по уверению янки, просто «за углом». Но одерживать её самим американцам, что называется, «мелко». И они отдают пальмовую ветвь победителя французам. Впрочем, парад победы Трамп все-таки в Вашингтоне организует. Он уже запросил Конгресс на предмет одобрения этой праздничной акции. Ведь для Трампа сейчас важнее парад с телевизионной картинкой на весь мир, чем реальная победа. Фейк-ньюс рулят!   …Но есть в этой истории с выводом американских войск ещё одна – более важная – тема. Складывается впечатление, что американцы всерьез взялись за… Каспий. Мы уже писали, как они прессуют Казахстан, чтобы получить для своих военных опорный пункт на побережье закрытого моря. А вот ещё одно важное подтверждение. На днях адвокат президента США и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани заявил, что Дональд Трамп «желает сменить власть в Иране». И это не просто лозунг – Джулиани прямо говорит, что смена власти в Иране даже «важнее, чем разрешение палестино-израильского конфликта». И призывает к общеиранскому восстанию: «The great Iranian people have been repressed for many years. They are hungry for food & for freedom. Along with human rights, the wealth of Iran is being looted. TIME FOR CHANGE!» - «Великий народ Ирана многие годы находится под угнетением. Они голодны и до еды, и до свободы. Наряду с (нарушениями) прав человека происходит разграбление богатств Ирана. НАСТАЛО ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН!»    Это – прямое подстрекательство к антиправительственному мятежу. И именно он нужен американцам в Иране. Иран – это выход на берега Каспийского моря. Победить Иран в войне типа иракской 2003 года американцам нереально. У них нет ни сил, ни средств, чтобы оккупировать огромную страну с 80-миллионным населением. Зато разработать и «запустить в дело» стратегию по расшатыванию нынешней иранской власти они вполне способны. И сценарий уже прописан: 12 мая с.г. Трамп не продлевает действие соглашения по иранской ядерной программе, и затем накладывает драконовские санкции на Иран. Там уже сегодня проявляются немалые финансовые проблемы, и можно, по оценкам американцев, довести население до бунтов – через ужесточение санкций и, соответственно, через падение уровня жизни в Иране. Лозунги про «великий народ», «угнетение», «время перемен», а также сопутствующую антиправительственную пропаганду уже слышали люди на многих площадях, где затевались «цветные революции», а де-факто – контрреволюции. Сейчас наступает время Ирана пережить этот хаос.    Походу, янки конфискуют у иранцев несколько миллиардов долларов по обвинению в том, что – не падайте! – именно Иран должен выплатить огромные деньги… членам семей жертв событий 11 сентября 2001 года! То есть, обвиняли всегда в этом преступлении саудитов, а платить теперь должен Иран. Бред! Однако, именно такую линию намерен вести Трамп против Ирана, решая сразу несколько задач: - смена власти в Иране на более лояльную Вашингтону, и с её разрешения выход США на южные берега Каспийского моря – прямо в «мягкое подбрюшье» России (ох, уж эти англосаксонские штучки); - события в Армении, к слову, весьма похожи на составную часть плана по окружению Ирана – если за этим, действительно, стоят США (а география может многое подсказать относительно побудительных мотивов политического поведения), то на северной границе от Тегерана появится американская сила; - уход американцев с северо-востока Сирии и замена их там саудитами и другими войсками арабских суннитских стран – это новый этап хаотизации региона, это – провокация, нацеленная на военное столкновение шиитов с суннитами и втягивание Ирана в войну против Саудовской Аравии; - также США могут отвлечь надолго, если не навсегда, арабские страны от решения палестинского вопроса, что просто необходимо Израилю; - Иран будет также отвлечен от развертывания на границе с Израилем, что вызвало нервную реакцию в Кнессете, который отдал руководству правительства право на объявление войны.   Так что, возможный уход американцев из Сирии – это не совсем «благостная весть». За ней могут последовать очень серьезные события. Мало того, что янки хотят создать «арабский буфер» на сирийской территории, чтобы рассечь связь Дамаска и Тегерана. Похоже, что американские стратеги увидели ещё более привлекательные для себя перспективы – залезть через Иран на Каспий. Залезть туда, откуда они смогут сильно и эффективно давить на Россию. Вот тогда «карибский кризис 2.0» и начнется.    Даже корейский вопрос Трамп готов ныне побыстрее закрыть, чтобы иметь развязанные руки и наибольший объем сил и средств для давления на Иран. А воевать с Ираном американцы не станут. И веских причин на то несколько:– США могут в результате лишиться всего флота в Персидском заливе – достаточно иранцам применить по этим кораблям прямой наводкой имеющиеся ракеты типа наших «Бастионов»; - мировой рынок получит нефть по 200-300 долларов в случае перекрытия иранцами Ормузского пролива – а это обрушение экономик США и Евросоюза; - Израиль может понести неприемлемый ущерб, что в планы США также явно не входит.Поэтому можно прогнозировать: - выход США 12 мая из «ядерной сделки с Ираном»; - моментальное включение новых американских санкций против Ирана, выдавливание Ирана с мировых рынков;- подталкивание к внутренним беспорядкам в Иране на фоне ухудшения экономической ситуации;- наращивание давления на власти Тегерана с требованиями «смены режима» через провоцирование акций внутренней оппозиции и массовых протестов, вплоть до гражданских столкновений. И при этом Вашингтон будет продолжать свою линию на втягивание саудовцев в сирийскую войну, чтобы ещё больше запутать и глубже хаотизировать ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке. Вот и весь невеселый сценарий возможных событий после ухода американцев из Сирии…   Контригра возможна. Тем более, что американские задумки можно просчитать – уж очень они любят использовать срабатывавшие прежде сценарии и повторять их шаг за шагом. А, значит, на каждом этапе следует выставлять им «блоки».    Вот и посмотрим, чья возьмет. А арабские страны пусть подумают трижды – «кому это выгодно?» – прежде, чем выдвигать им свои войска в Сирию.

18 августа 2017, 08:46

Пульсация воды Серия 1 Нескончаемый поток Часть 1

Документальные фильмы 16/08/2017 Пульсация воды Серия 1 Нескончаемый поток Часть 1 «Документальные фильмы»-Документальные фильмы сняты в соответствии с международным стандартом, в них запечатлена величественная китайская цивилизация с ее неповторимым историческим процессом. YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCA2WHG4EpVqul3TYjAF0k2A Facebook: https://www.facebook.com/cgtnrussian/ Twitter: https://twitter.com/cgtnrussian VK: https://vk.com/cgtnrussian

11 июля 2017, 01:01

Колесо Сансары. Ирак. Мосул

Премьер Ирака Абади сегодня сумел-таки на фоне развалин Мосула заявить о его освобождении. Естественно, бои еще продолжаются - буквально несколько часов назад боевикам удалось даже организовать атаку и захватить тоннель под пятым, самым северным, мостом через Тигр и потеснить иракцев на юге. Но злорадствовать особого смысла нет - организованной обороны города, действительно, уже нет, есть лишь отчаянные действия нескольких десятков, возможно, нескольких сотен, смертников. Тем не менее уже стало традицией по нескольку раз объявлять об одной и той же победе: в Фаллудже - было три победных сводки правительства, две в Рамади. В Ширкате и Кайаре тоже по две.Абади выполнил поставленную перед ним задачу - сумел добиться политического результата, выбив ИГИЛ из всех крупных городов суннитских провиций Ирака. Результат, увы, медийный, так как закрепить его Абади нечем - армия истреблена подчистую. Точнее, её мотивированная и подготовленная часть. Последние полтора месяца город штурмовали по большей части шиитские добровольческие группировки "Шааби" и "Бадр", которые Абади фактически не подчиняются. Одна группировка - иранские прокси чистой воды с массовым присутствием в ней иранских же шиитов, другая - иракцы из радикальных организаций, которых с большим трудом удалось утихомирить в конце нулевых годов. Теперь радикалы снова стали реальной силой в Ираке. Можно проводить некоторые аналогии с Украиной, где бандеровцы стали самостоятельной и неуправляемой силой, но в Ираке все гораздо серьезнее.В преддверии курдского референдума о независимости самостоятельность еще и радикалов-шиитов в отсутствии армии превращает багдадское правительство в ничто. В ответ на курдскую независимость шиитский юг вполне может объявить самостоятельность от Багдада и начать проводить свою собственную политику, контуры которой очевидны - продолжение геноцида суннитских территорий и подготовка к столкновению с курдами. Ирак полным ходом идет к развалу.Это прямое следствие достигнутой "победы", точнее - цены её достижения.В случае развития событий по такому сценарию он не сможет остаться внутренним делом Ирака, тем более, что Ирак станет скорее географическим понятием, чем политическим - так же, как и нынешняя Сирия. Суннитские государства региона не будут молча смотреть на усиление Ирана - а именно Иран становится выгодополучателем складывающейся конфигурации. Не сказать, что именно Иран ее создал - первопричиной, естественно, является война 2003 года, положившая начало нынешним событиям, однако Иран пытается использовать сложившуюся обстановку максимально выгодным для себя образом - созданием буферной территории на своей границе, заслонившись от противника полностью зависимым от себя образованием.В определенном смысле появляется поле для главного игрока - США. Их интерес (точнее, интерес правящей сегодня группировки американской элиты) - создание изоляции вокруг Ирана, а для этого и требуется натравить на него "ближневосточное НАТО" с Саудовской Аравией во главе. Распад Ирака становится причиной и поводом для вмешательства этого "НАТО".Естественно, что ослабление Багдада и шиитская радикализация страны снова создадут самые благоприятные условия для возрождения Исламского государства, тем более, что оно становится для ближневосточных монархий крайне полезным инструментом в вопросе противостояния с Ираном и его прокси. Вполне возможно, что руководство ИГИЛ прекрасно отдает себе отчет в происходящем и спокойно готовится к реинкарнации после нынешней войны. Других субъектов, способных возглавить иракских суннитов, нет и, скорее всего, не будет.В конечном итоге победа Абади очень вероятно может обернуться колесом Сансары, которое вернет ситуацию к концу нулевых годов, после чего неизбежно новое возрождение Исламского государства, хотя, возможно, в несколько более системной версии, которая может быть принята в качестве "умеренной". Правда, неизвестно - захотят ли руководители ИГИЛ становиться системными. Пока они прекрасно чувствуют себя как раз в жестком антагонизме с существующей системой, и на этом пути имеют колоссальную поддержку миллионов людей во всем исламском мире.Строго формальный подход здесь не работает. Можно назвать ИГИЛ террристической организацией и на этом успокоиться. Правда, возникает вопрос - десять, сто или тысячу человек можно объявить террористами. Как быть с десятками и сотнями тысяч? Это еще террористы или уже что-то иное? И если иное - то насколько эффективно вести с ними войну в формате борьбы с десятками или сотнями человек? Неудивительно, что такая борьба предельно неэффективна, а локальные победы даются ценой катастрофических потерь - людских и материальных.Но все это - вопросы будущего. Не такого уж далекого, но и не прямо завтра. Сейчас перед Абади встает вопрос - что делать дальше? Города освобождены (а скорее - уничтожены), теперь нужно разворачивать дорожную войну, вытеснять боевиков в пустыню. Вопрос - кем?

23 февраля 2017, 11:58

Scofield: Война систем. Герберт Макмастер

Президент США Дональд Трамп назначил генерал-лейтенанта Герберта Макмастера советником по национальной безопасности. [На следующей неделе] силовые ведомства и Государственный департамент США должны представить американскому президенту «План уничтожения ИГ» (деятельность организации запрещена в РФ).

18 октября 2016, 07:34

Коалиция без союзников: Эр-Рияд может остаться один на один с надорвавшейся экономикой (Евгений Сатановский)

Внимание прессы привлекают в первую очередь действия КСА в сирийской гражданской войне, где саудиты поддерживают радикальную исламистскую оппозицию, лоббируя на Западе свержение президента Асада. Между тем политика Эр-Рияда все больше буксует не только в Сирии, но и в Йемене, сталкивается с нарастающим раздражением соседей и союзников, включая Оман и Египет. Да и для самого королевства последствия могут быть непредсказуемыми, что в полной мере касается Ирака. Рассмотрим ситуацию с текущим положением и региональными проектами Саудовской Аравии, опираясь на работы экспертов ИБВ П. П. Рябова и Ю. Б. Щегловина. Боевики выходят, но остаются По данным отечественных экспертов, американские и саудовские спецслужбы договорились о предоставлении боевикам запрещенного в РФ «...

05 октября 2016, 22:00

Уязвимость нулевых дней

Посмотрел весьма интересный документальный фильм "Zero Days" (у нас переведен как "Уязвимость нулевых дней"). Фильм рассказывает о предыстории и ходе подготовленной США и Израилем кибератаке на Иран, которая так бы и оставалась секретной, если бы не утечка, допущенная по мнению американцев израильской разведкой, в результате чего стало известно, что ЦРУ и АНБ стоят за кибератакой на иранский ядерный объект в Натанзе с использованием вируса Stuxnet https://habrahabr.ru/post/105964/. Фильм, хоть и в достаточно приглаженном виде, демонстрирует степень участия США и Израиля в кибератаках на Иран, что привело к ситуации, когда взлом "неизвестными хакерами" серверов Демократический партии США или ресурсов WADA стал практически обычным явлением. США открыли эту дверь и теперь в эту игру играют и другие страны. Фильм достаточно наглядно указывает на то, что нынешняя ситуация с разгулом кибератак, стала следствием американских действий, поэтому довольно смешно слышать обвинения в адрес Китая и России, когда США начали играть в эту игру гораздо раньше них.Среди множества интервью и свидетельств, встречаются и осторжные оценки со стороны бывших гос.служащих, вроде Майкла Хейдена, который с 1999 по 2005 возглавлял АНБ, а с 2006 по 2009 - ЦРУ. Присутствуют и различные оценки на тему этой кибер-атаки со стороны специалистов из крупных кампаний занимающихся компьютерной безопасностью. Фильм несмотря на скромную динамику и разговорный характер, смотреть весьма интересно, хотя в целом он несколько затянут, так как некоторые тезисы проговариваются по несколько раз. Но даже в таком виде, и при понятных ограничениях накладываемых цензурой и самоцензурой, кино получилось достаточно познавательным в плане понимания того, откуда идут корни некоторых проблем современного мироустройства. В целом, это пока один из наиболее интересных документальных фильмов 2016-го года.Скачать в хорошем качестве с торрента http://rutor.is/torrent/524347/ujazvimost-nulevyh-dnej_zero-days-2016-bdrip-1080p-l2 (HD 1080i)PS. В переводе встречаются забавные ошибки, когда баги переведы как жуки, а разведка как интеллигенция.

30 сентября 2016, 06:55

Год войны

Его преследуют хулы:Он ловит звуки одобреньяНе в сладком ропоте толпы,А в диких криках озлобленья. Ровно год назад Россия официально вступила в войну в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2409531.html.Конечно, и до этого это была отнюдь не чужая для России война, правительство Асада получало умеренную поддержку как на дипломатическом и информационном фронте, так и в виде поставок вооружений. Но с конца сентября все изменилось. Россия открыто вступила в сирийскую войну на стороне сирийского правительства.Причины.1. Стратегический тупик на Украине толкал Москву на поиски активных шагов, которые могли бы изменить контекст американо-российских отношений и позволить выйти из тупика новой Холодной войны.2. Попытки США организовать внешнеполитическую изоляцию РФ требовали активных внешнеполитических шагов, которые наглядно демонстрировали провал этой линии Вашингтона .3. Нараставшая угроза военного поражения Асада, который даже с помощью Ирана медленно, но верно уступал боевикам, требовала немедленных хирургических мер по его спасению.4. Разрастание Халифата и рост его активности на территории бывшего СССР, давал возможность в ходе боевых действий по спасению Сирии, попутно уничтожить немало боевиков, которые могли вернуться в СНГ, а так же ограничить распространение Халифата в Сирии.5. Для всех вышеуказанных причин имелась важная предпосылка - к началу осени 2015 года, стратегия США в Сирии и Ираке находилась в крайне уязвивом положении и Россия за счет внезапности своих действий могла использовать ошибки Белого Дома и Госдепа.Российские цели в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2411316.htmlВажную роль в вызревании решения о начале российской военной кампании в Сирии сыграл Иран, который с весны 2015 года активно работал над тем, чтобы создать своеобразную коалицию "друзей Сирии", где главную роль должны были играть Россия и Иран. Челночная дипломатия генерала Сулеймани, который согласовывал детали будущего ситуативного союза в Москве и Дамаске, в конечном итоге привела к тому, что Россия впервые со времен СССР вступила в войну не в гордом одиночестве, а в составе и фактически во главе коалиции состоящей из РФ, Ирана и Сирии, а так же ливанского движения "Хэзбалла" и шиитских организаций ориентированных на Иран. Конечно, на фоне огромной американской коалиции, российская выглядела на вид достаточно скромно, но последующие события наглядно показали, что даже в таком составе можно добиваться отличных результатов и все ее участники, тот или иной вклад в изменение обстановки в Сирии внесли. Разумеется, не обходилось и без внутренних трений между Россией и Сирией или Россией и Ираном, но в конечном итоге единство общей цели сглаживало конфликтные ситуации.Начало кампании.Кампания официально началась 30 сентября с массированных ударов российской авиации, за чем последовало развертывание ограниченного контингента регулярных войск, которые дополнялись "частниками" (фактически, не легализованными ЧВК), усиленными поставками военной техники, боеприпасов, амуниции и т.п. для нужд сирийской армии. Помимо базы в Тартусе, Россия получила в свое распоряжение авиабазу Хмеймим (крупнейшее приобретение такого рода со времен развала СССР), а так же возможность использовать сирийские авиабазы (Шайрат, Аль-Тияс, Аль-Сафира) для базирования вертолетов и как аэродромы подскока. Использовались так и же и иранские аэродромы (Хамадан).Логистика сирийской кампании.Нетривиальной проблемой был вопрос снабжения достаточно крупной группировки на удаленном от основной территории России ТВД. Решался вопрос путем построения линий морского и воздушного снабжения. В портах Севастополя и Новороссийска на транспорты и БДК ЧФ РФ, грузили различную технику, боеприпасы, амуницию и все это потоком через Босфор шло в Тартус. В силу нехватки собственных транспортных кораблей, пришлось закупать старые турецкие и греческие суда http://ruinformer.com/page/ministerstvo-oborony-rf-zakupaet-transport-dlja-perebroski-vojsk, которые после спешного ремонта, были добавлены в состав "сирийского экспресса" и смогли обеспечить минимально-необходимые объемы перевозки грузов. В ходе кампании возникала угроза закрытия Босфора Турцией, особенно после провокации с Су-24, но Анкара на этот враждебный шаг так и не решилась, поэтому "Сирийский экспресс" как работал, так и работает. Его деятельность дополняется работой военно-транспортной авиации РФ, которая воздухом через территорию Ирана и Ирака (который разрешил использование своего воздушного пространства), доставляла грузы на территорию Сирии (в основном в Латакию). Также по ходу кампании, российская военно-транспортная авиация решала задачи по доставки различных грузов (в том числе и легкой бронетехники) в окруженный анклав Дейр-эз-Зора. В целом, несмотря на отсутствие тех возможностей, которые имелись у СССР для операций в различных регионах мира в ходе Холодной Войны, ВКС РФ и Черноморский флот достаточно успешно решили вопросы обеспечения снабжения как российского контингента в Сирии, так и Сирийской Армии, показав, что РФ может достаточно эффективно проводить масштабные военные операции не только у своих границ. Так же стоит отметить, что помимо обкатки задействованных в войне подразделений, МО РФ получила отличную возможность испытать на полноценном ТВД различные новинки военной техники (танки, бронеавтомобили, артиллерийские системы, БПЛА, средства радиотехнической разведки и т.д. и т.п.) в боевых условиях. Весь этот опыт сыграет важную роль в развитии отечественных вооруженных силХод кампании.Ситуация в Сирии на начало октября 2015 года.К началу кампании САА на большинстве фронтов находилась в обороне и медленно теряла территории, даже несмотря на поддержку шиитских ополченцев из разных стран, ливанцев из "Хэзбаллы" и иранских военных из КСИР. США и НАТО не отказывались от генеральной цели всей войны - Асад должен уйти. Так как РФ заблокировала в СБ ООН попытки ввести по аналогии с Ливией бесполетную зону в Сирии, то ставка делалась на различные отряды ССА действовавшие совместно с джихадистами из структур связанных с "Аль-Каидой". Они должны были постепенно занять большую часть страны и вынудить Асада уйти. Осложняла ситуацию для США позиция Халифата, который в Сирии и Ираке проводил собственную политику и расширяя свои территории, попутно атаковал и контролируемых США, Турцией и Саудовской Аравией боевиков. В результате, в 2015 году война в Сирии окончательно приобрела многосторонний характер, что с одной стороны осложнило положение Асада, но с другой стороны привело к тому, что некоторые враги Асада активно воевали между собой. США к осени 2015 года крайне слабо влияли на этот процесс - подготовка боевиков носила профанационный характер и сопровождалась хищениями, часть американского оружия попадала к Халифату, который использовал его в том числе и против тех, кто пытался свалить Асада. Позиция Обамы в самих США подвергалась нарастающей критике.Начало российской операции привело к достаточно быстрому переходу стратегической инициативы в руки Асада. Пользуясь помощью ВКС РФ, солидным пополнением по шиитской линии и поставками вооружений из РФ, САА развернула несколько наступательных операций, часть из которых увенчались успехом. Армия в октябре успешно продвигалась в районе Хамы, в горной Латакии, в районе Растанского котла. Главный успех осени - деблокада аэродрома Кувейрис http://colonelcassad.livejournal.com/2469606.html в ходе ожесточенных боев против Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2468102.html, включая отраженное наступление "черных" на Аль-Сафиру. Солидных успехов добилась армия и в Латакии. Но не все было гладко. К северу от Хамы САА потерпела чувствительное поражение при попытке окружить боевиков у Эль-Латамина, потеряв несколько десятков единиц бронетехники в ходе боев ставших бенефисом американского комплекса TOW. В Латакии наступление так же начало тормозиться, армия уперлась в укрепленную линию боевиков, главным форпостом которой была Сальма. Сам ход операций показывал, что война будет долгой и быстрой победы не будет. Стоит так же отметить, что в ноябре и феврале были успешно преодолены кризисы в районе Ханассера, где Халифат так и не смог перерезать ключевую трассу снабжения САА под Алеппо. За октябрьские неудачи Халифат отомстил подрывом российского пассажирского лайнера на Синае http://colonelcassad.livejournal.com/2456464.htmlОктябрьское наступление САА в Хаме и Латакии.Контрнаступление Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2451273.htmlНоябрьская попытка перерезать трассу Ханассер-Алеппо.Прорыв блокады Кувейриса.Ноябрьские наступление к югу от Алеппо. Взятие Аль-Хадера.На фоне торможения наступления САА, произошла провокация со стороны Турции сбившей российский бомбардировщик Су-24 http://colonelcassad.livejournal.com/2488886.html. Это привело к конфликту между РФ и Турцией, который имел для Турции крайне тяжелые последствия http://colonelcassad.livejournal.com/2602231.html. На фоне осложнений в отношениях с США, конфликт с РФ привел к тому, что Турция оказалась совсем одна и с весны 2016 года судорожно искала пути нормализации отношений со своими соседями, на фоне идущей на ее территории войны с курдами и угрозы формирования курдского государства в Сирии. Россия неожиданно для многих заняла очень жесткую позицию и в конечном итоге вынудила Турцию к извинениям, снятию премьер-министра ответственного за отдачу приказа на атаку и преследованию одного из непосредственных виновников гибели российского пилота. После неудачного гос.переворота в Турции, отношения РФ с Турцией нормализовались и ныне Эрдоган своими действиями в северной Сирии косвенно подыгрывает российской коалиции, препятствуя реализации американских планов по созданию на территории Сирии независимого Курдистана. Тот случай, когда жесткая позиция дала достаточно осязаемые результаты.Тем не менее, даже в таком виде, российская военная кампания в Сирии ясно показала, что ход войны изменился, что вызвало бурную реакцию в США, где Обаму и Керри открыто обвиняли в "потакании Кремлю", в "слабости и нерешительности" и даже в трусости. Утрата стратегической инициативы в сирийской войне вынудила США пересматривать свои планы и к январю 2016 года был представлен комплексный план http://colonelcassad.livejournal.com/2578936.html, согласно которому США должны были в течение года взять Мосул и Ракку, фактически разгромив Халифат. Для Обамы и демократической партии, это виделось удобным способом, чтобы на фоне военного триумфа над Халифатом, провести Клинтон в Белый Дом, раз уж Россия помешала добиться победы над Асадом. Попутно, в Вене http://colonelcassad.livejournal.com/2475557.html и Женеве http://colonelcassad.livejournal.com/2593081.html шли переговоры о политическом урегулировании, но в силу неадекватных требований со стороны боевиков, переговоры были сорваны. Если бы они знали, что будет дальше, они возможно были бы более сговорчивыми.Ситуация в северной Сирии к началу 2016 года.План Пентагона на 2016-й год.Сосредоточение 2-й и 7-й турецких армий у границы Сирии. Февраль 2016.Падение Сальмы.Взятие Шейх-Мискина.Одно из многочисленных наступлений Халифата на Дейр-эз-Зор. Провалились все.Перекрытие трассы Азаз-Алеппо. Важную роль там сыграли российские Т-90.Освобождение территорий к востоку от Алеппо. Отступление Халифата от Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2626960.htmlФевральский кризис у Ханассера.http://colonelcassad.livejournal.com/2629118.htmlСрыв межсирийских переговоров привел к возобновлению наступательных операций сирийской армии при поддержке ВКС РФ, которая зимой добилась крупных успехов под Алеппо (создав предпосылки для будущего окружения), а так же в Латакии, где был взломан фронт боевиков в районе Сальмы, что полностью ликвидировало угроз боевиков центральным районам провинции и создало угрозу выхода САА к границам провинции Идлиб. Так же после нового года был взят крупный город Шейх-Мискин на юге страны. На фоне крупных поражений боевиков, США бросились их спасать http://colonelcassad.livejournal.com/2612344.html. Угрожая созданием демилитаризованной зоны http://colonelcassad.livejournal.com/2599838.html, поставками ПЗРК и более современных вооружений, они фактически вышли из венского процесса и предложили РФ договариваться с Вашингтоном напрямую. Россия как и осенью 2015 года стремилась избежать прямой конфронтации с спонсорами боевиков и пошла на ситуативную сделку по Сирии №1 http://colonelcassad.livejournal.com/2635153.html. При уменьшении кол-ва самолетов и вертолетов в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2658655.html, произошло увеличение сухопутной группировки. Временную передышку в войне с боевиками контролируемыми с США, САА и ВКС РФ использовали для достижения крупного успеха в войне с Халифатом - после окончательного поражения Халифата под Махином, были взяты Пальмира и Аль-Каретейн. Победа под Пальмирой была самым громким поражением Халифата в Сирии и наша пропаганда сполна ее использовала. Несмотря на многочисленные попытки вернуть утраченные позиции, Халифат так и не смог исправить последствия поражений марта-апреля 2016 года. Так же неудачно для Халифата закончились многочисленные попытки взять Дейр-эз-Зор, которые были отражены во многом за счет помощи российской авиации. Попутно продолжалось уничтожение инфраструктуры Халифата связанной с торговлей нефтью. Продолжающиеся с осени 2015 года удары по нефтяным караванам ощутимо подорвали бюджет Исламского государства.Взятие Пальмиры.Взятие Эль-Карьятейна.Апрельское наступление Халифата.В мае САА добилась крупных успехов под Дамаском, сократив контролируемую боевиками территорию в Восточной Гуте, продолжалось продвижение в горной Латакии. На май пришелся и самый громкий эпизод с участием российских регулярных войск, когда российская морская пехота была использована для купирования удара Халифата в районе нефтяного поля Аль-Шаер в направлении аэродрома Тияс. Наши военные задачу успешно решили, но те бои имели скорее тактическое значение, так как продвинуться к Дейр-эз-Зору у САА не получилось.Зачистка Восточной Гуты. Май 2016 http://colonelcassad.livejournal.com/2762682.htmlИюнь стал пожалуй самым неудачным месяцем для российской кампании. Боевики успешно контратаковали в горной Латакии, потеснив САА, были потеряны некоторые позиции к югу от Алеппо. Поддержаний ВКС РФ поход на Табку http://colonelcassad.livejournal.com/2782861.html, закончился ударом Халифата во фланг наступавшей группировки и ее бегством в район Итрии. Потери были небольшие, но с пропагандистской точки зрения поражение оказалось очень болезненным. Халифат только что отбил наступление курдов и американцев на Ракку и победа под Табкой позволила "черным" значительно поднять боевой дух своих войск, после весенных поражений. Стоит так же отметить, что в июне авиация РФ разбомбила лагерь ЦРУ у границы с Иорданией, где готовили боевиков для Новой Сирийской Армии http://colonelcassad.livejournal.com/2833358.html.После отступления от Табки http://colonelcassad.livejournal.com/2811435.htmlНаступление САА на севере Алеппо. Начало июля.27 июля. САА и курды перекрывают снабжение Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2866819.htmlКоридор пробитый боевиками в ходе наступления 1-7 августа.Уроки из июньских неудач были извлечены и в июле РФ, Иран и Сирия начали уделять больше внимания ситуации под Алеппо, которая все сильнее выходила на первый план. Была произведена перегруппировка сил и нанесен удар на севере Алеппо с целью перекрытия единственной трассы, по которой снабжались боевики в городе http://colonelcassad.livejournal.com/2833872.html. В ходе многонедельных боев, армии при поддержке авиации РФ, удалось взять фермы Маллах, квартал Бани-Зейд и перерезать трассу Кастелло, в результате чего боевики оказалась там в окружении. Сражение за Алеппо приняло все черты генерального, когда боевики перешли в наступление с целью деблокады города. Собрав крупнейшую группировку за всю войну, конгломерат группировок боевиков под руководством "Ан-Нусры" с 1 http://colonelcassad.livejournal.com/2872759.html по 7 августа http://colonelcassad.livejournal.com/2884159.html в ходе кровопролитного сражения прорвал фронт САА в районе артиллерийской базы Рамусеха и соприкоснулся с окруженными в городе боевиками. Казалось, что боевики приблизились к победе - еще чуть-чуть, и откроется полноценный коридор, по которому можно будет снабжать Алеппо. На радостях, боевики даже объявили, что скоро сами возьмут весь город. К победе они практически прикоснулись 15 августа, когда им удалось почти захватить цементный завод Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2902664.html, потеря которого приводила к обрушению оборону САА к юго-востоку от Рамусеха и открытию широкого коридора для снабжения Алеппо. Но мужество пехоты "Хэзбаллы" удержавшей завод, сыграло свою роль. В последующие дни, авиация РФ наносила интенсивные удары по боевикам, фактически сковав их активность как в полосе их наступления, так и на внешнем фронте окружения Алеппо. Большие потери от ударов авиации вынудили боевиков перейти к обороне и инициатива вернулась в руки САА. В начале сентября боевики были выбиты с большей части захваченных позиций. "Матерь всех битв" была боевиками проиграна и Россия сыграла в этом важную роль.Сентябрьское наступление боевиков в Хаме.Операция "Евфратский щит".Поражение боевиков в битве за Рамусех. Коридор перекрыт.http://colonelcassad.livejournal.com/2939640.html24 сентября, спустя почти год после вступления России в войну начался штурм Алеппо.Так же стоит отметить, что в августе были достигнуты успехи в районе Кинсаббы http://colonelcassad.livejournal.com/2884890.html, капитулировала Дарайя http://colonelcassad.livejournal.com/2920568.html, было отражено очередное наступление Халифата на Дейр-эз-Зор. В итоге, самый сложный месяц всей кампании обернулся кардинальным изменением военной обстановки в пользу российской коалиции. После победы на юго-западе Алеппо, начались приготовления к штурму Алеппо, занятие которого будет означать коренной перелом в ходе сирийской войны. Истерика Запада и боевиков по поводу нарастающих проблем в Алеппо, красноречиво свидетельствует о том, как близко Асад и Россия подошли к важнейшей стратегической победе, которой их конечно постараются лишить. Попытка использовать для этого сделку с Россией №2 http://colonelcassad.livejournal.com/2949390.html так же провалились, после удара американской авиации по САА в районе Дейр-эз-Зора http://colonelcassad.livejournal.com/2962657.html.Помимо внешнего давления, мы видим, как сильно боевики давят в провинции Хама, пытаясь оттянуть силы Асада от Алеппо и облегчить положение окруженных там боевиков. К началу 2-го года российского участия в сирийской войне, мы видим уже не столь беспросветную обстановку отступления Асада 2015 года - среди круговерти кровопролитных сражений, виден хоть и тусклый, но свет в конце тоннеля, связанный с освобождением Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2972720.html, о чем еще год назад и близко речи не было. Разумеется, даже с взятием Алеппо война не закончится, но это будет уже совсем другая война. Россия много сделала для того, чтобы война шла не так, как хотелось бы того ее заказчикам.Критика кампании.Естественно, война вызвала противоречивые мнения в России.Помимо маргинальной капитулянтской точки зрения http://colonelcassad.livejournal.com/2409837.html, что России надо удовлетворить все требования ультиматума Обамы (сдать Сирию, Донбасс, Крым и отказаться от субъектной внешней политики), кампания критиковалась за то, что это приведет к "новому Афганистану", за то, что Россия наоборот, использует там недостаточно сил, а так же за то, что помощь была оказана слишком поздно.На практике, РФ выбрала стратегию ограниченного участия http://colonelcassad.livejournal.com/2483739.html, которую используют и другие внешние игроки сирийской и иракской войны - США, Турция и Иран, где основные тяготы войны ложатся на местные регулярные и иррегулярные формирования, а иностранные участники этих войны оказывают различную поддержку (авиационную, артиллерийскую, радиотехническую, разведывательную, логистическую) и очень дозировано используют свои регулярные войска там, где командование видит возможность добиться за счет применения собственных войск быстрых успехов или там, где ситуация становилась слишком критической. Это позволило проводить операцию с умеренными потерями (1 Су-24, 2 Ми-8, 1 Ми-35, 1 Ми-28, несколько БПЛА и 20 официально погибших военнослужащих МО РФ - возможно есть еще погибшие, которые будут признаны позже + есть еще неустановленное кол-во погибших "частников". Чтобы вы лучше понимали размер потерь - на этапе штурма артиллерийской базы Рамусеха, совместная группировка "Ахрар-аш-Шам" и "Джебхат ан-Нусры" потеряла убитыми и ранеными более 1500 человек с 1 по 6 августа, включая множество полевых командиров и боевиков с многолетним опытом войны). В этом плане, Россия добилась немалых успехов, при достаточно ограниченном участии и при приемлемых для столь кровавой войны потерях. Стоит напомнить, что многочисленные опасения связанные с ПВО проамериканских боевиков и Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2410427.html не оправдались.С учетом сложного финансово-экономического положения РФ, более масштабная операция, помимо рисков связанных с излишним втягиванием в эту войну, ложилась бы непосильным грузом на и без того хилый бюджет, который в ближайшие годы будет урезаться. Войны на Донбассе и в Сирии пожирают достаточно много ресурсов, а риск дальнейшей эскалации отношений с НАТО и возможные конфликты на Кавказе и Средней Азиии, вынуждают руководство РФ избегать чрезмерного вложения в один из конфликтов, так как ограниченные ресурсы в среднесрочной перспективе могут понадобиться и для других операций.Остается еще вопрос о своевременности нашего вступления в сирийскую войну. Да, наше участие спасло Асада и изменило ход войны. Но что было бы, если бы наш контингент появился там раньше? Какой была бы сейчас военная обстановка в Сирии? Тут мы можем только гадать. На мой субъективный взгляд, она была бы лучше и для Асада и для РФ. Но, по всей видимости, до определенного момента, российское руководство питало иллюзии на тему того, что холодная война с США после начала гражданской войны на Украине, может быть купирована дипломатическими средствами и прямое военное противостояние планам США в Сирии, не входило в число приоритетов российской внешней политики. Недавние события в Сирии наглядно показали, что с США договориться не получится, и Россия уже фактически воюет с США, в рамках "прокси-войны" или "войны по доверенности", где силы спонсируемые и поддерживаемые США и РФ сталкиваются друг с другом на поле боя, как это уже происходит на Украине.В конечном итоге, оценка сирийской кампании будет зависеть от ее исхода. Пока она развивается достаточно успешно и для Асада и для РФ и вряд ли можно говорить о том, что Россия напрасно ввязалась в эту войну. Но выигранные сражения отнюдь не означают выигранной войны и текущая военная эскалация в Сирии лишний раз показывает, что и России и Сирии предстоит преодолеть еще немало трудностей в борьбе с более чем серьезными оппонентами.Выводы.Вступив год назад в Сирийскую войну, Россия не оказалась там статистом, а стала одним из центральных ее акторов, заставляя другие страны прогибаться под изменяемую обстановку в Сирии. И что сильно удивило многих, США оказались к этому совершенно не готовы. Истеричные нотки в заявлениях из Вашингтона выдают сильное недовольство происходящим в Сирии. Была купирована угроза поражения Асада, США и в 2016-м году не смогли добиться в Сирии своих генеральных целей. Окончательно похоронена "Арабская весна", ограничено расширение Халифата. Проявились все внешние игроки, которым пришлось выйти из-за кулис сирийской войны. Все это было достигнуто достаточно скромными силами при приемлемых потерях.Сирия конечно не является единственным фронтом противостояния США и РФ, но она объективно стала столь же важна, как и война на Украине, ибо это фронты одной и той же войны, которая пока что ведется "по-доверенности", но за спиной армий Сирии и Донбасса стоит Россия, а за спиной сирийских джихадистов и ВСУ стоят США и развитие событий на этих фронтах, определяет дальнейший ход противостояния, которое нарастает на наших глазах. У России нет возможности от него уклониться. Выбор еще с 2014 года достаточно прост - или борьба или капитуляция. Какой выбор был сделан, можно достаточно наглядно оценить по накалу обвинений в адрес России за ее действия в Сирии, что лишний раз доказывает, что решение вступить в сирийскую войну было правильным.

30 сентября 2016, 06:55

Год войны

Его преследуют хулы:Он ловит звуки одобреньяНе в сладком ропоте толпы,А в диких криках озлобленья. Ровно год назад Россия официально вступила в войну в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2409531.html.Конечно, и до этого это была отнюдь не чужая для России война, правительство Асада получало умеренную поддержку как на дипломатическом и информационном фронте, так и в виде поставок вооружений. Но с конца сентября все изменилось. Россия открыто вступила в сирийскую войну на стороне сирийского правительства.Причины.1. Стратегический тупик на Украине толкал Москву на поиски активных шагов, которые могли бы изменить контекст американо-российских отношений и позволить выйти из тупика новой Холодной войны.2. Попытки США организовать внешнеполитическую изоляцию РФ требовали активных внешнеполитических шагов, которые наглядно демонстрировали провал этой линии Вашингтона .3. Нараставшая угроза военного поражения Асада, который даже с помощью Ирана медленно, но верно уступал боевикам, требовала немедленных хирургических мер по его спасению.4. Разрастание Халифата и рост его активности на территории бывшего СССР, давал возможность в ходе боевых действий по спасению Сирии, попутно уничтожить немало боевиков, которые могли вернуться в СНГ, а так же ограничить распространение Халифата в Сирии.5. Для всех вышеуказанных причин имелась важная предпосылка - к началу осени 2015 года, стратегия США в Сирии и Ираке находилась в крайне уязвивом положении и Россия за счет внезапности своих действий могла использовать ошибки Белого Дома и Госдепа.Российские цели в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2411316.htmlВажную роль в вызревании решения о начале российской военной кампании в Сирии сыграл Иран, который с весны 2015 года активно работал над тем, чтобы создать своеобразную коалицию "друзей Сирии", где главную роль должны были играть Россия и Иран. Челночная дипломатия генерала Сулеймани, который согласовывал детали будущего ситуативного союза в Москве и Дамаске, в конечном итоге привела к тому, что Россия впервые со времен СССР вступила в войну не в гордом одиночестве, а в составе и фактически во главе коалиции состоящей из РФ, Ирана и Сирии, а так же ливанского движения "Хэзбалла" и шиитских организаций ориентированных на Иран. Конечно, на фоне огромной американской коалиции, российская выглядела на вид достаточно скромно, но последующие события наглядно показали, что даже в таком составе можно добиваться отличных результатов и все ее участники, тот или иной вклад в изменение обстановки в Сирии внесли. Разумеется, не обходилось и без внутренних трений между Россией и Сирией или Россией и Ираном, но в конечном итоге единство общей цели сглаживало конфликтные ситуации.Начало кампании.Кампания официально началась 30 сентября с массированных ударов российской авиации, за чем последовало развертывание ограниченного контингента регулярных войск, которые дополнялись "частниками" (фактически, не легализованными ЧВК), усиленными поставками военной техники, боеприпасов, амуниции и т.п. для нужд сирийской армии. Помимо базы в Тартусе, Россия получила в свое распоряжение авиабазу Хмеймим (крупнейшее приобретение такого рода со времен развала СССР), а так же возможность использовать сирийские авиабазы (Шайрат, Аль-Тияс, Аль-Сафира) для базирования вертолетов и как аэродромы подскока. Использовались так и же и иранские аэродромы (Хамадан).Логистика сирийской кампании.Нетривиальной проблемой был вопрос снабжения достаточно крупной группировки на удаленном от основной территории России ТВД. Решался вопрос путем построения линий морского и воздушного снабжения. В портах Севастополя и Новороссийска на транспорты и БДК ЧФ РФ, грузили различную технику, боеприпасы, амуницию и все это потоком через Босфор шло в Тартус. В силу нехватки собственных транспортных кораблей, пришлось закупать старые турецкие и греческие суда http://ruinformer.com/page/ministerstvo-oborony-rf-zakupaet-transport-dlja-perebroski-vojsk, которые после спешного ремонта, были добавлены в состав "сирийского экспресса" и смогли обеспечить минимально-необходимые объемы перевозки грузов. В ходе кампании возникала угроза закрытия Босфора Турцией, особенно после провокации с Су-24, но Анкара на этот враждебный шаг так и не решилась, поэтому "Сирийский экспресс" как работал, так и работает. Его деятельность дополняется работой военно-транспортной авиации РФ, которая воздухом через территорию Ирана и Ирака (который разрешил использование своего воздушного пространства), доставляла грузы на территорию Сирии (в основном в Латакию). Также по ходу кампании, российская военно-транспортная авиация решала задачи по доставки различных грузов (в том числе и легкой бронетехники) в окруженный анклав Дейр-эз-Зора. В целом, несмотря на отсутствие тех возможностей, которые имелись у СССР для операций в различных регионах мира в ходе Холодной Войны, ВКС РФ и Черноморский флот достаточно успешно решили вопросы обеспечения снабжения как российского контингента в Сирии, так и Сирийской Армии, показав, что РФ может достаточно эффективно проводить масштабные военные операции не только у своих границ. Так же стоит отметить, что помимо обкатки задействованных в войне подразделений, МО РФ получила отличную возможность испытать на полноценном ТВД различные новинки военной техники (танки, бронеавтомобили, артиллерийские системы, БПЛА, средства радиотехнической разведки и т.д. и т.п.) в боевых условиях. Весь этот опыт сыграет важную роль в развитии отечественных вооруженных силХод кампании.Ситуация в Сирии на начало октября 2015 года.К началу кампании САА на большинстве фронтов находилась в обороне и медленно теряла территории, даже несмотря на поддержку шиитских ополченцев из разных стран, ливанцев из "Хэзбаллы" и иранских военных из КСИР. США и НАТО не отказывались от генеральной цели всей войны - Асад должен уйти. Так как РФ заблокировала в СБ ООН попытки ввести по аналогии с Ливией бесполетную зону в Сирии, то ставка делалась на различные отряды ССА действовавшие совместно с джихадистами из структур связанных с "Аль-Каидой". Они должны были постепенно занять большую часть страны и вынудить Асада уйти. Осложняла ситуацию для США позиция Халифата, который в Сирии и Ираке проводил собственную политику и расширяя свои территории, попутно атаковал и контролируемых США, Турцией и Саудовской Аравией боевиков. В результате, в 2015 году война в Сирии окончательно приобрела многосторонний характер, что с одной стороны осложнило положение Асада, но с другой стороны привело к тому, что некоторые враги Асада активно воевали между собой. США к осени 2015 года крайне слабо влияли на этот процесс - подготовка боевиков носила профанационный характер и сопровождалась хищениями, часть американского оружия попадала к Халифату, который использовал его в том числе и против тех, кто пытался свалить Асада. Позиция Обамы в самих США подвергалась нарастающей критике.Начало российской операции привело к достаточно быстрому переходу стратегической инициативы в руки Асада. Пользуясь помощью ВКС РФ, солидным пополнением по шиитской линии и поставками вооружений из РФ, САА развернула несколько наступательных операций, часть из которых увенчались успехом. Армия в октябре успешно продвигалась в районе Хамы, в горной Латакии, в районе Растанского котла. Главный успех осени - деблокада аэродрома Кувейрис http://colonelcassad.livejournal.com/2469606.html в ходе ожесточенных боев против Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2468102.html, включая отраженное наступление "черных" на Аль-Сафиру. Солидных успехов добилась армия и в Латакии. Но не все было гладко. К северу от Хамы САА потерпела чувствительное поражение при попытке окружить боевиков у Эль-Латамина, потеряв несколько десятков единиц бронетехники в ходе боев ставших бенефисом американского комплекса TOW. В Латакии наступление так же начало тормозиться, армия уперлась в укрепленную линию боевиков, главным форпостом которой была Сальма. Сам ход операций показывал, что война будет долгой и быстрой победы не будет. Стоит так же отметить, что в ноябре и феврале были успешно преодолены кризисы в районе Ханассера, где Халифат так и не смог перерезать ключевую трассу снабжения САА под Алеппо. За октябрьские неудачи Халифат отомстил подрывом российского пассажирского лайнера на Синае http://colonelcassad.livejournal.com/2456464.htmlОктябрьское наступление САА в Хаме и Латакии.Контрнаступление Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2451273.htmlНоябрьская попытка перерезать трассу Ханассер-Алеппо.Прорыв блокады Кувейриса.Ноябрьские наступление к югу от Алеппо. Взятие Аль-Хадера.На фоне торможения наступления САА, произошла провокация со стороны Турции сбившей российский бомбардировщик Су-24 http://colonelcassad.livejournal.com/2488886.html. Это привело к конфликту между РФ и Турцией, который имел для Турции крайне тяжелые последствия http://colonelcassad.livejournal.com/2602231.html. На фоне осложнений в отношениях с США, конфликт с РФ привел к тому, что Турция оказалась совсем одна и с весны 2016 года судорожно искала пути нормализации отношений со своими соседями, на фоне идущей на ее территории войны с курдами и угрозы формирования курдского государства в Сирии. Россия неожиданно для многих заняла очень жесткую позицию и в конечном итоге вынудила Турцию к извинениям, снятию премьер-министра ответственного за отдачу приказа на атаку и преследованию одного из непосредственных виновников гибели российского пилота. После неудачного гос.переворота в Турции, отношения РФ с Турцией нормализовались и ныне Эрдоган своими действиями в северной Сирии косвенно подыгрывает российской коалиции, препятствуя реализации американских планов по созданию на территории Сирии независимого Курдистана. Тот случай, когда жесткая позиция дала достаточно осязаемые результаты.Тем не менее, даже в таком виде, российская военная кампания в Сирии ясно показала, что ход войны изменился, что вызвало бурную реакцию в США, где Обаму и Керри открыто обвиняли в "потакании Кремлю", в "слабости и нерешительности" и даже в трусости. Утрата стратегической инициативы в сирийской войне вынудила США пересматривать свои планы и к январю 2016 года был представлен комплексный план http://colonelcassad.livejournal.com/2578936.html, согласно которому США должны были в течение года взять Мосул и Ракку, фактически разгромив Халифат. Для Обамы и демократической партии, это виделось удобным способом, чтобы на фоне военного триумфа над Халифатом, провести Клинтон в Белый Дом, раз уж Россия помешала добиться победы над Асадом. Попутно, в Вене http://colonelcassad.livejournal.com/2475557.html и Женеве http://colonelcassad.livejournal.com/2593081.html шли переговоры о политическом урегулировании, но в силу неадекватных требований со стороны боевиков, переговоры были сорваны. Если бы они знали, что будет дальше, они возможно были бы более сговорчивыми.Ситуация в северной Сирии к началу 2016 года.План Пентагона на 2016-й год.Сосредоточение 2-й и 7-й турецких армий у границы Сирии. Февраль 2016.Падение Сальмы.Взятие Шейх-Мискина.Одно из многочисленных наступлений Халифата на Дейр-эз-Зор. Провалились все.Перекрытие трассы Азаз-Алеппо. Важную роль там сыграли российские Т-90.Освобождение территорий к востоку от Алеппо. Отступление Халифата от Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2626960.htmlФевральский кризис у Ханассера.http://colonelcassad.livejournal.com/2629118.htmlСрыв межсирийских переговоров привел к возобновлению наступательных операций сирийской армии при поддержке ВКС РФ, которая зимой добилась крупных успехов под Алеппо (создав предпосылки для будущего окружения), а так же в Латакии, где был взломан фронт боевиков в районе Сальмы, что полностью ликвидировало угроз боевиков центральным районам провинции и создало угрозу выхода САА к границам провинции Идлиб. Так же после нового года был взят крупный город Шейх-Мискин на юге страны. На фоне крупных поражений боевиков, США бросились их спасать http://colonelcassad.livejournal.com/2612344.html. Угрожая созданием демилитаризованной зоны http://colonelcassad.livejournal.com/2599838.html, поставками ПЗРК и более современных вооружений, они фактически вышли из венского процесса и предложили РФ договариваться с Вашингтоном напрямую. Россия как и осенью 2015 года стремилась избежать прямой конфронтации с спонсорами боевиков и пошла на ситуативную сделку по Сирии №1 http://colonelcassad.livejournal.com/2635153.html. При уменьшении кол-ва самолетов и вертолетов в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2658655.html, произошло увеличение сухопутной группировки. Временную передышку в войне с боевиками контролируемыми с США, САА и ВКС РФ использовали для достижения крупного успеха в войне с Халифатом - после окончательного поражения Халифата под Махином, были взяты Пальмира и Аль-Каретейн. Победа под Пальмирой была самым громким поражением Халифата в Сирии и наша пропаганда сполна ее использовала. Несмотря на многочисленные попытки вернуть утраченные позиции, Халифат так и не смог исправить последствия поражений марта-апреля 2016 года. Так же неудачно для Халифата закончились многочисленные попытки взять Дейр-эз-Зор, которые были отражены во многом за счет помощи российской авиации. Попутно продолжалось уничтожение инфраструктуры Халифата связанной с торговлей нефтью. Продолжающиеся с осени 2015 года удары по нефтяным караванам ощутимо подорвали бюджет Исламского государства.Взятие Пальмиры.Взятие Эль-Карьятейна.Апрельское наступление Халифата.В мае САА добилась крупных успехов под Дамаском, сократив контролируемую боевиками территорию в Восточной Гуте, продолжалось продвижение в горной Латакии. На май пришелся и самый громкий эпизод с участием российских регулярных войск, когда российская морская пехота была использована для купирования удара Халифата в районе нефтяного поля Аль-Шаер в направлении аэродрома Тияс. Наши военные задачу успешно решили, но те бои имели скорее тактическое значение, так как продвинуться к Дейр-эз-Зору у САА не получилось.Зачистка Восточной Гуты. Май 2016 http://colonelcassad.livejournal.com/2762682.htmlИюнь стал пожалуй самым неудачным месяцем для российской кампании. Боевики успешно контратаковали в горной Латакии, потеснив САА, были потеряны некоторые позиции к югу от Алеппо. Поддержаний ВКС РФ поход на Табку http://colonelcassad.livejournal.com/2782861.html, закончился ударом Халифата во фланг наступавшей группировки и ее бегством в район Итрии. Потери были небольшие, но с пропагандистской точки зрения поражение оказалось очень болезненным. Халифат только что отбил наступление курдов и американцев на Ракку и победа под Табкой позволила "черным" значительно поднять боевой дух своих войск, после весенных поражений. Стоит так же отметить, что в июне авиация РФ разбомбила лагерь ЦРУ у границы с Иорданией, где готовили боевиков для Новой Сирийской Армии http://colonelcassad.livejournal.com/2833358.html.После отступления от Табки http://colonelcassad.livejournal.com/2811435.htmlНаступление САА на севере Алеппо. Начало июля.27 июля. САА и курды перекрывают снабжение Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2866819.htmlКоридор пробитый боевиками в ходе наступления 1-7 августа.Уроки из июньских неудач были извлечены и в июле РФ, Иран и Сирия начали уделять больше внимания ситуации под Алеппо, которая все сильнее выходила на первый план. Была произведена перегруппировка сил и нанесен удар на севере Алеппо с целью перекрытия единственной трассы, по которой снабжались боевики в городе http://colonelcassad.livejournal.com/2833872.html. В ходе многонедельных боев, армии при поддержке авиации РФ, удалось взять фермы Маллах, квартал Бани-Зейд и перерезать трассу Кастелло, в результате чего боевики оказалась там в окружении. Сражение за Алеппо приняло все черты генерального, когда боевики перешли в наступление с целью деблокады города. Собрав крупнейшую группировку за всю войну, конгломерат группировок боевиков под руководством "Ан-Нусры" с 1 http://colonelcassad.livejournal.com/2872759.html по 7 августа http://colonelcassad.livejournal.com/2884159.html в ходе кровопролитного сражения прорвал фронт САА в районе артиллерийской базы Рамусеха и соприкоснулся с окруженными в городе боевиками. Казалось, что боевики приблизились к победе - еще чуть-чуть, и откроется полноценный коридор, по которому можно будет снабжать Алеппо. На радостях, боевики даже объявили, что скоро сами возьмут весь город. К победе они практически прикоснулись 15 августа, когда им удалось почти захватить цементный завод Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2902664.html, потеря которого приводила к обрушению оборону САА к юго-востоку от Рамусеха и открытию широкого коридора для снабжения Алеппо. Но мужество пехоты "Хэзбаллы" удержавшей завод, сыграло свою роль. В последующие дни, авиация РФ наносила интенсивные удары по боевикам, фактически сковав их активность как в полосе их наступления, так и на внешнем фронте окружения Алеппо. Большие потери от ударов авиации вынудили боевиков перейти к обороне и инициатива вернулась в руки САА. В начале сентября боевики были выбиты с большей части захваченных позиций. "Матерь всех битв" была боевиками проиграна и Россия сыграла в этом важную роль.Сентябрьское наступление боевиков в Хаме.Операция "Евфратский щит".Поражение боевиков в битве за Рамусех. Коридор перекрыт.http://colonelcassad.livejournal.com/2939640.html24 сентября, спустя почти год после вступления России в войну начался штурм Алеппо.Так же стоит отметить, что в августе были достигнуты успехи в районе Кинсаббы http://colonelcassad.livejournal.com/2884890.html, капитулировала Дарайя http://colonelcassad.livejournal.com/2920568.html, было отражено очередное наступление Халифата на Дейр-эз-Зор. В итоге, самый сложный месяц всей кампании обернулся кардинальным изменением военной обстановки в пользу российской коалиции. После победы на юго-западе Алеппо, начались приготовления к штурму Алеппо, занятие которого будет означать коренной перелом в ходе сирийской войны. Истерика Запада и боевиков по поводу нарастающих проблем в Алеппо, красноречиво свидетельствует о том, как близко Асад и Россия подошли к важнейшей стратегической победе, которой их конечно постараются лишить. Попытка использовать для этого сделку с Россией №2 http://colonelcassad.livejournal.com/2949390.html так же провалились, после удара американской авиации по САА в районе Дейр-эз-Зора http://colonelcassad.livejournal.com/2962657.html.Помимо внешнего давления, мы видим, как сильно боевики давят в провинции Хама, пытаясь оттянуть силы Асада от Алеппо и облегчить положение окруженных там боевиков. К началу 2-го года российского участия в сирийской войне, мы видим уже не столь беспросветную обстановку отступления Асада 2015 года - среди круговерти кровопролитных сражений, виден хоть и тусклый, но свет в конце тоннеля, связанный с освобождением Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2972720.html, о чем еще год назад и близко речи не было. Разумеется, даже с взятием Алеппо война не закончится, но это будет уже совсем другая война. Россия много сделала для того, чтобы война шла не так, как хотелось бы того ее заказчикам.Критика кампании.Естественно, война вызвала противоречивые мнения в России.Помимо маргинальной капитулянтской точки зрения http://colonelcassad.livejournal.com/2409837.html, что России надо удовлетворить все требования ультиматума Обамы (сдать Сирию, Донбасс, Крым и отказаться от субъектной внешней политики), кампания критиковалась за то, что это приведет к "новому Афганистану", за то, что Россия наоборот, использует там недостаточно сил, а так же за то, что помощь была оказана слишком поздно.На практике, РФ выбрала стратегию ограниченного участия http://colonelcassad.livejournal.com/2483739.html, которую используют и другие внешние игроки сирийской и иракской войны - США, Турция и Иран, где основные тяготы войны ложатся на местные регулярные и иррегулярные формирования, а иностранные участники этих войны оказывают различную поддержку (авиационную, артиллерийскую, радиотехническую, разведывательную, логистическую) и очень дозировано используют свои регулярные войска там, где командование видит возможность добиться за счет применения собственных войск быстрых успехов или там, где ситуация становилась слишком критической. Это позволило проводить операцию с умеренными потерями (1 Су-24, 2 Ми-8, 1 Ми-35, 1 Ми-28, несколько БПЛА и 20 официально погибших военнослужащих МО РФ - возможно есть еще погибшие, которые будут признаны позже + есть еще неустановленное кол-во погибших "частников". Чтобы вы лучше понимали размер потерь - на этапе штурма артиллерийской базы Рамусеха, совместная группировка "Ахрар-аш-Шам" и "Джебхат ан-Нусры" потеряла убитыми и ранеными более 1500 человек с 1 по 6 августа, включая множество полевых командиров и боевиков с многолетним опытом войны). В этом плане, Россия добилась немалых успехов, при достаточно ограниченном участии и при приемлемых для столь кровавой войны потерях. Стоит напомнить, что многочисленные опасения связанные с ПВО проамериканских боевиков и Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2410427.html не оправдались.С учетом сложного финансово-экономического положения РФ, более масштабная операция, помимо рисков связанных с излишним втягиванием в эту войну, ложилась бы непосильным грузом на и без того хилый бюджет, который в ближайшие годы будет урезаться. Войны на Донбассе и в Сирии пожирают достаточно много ресурсов, а риск дальнейшей эскалации отношений с НАТО и возможные конфликты на Кавказе и Средней Азиии, вынуждают руководство РФ избегать чрезмерного вложения в один из конфликтов, так как ограниченные ресурсы в среднесрочной перспективе могут понадобиться и для других операций.Остается еще вопрос о своевременности нашего вступления в сирийскую войну. Да, наше участие спасло Асада и изменило ход войны. Но что было бы, если бы наш контингент появился там раньше? Какой была бы сейчас военная обстановка в Сирии? Тут мы можем только гадать. На мой субъективный взгляд, она была бы лучше и для Асада и для РФ. Но, по всей видимости, до определенного момента, российское руководство питало иллюзии на тему того, что холодная война с США после начала гражданской войны на Украине, может быть купирована дипломатическими средствами и прямое военное противостояние планам США в Сирии, не входило в число приоритетов российской внешней политики. Недавние события в Сирии наглядно показали, что с США договориться не получится, и Россия уже фактически воюет с США, в рамках "прокси-войны" или "войны по доверенности", где силы спонсируемые и поддерживаемые США и РФ сталкиваются друг с другом на поле боя, как это уже происходит на Украине.В конечном итоге, оценка сирийской кампании будет зависеть от ее исхода. Пока она развивается достаточно успешно и для Асада и для РФ и вряд ли можно говорить о том, что Россия напрасно ввязалась в эту войну. Но выигранные сражения отнюдь не означают выигранной войны и текущая военная эскалация в Сирии лишний раз показывает, что и России и Сирии предстоит преодолеть еще немало трудностей в борьбе с более чем серьезными оппонентами.Выводы.Вступив год назад в Сирийскую войну, Россия не оказалась там статистом, а стала одним из центральных ее акторов, заставляя другие страны прогибаться под изменяемую обстановку в Сирии. И что сильно удивило многих, США оказались к этому совершенно не готовы. Истеричные нотки в заявлениях из Вашингтона выдают сильное недовольство происходящим в Сирии. Была купирована угроза поражения Асада, США и в 2016-м году не смогли добиться в Сирии своих генеральных целей. Окончательно похоронена "Арабская весна", ограничено расширение Халифата. Проявились все внешние игроки, которым пришлось выйти из-за кулис сирийской войны. Все это было достигнуто достаточно скромными силами при приемлемых потерях.Сирия конечно не является единственным фронтом противостояния США и РФ, но она объективно стала столь же важна, как и война на Украине, ибо это фронты одной и той же войны, которая пока что ведется "по-доверенности", но за спиной армий Сирии и Донбасса стоит Россия, а за спиной сирийских джихадистов и ВСУ стоят США и развитие событий на этих фронтах, определяет дальнейший ход противостояния, которое нарастает на наших глазах. У России нет возможности от него уклониться. Выбор еще с 2014 года достаточно прост - или борьба или капитуляция. Какой выбор был сделан, можно достаточно наглядно оценить по накалу обвинений в адрес России за ее действия в Сирии, что лишний раз доказывает, что решение вступить в сирийскую войну было правильным.

28 сентября 2016, 21:51

Аккадский и арамейский языки у ассирийцев

Оригинал взят у serg_slavorum в Аккадский и арамейский языки у ассирийцевБарельеф из дворца ассирийских царей в городе Нимруде. Писцы ведут подсчёт отрубленных голов. Тот, который стоит ближе к зрителям, ведёт запись на папирусе на арамейском, а дальний - на глиняной табличке по-аккадски.Мой перевод англоязычной статьи. Оригинал здесь.Древний ассирийский язык именуется аккадским. Он был языком ассирийцев и вавилонян с письменностью в виде клинописи. Для облегчения административных задач Ассирийской Империи Арамейский сделали вторым государственным в 752 году до Р. Х..Имперские чиновники приняли простую стандартную форму арамейского языка для деловой переписки. В сердце Империи «арамейские надписи» были нанесены на клинописные таблички. Такие надписи содержат имена, даты и прочие сведения, необходимые для купцов. Найдено много ассирийских табличек с нанесёнными на них арамейскими надписями. Ассирийские писцы часто изображаются парами – один пишет по - аккадски на клинописных табличках, другой по арамейски на листе пергамента или папируса (см. картинку в заглавии поста).Среди найденных в Ниневии гирек в виде львов на некоторых нанесены одновременно аккадский и арамейский текст, начертаны имена ассирийских царей, правивших во времена, когда эти гири использовались, включая Салманассара III (858 - 824), Саргона (721 - 705), Сеннахериба (704 - 681). Официальный арамейский позднее был принят как стандартная форма литературной связи, общения арамеоговорящих жителей различных частей Империи. Он назван Ассирийским Арамейским (реже Имперским Арамейским).Согласно Ветхому Завету в 701 году когда посланники ассирийского царя Сеннахериба появились перед стенами Иерусалима и Рибсак [1] обращался на иврите к командирам войска царя Езекии, они просили его говорить лучше на арамейском, так как они понимали его официальный  язык и не хотели, чтобы население слышало уничижительные требования о покорности на иврите.17 И послал царь Ассирийский Тартана и Рабсариса и Рабсака из Лахиса к царю Езекии с большим войском в Иерусалим. И пошли, и пришли к Иерусалиму; и пошли, и пришли, и стали у водопровода верхнего пруда, который на дороге поля белильничьего.18 И звали они царя. И вышел к ним Елиаким, сын Хелкиин, начальник дворца, и Севна писец, и Иоах, сын Асафов, дееписатель.19 И сказал им Рабсак: скажите Езекии: так говорит царь великий, царь Ассирийский: что это за упование, на которое ты уповаешь?20 Ты говорил только пустые слова: для войны нужны совет и сила. Ныне же на кого ты уповаешь, что отложился от меня?21 Вот, ты думаешь опереться на Египет, на эту трость надломленную, которая, если кто опрется на нее, войдет ему в руку и проколет ее. Таков фараон, царь Египетский, для всех уповающих на него.22 А если вы скажете мне: "на Господа Бога нашего мы уповаем ", то на того ли, которого высоты и жертвенники отменил Езекия, и сказал Иуде и Иерусалиму: "пред сим только жертвенником поклоняйтесь в Иерусалиме "?23 Итак вступи в союз с господином моим царем Ассирийским: я дам тебе две тысячи коней, можешь ли достать себе всадников на них?24 Как тебе одолеть и одного вождя из малейших слуг господина моего? И уповаешь на Египет ради колесниц и коней?25 Притом же разве я без воли Господней пошел на место сие, чтобы разорить его? Господь сказал мне: "пойди на землю сию и разори ее".26 И сказал Елиаким, сын Хелкиин, и Севна и Иоах Рабсаку: говори рабам твоим по-арамейски, потому что понимаем мы, а не говори с нами по-иудейски вслух народа, который на стене. http://apologetica.ru/biblie/4kings18.htmlВ более поздние столетия арамейский вытеснил иврит даже в Израиле. Во время своего пребывания в Вавилонском плену евреи позаимствовали квадратное ассирийское письмо, известное как Кетав Ашури или Ассирийский текст. Закон требовал, чтобы свитки Торы были написаны на Кетав Ашури.Со временем арамейский стал «лингва франка» в Месопотамии, постепенно вытеснив аккадский. Подобный переход оказался возможным из-за сходства языков. А также потому, что 22 буквы арамейского алфавита удобней для писца нежели 600 или около того знаков клинописи.То, что оба языка ещё сосуществовали в IV веке до Р.Х подтверждается имеющимся в распоряжении исследователей арамейским документом из Урука, написанном клиписью. В Вавилоне аккадский язык выходит из употребления около 140 года до Р. Х., оставаясь достоянием  немногочисленных священников, использовавших его в религиозных целях. Однако аккадский ещё продолжал был языком астрономов и астрологов (что в те времена было одно и тоже) вплоть до времён Христа.Большинство древних языков со временем по различным причинам претерпели значительную трансформацию. Например, английский язык сильно изменился по сравнению с тем, каким он был, к примеру в IX веке. Современным англоговорящим трудно будет прочесть и понять Иисусову молитву, написанную на староанглийском (см. текст ниже):"Feder Ure bu be eart on hefonum, si bin nama gehalgod. To becume bin rice. Gewurbe Oin willa on Eoroan swa swa on heoronum..."Современные ассирийцы ежедневно используют в разговоре тысячи слов, которые являются чисто Аккадскими.Сирийский [2], другое наименование для языка христиан – ассирийцев, возможно был употреблении как литературный язык в северной Месопотамии, но только несколько письменных дохристианских текстов, датируемых I веком по Р. Х., дошли до наших дней. Сирийский развился как литературный в Эдессе, где существовала крупная научная школа, бывшая наследницей языческого учебного центра. Постепенно сирийский был принят как язык Церкви и культуры арамеоговорящими христианами региона. Существует два незначительно различающихся диалекта сирийского, называющихся соответственно Восточным и Западным. Надо отметить, что современный разговорный ассирийский язык (Восточный или Западный) старше чем письменный язык Церкви (Эдесский диалект). Например, в Аккадском слово оружие keke (кеке) (буквально зуб, так как оружие имеет режущие приспособления), в сирийском литургическом оружие обозначается словом zaineh (зайнех), а в современном Восточном Ассирийском cheke (чеке) – почти так же, как в Аккадском.Некоторые различия в произношении слов между древним и современным ассирийским могут существовать по причине невозможности точной передачи звучания клинописных знаков переводчиками. Некоторые из клинописных знаков могут иметь различное произношение. Надо указать, что хотя все древние  Ассирийские слова заканчивались на «У», в современном Восточном Ассирийском в своей основной форме слова оканчиваются на «А». Гласный звук «А» Восточного диалекта в Западном во всех случаях произносится как «О».Представленный ниже список содержит слова, пришедшие из аккадского. Без производных от них слов, склонений, времён, прилагательных, наречий, множественных и гендерных форм. Если все эти словарные формы добавить в список, он будет содержать тысячи слов.Составлено Питером Битбазу (Peter BetBasoo) [3] и Уильямом Вардой (William Warda) с использованием глоссариев, содержащихся в следующей литературе:"State Archives of Assyria, Volume III: Court Poetry and Literary Miscellanea", by Alasdair Livingstone, Helsinki University Press.Samuel A.B. Mercer, "Assyrian Grammar with Chrestomathy and Glossary" Frederick Ungar Publishing, New York, 1961Samuel A.B. Mercer, "Assyrian Grammar" London 1921Orhaham's Dictionary of the stabilized and enriched Assyrian Language and English, Chicago Ill. 1943Весь глоссарий приводить не буду, только небольшую часть. Целиком смотреть в оригинале статьи на английском:http://www.aina.org/articles/akkadianwords.htm#page-1Примечания:1. Рибсак (Раб - Шакех) - это была такая придворная должность главного виночерпия, причём занимавший оную совсем не обязательно занимался прислуживанием ассирийскому царю за трапезой. Сравните со стольником или постельничьим в Московском государстве.2. Русский язык не передаёт отличий, а вот в английском Syriac - применительно к современным ассирийцам, а Syrian - применительно к сирийским арабам, у которых самоназвание страны не Сирия, а Шам.3. Тот самый Питер Битбазу, удачно развенчивающий мифы про "арабо - исламскую цивилизацию":http://serg-slavorum.livejournal.com/1990091.html

28 сентября 2016, 15:55

Грязные войны

Достаточно занимательный фильм "Грязные войны" снятый по книге американского журналиста Джереми Скэхилла http://dirtywars.org/the-book.В основу истории положено расследование американских войн последнего десятилетия и их неприглядной подноготной.В похожем стиле автор ранее занимался разоблачениями различных преступлений и махинаций частной военной кампании Blackwater.Фильм конечно не претендует на то, чтобы осветить все "грязное белье", но в качестве наглядной иллюстрации реалий американской политики на Ближнем и Среднем востоке, он более чем достоин.

21 сентября 2016, 11:12

Александр Проханов ВОСТОКОВЕД (2016)

Александр ПрохановВОСТОКОВЕД/ серия "Военная коллекция"// Москва: «Центрполиграф», 2016, твёрдый переплёт, 315 стр., тираж: ???? экз., ISBN 978-5-227-07029-6В новом романе Александра Проханова – кровавая карусель на Ближнем Востоке: боевые организации террористов, тайная война в Ливийской пустыне, взорванные мечети Ирака, падающие самолеты. Русский разведчик «набрасывает намордник» на этот ревущий ад, чтобы мир не погиб…eBook: https://www.litres.ru/aleksandr-prohanov/vostokoved/ > 249 руб.

14 сентября 2016, 10:51

WSJ: военная операция Британии в Ливии была основана на ложных домыслах

Военное вмешательство Великобритании в Ливию в 2011 году было основано на "ошибочных предположениях и неполном понимании" ситуации, пишет издание Wall Street Journal со ссылкой на доклад законодателей, который должен быть опубликован в Британии в среду.   По мнению парламентариев, авиаудары Британии и Франции по Ливии в 2011 году привели к политическому и экономическому коллапсу, гуманитарному и миграционному кризису, межплеменной вражде, а также к расширению террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в России) в Северной Африке. Они полагают, что существовали и другие политические решения, благодаря которым можно было избежать подобных последствий.   Международный комитет британского парламента считает, что правительство страны, которое на тот момент возглавлял премьер-министр Дэвид Кэмерон, должно было знать заранее, что экстремистские группировки попытаются воспользоваться восстанием против главы государства Муаммара Каддафи. Отмечается, что комитет не нашел никаких доказательств того, что правительство провело надлежащее изучение ливийского восстания. Власти также не смогли установить, представляет ли режим Каддафи угрозу для мирных жителей, и приняли диктаторскую риторику за чистую монету.   "Действия Великобритании в Ливии были частью непродуманного вмешательства, последствия которого разворачиваются до сих пор", — заявил глава международного комитета парламента Великобритании Криспин Блант.   МИД Великобритании заявил, что решение о военном вмешательстве было международным. Кроме того, в ведомстве отметили, что у Каддафи были средства и мотивация для осуществления своих угроз.   После свержения и убийства Муаммара Каддафи в октябре 2011 года в Ливии возникло двоевластие: с одной стороны — избранный на всеобщих выборах парламент, заседающий в Тобруке на востоке страны, с другой — происламский Всеобщий национальный конгресс в Триполи. При этом ряд районов Ливии вообще не контролируется центральными властями, а на территории страны активно действуют боевики ИГ.   В июле был опубликован доклад о расследовании вторжения британских войск в Ирак в 2003 году. Тогда специальная комиссия также признала, что правительство Тони Блэра приняло решение на основании ошибочных разведданных.   Источник:  РИА новости 14.09.2016 Tweet сентябрь 2016

13 июля 2016, 19:46

Война в объективе: Ирак

Иракская война длилась, ни много ни мало, 8 лет. 20 марта 2003 года объединенные силы США и антииракской коалиции начали военную операцию против Ирака. Официальный Вашингтон первоначально называл военную операцию в Ираке "Шок и трепет". Затем операция получила название "Иракская свобода". Официальный Багдад назвал войну "Харб аль‑Хавасим" — "решающей войной".Чаще же термином "Война в Ираке" обозначают военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак с целью свержения режима Саддама Хусейна, которые после этого находились для поддержания мира и сдерживанию террористов. Официальным поводом к началу военных действий была заявлена связь режима с международным терроризмом, в частности, движением «Аль-Каида», а также поиск и уничтожение оружия массового поражения (впоследствии были найдены снаряды химического оружия, изготовленные в период до 1991 года, и фабрики по его производству, которые Саддам Хуссейн должен был ликвидировать после 1991 года). Высказывались также мнения, что одной из целей вторжения было получение контроля над иракской нефтью. Не секрет, что особую и одну из решающих ролей в решении ввести войска в Ирак стали теракты 11 сентября. 1. На этой фотографии медик 1й морской дивизии ВС США Ричард Барнетт, держит иракского ребенка. Центральный Ирак, 29 марта 2003 года. Спустя 9 дней после вторжения.В 2002—2003 годах американская администрация предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями, прежде всего с Аль-Каидой. Интересен тот факт, что данные самой американской разведки говорили о прямо противоположном, однако высшее руководство Соединенных Штатов игнорировало этот факт. Сам Саддам Хусейн в отношении США был не слишком многословен. Одна из его известных цитат:"Америка — сложная страна. Чтобы понять её, требуется политическое чутьё…"2. На фото коалиционные силы разрушают памятник Хусейну, 9 апреля 2003 года.3. Солдаты армии США прыгают с самолета HC-130 Hercules 4. Доказанный факт о том, что во время войны в Ираке американцы применяли силу против жителей, а именно - происходили допросы и задержания тех, кто представлял опасность (по мнению американских спецслужб).5. Наибольшую угрозу представляли повстанцы. На данном снимке, как Вы поняли, происходит задержание.14 апреля 2003 года со взятием Тикрита — родного города Саддама Хусейна — военная фаза операции была завершена.Активная фаза операции длилась всего 26 дней.1 мая 2003 года президент Джордж Буш объявил о завершении военных действий и начале военной оккупации. Военная оккупация, а позже - борьба с террористами, длилась все оставшееся время, вплоть до вывода войск в 2011 году.6.7.8. Военные осматривают технику после того, как она было взорвана террористами. Есть погибшие.По оценке специалистов, на территории Ирака находится более 10 000 археологических памятников, из которых на сегодняшний день исследовано лишь 15%. В Национальном музее Ирака в Багдаде до его разграбления в апреле 2003 года хранилось около 100 000 экспонатов древних цивилизаций Месопотамии, 8 тысяч из которых бесследно пропало, гораздо большее число было разрушено... Последствия войны затронули не только археологические памятники и культурные объекты, но и городскую застройку. 9.10. 11. Несмотря на войну, жители Ирака сохраняли добродушие и гостеприимство. На фото - солдат ВС США катается вместе с иракскими детьми. Как видно, операторы и многочисленные фотографы делали свою работу и фиксировали действия во время войны. По этим материалам создано большое количество документальных фильмов.12. Солдаты армии США сжигают портрет Саддама Хусейна.13. Техника на улицах Багдада14.15. Активная фаза боевых действий длилась недолго, однако, во время оккупации происходили постоянные стычки с террористами и повстанцами.16.17.18. Члены вооруженных сил Ирака делают последние приготовления перед соединением с ВС США для начала большой операции в городе Фалуджа. 19. Члены ВС США в Багдаде.20. Во время очередного теракта в Багдаде.Приход к власти в Ираке шиитских политических сил заметно обострил отношения между иракцами, принадлежащими к двум разным ветвям ислама. Хотя сунниты были религиозным меньшинством, они традиционно составляли основную часть политической элиты страны (Саддам Хусейн также был суннитом). По мере изменения ситуации в суннитских кругах росли опасения того, что шииты и курды, перехватив политическую инициативу, попытаются провозгласить собственные суверенные государства на территориях Ирака, где они преобладают. Многие наблюдатели говорили о том, что тогда (2006 год) в Ираке началась гражданская война, однако высшее руководство США отрицало такую формулировку. Усилилась активность террористов. Ежемесячно от насилия погибало около 1000 жителей страны. Тогда же возросли жертвы ВС США. Террористы подрывали целые конвои "Хамви" с помощью дистанционных взрывных устройств.21.22.23.24.25.26.27.Всего же по оценке Всемирной организации здравоохранения, с начала войны и до середины 2006 года жертвами насилия стали 151 тыс. иракцев. И это только до 2006 года.От ухудшения системы здравоохранения, инфраструктуры, обострения криминогенной обстановки к 2006 году погибло 655 тысяч человек.При подготовке этой фотоподборки наткнулся на высказывание одного иракца, Мустафы Аль-Саега, он пишет:"2003-2004 - надежды на светлое будущее. Эта надежда не оправдалась....2005-2007 - самый кровавый период за всю войну. Гражданская война, атаки террористов. Мы даже говорили: "Парень, я выжил в 05-07, я точно смогу пережить и это!"2008-2011 - гражданской войны уже нет, но периодически все равно происходят взрывы.Обобщая, это было кроваво и ужасно (и становится хуже сейчас). Исключая районы Курдистана, там было спокойно (и сейчас тоже). Что касается отношения к Саддаму, то все знали, что ему скоро конец. Америка не оставляла ему шансов с 1991 года. За несколько дней до атак, многие люди решили покинуть Багдад и перебраться в более мелкие города. Повсюду была куча людей с оружием - мужчины надевали военную форму, брали АК-47, некоторые - РПГ. Мы очень боялись, что Саддам использует химическое оружие (как он уже делал это ранее), или будет использовать мирных жителей как живой щит." 8 августа 201528.29.По данным Пентагона война в Ираке унесла почти пять тысяч жизней американских солдат.30.31.32.33.34.35. Солдаты армии США помогают мирному жителю 36. Иракские дети.На сегодня все. Увидимся через неделю."Война в объективе" - рубрика в блоге, где я показываю и рассказываю о вооруженных конфликтах, терроризме, и других страшных вещах с целью еще раз напомнить людям об истинных ценностях человечества. Дарите добро. РИА Новости GettyImages.comTotallyCoolPix.comFreeStockIllustration.comgopixdatabase.comWikipedia.org

06 июля 2016, 19:54

Ошибочные агрессии

1. США официально признали http://ria.ru/world/20160706/1459907997.html, что заключение мира с Талибаном является единственным способом установить мир в Афганистане. Напомню, что вторжение в Афганистан затевалось для того, чтобы свергнуть режим Талибана. Главная проблема США - сам Талибан пока что не говорит желанием заключать мир с США и их афганскими марионетками, ибо даже убийства их вождей не могут поменять генеральный курс движения, заточенного на то, чтобы выгнать американцев, режим в Кабуле, а так же халифатчиков, и самим править Афганистаном. Поэтому война с Талибаном продолжается, но это очень специфическая война - США как бы готовы в любой момент заключить мир и свалить наконец из этой страны, но Талибан не пускает. Разумеется, в отличие от британских коллег, никакой рефлексии по поводу произошедшего с Афганистаном с 2003 года США не испытывают. До заявлений "Мы напали на Талибан по ошибке", они еще не доросли.2. Сегодня же был опубликован доклад Чилкота http://www.mk.ru/politics/2016/07/06/doklad-chilkota-britaniya-vtorglas-v-irak-bez-dolzhnykh-osnovaniy.html расследующий агрессию Британии против Ирака. Теперь уже документально подтверждено, что военно-политическое руководство Британии сознательно вводило общество в заблуждение и втянуло Британию в агрессивную войну, которая привела к свержению режима Саддама, гражданской войне в Ираке, его фактическому распаду и созданию на обломках государства Исламского Халифата. Главный виновный, бывший премьер Тони-Блэр назван вполне открыто. Другой вопрос, что нового Нюрнберга над виновными в этом агрессии ожидать не стоит. То, за что раньше совали в петлю, ныне обходится простыми "Извините, мы ошиблись!" и мантрами про то, что всему виной "глюпый-глюпый британский разведка" и вообще мы не хотели, а это негодяй Джордж Буш-младший нас туда втянул. В теории, для виду, могут возникнуть более серьезные неприятности у Блэра, когда он станет главным стрелочником этой войны, выводя из под удара военно-политический истеблишмент Британии, который очевидно заинтересован закрыть грязную страницу своего участия в уничтожении баасистского Ирака. Про выводы доклада Чилкота подробнее здесь http://www.bbc.com/russian/news-367253613. И на фоне этого мрачняка, хоть одна приятная новость из еще одной уничтоженной США и НАТО страны. Сын Муаммара Каддафи Сейф аль-Ислам несколько лет содержавшийся в заключении в ливийском Зинтане и которому был вынесен смертный приговор, еще в апреле 2016 года был освобожден по амнистии http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3434368 и сейчас его адвокаты пытаются добиться снятия претензий со стороны Гаагского трибунала. На фоне бесконечной гражданской войны и расползания черного гнойника Халифата, преследование Сейфа уже давно выглядело откровенным фарсом и отрыжкой цветной революции, которая как и в случае с Ираком привела к распаду страны и гражданской войне.В отличие от Афганистана, где США пока упорствует, эта агрессия так же была названа "Ошибкой прошлого" http://colonelcassad.livejournal.com/2780501.htmlНасколько мир стал лучше после этих агрессий, можно наглядно посмотреть из новостей поступающих из региона. При Саддаме, Каддафи и Талибане там было значительно спокойнее и процесс уничтожения людей не носил поставленный на поток характер. Сюда же можно отнести Йемен, Египет и Сирию, где жизнь, после попыток осчастливить их "демократией" и избавить от "тиранического режима" стала весьма "живописной".

Выбор редакции
06 июля 2016, 08:00

Анализ по ИГИЛ

Ближний Восток традиционно является зоной военно-политической турбулентности. Народы стран региона, как и в прежние десятилетия, испытывают на себе последствия острых социально-экономических, политических, демографических, экологических и иных проблем. Но даже еще в конце прошлого века едва ли кто-то мог предвидеть, насколько кардинально изменится ситуация. Прошедший 2015 г. не принес нормализации обстановки в тех странах региона, которые […]

24 мая 2016, 22:59

Сирия. Ирак. Удары по ИГИЛ

Наступление иракских сил в Фаллудже идет, что называется, поступательно. Заявлено о занятии полицейского управления (или участка) на окраине города, идут сообщения об убитых боевиках ИГИЛ, однако об оперативных успехах пока не сообщается. При этом подтверждается, что сама операция разворачивается, как карательная: руководители шиитского ополчения заявили вчера журналистам, что все жители Фаллуджи, включая детей - закоренелые террористы, а потому действия ополченцев будут соответствовать тяжести преступной деятельности тех, кого они то ли освобождают, то ли ликвидируют.Риторика, в общем-то, знакомая - примерно теми же словами изъяснялись украинские каратели при "освобождении" Донбасса. Да и не только каратели - сам президент Порошенко был не менее красноречив. Каратели и айнзатцкоманды в любой стране ведут себя примерно одинаково - даже с поправкой на национальные особенности.Рассчитывать в таком случае на безусловную победу над ИГИЛ Багдаду, по всей видимости, не приходится - параллельно придется решать задачу приведения к покорности местных суннитских племен и общин, а это, пожалуй, будет куда как посложнее.ИГИЛ, кстати, абсолютно предсказуемо уже ответил на операцию в Фаллудже - начата атака города Байджи. Город имеет крайне серьезное значение в виду наличия в нем крупнейшего нефтеперерабатывающего завода в регионе. Город уже несколько раз переходил из рук в руки, и защите Байджи Багдад уделяет особое внимание. Вполне возможно, что ИГИЛ рассчитывает на то, что удары по Байджи вынудят снимать ударные части из-под Фаллуджи, чем наступление будет существенно ослаблено, а то и сорвано.В общем-то, тактика ответов ИГИЛ отработана - на наступление противника всегда следует отвлекающий удар, вынуждающий его стопориться и заниматься возникшей проблемой. Прямо сейчас объявлено о начале наступления в Сирии в направлении Ракки. Говорить о его перспективах пока рано: ряд взятых курдами населенных пунктов уже отбит обратно. Главный вопрос - куда ИГИЛ нанесет отвлекающий удар, а то, чт он последует, сомневаться практически не приходится.ИГИЛ активнейшим образом применяет смертников. Только сегодня сообщено минимум о пяти ударах с применением этого страшного оружия. Какова их эффективность - сказать сложно, верить сторонам в их отчетах весьма проблематично, тем не менее, тактика использования "живых бомб" - фирменный прием ИГИЛ, с которым до сих пор так и не сумели справиться его противники.

21 апреля 2016, 08:04

Нефть на максимуме с начала года. Куда дальше?

Рынок нефти в среду был буквально переполнен новостями, что в итоге помогло котировкам добраться до максимальных отметок текущего года.

15 марта 2016, 01:00

Военный консультант США и НАТО: Запад сам прикормил чудовище ИГИЛ*. И если Клинтон станет президентом, это продолжится

Новая книга известного эксперта, специалиста по тайным операциям, честно рассказывает о роли Запада в становлении исламского терроризма на Ближнем Востоке

29 февраля 2016, 22:50

Добыча нефти ОПЕК сократилась на 280 тыс. б/c

По данным исследования агентства "Рейтер", объем нефти, добываемый членами Организации стран-экспортеров нефти, в феврале 2016 г. упал на 280 тыс. баррелей в сутки.

29 февраля 2016, 22:50

Добыча нефти ОПЕК сократилась на 280 тыс. б/c

По данным исследования агентства "Рейтер", объем нефти, добываемый членами Организации стран-экспортеров нефти, в феврале 2016 г. упал на 280 тыс. баррелей в сутки.