Михаил Мишустин
Выбор редакции
Выбор редакции
14 августа 2020, 08:04

Продовольствие и энергия. Премьер Мишустин изучил проблемы Чукотки

Председатель правительства Российской Федерации Михаил Мишустин начал рабочую поездку на Дальний Восток. Первым регионом, которые он посетил, стала Чукотка. Планируется, что он также побывает на Камчатке, в Магаданской и Амурской областях. Поездка рассчитана на шесть дней; за это время предполагается провести около 30 встреч и совещаний.Вместе с Мишустиным в Дальневосточный федеральный округ 13 августа отправились вице-премьеры, министры и их заместители, чтобы с главой правительства на месте разбираться в проблемах региона. Полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе, вице-премьер Юрий Трутнев в поездке не участвует, поскольку два его теста на коронавирус – первичный и повторный – оказались положительными, сообщает информационное агентство «Интерфакс».Сразу после появления сведений о подготовке поездки в прессе стали высказываются предположения о том, посетит ли глава правительства Хабаровск, где после снятия с поста губернатора Сергея Фургала в связи с утратой им доверия президента (в отношении Фургала расследуется уголовное дело), в течение нескольких недель по выходным проходят акции протеста. После назначения временно исполняющим обязанности руководителя региона Михаила Дегтярева, который представляет ЛДПР, как и Фургал, активность протестующих снизилась, но не сошла на нет. Политологи обсуждали, следует ли ожидать появления премьера в Хабаровске, сможет ли оно повлиять на ситуацию, каким образом, а также что может означать для дальнейшей политической жизни как врио губернатора, так и самого главы правительства. Однако оказалось, что ни Хабаровск, ни Владивосток, неофициальную «столицу» ДФО, Мишустин посещать не собирался.Комментируя построение поездки премьера, некоторые политологи выражали недоумение тем фактом, что она началась не с Камчатки – наиболее удаленного от Центра региона. В беседе с «Давыдов. Индекс» заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний», председатель Координационного совета по предпринимательству при главе Якутска Виталий Обедин выразил мнение: первой на маршруте премьера из всех дальневосточных регионов Чукотка стала в силу того, что там меньше проблем, нежели на той же Камчатке. «Возможно, с Чукотки решили начать, как с наименее проблемного региона, а также с территории, где перечень обсуждаемых вопросов наиболее проработан», – полагает он.Действительно, проблемы Чукотки известны достаточно давно. Как пишет газета «Коммерсантъ», прибыв в Анадырь, Мишустин побывал на сельскохозяйственных и промышленных предприятиях, а также социальных объектах города и поднял вопросы, связанные со снабжением региона продовольствием и с ценой на электроэнергию. Дело в том, что в силу отсутствия удобных транспортных путей (во многих частях Чукотки, включая даже окрестности Анадыря, нет наземного транспорта) стоимость продовольственной корзины там является одной из самых высоких в стране, так как немалая часть продуктов ввозится по воздуху. Кроме того, в силу оторванности Чукотки от энергетической системы других регионов проблемы энергоснабжения там являются чрезвычайно значимыми.СМИ не раз отмечали, что, будучи одним из крупнейших золотодобывающих регионов страны, Чукотка развивается крайне медленно – как из-за сурового климата, так и из-за транспортных проблем, а также высокой стоимости ведения бизнеса. В ходе поездки премьер пообещал поддержку агропромышленному проекту региона, позволяющему выращивать ряд продуктов питания. Пока же только на завоз в Анадырь социально значимых продовольственных товаров ежегодно из бюджета края тратится около 500 миллионов рублей. Глава правительства в связи с этим предложил обсудить с Минсельхозом и Минфином меры поддержки производителей сельхозпродукции на Чукотке, имея в виду возможность субсидирования процентной ставки по кредитам и капитальных затрат. Премьер также изучил возможность удешевления электроэнергии для региона. Известно, что Билибинская АЭС, которая является основным ее производителем, выработала свой ресурс, и эксплуатацию ее первого блока уже прекратили. Предполагается, что три остальных блока станции остановятся летом 2023 года, и для замещения выпадающих мощностей будет использоваться плавучая АЭС «Академик Ломоносов».Обсуждая проблему, Мишустин указал, что правительство договорилось с Росатомом о покрытии издержек, чтобы с тарифами на электроэнергию «не было игр». Однако из пояснений заместителя генерального директора Росатома Александра Локшина следовало, что подешеветь энергия даже с учетом этих мер сможет только при полной загрузке ПАЭС, чего в ближайшие годы не планируют. Мишустин отметил, что по возвращении в Москву ожидает доклада от Минэнерго на эту тему. По его оценке, для проработки в сфере региональной энергетики осталось немало важных моментов. «Сегодня есть очень много вопросов, связанных с энергообеспечением, собственно говоря, и Чукотки, и вообще Дальнего Востока», – приводит его слова агентство экономической информации ПРАЙМ.Проблемы энергетики также предполагается обсуждать во время поездки на Камчатку, куда Мишустин направился из Анадыря. Поездка по ДФО завершится в Амурской области, где намечено провести совещание с членами правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока, сообщает информационное агентство ТАСС. Как передает газета «Аргументы и факты», премьер включил в состав комиссии и врио хабаровского губернатора Михаила Дегтярева.В конце июня президент Российской Федерации Владимир Путин дал правительству три месяца на то, чтобы подготовить и утвердить программу социально-экономического развития Дальнего Востока на период до 2024 и на перспективу до 2035 года, напоминает «Российская газета». Правительство намеревается утвердить документ в сентябре. Программа должна содействовать решению давних проблем ДФО, включая отток населения, высокие цены и неразвитую инфраструктуру, и стимулировать ускоренное развитие макрорегиона.

Выбор редакции
03 августа 2020, 09:56

Фискальное постоянство. Вводить оборотный налог в России не планируют

Возможность введения нового налога правительством Российской Федерации не рассматривается, сообщила пресс-служба Министерства экономического развития РФ. Это информация была обнародована, поскольку в СМИ начали активно обсуждать тему появления в стране единого оборотного налога, который мог бы заменить собою часть ныне использующейся системы налогообложения. Сообщение пресс-службы было опубликовано на сайте ведомства.«Минэкономразвития России считает необходимым заявить, что введение никаких новых налогов не обсуждается», – говорится в сообщении. Пресс-служба пояснила, что идея о новом налоге была изложена в первой, рабочей редакции проекта Плана проведения оценки фактического воздействия нормативных правовых актов (ОФВ НПА). Именно в этой редакции документ был опубликован на портале правовых и нормативных актов 30 июля. Первая редакция включала в себя предложения общественных организаций, органов самоуправления, а также субъектов предпринимательской деятельности, – и, в том числе, выдвинутую гражданином РФ инициативу, связанную с оборотным налогом. Пресс-служба подчеркивала, что первая версия документа обязательно пересматривается и что включенная в план идея отражает позицию лишь заявителя, а не ведомства.В то же время ссылка на предварительную версию документа не могла сразу снять с повестки дня дискуссию о возможном изменении подходов к налоговой системе страны. Эта проблема привлекает внимание предпринимателей и экономистов уже долгое время, причем вопрос о гарантиях неизменности налоговой системы является для бизнеса столь же значимым, сколь и вопрос о возможности ее переформатирования. Действительно, с одной стороны, потенциальные инвесторы заинтересованы в налоговых послаблениях, с другой бизнес крайне настороженно относится к возможной нестабильности налоговой системы. Он, естественно, достаточно негативно воспринял и повышение НДС с 18 до 20%, которое произошло с 1 января 2019 года.Теперь, однако, кабмин не собирается вводить новых налогов. В этом россиян заверил и глава Минэкономразвития Максим Решетников. В своем блоге в Instagram он написал, что информация о налоге сорта появилась в прессе по ошибке, а «ни на каких правительственных уровнях тема, что будет введен новый налог, «кипящая» в СМИ 1 августа, не обсуждалась и не готовилась к обсуждению». Как сообщало информационное агентство ТАСС, министр упоминал просчет сотрудников департамента регуляторной политики.Об инициативе по учреждению нового налога в числе первых также сообщало именно ТАСС. Ссылаясь проект Плана, который был опубликован 30 июля на портале нормативных и правовых актов, информагентство передавало, что предлагается ввести налог в размере 6,2% от выручки вместо четырех основных налогов: НДС (со ставкой 20% к выручке), налога на прибыль (со ставкой 20% к прибыли), НДФЛ (со ставкой 13% к фонду оплаты труда) и налога на имущество (который сейчас составляет не более 2,2% от среднегодовой стоимости имущества). Сообщалось также, что этим налогом предлагалось заменить страховые взносы в фонды (сейчас их ставка составляет 30% к фонду оплаты труда). По версии прессы, таким образом хотят реализовать принцип равенства налогообложения.По понятным причинам тема быстро была подхвачена. Высказывались, например, предположения о том, что новый налог позволит исправить положение дел, при котором налоговая нагрузка на предприятиях различных отраслей различается зачастую в разы, причем наименьшие налоги платят добывающие компании, которые получают сырье из природы. На фоне этого компании, чья продукция характеризуется более высоким уровнем добавленной стоимости, находятся в куда менее выигрышном положении, а, значит, не получают стимулов к развитию, а в экономике в целом не стимулируется рост в направлении цифровизация и технологий.СМИ также проводили аналогию между идеей введения нового налога и предложениями, которые выдвигал в августе 2018 года первый вице-премьер правительства России Андрей Белоусов, занимавший тогда должность помощника президента РФ Владимира Путина по экономическим вопросам. Белорусов убеждал, что следует обязать 14 крупнейших металлургические и химические компании помогать бюджету, внося в него 513 миллиардов рублей из своих сверхдоходов. В то время доходы этих компаний действительно были заметно выше обычного в силу благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры; деньги же помощник президента предлагал тратить на исполнение майских указов главы государства по экономическим реформам. Это предложение не было реализовано; аналитики высказывали мнение, что и против новшеств с налогами также может начаться серьезная борьба.По сути, борьбы пока быть не может, однако обсуждение некоторое время продолжалось. Хотя газета «Ведомости» и обращала внимание читателей, что на момент публикации ею материала на портале правовых актов проектов с предложением по налогам не было.Эксперт Тагир Шарипов считает необоснованным в сложившихся экономических условиях говорить об увеличении налогов или введении новых:Это приведет к еще большей нагрузке на бизнес и повлечет еще большее снижение ВВП. Я уверен, это прекрасно понимают в правительстве — новый налог будет негативным фактором для экономики. Отрадно, что глава Министерства экономического развития России Максим Решетников оперативно внес ясность. При этом хочется отметить, что действующее законодательство предусматривает процедуру рассмотрения правительством предложений, поступающих от представителей субъектов предпринимательской деятельности, органов местного самоуправления, общественных и иных организаций, а данное предложение поступило от гражданина.В предложенном проекте введения единого оборотного налога в размере 6,2% предусматривалось, что налог предлагается удерживать с компаний и ИП автоматически при поступлении суммы на расчетный счет, то есть с любого оборота. В ритейле эта операция может производиться при инкассации наличных денег. Введение подобного налога радикально изменило бы налоговую систему, подавило бы потребление товаров и ударило по отраслям, особенно с низкой рентабельностью.

Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
22 июля 2020, 17:14

Отчет Мишустина о работе правительства. Главное

От автора блога. Лично меня больше волнуют вопросы еще другой цифровизации, но я твк понимаю, в свободном доступе этого еще долго не будет. Но судя по косвенным данным все к этому идет.Премьер-министр РФ Михаил Мишустин впервые после своего назначения в январе выступил перед депутатами Госдумы с докладом. Оказалось, что на повестке у парламента стоят масштабные проекты по цифровизации...Продолжение: https://polit.info/503140-itogi-raboty-pravitelstva-borba-s-koronavirusom-cifrovizaciya-i-socialka

Выбор редакции
22 июля 2020, 07:42

Мишустин назвал, на сколько выросло число безработных в России

Коронавирус сильно изменил рынок труда. С 1 апреля число безработных, официально зарегистрированных в службах занятости, выросло в три с половиной раза

Выбор редакции
13 июля 2020, 15:22

Мишустин дал IT карт-бланш, IT ополчилось на валютный контроль и ОБЖ: итоги встречи отрасли с чиновниками

Российский премьер Мишустин описал шесть основных направлений поддержки IT, в том числе ранее упоминавшийся налоговый манёвр. "Второе – стимулирование спроса. Третье – поддержка внедрения инноваций. Четвёртое – помощь стартапам.

13 июля 2020, 15:22

Мишустин дал IT карт-бланш, IT ополчилось на валютный контроль и ОБЖ: итоги встречи отрасли с чиновниками

Российский премьер Мишустин описал шесть основных направлений поддержки IT, в том числе ранее упоминавшийся налоговый манёвр. "Второе – стимулирование спроса. Третье – поддержка внедрения инноваций. Четвёртое – помощь стартапам.

16 января 2020, 02:34

Самые масштабные изменения политической системы РФ за 30 лет

Историческое событие - первая попытка в современной России масштабной перекройки Конституции РФ, причем касающиеся самого принципа государственного устройства и баланса власти. Для чего это делается? Очевидно – трансферт власти в 2024.Суть конституционной реформы заключается в децентрализации власти и переподчинении органов государственного управления. Современный остов государственной системы базируется скорее на принципе монархии и близкой к абсолютной власти президента/администрации президента с марионеточным правительством и Парламентом (Совета Федерации и Государственной Думы).В новой парадигме планируется создать некий внешний неизбираемым орган государственной власти в виде ГосСовета, который переподчинит на себя Парламент чуть менее, чем полностью. Т.е. де-факто некое теневое правительство, которое будет возглавлять Путин без необходимости избираться и отчитываться. При этом важные изменения вносятся в сам Парламент. Государственная дума должна быть наделена возможностью избирать премьер-министра и в конечном итоге формировать правительство, т.е. всех федеральных министров. При этом Президент формально лишается возможности назначать премьер-министра и федеральных министров, но сохраняет за собой право отстранения их от должности, что является неким противоречием, предполагающим возможный саботаж. Скорее всего этот пункт будет подкорректирован в финальной версии.Полномочия Конституционного суда будут расширены до оценки нормативно-правовых актов государственной власти, как федерального, так и регионального уровня. Однако при этом Совет Федерации наделяется функцией модератора судей Конституционного и Верховного суда с возможностью отстранения. Принцип назначения по итогам консультаций с Советом Федерации может быть применён и в отношении прокуроров регионов. Помимо этого, назначение руководителей всех так называемых силовых ведомств президент может проводить по итогам консультаций с Советом Федерации.Таким образом, в новой концепции баланс власти сильно смещен в сторону Парламента, где ГосДума наделена прямой функцией формирования правительства, а Совет Федерации соотвественно судебный и силовой блок – назначение и модерация. При этом сам Парламент, по всей видимости, прямо или косвенно будет подчинен Госсовету. Из этого следует, что роль президента существенным образом снижается и больше смещается к церемониальной и представительской функции, чем к реальным рычагам управления.Новой принцип государственного устройства может нести определенные риски, т.к. ГосДума в нынешнем составе абсолютно недееспособна – это сборище политических импотентов, преимущественно безвольных и некомпетентных объектов внешнего управления.Прежде всего управления администрацией президента. ГосДума, по сути, никогда, с момента своего основания не была самостоятельной структурой, а после 2000 года особенно. Последние 20 лет делалось все, чтобы превратить ее в балаган всяких, мягко говоря, сомнительных личностей, полностью подчиненных администрации президента и вызывающих отвращение у большей части населения. Никакой реальной оппозиции там нет. Полностью ручная, плюшевая структура, не способна к формированию автономной повестки дня и выработке самостоятельных решений. И вот всю эту, простите, шушеру и клоунаду, хотят наделить реальными полномочиями? Да вы издеваетесь?! Поэтому в действительности, администрация президента в нынешнем составе просто сменит вывеску на Госсовет, а Парламент в полном составе так и останется марионеточной и полностью зависимой структурой. С тем отличием, что, если раньше была хотя бы имитация избирательного процесса. Да, кривая имитация, с тупой госпропагандой и спойлерами на выборах, то теперь это будет теневой, неизбираемый орган государственной власти, наделенный практически неограниченными полномочиями. Поэтому это скорее еще больший отход от демократический процедур и прозрачности.Второе важное событие – это отставка правительства целиком и полностью. Это неоднократно случалось в истории России. В 90-х годах регулярно, в конце 90-х едва ли не раз в квартал. При Путине дважды – февраль 2004 и сентябрь 2007. Каждый раз причины и конъюнктура были разными.Сейчас это делается с двумя мотивационными «кластерами». Первое, рейтинги Путина на историческом минимуме. Нынешний состав правительства вообще не про развитие, т.е. никак и никаким боком. В лучшем случае стабилизация и консервация текущего положения дел, но перестройка системы под новые вызовы – это не про них. Я это называл «деградацией и одичанием». В принципе, так и получилось. Первый пул майских указов 2012 года был провален чуть менее, чем полностью. Второй пул майских указов от 2018 года идет по проторенной и знакомой дорожке, те. очередной провал. Мы уже получили минус 8 лет и являемся одной из самых слабых крупных стран мира по темпах экономического развития за последнее десятилетие.Путину нужны результаты. Еще потерять 4 года нельзя. К 2024 году так или иначе будут сводить баланс и подходить к трансферту с 12-15 годами деградации как-то не особо вдохновляет. Там от рейтинга вообще ничего не останется. Нужен положительный фон. Конечно, звериный вой пропагандистов и вся эта пропагандиская требуха и патока бомбардирует неокрепшие умы населения весьма агрессивно, но правду все равно не скрыть, так или иначе все выплывет наружу. Команда Медведева про что угодно, но только не про развитие, поэтому нужно было принимать сложное решение.Мишустин выглядит наиболее выигрышно. Он один из немногих, кто добился реальных успехов в ФНС в деле автоматизации, систематизации налоговых сборов. Прогресс действительно колоссальный и его работа заслуживает уважения. Это свидетельствует о том, что выбор был сделан в пользу результата, а не имитации бурной деятельности. Как будет работать Мишустин на посту премьер министра неизвестно, как не ясен вопрос с командой и методами управления, но в целом выбор скорее перспективный. Правда не столь очевидный вопрос с бизнесом, не исключено, что налоговая удавка может даже вырасти, а прибыли бизнеса упадут. Ресурс под развитие надо откуда то брать, а население обчистили до донышка! Поэтому отставка, с одной стороны, должна поднять рейтинги Путина в рамках концепции «царь хороший, бояре плохие», и вот вы же хотели отставки? Так получайте! С другой стороны, на место Медведева приходит функционер с точки зрения развития и технологий, а не с точки зрения выстраивания системы под себя.Второй мотивационный «кластер» — это подготовка плацдарма под Госсовет и зачистка бунтующих лагерей. Этим займется Медведев. Уход предельно мягкий в режиме ухода на «теплые квартиры», т.е. в резерв, как выводят в резерв на футбольном или хоккейном матче. Скорее всего большая часть федеральных министров сохранят должности, а Медведев, как наиболее близкий и доверенный к Путину будет готовить Госсовет, одновременно с этим обелится за время публичного бездействия.Поэтому то, что мы видим это достаточно неплохая игра карточных шулеров за столом, когда эквилибристика при тасовке колоды карт приводит к тому, что все как бы на месте, а порядок немного изменился. Но достаточно изящно, стоит признать. Да, набрались мастерства ))