Сергей Глазьев
Сергей Глазьев
Сергей Юрьевич Глазьев родился 1 января 1961 года в городе Запорожье, там же получил среднее образование. В 1978 году поступил в МГУ им. Ломоносова. В 1983 году закончил его по специальности экономист-кибернетик, затем аспирантуру Центрального экономико-математического Института АН СССР. В 1986 году ...
Сергей Юрьевич Глазьев родился 1 января 1961 года в городе Запорожье, там же получил среднее образование. В 1978 году поступил в МГУ им. Ломоносова. В 1983 году закончил его по специальности экономист-кибернетик, затем аспирантуру Центрального экономико-математического Института АН СССР. В 1986 году защитил кандидатскую, а в 1990 докторскую диссертацию. В 1999 году присвоено ученое звание профессора. С 2000 года - член-корреспондент РАН, с 2008 года – академик РАН. - 1986 - 1991 младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией ЦЭМИ АН СССР. - 1991 - 1992 первый заместитель Председателя Комитета внешнеэкономических связей РФ, первый заместитель министра внешнеэкономических связей РФ. - 1992 - 1993 министр внешнеэкономических связей РФ. - 1994 - 1995 депутат Государственной Думы 1 созыва, председатель Комитета по экономической политике. - 1996 начальник управления экономической безопасности аппарата Совета Безопасности РФ. - 1996-1999 начальник информационно-аналитического управления Аппарата Совета Федерации РФ. - 2000 - 2003 годы депутат Государственной Думы III созыва, председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству. С ноября 2002 г. и до завершения работы Госдумы III созыва - работа в Комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам Госдумы. На выборах в Государственную Думу IV созыва организовал и возглавил избирательный блок «Народно-патриотический союз «Родина», который по официальным данным ЦИКа получил поддержку 9,1 % избирателей, и сформировал одноименную фракцию в Государственной Думе. Одновременно был избран депутатом Государственной Думы по Подольскому одномандатному округу №113, где одержал убедительную победу. 2004-2007 годы – депутат Государственной Думы IV созыва, член Комитета по охране здоровья, член Комитета по бюджету и налогам. В ноябре 2008 года назначен заместителем генерального секретаря Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), а 4 февраля 2009 года утвержден Ответственным секретарем Комиссии Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации. Под его руководством в кратчайшие сроки реализованы все ключевые решения Межгоссовета ЕврАзЭС (Высшего органа Таможенного союза), выполнены все основные мероприятия по обеспечению создания и функционирования Таможенного союза, формированию его договорно-правовой базы и институциональной структуры, единой системы внешнеторгового тарифного, нетарифного и таможенного регулирования, ведению согласованной политики в области технического регулирования, применения санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер. Полностью сформирована единая таможенная территория Таможенного союза. С 1 июля 2011 г. был осуществлен перенос таможенного, санитарного, ветеринарного, карантинного фитосанитарного, транспортного государственного контроля с российско-белорусской и российско-казахстанской границы на внешнюю границу Таможенного союза. Осуществление этих и других задач позволило с 1 января 2012 года перейти к повестке углубления интеграции – формированию Единого экономического пространства. Деятельность Сергея Глазьева на посту Ответственного секретаря Комиссии Таможенного союза получила высокую оценку руководителей государств-участников Таможенного союза, научного и экспертного сообщества. 28 июля 2012 г. Указом Президента С.Ю.Глазьев назначен на пост Советника Президента РФ по вопросам развития интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Белоруссия и Республики Казахстан. Автор более 150 научных работ, награжден медалью Н.Д Кондратьева за цикл исследований длинных волн в экономическом развитии. В 2000 году Русский биографический институт назвал Глазьева человеком десятилетия за вклад в экономическую науку и поддержку отечественных товаропроизводителей, в 2002 году - человеком года в номинации наука. В 2003 году Глазьев вновь назван "человеком года" за вклад в разработку и популяризацию идеи природной ренты и награжден премией в номинации "государственная и политическая деятельность". СПИСОК опубликованных научных и учебно-методических работ
Развернуть описание Свернуть описание
20 мая, 15:07

Глазьев вызывает Набиуллину на дебаты. М.Калашников и свежий номер "ВПК"

Кнутом по интеллектуОбщественность страны требует, чтобы глава Центробанка России Эльвира Набиуллина встретилась с академиком Сергеем Глазьевым в прямом эфиреНедавно все мы явились свидетелями беспрецедентного демарша со стороны председателя Центрального банка Российской Федерации Эльвиры Набиуллиной. Ничтоже сумняшеся, она вдруг потребовала от научного руководителя Центра исследований долгосрочных закономерностей развития экономики при Финансовом университете, академика РАН Сергея Юрьевича Глазьева умерить публичную активность в средствах массовой информации. То есть ограничить или совсем прекратить выступления в прессе и на телевидении. Попросту говоря, замочать. Но с чего бы это вдруг ее так задели высказывания Глазьева? Попробуем разобраться в истинных причинах такого негодования.полный текст -https://vpk-news.ru/articles/57015Алчность превыше всего!Михаил Делягин о причинах высокой цены на топливо в РФ.Журналист Юлия Рождественская.https://youtu.be/AaaG41S0wjAМаксим КАЛАШНИКОВОт обнуления сроков к обнулению экономикиНе пора ли подумать о правительстве народного доверия? Ибо иначе придется думать о Комитете национального спасенияКаждый день сейчас приносит все больше свидетельств нарастающего «управленческого дефолта» власти. Острейший кризис экономики в РФ очевиден, равно как и его переход в политическое пространство. Игра, затеянная с поправками в Конституцию РФ, врезалась в «коронапанику» и сломалась. Но пока действия власти делают «обнуление» экономики все более глубоким. Но сможет ли Кремль спасти положение точными и выверенными мерами?полный текст - https://vpk-news.ru/articles/56993ВЕСЬ СВЕЖИЙ НОМЕР 18/2020 гhttps://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_18_831.pdf#военно_промышленный_курьерВладимир КВАЧКОВТретий Рим, Сатана и мегатонныОбщая теория войны и военное строительство в эпоху IV мировойАнализ войн и вооруженных конфликтов, а также содержания глобального противоборства после Второй мировой войны говорит о том, что не только в характере, но и в самой природе войны произошли и продолжают происходить существенные изменения. При этом цель войны не трансформировалась. Ею по-прежнему является другое послевоенное устройство мира. Изменилась иерархия смыслов, связанных с пониманием сущности и содержания войны, сфер и форм ее ведения.Мы вступили нынче в четвертую мировую войну. Георелигиозную.Войны без войныполностью -https://vpk-news.ru/articles/56987Следствие закончено, забудьтеСпустя три года после крушения Ту-154Б-2 под Сочи результаты расследования катастрофы так и не обнародованыСеменченко Игорьhttps://vpk-news.ru/articles/56986День Победы еще далекНам предстоят битва за Москву и наступление по всем фронтамПереслегин Сергейhttps://vpk-news.ru/articles/57000

28 апреля, 07:24

16-й номер ВПК, от Максима Калашникова и АПН Северо-Запад

ВЕСЬ СВЕЖИЙ № 16https://www.vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_16_829.pdfПандемия, говорите?Коронавирус предъявляет власти счета к оплате. За много-много летКалашников МаксимНынешняя пандемия, скрестившись с падением цен на нефть, стала беспощадным экзаменатором для государственной машины РФ. Вирус обнажил все язвы и пороки, накопленные за десятилетия «нового застоя». Невиданно ускорил кризисные процессы. Самым острым станет момент, когда режим незаконной «самоизоляции» снимут, когда из домашнего заточения выйдут миллионы людей, оставшихся без денег. Когда они наткнутся на закрытые двери предприятий.В РФ зарождается сильнейшее социально-экономическое и политическое «землетрясение». Справится ли власть с этим архикризисом?Танку не хватило тракторов и стиральных машинПочему танк «Армата» не может пойти в производство? Не хватает отечественной передовой электроники. Делать ее только для ВПК нерентабельно, рынок маленький. Надо, чтобы одновременно с танками в РФ производились миллионы штук других изделий с применением интеллектроники. То есть станков (обрабатывающих центров), умных тракторов и комбайнов, стиральных машин и телевизоров. Ну как в СССР, где сильная «оборонка» соседствовала с мощным гражданским сектором. Но власти РФ не сделали практически ничего, чтобы в стране, помимо оружия, выпускалась и сложная мирная продукция. Ни протекционизма не ввели для этого, ни всего арсенала мер господдержки промышленности. Завалили, если честно, и возрождение русской электронной отрасли. Вот и получили «арматный» кризис и в «оборонке». И причем тут коронавирус?Семь крупнейших фармацевтических компаний РФ предъявили правительству ультиматум: https://www.vpk-news.ru/articles/56703#военно_промышленный_курьерПартизаны на довольствииОружие гибридной мировой должно быть простым и надежнымСивков Константинhttps://www.vpk-news.ru/articles/56705Культурный код как жертва вертикали властиВ современной России за пенсионную реформу ответят Риббентроп и МолотовКучеренко Владимир Гибридная война против русского культурного кода (КК) – факт. Эрозия его может привести к распаду Российской Федерации. Но на совести Запада всего лишь половина его разрушения. А половина – дело рук самой российской власти. С такими играми пора кончать, ибо пришел слишком серьезный кризис.Однажды уважаемый мной ветеран предложил в газету статью-отповедь о пакте Молотова – Риббентропа в ответ на потоки грязи ведущего «Эха Москвы» Венедиктова. Но я его удивил, спросив: а зачем вообще отвечать Венедиктову? Ветеран изумился: «Он же либерал и работает против России!».Пришлось объяснить уважаемому человеку: Венедиктов подвизается на радио «Эхо Москвы», каковое принадлежит дочерней структуре «Газпрома» (66 процентов акций у «Газпром-Медиа Холдинга»). Станция, льющая зловонную жижу на все русское, не де-юре, но де-факто – государственная, финансируемая командой Путина. Отбери деньги – и не будет ни Венедиктова, ни «Эха».«Отвлекалки"https://www.vpk-news.ru/articles/56697Жертвы импортных сердецКорпорация «ОДК» так и не развила проектную мощностьВолгин Владимирhttps://www.vpk-news.ru/articles/5670725 триллионов, которые мы потерялиДестабилизация российской валютно-финансовой системы – результат хорошо спланированной операцииГлазьев Сергейhttps://www.vpk-news.ru/articles/56704Рождение титанаСтрана, где гении калибра Евгения Патона не нужны, обреченаКалашников Максимhttps://www.vpk-news.ru/articles/56695Где забуксовала «Армата»Танк Т-90М вобрал в себя конструкцию основной боевой машины и передовые технологии Т-14Фаличев Олег Черкашин ПетрСерийные поставки Т-14 на платформе «Армата» в войска должны начаться, по словам того же Мантурова, в 2021-м. Хотя два года назад на международном научно-техническом форуме «Армия-2018» МО РФ заключило с Уралвагонзаводом контракт на поставку до конца 2021 года 132 танков Т-14 и БМП Т-15 на платформе «Армата». Сейчас уже ясно, что по многим причинам о которых еще скажем, этот контракт не будет выполнен. https://www.vpk-news.ru/articles/56706Симоньян гадит на могилу Шолоховаhttp://apn-spb.ru/news/article31846.htmСекта депутата Фёдорова объявила карантин в России происками СШАhttp://apn-spb.ru/news/article31845.htmДмитрий Киселёв призывает ставить памятник гитлеровскому пособнику и сепаратисту Красновуhttp://apn-spb.ru/news/article31844.htmВладимир Соловьев:Раздача денег американским безработным - издевательство!http://apn-spb.ru/opinions/article31833.htmНарусова и Cобчак сцепилась с Тимченко и Франком из-за крабовhttp://apn-spb.ru/news/article31843.htmГеннадий Зюганов:Мы идем ленинским курсом - помогли стране спастись от двух гражданских войнhttp://apn-spb.ru/opinions/article31835.htm

24 апреля, 07:01

Зачем Набиуллина пытается заткнуть рот С.Глазьеву?

Зачем Набиуллина пытается заткнуть рот С.Глазьеву? https://youtu.be/fnJ_Eejjk90Главный редактор «Военно-промышленного курьера» Максим Калашников о том, чем академик Сергей Глазьев напугал либеральшу Набиуллину? Налогом Тобина? Или разоблачениями махинаций Центробанка РФ? #рой_тв #кэрри_трейд #пандемия_коронавируса #развал_экономики #коллапс #финансовые_спекулянты #самоизоляция #крах_путина #военно_промышленный_курьерМедикам не советуют жаловаться СМИhttps://youtu.be/kYAJg1oPGggПочему Дмитрий Песков не рекомендует медикам жаловаться журналистам?Сечин пока не смог сожрать "Транснефть", но застроил "Ведомости"http://www.apn-spb.ru/publications/article31811.htmhttp://www.apn-spb.ru/news/article31822.htmСоловьёв считает YouTube украинскими агентами, а Илларионов - китайскимиhttp://www.apn-spb.ru/news/article31825.htmПрилепин признал, что власть использует "патриотов" и выкидывает ихhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article31826.htm

Выбор редакции
20 марта, 08:40

О смехотворном "объединении" с Белой Русью, Новом курсе и панике

Россия и Белоруссия провели переговоры по углублённой интеграции государств. Кремль предложил создать 12 наднациональных органов. Среди них – единый эмиссионный центр, Счётная палата, суд и таможня. Однако процесс создания Союзного государства пришлось отложить до 2021 года.Общественный и политический деятель, писатель-футуролог, член Федерального Совета Партии Дела Максим Калашников заявил, что стоит объединить все три ветви русского народа: великороссов, белорусов и малороссов – украинцев. Однако начинать нужно не с создания общих органов, а с индустриализации, сообщил писатель:– Разве в Российской Федерации запущен процесс индустриализации? Нет, она остается сырьевой, периферийной страной. Только новая индустриализация, которая невозможна без протекционизма, о чем говорит лидер Партии Дела Константин Бабкин, позволит создать общие интересы и кооперацию с белорусскими предприятиями.Разве белорусская промышленность вовлечена в общие проекты с российскими предприятиями? Нет. Но когда начнётся индустриализация, а российские и белорусские предприятия начнут вместе выпускать суперкомпьютеры, технику, транспортные самолёты, электронику, тогда и потребуется решать вопрос о создании единой Счётной палаты, таможни и других наднациональных органов. До тех пор Белоруссия останется промышленным реликтом Советского Союза, который использует сырьевой рынок Российской Федерации. Предложение о 12 наднациональных органах будет невыгодно Минску, даже если абстрагироваться от своеобразия Александра Григорьевича Лукашенко, который очень сильно изменился за прошедшие годы. Лукашенко уже не тот директор совхоза, который голосовал против Беловежских соглашений. Однако у него есть все шансы возглавить процесс создания Союзного государства, если он будет умно себя вести, особенно на фоне глобального экономического и внутреннего российского кризиса.полный текст -https://www.gosrf.ru/rossiya-stremitsya-k-obedineniyu-s-belorussiej-kakovy-perspektivy-sozdaniya-soyuznogo-gosudarstva/Коронавирус и «окна Овертона»https://youtu.be/8LoLIWEkjsUМаксим Калашников о смерти Лимонова, дутой «пандемии коронавируса», о срыве мира в глобальную депрессию и перспективе разложения силовых структур в РФ. ГИБДД-ГАИ начало грабежи дальнобоев? Возмущение в Омске. В студии – делегат омских грузоперевозчиков, Александр Росин и один из лидеров ОПР (Объединения перевозчиков РФ) Сергей Рудаметкин. Первые ласточки превращения силовиков в мародеров?Навстречу «опросу» по поправкам в конституцию. #ОПР #поправки_в_конституцию #гибдд #рой_тв #эпидемия_коронавируса#дальнобои #развал_экономики #сергей_рудаметкин #омск #лимонов Новый Курс: вернуть русским рубль. И страну! https://youtu.be/s_qd2xaBEb0Репортаж Максима и Петра Калашниковых с секции Московского экономического форума «Новый курс. Время действовать. Деньги – в Россию!». Новый курс, падение цен на нефть и новая индустриализация. Государство, верни наши деньги в страну! Позиция главы Партии Дела, агромашиностроителя и председателя МЭФ Константина Бабкина и академика РАН, министра по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергея Глазьева.#цены_на_нефть #коронавирус #рой_тв #новый_курс #поправки_к_конституции #вывод_денег_из_россии #национализация_цб_рф #фонд_национального_благосостояния #золото_валютные_резервы #госкорпорации

19 марта, 19:12

Новый Курс: вернуть русским рубль. И страну!

Новый Курс: вернуть русским рубль. И страну! https://youtu.be/s_qd2xaBEb0Репортаж Максима и Петра Калашниковых с секции Московского экономического форума «Новый курс. Время действовать. Деньги – в Россию!». Новый курс, падение цен на нефть и новая индустриализация. Государство, верни наши деньги в страну! Позиция главы Партии Дела, агромашиностроителя и председателя МЭФ Константина Бабкина и академика РАН, министра по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергея Глазьева.#цены_на_нефть #коронавирус #рой_тв #новый_курс #поправки_к_конституции #вывод_денег_из_россии #национализация_цб_рф #фонд_национального_благосостояния #золото_валютные_резервы #госкорпорации

18 марта, 09:00

Пандемия страха и Великая депрессия-2

Виталий АВЕРЬЯНОВПохоже, короновирус — прикрытие совсем другой «эпидемии»Несколько мыслей о внеплановом совещании ФРС и что оно значит.Короновирус имеет под собой некоторую реальную подоплеку, однако, как уже очень многие догадались, это не чума XXI века, а сравнительно банальная зараза, которая началась очень вовремя. То есть, иными словами, это черный пиар, элемент мощнейшей информационной войны, цель которой посеять панику и хаос. На это намекнул на днях и батька Лукашенко, сказав, что в Белоруссии спокойно, а Россия «пылает от короновируса». Да, пылают именно мозги и эмоции. Заразившихся пока не много, а вот зараженных информационным вирусом уже миллионы. Причем в авангарде паники идут вовсе не обыватели, а власти и чиновники, готовящие небывалые карантинные меры для России.Эта информационная война служит катализатором кризиса, который мог бы развиваться более вяло — но теперь, благодаря умелой манипуляции сознанием, значительно ускорится.https://izborsk-club.ru/18972Великая депрессия-2: началась ли?https://youtu.be/p2bbxl98H8kНачался ли новый мировой крах экономики, Великая депрессия-2? На вопросы члена Федерального совета Партии Дела Максима Калашникова отвечают:- академик РАН, министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергей Глазьев;- председатель Совета ТПП РФ по финансово-промышленной политике Владимир Гамза. #владимир_гамза #паника_на_бирже #эпидемия_коронавируса #рой_тв #опек #цены_на_нефть #развал_экономики #тпп_рф #цб_рф #инфляция #курс_доллара#СССРВирусолог отчитала предпринимателейhttps://youtu.be/SAQI6mTTbmoПредпринимателям провели урок защиты от короновируса в "Президент-отеле".Неизвестный СССРhttps://youtu.be/r_7sjZPp_XQТелеканал РОЙ ТВ представляет новый документальный цикл - "Неизвестный СССР".Максим КалашниковЧто ж, порог перерастания массового психоза в панику насчет несуществующей пандемии коронавируса в РФ оказался перейденным 16-17 марта 2020 года. Началась заполошная скупка съестного и туалетной бумаги. В Италии и Франции теперь запрещено выходить из дому без заполненного банка о цели выхода. Все – пошло откровенное пускание под откос мировой экономики, ускорение наступления новой Великой Депрессии. (https://m-kalashnikov.livejournal.com/3994433.html)Пандемия – это когда заболевают десятки процентов населения. То есть, в масштабах мира это – как минимум 700 млн. душ. А заболели от силы парочка миллионов. В данном случае мы имеем дело с тщательно раздуваемой мировыми СМИ и «элитами» паникой. Объявляемые карантины и остановки предприятий бессмысленны. Ведь респираторные вирусные болезни (типа гриппа) должны «прожечь» человеческую популяцию, чтобы, забрав свою долю умерших, выработать иммунитет у остальных. Если карантины такого «прожигания» не допускают, ежели коронавирус – уже в природе, то с окончанием всех этих изоляций он снова начнет распространяться. И что, вновь всех запирать в домах и останавливать экономику? Доводя ее до полного краха? Интерес Макрона во Франции понятен: его вопль о войне и призыв всем ховаться по домам, не выходя на улицы, понятен. Во Франции против его режима восстают низы: то в виде желтых жилетов, то в виде массовых протестов профсоюзов против пенсионной реформы. А массовый психоз по поводу КОВИД-19 все гасит, хотя бы и на время. Ясен интерес и расейских властей: введение в РФ пожизненного президентства тоже требует запирания всех по домам и недопущения никаких уличных протестов. Но так же очевиден и интерес хозяев Запада, финансистов: спихнуть с себя ответственность за грядущий обвал экономики на вирус. Мы, дескать, ни при чем, это все пандемия, а не полный тупик модели «финансового турбокапитализма». И что? А у них неплохо получается. Стадо обуяно паникой и не думает о причинах происходящего. На будущее – если массы пробуют возмущаться – можно придумывать новые пандемии. Какого-нибудь «гонконгского вируса», скажем. И всех – под комендантский час и под домашние самоаресты, раздувая пандемию ужаса через медиа. Работы-то после прихода глобального спада все равно нет. Крах экономики убьет малый и средний бизнес, приводя к еще большей концентрации богатства (и власти!) в руках мегабанков, крупнейших корпораций и богатейших семей. Так что Максиму Калашникову до боли ясна суть происходящего. Глобальный спад вызревал давно, его решили ускорить, причем спусковым крючком сознательно сделали «панику пандемии». Дальше наступит социально-экономический ад. Уже миллиарды людей провалятся в нищету и безработицу. Глобализация полетит к чертям, начнется мучительная перекройка всего миропорядка. Кубарем полетят и «социальные государства». Первая Великая Депрессия длилась все 1930-е и разрядилась в страшную горячую, глобальную войну – Вторую мировую. На сей раз горячей войны планетарного масштаба не будет. Но будет иная война – гибридная, с сильной струей в виде множества гражданских «неправильных» войн и смут, взрывов целых стран изнутри. Об облике новой «неправильной мировой» мы поговорим в студии Рой ТВ с Константином Сивковым. Настает время тайных операций и диверсий, «пломбированных вагонов» и засылки диверсионно-террористических групп, будущих «ядер» мятежей. То, что я предсказывал в ряде своих книг, пришло. Переделка миропорядка займет десятки лет. Крах ждет сырьевые страны, причем не только нефтегазовую РФ, но и Украину. Там ведь тоже экономика стоит на вывозе сырья (просто другого) и на экспорте низкопередельной продукции (всего один шаг от чистого сырья). Впрочем, сырьевых придатков в мире много, их всех ждет свое инферно. Эрэф имела 20 лет, чтобы подготовиться к мировому Архикризису, о котором Максим Калашников устал предупреждать. Чтобы слезть с «сырьевого кола» и выстроить мощную наукоемкую индустрию. Но время было упущено. Если батька Лукашенко не будет хлопать ушами, то, обладая промышленно развитой русской (белых русов) республикой, он может сыграть в игру на объединение РФ и Белой Руси. Но во главе с собой, а не с Кремлем.

17 марта, 17:21

Великая депрессия-2: началась ли?

Великая депрессия-2: началась ли?https://youtu.be/p2bbxl98H8kНачался ли новый мировой крах экономики, Великая депрессия-2? На вопросы члена Федерального совета Партии Дела Максима Калашникова отвечают:- академик РАН, министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергей Глазьев;- председатель Совета ТПП РФ по финансово-промышленной политике Владимир Гамза. #владимир_гамза #паника_на_бирже #эпидемия_коронавируса #рой_тв #опек #цены_на_нефть #развал_экономики #тпп_рф #цб_рф #инфляция #курс_доллараМиллер понизил капитализацию "Газпрома" в 19 раз, но Путин не понизит его зарплатуhttp://apn-spb.ru/publications/article31625.htmhttp://apn-spb.ru/opinions/article31620.htm Ярославльский клоун и таджикский уголовник пиарятся на Терешковойhttp://apn-spb.ru/news/article31621.htmhttp://apn-spb.ru/news/article31623.htm Депутат от "Справедливой России" Валерий Пискайкин:Доллар растет, нефть падает, как богатых будем охранять?http://apn-spb.ru/opinions/article31622.htm

Выбор редакции
25 февраля, 14:59

Сергей Глазьев: Пора переходить к реализации смешанной стратегии опережающего развития ЕАЭС

О том, кто получает наибольшую выгоду от евразийской интеграции, почему темпы её развития замедлились и что нужно сделать для создания общего финансового рынка ЕАЭС, еженедельнику «Звезда» рассказал член Коллегии (министр) по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии от Российской Федерации, академик РАН Сергей Глазьев «Интеграция — не вещь в себе и тем более не самоцель» […] Сообщение Сергей Глазьев: Пора переходить к реализации смешанной стратегии опережающего развития ЕАЭС появились сначала на News Front.

Выбор редакции
01 декабря 2019, 14:26

Сергей Глазьев: Чем обернулась интеграция в ЕС и ЕАЭС для стран с одинаковыми возможностями

Министр Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев на проходящей в Москве XIV ежегодной международной конференции «Евразийская... Сообщение Сергей Глазьев: Чем обернулась интеграция в ЕС и ЕАЭС для стран с одинаковыми возможностями появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

Выбор редакции
07 октября 2019, 09:31

Семён Уралов: Политэкономические вызовы Сергея Глазьева

В ближайшее время Сергей Глазьев — один из немногих высокопоставленных экономистов, скорее социал-демократических, нежели либеральных... Сообщение Семён Уралов: Политэкономические вызовы Сергея Глазьева появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

06 августа 2019, 16:28

Юрий Селиванов: С позиций неопровержимой логики

Российской интеллектуальной элите стоит перестать рассчитывать в отношениях с Украиной на заведомо несбыточные сценарии Совершенно... Сообщение Юрий Селиванов: С позиций неопровержимой логики появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

Выбор редакции
05 августа 2019, 14:45

Три сценария для Украины от Сергея Глазьева

Известный российский экономист и политик Сергей Глазьев в интервью главному редактору издания Украина.ру Искандеру Хисамову... Сообщение Три сценария для Украины от Сергея Глазьева появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

Выбор редакции
04 августа 2019, 15:47

«Я бы отправил наших министров на стажировку в Китай». Интервью с Сергеем Глазьевым

Это станет лучшим ответом Вашингтону, лелеющему агрессивные замыслы как против России, так и против Китая... Сообщение «Я бы отправил наших министров на стажировку в Китай». Интервью с Сергеем Глазьевым появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

Выбор редакции
07 июня 2019, 10:52

Россия и Китай снижают эффективность доллара. South China Morning Post, Гонконг

Пекин и Москва пытаются установить более тесные экономические связи перед лицом усиливающегося давления на Китай... Сообщение Россия и Китай снижают эффективность доллара. South China Morning Post, Гонконг появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

16 мая 2019, 21:37

Зе-кризис: Новый Израиль вместо Новороссии?

Зе-кризис: Новый Израиль вместо Новороссии?https://youtu.be/fDOp1hhhyIkМаксим Калашников о скандале вокруг статьи академика Сергея Глазьева о возможном переселении в зачищенный от русских Донбасс евреев Израиля и белых европейцев. Мнения Михаила Делягина и Михаила Хазина. Как будет развиваться политический Зе-кризис на Украине? Решится ли Зеленский вывести народ для разгона Верховной Рады и будет ли народным диктатором? #Зеленский

Выбор редакции
07 мая 2019, 10:02

Оккупация Украины. Сергей Глазьев

Западу нужно стабилизировать ситуацию с целью закрепления результатов разгрома этой части Русского мира Прежде всего,...

23 апреля 2019, 21:41

Мизулина разъяснила, что свобода - это рабство

Придумавший сатирический лозунг "Свобода - это рабство" старик Оруэлл вряд ли предполагал, что кто-то выдвинет его всерьёз.Мизулина разъяснила, что свобода - это рабствоhttp://apn-spb.ru/opinions/article30053.htm Фан-клуб Сёмина воспел Гитлера вслед за кумиром"Сегодня день рождения выдающегося человека. - Написал в своём бложике 20 апреля бывший репотер "России-24" и типа марксист Константин Сёмин. - Лучший способ выразить уважения не постить и лайкать, а изучать его работы". Прежде чем старый мудрый экс-редактор "Независимой газеты" Виталий Третьяков обратил внимание младшего коллеги, что Ленин родился 22 апреля, а 20-ого - 130-летний юбилей фюрера Третьего Рейхаhttp://apn-spb.ru/news/article30052.htm Координатора "Бессмертного полка" в Перми объявили иностранным агентом и русофобомГруппа учителей Перми во главе с преподавателем английского языка Натальей Никитиной написала заявление в прокуратуру на местного координатора акции "Бессмертный полк" Анну Отмахову. Подписавшиеся возмущены запретом Отмаховой на использование в акции красного Знамени Победы,http://apn-spb.ru/news/article30054.htm Марш в вонючее Средневековьеhttps://youtu.be/5ndfbniJt_kРепортаж Максима и Петра Калашниковых о докладе «Конкурентоспособность экономики РФ в 2018 г. Взгляд обрабатывающей промышленности», который представляет агромашиностроитель и лидер Партии Дела, глава Совета Торгово-промышленной палаты РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики Константин Бабкин. Накануне нового спада в экономике РФ . Говорят академик РАН Сергей Глазьев, первый заместитель председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов ГД ФС РФ Николай Коломейцев, генеральный директор компании «RALF RINGER» Андрей Бережной, постоянный член Столыпинского клуба Владислав Жуковский, заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН Яков Миркин.

22 апреля 2019, 21:22

Марш в вонючее Средневековье

Марш в вонючее Средневековьеhttps://youtu.be/5ndfbniJt_kРепортаж Максима и Петра Калашниковых о докладе «Конкурентоспособность экономики РФ в 2018 г. Взгляд обрабатывающей промышленности», который представляет агромашиностроитель и лидер Партии Дела, глава Совета Торгово-промышленной палаты РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики Константин Бабкин. Накануне нового спада в экономике РФ . Говорят академик РАН Сергей Глазьев, первый заместитель председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов ГД ФС РФ Николай Коломейцев, генеральный директор компании «RALF RINGER» Андрей Бережной, постоянный член Столыпинского клуба Владислав Жуковский, заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН Яков Миркин.

05 апреля 2017, 17:22

Герман Греф: «Пылающий костер кризиса предлагают залить деньгами, но он будет еще ярче»

Пленарная сессия биржевого форума в Москве стала бенефисом главы Сбербанка Германа Грефа, который сделал несколько ярких заявлений. Корреспондент «БИЗНЕС Online» услышал, как бывший министр призвал строить «Государство 3.0» и объявил занимающий более 70% экономики госсектор угрозой нацбезопасности. Эльвира Набиуллина тем временем нащупала у бизнеса «точку фрустрации».

28 февраля 2017, 18:23

Глазьев: Семь сценариев для России

Рассуждения о будущем.

23 ноября 2016, 01:35

Сергей ГЛАЗЬЕВ. У нас недомонетизированная экономика. (22.11.2016)

Сергей #ГЛАЗЬЕВ "У нас недомонетизированная экономика". Материал взят с сайта телеканала "Царьград". За что редакции сайта и всему коллективу телеканала "Царьград" - большое Спасибо! Ссылка на сайт "Царьград": http://tsargrad.tv

21 июля 2016, 20:59

Цепная реакция: началась эпоха глобальных трансформаций

Россия снова вернулась "на линию атаки", снова провозглашена "империей зла", снова подвергается ударам со стороны "коллективного Запада" во главе с США. Однако кризис такого масштаба не может быть полностью "экспортирован" из стран "первого мира", "золотого миллиарда" в остальное человечество. Мы видели, как попытки такого "экспорта" бумерангом возвращаются в государства "коллективного Запада", переживающие — за показательным исключением Японии — "миграционный кризис", удары террористов, а также — без всяких исключений — невиданную экономическую рецессию и долговой шок. Можно ли нам надеяться на то, что элиты "коллективного Запада" — в каком-то обозримом будущем — поймут, что они натворили, в какой тупик завели человечество и самих себя, перейдут от политики агрессии и конфронтации к политике сотрудничества перед лицом глобального системного кризиса?Подробнее...

13 июля 2016, 15:57

Сергей ГЛАЗЬЕВ. ЦБ Набиуллиной начал эмиссию или это только разговоры? (11.07.2016)

Сергей #ГЛАЗЬЕВ "ЦБ Набиуллиной начал эмиссию или это только разговоры?". Материал любезно предоставлен руководством интернет издания "РИА КАТЮША". За что редакции сайта и всему коллективу интернет издания "РИА КАТЮША" - большое Спасибо! Ссылка на сайт "РИА КАТЮША": http://katyusha.org VK: https://vk.com/riakatyusha ЮТ: https://www.youtube.com/channel/UCd2W9-WpgPk4QuV7JtVm38Q Поддержка канала: https://www.youtube.com/user/ESM30031971/about

05 июля 2016, 13:00

Победил ли Глазьев Набиуллину?

Набиулина согласилась на целевую эмиссию для кредитования реального сектора (план Глазьева) Сразу скажу, что я совершенно согласен с планом Глазьева, НО 1. Я не верю, что Набиулина такая глупая и не понимала раньше, что Глазьев прав. так же как я не верю, что крестоносцы взяли Константинополь "случайно", а не в силу сознательного решения уничтожить Православную […]

04 июля 2016, 16:48

Энгдаль: Ахиллесова пята России – размышления из Санкт-Петербурга

В течение трёх дней c 16 по 18 июня у меня была прекрасная возможность принять участие в ежегодном Петербургском международном экономическом форуме в России. Я неоднократно посещал Россию после произошедшего на Украине в феврале 2014 года государственного переворота, поддерживаемого США, и намеренной эскалации военной и экономической напряжённости со стороны стран НАТО, а также введения санкций против Российской Федерации. Будучи участником форума в этом году, я получил редкую возможность пообщаться с ведущими представителями от каждого сектора российской экономики – начиная с генеральных директоров энергетического сектора, представителей РЖД и заканчивая представителями малого и среднего бизнеса, а также со многими экономистами. Это усилило моё восприятие того, насколько нестабильна экономическая ситуация в России сегодня.В ходе трёхдневных дискуссий в Санкт-Петербурге мне стало ясно, насколько Россия уязвима. Её ахиллесовой пятой является царящая идеология, которая контролирует все ключевые экономические должности правительства Российской Федерации во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым. В соответствии с положениями Конституции РФ, принятой в период хаоса, царившего во время президентства Ельцина, и на которую оказали огромное влияние, если не буквально подготовили, иностранные советники из МВФ, экономическая политика является сферой ответственности премьер-министра и его различных министров — экономики, финансов и т.д. Президент России, пост которого сегодня занимает Владимир Путин, отвечает за оборону и внешнюю политику.Восстановление кредитных потоков для поддержания реальных инвестиций, крайне необходимых для строительства инфраструктуры на широких просторах России практически невозможно, и дело в Центральном банке России. Сразу после распада Советского Союза в качестве института, независимого от российского правительства, был создан ЦБ РФ, на который Конституцией были возложены две задачи. Он должен контролировать внутреннюю инфляцию в России и стабилизировать рубль по отношению к основным иностранным валютам. Как и у западных центральных банков, его роль практически полностью финансовая, а не экономическая.В июне 2015 года, когда я впервые участвовал в работе Петербургского форума, процентная ставка ЦБ РФ составляла 11%. На пике так называемого рублёвого кризиса в январе 2015 года она достигла 17%. Прошлым летом ожидалось, что Эльвира Набиуллина, председатель Центрального банка с 2013 года, начнёт сравнительно быстро снижать ставку до приемлемого уровня, особенно когда центральные банки, такие как Европейский центральный банк, ФРС США и Банк Японии, максимально за всю историю снизили ставки, дойдя до нуля, или даже опустившись ниже. Кроме того, с января 2016 года цены на нефть, являющиеся важным фактором стабильности рубля, так как Россия – крупнейший в мире экспортёр нефти, выросли более чем на 60% с $30 за баррель в начале января до почти $50 через полгода.Центральный банк так и не снизил ставки. Вместо этого он продолжает медленно убивать экономику. Через год, в начале июня 2016, ЦБ РФ под руководством председателя Набиуллиной впервые с июня 2015 года снизил ставки ... до всё ещё убийственных 10,5%. Вероятно стоит отметить, что сторонник монетаристской доктрины Набиуллина была названа лондонским журналом Euromoney лучшим руководителем Центрального банка в 2015 году. Это следует расценивать как плохое предзнаменование для России. Столь же зловещей была неискренняя похвала главы вашингтонского МВФ монетаристских методов урегулирования Набиуллиной рублёвого кризиса в начале 2015 года.Операция прошла успешно… пациент умерВ ходе моих дискуссий на конференции, в этом году была отмечена рекордная посещаемость (присутствовало более 12000 человек со всего мира) представителей деловых кругов и не только – у меня создалось впечатление, что в России сосуществуют два правительства, каждое из которых — полярная противоположность другой. Все ключевые экономические и финансовые должности в настоящее время прочно заняты либеральными экономистами, приверженцами идей монетаризма и свободного рынка, которых можно было бы назвать «Детским садом Гайдара». Наряду с поддерживаемым Соросом экономистом, выпускником Гарвардского университета Джеффри Саксом (Jeffrey Sachs), Егор Гайдар был создателем радикальной «шоковой терапии», которая стала причиной экономических трудностей, от которых страна страдала в 1990-е годы, что привело к массовой бедности и гиперинфляции.Дворкович, выпускник Университета Дьюка в Северной Каролине, — протеже Гайдара, в начале своей карьеры непосредственно трудился под его руководством. В 2010 году под руководством Дмитрия Медведева, занимавшего в то время пост президента России, Дворкович предложил безумный план превращения Москвы в мировой финансовый центр, а для организации этого предложил привлечь Goldman Sachs и крупные банки Уолл-стрит. Это можно назвать приглашением лисы в курятник. Экономическое кредо Дворковича — «Меньше государства!». Он был главным лоббистом в кампании присоединения России к ВТО и пытался протолкнуть быструю приватизацию активов, которые остаются в государственной собственности.Это основная группа людей в окружении премьер-министра Дмитрия Медведева, которая сегодня душит настоящее восстановление российской экономики. Они следуют западному сценарию, написанному МВФ и Министерством финансов США. Поступают ли они так из искреннего убеждения, что это именно то, что лучше всего подходит для народа или из чувства глубокой ненависти к своей стране, я не могу сказать. Последствия их политики, как я узнал в ходе многочисленных дискуссий в этом месяце в Санкт-Петербурге, являются поистине разрушительными. По сути они сами налагают экономические санкции на Россию, гораздо более жёсткие, нежели санкции США или ЕС. Если партия Путина «Единая Россия» проиграет выборы 18 сентября, это будет связано не с его внешнеполитическими инициативами, благодаря которым популярность действующего президента всё ещё выше 80%, согласно опросам. Это произойдёт потому, что Россия не вычистила авгиевы конюшни «Детского сада Гайдара».Подчинение «Вашингтонскому консенсусу»В ходе различный обсуждений, я, к своему огромному удивлению, узнал, что официальная политика экономической команды Медведева и Центрального банка сегодня заключается в следовании стандартной политике «Вашингтонского консенсуса» МВФ, суть которой состоит в применении мер жёсткой экономии. И это происходит несмотря на тот факт, что Россия много лет назад погасила кредиты МВФ и больше не связана «условиями договора», как это было во время дефолта 1998 года.Помимо этого Россия имеет один из самых низких показателей государственного долга к ВВП среди всех крупных стран в мире, всего лишь 17%, в то время как США имеют 104%; у стран Еврозоны средний уровень долга составляет более чем 90% от ВВП, что весьма далеко от установленного Маастрихтским соглашением уровня в 60%. У Японии – ошеломляющие 229% долга к ВВП.Официальная экономическая политика ЦБ РФ с его абсурдно высокими ставками сегодня заключается в снижении уровня инфляции с 8% до целевых 4% за счёт явной политики бюджетной экономии и сокращения потребления. Ни одной экономике в истории человечества не удалось вести политику восстановления экономики при вынужденном сокращении потребления, ни Греции, ни какой-либо стране Латинской Америки или странам Азии и Африки. Тем не менее, Центральный банк России, как будто на автопилоте, продолжает религиозно распевать монотонные григорианские пения МВФ. Если Россия продолжит следовать по этому пути монетаристского Центрального банка, то вскоре, весьма вероятно, можно будет считать, что «операция прошла успешно, но больной умер», как гласит циничная, но весьма известная пословица.Столыпинский клубСуществует упорядоченная, опытная и растущая оппозиция этой либеральной западной клике, сосредоточившейся вокруг Медведева. В настоящее время она представлена Столыпинским клубом, созданным группой российских государственных экономистов в 2012 году для разработки комплексных альтернативных стратегий для уменьшения зависимости России от доллара и стимулирования роста реального сектора экономики.В рамках ПМЭФ я имел честь состоять в одной группе экспертов с несколькими членами и учредителями этого клуба. В эту группу экспертов входили ведущие члены Столыпинского клуба: Сергей Глазьев, советник Президента Российской Федерации, и Андрей Клепач, заместитель председателя Внешэкономбанка. Клепач — со-основатель Столыпинского клуба, бывший заместитель министра экономики России и директор департамента макроэкономического прогнозирования Министерства экономического развития и торговли. У меня сложилось впечатление, что это серьёзные, преданные своему делу люди, которые понимают, что сердцем истинной государственной экономической политики является человеческий капитал и человеческое благосостояние, а не инфляция или другие эконометрические данные.Столыпинские облигацииПодробно рассказывая о своём выступлении перед  аудиторией в Санкт-Петербурге, я бы хотел поделиться предложением о том, как направить российскую богатую экономику и народ России на верный путь роста, несмотря на санкции и высокие процентные ставки ЦБ.Для этого есть всё необходимое. Россия имеет самую большую территорию в мире. Можно сказать, что она обладает самыми богатыми неразработанными ресурсами минералов и благородных металлов. В России живут одни из лучших научных и инженерных умов в мире, есть квалифицированная рабочая сила, очень умные, замечательные люди.Необходимо лишь скоординировать все инструменты, чтобы создать гармоничную симфонию национальной экономики. Однако сегодня слишком многие на правительственных должностях опасаются, что их обвинят в возврате к советскому централизованному планированию. Шрамы национальной российской травмы частично исцелились за годы президентства Владимира Путина, человека, который позволил россиянам вновь обрести уважение в мире.Во многом эти шрамы возникли от того, что Соединённые Штаты под руководством президента Джорджа Буша-старшего, занимавшего этот пост в начале 1990-х годов, и каждого президента после него, прилагали максимум усилий, чтобы унизить Россию и продемонстрировать презрение к ней и всему русскому. К сожалению, эти шрамы, сознательно или бессознательно, до сих пор тормозят многих людей, занимающих ответственные должности по всей стране.Из положительных моментов, следует отметить, что существует много успешных моделей роста экономики без долгов. Одной из них является Германия после Второй мировой войны, создавшая в 1950-х годах специальный государственный кредитный орган под названием Банк реконструкции (Kreditanstalt für Wiederaufbau), который восстановил разрушенную войной страну, применяя субсидированные процентные ставки. С его помощью также восстанавливали бывшую Германскую Демократическую Республику после объединения в 1990 году.Существует успешная модель, созданная в 1960-е годы под руководством президента Франции Шарля де Голля, которая называется Planification. В рамках этой модели в каждом регионе представители всех основных социальных групп – фермеры, представители малого и среднего бизнеса, рабочие, представители крупных компаний – встречались и обсуждали свои региональные приоритеты, а затем направляли их в центральный орган по разработке пятилетнего плана. Срок в пять лет был установлен не из-за подражания СССР, а потому, что строительство основной инфраструктуры требует как минимум пять лет, и возможная коррекция неэффективных или устаревших планов занимает столько же времени.Я бы предложил создать уникальный отдельный Государственный орган национального развития инфраструктуры, не зависящий от Центрального банка России или Министерства финансов. В идеале это был бы беспристрастный наблюдательный совет, состоящий из наиболее уважаемых и экономически опытных российских граждан из каждого региона. Возможно, было бы целесообразно поместить его под непосредственный контроль президента, аргументируя это решение национальной экономической безопасностью в условиях кризиса. Он мог бы перенять «опыт» двух вышеуказанных моделей, а также других успешных моделей последних лет, таких как Южная Корея после 1950-х годов.Также целесообразна модель, разработанная в России Петром Аркадьевичем Столыпиным, человеком, в честь которого сегодня назван Столыпинский клуб государственных экономистов. Назначенный царём Николаем II председателем Совета министров с 1906 по 1911 гг. Столыпин занимал должности премьер-министра и министра внутренних дел. Он провёл успешные земельные реформы, позволившие создать класс ориентированных на рынок мелких землевладельцев, и построить вторую колею монументальной Транссибирской магистрали Сергея Витте, которая шла вдоль реки Амур на границе с Китаем. Он начал резко трансформировать экономику России.Я бы предложил наделить вышеупомянутый отдельный Государственный орган национального развития инфраструктуры полномочиями издавать специальные «Столыпинские облигации» для финансирования широкого спектра согласованных национальных проектов в области инфраструктуры, которые ускорят евразийскую экономическую интеграцию и создание новых обширных рынков с Китаем, Казахстаном, Беларусью и далее с Индией и Ираном.Столыпинские облигации будут выдаваться только гражданам России, иметь привлекательную и справедливую процентную ставку, и не подлежать передаче иностранным держателям облигаций. В результате внутреннего финансирования они не будут уязвимыми перед финансовыми войнами Запада. Образовавшийся долг не станет проблемой благодаря качеству инвестиций и небольшому внешнему долгу РФ. Чрезвычайные ситуации всегда требуют экстраординарных решений.Продажа специальных облигаций будет осуществляться непосредственно новым государственным органом, а не через банки, которые выступают просто посредниками получающими прибыль, тем самым увеличивая возможную привлекательность процентных ставок для населения России. Облигации могут распространяться среди населения через государственные почтовые отделения, сводя к минимуму затраты на распространение. Это же было ранее с большим успехом сделано в Германии и других странах, облигации могут быть обеспечены тем, чего у России есть больше, чем у кого-либо ещё – землёй.Поскольку облигации пойдут исключительно на инфраструктурные проекты, считающиеся национальным приоритетом, они будут антиинфляционными. Распространяя государственные экономические потоки по всей России, там, где сегодня, из-за отсутствия современной инфраструктуры, их не существует, будут создаваться новые рынки с новыми налоговыми поступлениями для государства, а также значительно более низкими затратами на транспортировку. Расходы госбюджета на новые предприятия и вновь созданные рабочие места для строительства инфраструктуры будут многократно погашаться за счёт доходов от сбора налогов, таким образом обеспечивая процветание экономики. Это будет противоположностью нынешней, провалившейся антиинфляционной модели «сокращения потребления» ЦБ РФ. Такое расширение инвестиций, в свою очередь, будет ослаблять нынешнюю власть ЦБ над национальной экономикой до тех пор, пока члены Думы не поймут, что настало время отменить закон 1991 года о Центральном банке и реинкорпорировать его в государство. Суверенный контроль государства над своими деньгами является одним из наиболее существенных признаков суверенитета, который Борис Ельцин сдал Западу в 1991 году.На сегодняшний день нет сомнений в том, что Россия обладает всем, что ей необходимо для того чтобы стать процветающим мировым экономическим гигантом и передовиком в сфере технологий в дополнение к уже принятому решению стать мировым лидером по экспорту органической сельскохозяйственной продукции, выращенной без применения ГМО.В этот раз из моих переговоров в Санкт-Петербурге стало ясно, что события приближаются к решающему повороту «сделай или умри», в котором либо экономическая политика будет официально передана компетентным государственным экономическим кругам, как те, в которые входят Андрей Клепач и Сергей Глазьев, Борис Титов либо же она будет поддаваться влиянию коварного Вашингтонского консенсуса и либерального свободного рынка. После моих недавних частных переговоров в России, я очень оптимистично настроен в отношении перспективы положительных изменений.Автор У. ЭнгдальСтатья на сайте издательства СеладоСледите за нашими публикациями в соцсетях:

26 мая 2016, 17:36

Власти ищут, а бизнес ждет // Столкновение на Экономическом совете: чью позицию занял Путин?

Вчера президент провел заседание Экономического совета, первое за последние два года. Глава государства дал определение текущему положению дел в экономике. Она стабилизировалась, адаптировалась к низким ценам, но расти высокими темпами уже не может.

26 мая 2016, 17:36

Власти ищут, а бизнес ждет // Столкновение на Экономическом совете: чью позицию занял Путин?

Вчера президент провел заседание Экономического совета, первое за последние два года. Глава государства дал определение текущему положению дел в экономике. Она стабилизировалась, адаптировалась к низким ценам, но расти высокими темпами уже не может.

23 мая 2016, 09:00

Михаил Хазин - Война Миров - 2

Кудрин или Глазьев или Что выберет Путин? Михаил Хазин доступно объясняет суть программы помощника Президента Сергея Глазьева. А кто ничего не понял - смотрите собственно Глазьева: https://www.youtube.com/watch?v=_4vDC19BFes Спонсор показа - ЛОМО www.lomo.ru Диагностический телемедицинский комплекс ЛОМО: https://youtu.be/HvS70Mab-SM Nevex.TV - последнее независимое СМИ в стране. Экономика, политика, движуха "no comment", митинги, аресты и суды, Русская Зачистка и Камикадзе-гей, Хазин и Делягин, Познер и Шендерович, актуальные интервью и эксклюзив, юмор и хорошая музыка ... Исключительные права на всё видео на этом канале принадлежат ООО "Радио 44" (Radio44), Санкт-Петербург. Любое использование возможно только с нашего письменного разрешения. Лучшее: http://www.youtube.com/user/Nevextv/videos?view=0&shelf_id=2&sort=p Вконтакте: http://vk.com/nevex_tv Твиттер главного редактора: http://twitter.com/nevex_tv Facebook: http://www.facebook.com/nevex.tv

23 мая 2016, 00:21

"Что делать?" Государственное планирование экономики.

Эфир: 22.05.2016. Выпуск 432. Одна из главных тем, относительно которой сегодня яростно спорят экономисты, - государственное планирование. Одни экономисты предлагают его вернуть (в современном формате, разумеется), считая, что без госпланирования наша экономика так и останется сырьевой и неэффективной. Другие экономисты по-прежнему считают, что нет ничего лучше, чем "максимально свободный рынок", рука которого рано или поздно вытащит экономику России на передовые рубежи в мире. Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Сергей Глазьев - академик РАН; 2. Александр Бузгалин - директор Института социоэкономики Московского финансово-юридического университета; 3. Роберт Нижегородцев - доктор экономических наук, заведующий лабораторией Института проблем управления РАН; 4. Сергей Бодрунов - председатель Вольного экономического общества; 5. Андрей Колганов - доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

19 марта 2016, 21:10

Злейший враг спекулянтов: самые громкие цитаты Сергея Глазьева

Советник президента России, академик РАН, видный экономист Сергей Глазьев известен своей жесткой позицией к биржевой торговле и фондовому рынку. Особое раздражение у него вызывает динамика валютной секции Московской биржи, которая, на его взгляд, является рассадником спекулянтов всех мастей, постоянно дестабилизирующих курс рубля. Чтобы усмирить их пыл, он недавно призвал обложить биржевые операции с валютой «налогом Тобина», который бы принес государственной казне дополнительный триллион рублей за квартал. Другие не менее громкие заявления и предложения Глазьева – в нашей подборке его самых ярких цитат.

28 февраля 2016, 15:19

Путин на распутье

В последнее время и в СМИ, и в соцсетях большинство пишущих и комментирующих происходящие в России события требуют отставки правительства Д.А.Медведева, а партия «Справедливая Россия» даже выдвинула лозунг «Медведев, делай или уходи!», и начала сбор подписей под этим требованием к самому Медведеву, и возглавляемому им правительству. Я тоже крайне низкого мнения о деятельности правительства Медведева, […]

14 февраля 2016, 13:22

Герман Стрельцов: Глазьев vs Наибуллина

В Совете Федерации начала работать временная комиссия по мониторингу экономического развития. Ее задачей будет готовить антикризисные предложения правительству, от которых оно не сможет отказаться. В понедельник основным докладчиком на комиссии выступил советник президента Сергей Глазьев.

21 января 2016, 11:07

Хазин предположил, что Греф находится в неадеквате

Глава Сбербанка Герман Греф находится в неадеквате, заявил в эфире «Русской службы новостей» президент фонда Экономических исследований, экономист Михаил Хазин. Так он прокомментировал слова Грефа о том, что Россия стала страной стран-дауншифтером. «Мнение Грефа мне неинтересно. Человек показал, что он находится в глубоком неадеквате», — сказал Хазин. Экономист уверен, что глава Сбербанка не имеет отношения к экономике. «Слова Шувалова, слова Грефа. Они все не имеют отношения к экономике, к госуправлению, это что-то другое», — подчеркнул Хазин. 15 января на Гайдаровском форуме глава Сбербанка Герман Грефа заявил, что нефтяная эра осталась в прошлом, Россия проиграла конкуренцию на мировом рынке и оказалась в числе стран-дауншифтером. Это высказывание получило широкий общественный резонанс. Так помощник президента РФ вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев, выступая на форуме «Опоры России», заявил, что если Россия и проиграла конкуренцию, то благодаря Грефу и другим. Комментируя эту перепалку, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что экспертная дискуссия всегда воспринимается Кремлём позитивно. «Давайте не будем забывать, что Греф — не член кабинета министров, он имеет право на свою точку зрения. Вместе с тем он возглавляет крупнейшую в стране финансовую структуру. Его основная задача защищать интересы акционеров этой структуры. Пока, как вы знаете, главным акционером этой структуры является государство», — добавил Песков.

21 января 2016, 07:55

«Последняя мировая война. США начинают и проигрывают»

Презентация новой книги С.Ю. Глазьева и пресс-конференция по экономическим и политическим вопросам. http://neuromir.tv/ помощь каналу http://neuromir.tv/info/donations/

04 декабря 2015, 12:35

Сергей Глазьев. Экономика нарастающего хаоса

Выступление Сергея Глазьева на круглом столе Изборского клуба "Православный социализм".

25 ноября 2015, 13:51

II Международный форум Финансового университета. В поисках утраченного роста

Серьезное снижение цен на энергоносители, запрет на импорт значительной части продукции из стран, применивших к России санкции, девальвация рубля – все это, казалось бы, весьма болезненные факторы, негативно влияющие на нашу экономику. Но, с другой стороны, ведь они также являются хорошим стимулом для развития отечественной промышленности. А, значит, и перезапуска экономического роста - но уже на иной основе. Старая модель, судя по всему, уже исчерпана, однако сам устойчивый рост экономики нам просто необходим. Почему же не до конца срабатывают факторы его разгона? Почему импортозамещение остается скорее лозунгом нежели реальной практикой? Какие нужны меры по стимулированию экономического оста на новой основе? И как сделать так, чтобы они не «съели» социальные обязательства бюджета? Все эти вопросы - в центре внимания нашего Форума.

25 ноября 2015, 04:04

Отечество и пророки

Глазьев про текущую экономическую политику. План Глазьева как известно осенью в целом завернули, но он продолжает свою заочную дискуссию с "кудринским блоком". Академик РАН Сергей Юрьевич Глазьев отвечает на вопросы «Завтра». Беседу вёл Александр Нагорный.По многочисленным просьбам наших читателей мы встретились с академиком РАН С.Ю.Глазьевым. Он широко известен не только как мирового уровня учёный-экономист, автор теории глобальных технологических укладов, но и как разработчик прорывной антикризисной программы, гарантирующей выход отечественной экономики на траекторию быстрого и устойчивого роста. Именно эта программа стала поводом для беспрецедентной за последние 60 лет кампании по диффамации её автора, развязанной теми силами российского общества, которые позиционируют себя в качестве неутомимых и непримиримых борцов за свободу мысли и слова.— Сергей Юрьевич, как вы относитесь к критике предложенной вами программы? Насколько эта критика, по-вашему, конструктивна?— Если не считать замечаний от ряда высокозатратных сфер бизнеса относительно ограничения торговой надбавки по отношению к себестоимости продукции, то конструктивной критики не было — попытки дискредитации с переходом на личности…Предложенная мною программа основана на научных знаниях о закономерностях развития современной экономики и объективной оценке положения нашей экономики. Поэтому оппоненты предпочитают оспаривать не её, а связанные с ней образы, которые они рисуют в собственном воображении с целью запугивания читателей. Во-вторых, все мои предостережения в отношении проводимой экономической политики полностью подтвердились: начиная от последствий шоковой терапии 90-х и заканчивая нынешней политикой «таргетирования» инфляции. Наконец, в-третьих, и это самое главное, моя критика той макроэкономической политики, которую ведёт сейчас финансово-экономический блок, затрагивает интересы могущественных лиц и кланов, заинтересованных в её продолжении.— Вы имеете в виду спекулянтов?— Не только, хотя именно они стали главными выгодоприобретателями политики «таргетирования» инфляции. Вследствие самоустранения Банка России от выполнения своей конституционной обязанности по обеспечению устойчивости рубля контроль над валютно-финансовым рынком перешёл к спекулянтам, которые манипулируют курсом рубля, извлекая гигантские сверхприбыли на его колебаниях.— За это в Америке сажают до конца жизни, в Англии штрафуют до последней нитки, а в Китае расстреливают…— Не пугайте. У нас на этом «зарабатывают». На декабрьском обвале курса рубля «заработали» около 20 млрд. долл. На обратном скачке — ещё миллиардов пять. Рентабельность биржевых операций на колебаниях курса рубля достигает 80% годовых. Неудивительно, что деньги из реального сектора экономики устремились на Московскую биржу, где объём операций вырос в этом году вдвое — при обвальном падении производства и инвестиций. Парадокс заключается в том, что такие скачки обменного курса рубля происходят на фоне того, что он, как валюта, остаётся наиболее обеспеченной (объём золотовалютных резервов почти вдвое превышает величину денежной базы) и одновременно — наиболее недооценённой в мире (согласно данным ОЭСР, курс рубля по его паритету покупательной способности ещё до декабрьского обвала был выше номинального более чем втрое). Это означает, что по фундаментальным условиям внешнеэкономического обмена рубль должен находиться среди самых устойчивых валют мира. Тем более — с учётом профицита торгового баланса России. Но нет, он оказался самым волатильным.— Из-за снижения нефтяных цен?— На этот фактор, как показывает девальвация валют других нефтедобывающих стран, можно списать около 10% произошедшего снижения курса рубля. Всё остальное — следствие спекулятивной атаки, спровоцированной переводом курса рубля в свободное плавание. 95% операций на ММВБ носят чисто спекулятивный характер, то есть совершаются без какой-либо связи с товарообменными сделками или прямыми инвестициями. При этом ¾ операций на нашем финансовом рынке совершается нерезидентами, которые доминируют в его валютном сегменте.— Но среди них наверняка имеются и российские игроки, «сидящие» в офшорах…— Конечно. По оценкам экспертов, около 80% иностранных инвестиций российская экономика получает из офшоров от наших же предпринимателей. Но формально это — деньги нерезидентов (в основном, из англосаксонской юрисдикции), которые приходят в российскую экономику как иностранные инвестиции. Далее, объём российского финансового рынка составляет полпроцента от мирового, и любой крупный иностранный банк может его легко дестабилизировать в условиях полного отсутствия ограничений на трансграничное движение капитала. Наконец, источником их происхождения может быть не только вывезенный из России капитал, но и кредиты американских или европейских банков, выдаваемые под залог прав собственности на российские предприятия. Более половины акций на российские предприятия перемещены в иностранную собственность — это следствие проводившейся два десятилетия ограничительной денежной политики, при которой эмиссия рублей шла почти исключительно под приток долларов и евро, а процентные ставки были намного выше, чем в США или в ЕС. В результате денежная база формировалась под иностранные источники кредита, и развитие экономики ориентировалось на спрос из этих стран. Следствием стала сырьевая ориентация нашей экономики и её зависимость от внешних рынков. Это и предопределило болезненность западных санкций, которые наглядно продемонстрировали, кто управляет российской экономикой.— Вы имеете в виду МВФ?— Если сравнивать действия Банка России с рекомендациями миссии МВФ в Москву год назад, то, действительно, они совпадают. Собственно, уверенность американской администрации в том, что Банк России будет действовать именно так, как предписал МВФ, я думаю, предопределила характер принятых ими санкций. Если бы Банк России немедленно после объявления санкций взял курс на замещение внешних источников кредита внутренними, то мы от санкций только выиграли бы. Ведь Россия является донором американской финансовой системы — ежегодно мы её субсидируем на 100–150 млрд. долл. путём размещения резервов в американские облигации и вывоза капитала. Накопленный общий объём такого вывоза уже превышает триллион долларов, в то время как величина поступивших в Россию иностранных инвестиций вдвое меньше. При этом мы уже давно выплачиваем по внешним обязательствам больше, чем получаем. Иными словами, мы вывозим длинные дешёвые деньги, а привлекаем дорогие и, в основном, короткие. Да ещё привязали к ним эмиссию рубля. Как я уже говорил, основная часть нашей денежной базы сформирована под иностранные кредиты и инвестиции. Поэтому их вывод вследствие объявленных санкций «автоматически» влечёт за собой сокращение денежной базы.Банк России, вместо того чтобы расширить внутренний кредит, начал его сокращать, поднимая процентную ставку. Тем самым он усугубил негативное действие санкций: сжатие денежной массы и удорожание кредита автоматически вызвало падение производства и инвестиций. Ведь половина оборотного капитала в промышленности формируется за счёт заёмных средств и повышение выплачиваемых по ним процентов вдвое, до уровня, втрое превышающего рентабельность, ставит предприятия перед выбором: или сворачивать производство, или повышать цены. Девальвация рубля и удорожание импорта дала им возможность пойти по второму пути. Но когда Центробанк отпустил курс рубля в свободное плавание и дал возможность спекулянтам его раскачивать, макроэкономическая среда погрузилась в хаос, и планирование бизнеса стало невозможным. Российская экономика оказалась в стагфляционной ловушке, сочетающей спад производства и высокую инфляцию.— Но, по словам руководителей финансово-экономического блока правительства, нижняя точка кризиса пройдена и теперь нас ждёт подьём…— Для этого нужно дать производственной сфере кредит. Чтобы она его приняла, процентные ставки должны быть ниже рентабельности производимой продукции. В свою очередь, чтобы её купили, необходим прирост спроса, а для этого нужен рост доходов. Но проводимая сегодня политика действует в обратном направлении: сокращение бюджета влечёт снижение доходов и спроса, а высокие ставки по кредитам не позволяют наращивать производство.— Что же нас ждёт?— Ответ на этот вопрос содержится в Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики. Представленные там ориентиры свидетельствуют о снижении денежной базы за четыре года, начиная с прошлого, на 29% в реальном выражении. Исходя из устойчивой взаимозависимости между приростами денежной массы и производства, можно прогнозировать углубление спада производства в будущем году ещё на 3–4% и на 1–2% через год. При этом, вследствие нарастающей демонетизации экономики, можно ожидать расстройство системы денежного обращения — возвращения к неплатежам и взаимозачётам, бартеру и денежным суррогатам, как это было в 90-е годы. Целевых ориентиров по инфляции достичь не удастся. Резкое падение инвестиций, объём которых сегодня и без того вдвое меньше, чем был четверть века назад, повлечёт нарастающее отставание и снижение конкурентоспособности нашей экономики, обрушение её в режим сокращающегося воспроизводства. Реинкарнация шоковой терапии обернётся ещё одним потерянным для нашей страны десятилетием.— Сергей Юрьевич, до сих пор ваши прогнозы полностью сбывались. Уже в начале 1993 года вы предсказали катастрофические последствия ваучерной приватизации, затем — приватизации РАО ЕЭС, принятия Земельного и Лесного кодексов, последствиями которых стали, как вы и предупреждали, деградация промышленности, взлёт тарифов, земельные спекуляции и лесные пожары. В 1997 году вы предсказали дефолт государства, который произошёл в точности в указанное вами время…— Это не я предсказал, а по моей инициативе группа экономистов-математиков под руководством Д. А. Митяева просчитала последствия сооружения финансовой пирамиды ГКО, которые мы представили руководству денежных властей за девять месяцев до краха вместе с перечнем мер по его предотвращению…— И так же, как и сейчас, к вам не прислушались…— Хуже того, не дали нам принять законопроект о предотвращении финансового кризиса, который предусматривал меры по демонтажу финансовой пирамиды ГКО.— Вот и сейчас вас обзывают ретроградом, маргиналом, радикалом, пугают обывателей «возвратом к советскому тупику», а президенту доказывают, что реализация ваших предложений приведёт к катастрофе. Хотя, по-моему, именно проводимая вашими оппонентами экономическая политика трижды: в 1994, 1998 и в 2008 годах, — приводила страну к экономической катастрофе. И сейчас предстоит уже четвертое по счёту наступление на грабли. Как вы это можете объяснить?— Любая экономическая политика есть не что иное, как результирующая суммы экономических интересов. О заинтересованности спекулянтов в «свободном плавании» курса рубля мы уже говорили. Например, некоторые американские консультанты российского правительства на спекуляциях с ваучерами и акциями приватизировавшихся предприятий получали тысячи процентов прибыли, не говоря уж о присвоенных активах и украденных технологиях. На финансовой пирамиде ГКО, наряду с западными спекулянтами, наживались сами сооружавшие её чиновники, пока не довели страну до банкротства…— Помнится, вы проводили расследование причин того дефолта…— Специально созданная комиссия Совета Федерации. Я лишь обеспечивал её деятельность аналитической работой. Она выявила признаки преступления в действиях ряда должностных лиц, организовавших саму пирамиду ГКО, принимавших решения о дефолте и согласовывавших его с американскими партнёрами. В частности, удалось установить, что клиенты Банка Нью-Йорка получили предложения об обмене принадлежавших им ГКО на номинированные в долларах обязательства российского правительства за месяц до дефолта…— Ведь это сговор или измена!— Члены комиссии тоже так решили и поэтому обратились в Генпрокуратуру…— Да, я помню. Совет Федерации своим постановлением даже рекомендовал не допускать ответственных за эту аферу чиновников: Чубайса, Златкис, Дубинина и других, — к постам, связанным с распоряжением государственным имуществом и деньгами…— Но они по-прежнему распоряжаются и тем, и другим…— Да, и снова Чубайс стал героем Счётной палаты, поймавшей его на растрате сотен миллионов долларов Роснано. Напрашивается вывод о том, что наши ультралибералы по сути оправдывают политику разграбления страны в интересах западного капитала. Поэтому наиболее выдающимся из них: Чубайсу, Кудрину, а теперь ещё Набиуллиной — разные зарубежные институты и даже журналы присваивают звание «лучших»? Хотя этот потешный журнал может иметь и коммерческий интерес — вы как-то рассказывали, что в период вашего руководства Комитетом по экономической политике Государственной думы его главный редактор приходил к вам с предложением проведения заказных мероприятий…— Результаты проводимой ими политики действительно являются лучшими с точки зрения перекачивания денег из России за рубеж и нанесения ущерба собственной стране. Последний превышает потери СССР в результате Великой Отечественной войны. Довести до банкротства самое богатое государство мира, ничего не заработать на распродаже самого большого в истории человечества массива собственности — так же, как и обрушить вдвое самую обеспеченную в мире валюту — это абсолютные рекорды экономического безумия.— Но эта безумная политика последовательно поддерживается МВФ и лучшими умами западной экономической мысли…— МВФ — да, лучшими умами — нет. Почитайте книгу «Реформы глазами российских и американских ученых», в которой опубликованы статьи российских академиков и американских нобелевских лауреатов. Они были солидарны в критике навязанной МВФ шоковой терапии и в эволюционном подходе к рыночным преобразованиям.— Как это происходит на практике?— Странам, нуждающимся во внешнем финансировании, в качестве условия доступа к западному рынку капитала навязывается тотальная либерализация экономики, включающая полное открытие своего рынка, отказ государства от собственности, регулирования цен и движения капитала. Одновременно предписывается ограничительная денежная политика, запрещающая денежную эмиссию иначе чем как в целях приобретения долларов, евро и фунтов. Тем самым обеспечивается господство западного капитала в соответствующей национальной экономике. Она подчинятся интересам иностранных, главным образом американо-европейских инвесторов. Одновременно выращивается компрадорский бизнес-слой и обслуживающая их интересы интеллектуальная прослойка. Последняя проповедует либертарианскую идеологию, которая не имеет ничего общего с наукой.— А как же Гуриев, Кудрин, Мау, Кузьминов, Набиуллина, Улюкаев, Сонин или Юдаева?— Я не хочу выставлять какие-то оценки своим коллегам. Вы можете сами прочитать их диссертации и составить своё мнение. Но могу сказать, что используемый ими в теории и на практике инструментарий, давно отвергнут наукой вследствие его неадекватности закономерностям развития экономики…— Включая монетаризм и теорию рыночного равновесия?— Как можно оценить теорию, не замечающую главный фактор развития экономики — научно-технический прогресс, так же как и его основные механизмы, связанные с институтом долгосрочного кредита? Она была в пух и прах раскритикована в выступлениях руководителей американской экономической ассоциации еще полвека назад.— Но это же мейнстрим западной экономической мысли?!— Скорее — не мысли, а пропаганды. Так же, как некогда политическая экономия социализма, восхвалявшая советское устройство экономики в качестве самого прогрессивного в мире, этот мейнстрим оправдывает проводимую политику как единственно правильную…— Кстати, вас обвиняют в желании вернуть нас в советскую эпоху…— Любой учёный, а не проплаченный агитатор, скажет вам, что возвращение в Советский Союз невозможно, как бы этого кому ни хотелось. Есть, правда, пример китайского социализма, европейской социал-демократии, японского или корейского корпоративизма, а также американского империализма. Но я не призываю копировать их опыт. Предлагаемая мною программа исходит из анализа опыта успешного экономического развития различных стран мира, включая западные, восточные и нашу собственную. Она основана на применении закономерностей развития современной экономики на основе активизации наших конкурентных преимуществ и понимании механизма взаимодействия денежного обращения с реальным сектором экономики.— Почему вы так уверены в том, что её реализация обеспечит вывод нашей экономики на траекторию устойчивого и быстрого экономического роста с темпом не менее 5% в год?— Это вопрос счёта. Мои предложения основаны на расчётах и исследованиях ведущих экономических институтов Российской академии наук. В том числе связанных с анализом проводимой экономической политики и научной экспертизой проектов официальных документов.— Почему они игнорируются? Чьи интересы мешают?— Как ни странно, интересы руководства государственных банков и корпораций. Дело в том, что предлагаемая мною программа в качестве краеугольного камня предусматривает жёсткий контроль за целевым использованием государственных денег. Это пугает тех, кто сегодня ими управляет. Они привыкли относиться к ним, как к своим собственным, и не приемлют контроля со стороны государства.— Но ведь именно на них вы делаете ставку в своей программе?!— Программа ориентирована на государственные институты, а не на личности, которые их сегодня возглавляют. Необходимым условием её реализации является внедрение жёстких механизмов ответственности за использование создаваемых государством денег. Если создаваемые государством деньги под обязательства расширения и модернизации производства или под государственные нужды будут разворовываться или перекачиваться на спекуляции, то инфляции не избежать.— Получается, что главные противники ваших предложений — это руководители крупных, прежде всего государственных структур, которые и так пользуются кредитной эмиссией, но при этом никак не отвечают перед государством за целевое использование этих денег. Им не нужно ни стратегическое, ни индикативное планирование, ни государственные программы. Они получают от государства дешёвые деньги, раздают их по своему усмотрению втридорога, в случае невозврата государство спишет долги и проведёт докапитализацию. А я долго не мог понять, почему на руководящих постах ведущих государственных структур находятся либералы.— Я бы не называл их либералами. Они лишь прикрывают либеральной трескотнёй свои коммерческие интересы, наслаждаясь безответственностью. Если бы они были настоящими либералами, то шли бы подальше от презираемого ими государства и создавали частный бизнес на свой страх и риск. Так нет же, им надо обязательно захватить управление государственной собственностью и сделать её источником собственной власти и благополучия.— И потом оставить от этой государственной собственности обглоданные кости, присвоив себе доходы от её эксплуатации и административную ренту… Поэтому они сопротивляются вашим предложениям о введении стратегического и индикативного планирования?— Конечно. Ведь предлагаемые мною меры по созданию многоканальной системы дешёвого долгосрочного кредита подразумевает планирование использования этих денег в целях расширения и модернизации производства, а значит и ответственность за их целевое и эффективное использование.Потребуется налаживать настоящее частно-государственное партнёрство, отчитываться за реализацию совместно спланированных проектов. А сейчас — полная свобода распоряжения государственными деньгами, показатели эффективности подменяются финансовой отчётностью, которая у монополистов всегда будет сводиться с прибылью — в условиях господствующего положения в финансовой системе они всегда найдут способ переложить любые издержки на заёмщиков, у которых нет выбора и которым приходится платить ростовщические проценты банкам. Сегодня государство доверяет им огромные финансовые ресурсы, а они произвольно ими распоряжаются, самостоятельно определяя процент и направления кредитования. В том числе — финансируют лизинг иностранных самолётов и другой техники в ущерб отечественным товаропроизводителям и в разрез с интересами развития национальной экономики. Они относятся к государственным деньгам как к средству реализации своих частных интересов, а потому и не приемлют госконтроля за их использованием. Хуже того: чем дороже деньги, тем больше их могущество.— Но ведь заёмщики могут разориться и у них будут убытки…— Государство в любом случае компенсирует. А разорение заёмщика для госбанкиров — манна небесная. Ведь можно приватизировать их активы. Когда-то я был депутатом от Подольского избирательного округа, на территории которого расположено весьма успешное частное предприятие — Подольский завод цветных металлов. Собственники решили его модернизировать и взяли у Сбербанка кредит, чтобы купить новое оборудование. Внедрили передовые технологии, но в 2008 году грянул мировой финансовый кризис. Вопреки всем заверениям, российский финансовый рынок испытал самый сильный среди стран «большой двадцатки обвал». Залоги обесценились, процентные ставки повысились. Сбербанк потребовал возврата кредита. Тут же появился от него кандидат на приобретение обанкротившегося завода по сходной цене. Собственники, вложившие свои деньги и силы, остались с носом.— Но это же типичное рейдерство?!— Это происходит сплошь и рядом. Почему все госбанки подняли сейчас процентные ставки и ужесточили условия предоставления кредитов? Сколько их заёмщиков обанкротится? А сколько разорится предпринимателей вследствие отзыва лицензий у негосударственных коммерческих банков? Протежируемые денежными властями банкиры наживаются на повышении процентных ставок и сокращении денежного предложения. Это экономика каннибализма в худших традициях феодализма.— Кстати, а почему ваш коллега по РАН, бывший директор Института экономики Руслан Гринберг обозвал вас академиком-каннибалом?— Не знаю, что он имел в виду. Я выступил на президиуме РАН против избрания его протеже на пост директора этого института, упрекнув его в нарушении научной этики за представление в Госдуме псевдонаучного доклада, оправдывавшего американское вмешательство во внутренние дела Украины с целью её евроатлантической интеграции. Я просто зачитал выдержки из доклада, не давая никаких определений и тем более политических обвинений. Дело здесь не в конкретной кандидатуре на пост директора Института экономики, а в том, что сделанный им доклад был представлен в органах государственной власти от имени ведущего Института экономики РАН. Он был заказан известным банкиром в его коммерческих интересах, которые явно расходились с интересами как России, так и Украины. Что вышло из предложенной как бы от имени большой науки политики попустительства евроинтеграции Украины — судите сами. Ответственность за это несёт, конечно, не сам кандидат, а его руководители, которые, по сути, подставили молодого человека и своими попытками оправдаться превратили его в политического диссидента. Я не обвинял Головнина ни по политическим, ни по патриотическим или каким-либо иным идеологическим мотивам. Я выступил против нарушения принципов научной этики, которые подрывают репутацию нашей Академии наук…— Оппоненты «шьют» вам то идеологию, то политику, то просто поливают грязью.— За неимением других аргументов. Я просто говорю правду, и они бессильны её опровергнуть. Поэтому вместо научной дискуссии переходят на брань, а заодно дезориентируют руководство страны.— Дай бог, чтобы ваша программа была востребована.— Спасибо, желающие могут с ней ознакомиться на сайте Научного совета РАН.http://rusrand.ru/actuals/otechestvo-i-proroki - цинкPS. Собственно, как не трудно заметить, Глазьев продолжает настаивать на реализации своеобразного варианта госкапитализма с элементами китайской модели. Другой вопрос, что даже такие изменения не находят решительной поддержки в правящих элитах, где по прежнему правят бал неолибералы основные идеологические установки которых неадекватны задачам стоящим перед страной в текущих условиях.План Глазьева можно посмотреть вот здесь http://colonelcassad.livejournal.com/2390811.htmlКасательно самого плана писал здесь http://colonelcassad.livejournal.com/2396637.html

27 октября 2015, 17:58

Сергей Глазьев. Новый курс в новый уклад

Сергей Глазьев об экономической безопасности в условиях гибридной войны, уязвимости российской экономики, валютных ограничениях против спекулянтов, новом технологическом укладе и о том, чьи интересы обслуживают политэкономы. Ведущий - Андрей Фефелов.