ЮКОС
ЮКОС
ОАО «НК „ЮКОС“» — российская нефтяная компания, существовавшая в 1993—2007 годах. 1 августа 2006 «ЮКОС» был объявлен банкротом, до 12 ноября 2007 года в отношении компании осуществлялось конкурсное производство. В течение 2007 года имущество ...

ОАО «НК „ЮКОС“» — российская нефтяная компания, существовавшая в 1993—2007 годах. 1 августа 2006 «ЮКОС» был объявлен банкротом, до 12 ноября 2007 года в отношении компании осуществлялось конкурсное производство. В течение 2007 года имущество компании продавалось на аукционах с целью покрытия долгов. 21 ноября 2007 года компания была ликвидирована.

«ЮКОС» являлась одной из крупнейших компаний России по объёмам реализации. В период с 1995 по 2005 год неизменно входила в число 10 крупнейших компаний России по версии журнала «Эксперт» (лучший результат — 4 место в 2001—2003 годах). Подробнее

Л. Невзлин об участии Р. Абрамовича в судьбе ЮКОС

 

...28 июля международный третейский арбитраж в Гааге обнародовал решение по иску акционеров ЮКОСа к России. Арбитраж признал, что власти страны экспроприировали активы компании, и назначил выплату $50 млрд при заявленных истцами $114 млрд. Срок оплаты истекает 15 января 2015 г. После этого на основную сумму долга будут начисляться проценты.

GML в этом иске представляла три компании, которым в сумме принадлежало около 70,5% акций ЮКОСа: кипрская Hulley Enterprises (56,3%), Yukos Universal с о. Мэн (2,6%) и пенсионный фонд с Кипра Veteran Petroleum (11,6%).

Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
30 июня, 14:42

Ходорковский – «старший партнер» по заказным убийствам. Документы из уголовного дела Невзлина

В начале года прошло сообщение, что «юкосовский» организатор заказных убийств Алексей Пичугин, отбывающий пожизненное наказание, начал давать показания. И сейчас стало известно, что бывший глава службы безопасности ЮКОСа и главный порученец Ходорковского и Невзлина (заочно осужденного на пожизненное) «по зачистке» Алексей Пичугин уже дал необходимые показания на Михаила Ходорковского по делу об убийстве мэра Нефтюганска Владимира Петухова и других жертв «ЮКОСА». А намедни Ходорковский неожиданно сообщил, что это он «разрешил» своему бывшему сотруднику оговорить себя.Понятно, что Ходорковский вынуждено избрал эту линию защиты, пытаясь таким образом заранее нейтрализовать все показания Пичугина. Ведь если обстоятельства всех шести убийств и покушений, совершенных по указанию Ходорковского и Невзлина, при помощи показаний Пичугина выйдут на свет, то у Ходорковского и вправду начнутся серьезнейшие проблемы, так как выяснится, что все эти годы он нагло врал не только всем гражданам России, но и вводил в заблуждение все мировое сообщество. А оно, мировое сообщество, покрывало соответственно вора и убийцу.Участие скрывающегося в Израиле Невзлина в убийствах и покушениях на убийства доказано и подтверждено заочным приговором суда. Понятно, что все свои действия Невзлин совершал только с одобрения своего «старшего партнера» Михаила Ходорковского. Никто этого и не отрицает.  Даже сам Невзлин. Невзлин (из интервью): «Я был по отношению к Михаилу младшим партнером, а теперь наше бизнес-партнерство осталось в прошлом… Ходорковский — уникальный друг. Уже будучи в прокуратуре, он передал, чтобы я не возвращался. Один из его адвокатов позвонил мне и сказал: Михаил Борисович просил передать, что вам не надо возвращаться... Мне повезло иметь с Мишей хорошие дружеские отношения. Равные…. Мы все делали вместе и на свои деньги…».Тот факт, что Невзлин отдавал команды Пичугину по заказным убийствам «врагов ЮКОСа» не вызывает никаких сомнений. Так же не вызывает сомнений и то, что «младший партнер» получал отмашку на уничтожение от «старшего партнера» Михаила Борисовича Ходорковского.Для сомневающихся приведу некоторые документы, в том числе и из уголовного дела в отношении Леонида Невзлина и его подельников, заказывавших и осуществлявших убийства. Причем неоднократно.Выдержки из письма заместителя начальника управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры России М.А. Андреева в Министерство Юстиции Государства Израиль «О выдаче для привлечения к уголовной ответственности гражданина Российской Федерации Невзлина Леонида Борисовича, скрывающегося от следствия на территории государства Израиль».«АЕ№ 023482Уважаемые коллеги!Генеральная прокуратура Российской Федерации свидетельствует свое уважение Вашему ведомству, при этом направляет дополнительную информацию об основаниях ранее направленного ходатайства о выдаче для привлечения к уголовной ответственности гражданина Российской Федерации Невзлина Леонида Борисовича, скрывающегося от следствия на территории государства Израиль.Невзлин Л.Б. обвиняется в организации покушений на убийство:- 1.) управляющего делами ЗАО «Роспром» Колесова В.Л.,- 2.) начальника управления по общественным связям мэрии г. Москвы Костиной О.Н.,- 3.) управляющего компании «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.Х» Рыбина Е.Л.,- 4.) Иванова А.Ю.,- 5.) Филиппова Е.Л.,- 6.) Кокошкина Е.В.,Невзлин Л.Б. обвиняется в организации убийства:- 7.) супругов Гориных,- 8.) Федотова Н.В.,- 9.) Корнеевой В.А.,- 10.) главы города Нефтеюганска Петухова В.А.В ходе предварительного расследования, настоящее уголовное дело было соединено в одно производство с уголовными делами:- о покушении на убийство управляющего компании «Ист ПетролеумХандельсгез м.б.Х» Рыбина Е.Л., возбужденным 24 ноября 1999 года попризнакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (приложение № 8)- об убийстве гр. Корнеевой В. А., возбужденном 21 января 1998 года попризнакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (приложение № 6).- об убийстве главы администрации г. Нефтеюганска Петухова В.А. ипокушении на убийство гр. Кокошкина В.Е., возбужденном 26 июня 1998 года, по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (приложение №7)».5000$ за убийство директора магазинаИз материалов уголовного дела:«Не достигнув желаемого результата Пичугин, в неустановленном месте вступил в преступный сговор с Невзлиным и другими неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников банка «Менатеп», направленный на лишение жизни директора ТОО «ТФ «Феникс» Корнеевой В.А., действия которой противоречили их интересам.С целью реализации преступного умысла, Пичугин предложил своемузнакомому Горину СВ. подыскать лиц, готовых за вознаграждение совершитьэто преступление. Приняв предложение Пичугина, Горин, за денежное вознаграждение, склонил ранее знакомых Шапиро В.В. и Овсянникова М.В. совершить убийство Корнеевой В.А., передав им в качестве вознаграждения не менее 5 000 долларов США (29.800.000 руб. по курсу того времени) каждому и автомобиль «Хендэ Галлопер», в последующем переданный Шапиро».150 000$ за убийство мэра НефтеюганскаИз материалов уголовного дела:«В летний период 1998 г. Невзлин Л.Б., являясь акционером и первым заместителем председателя правления нефтяной компании «Юкос», в неустановленном месте вступил в преступный сговор с начальником отдела управления безопасности ОАО банк «Менатеп» Пичугиным А.В. и неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников нефтяной компании «Юкос», направленный на лишение жизни главы администрации г. Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Петухова В.А., действия которого по возврату сокрытых налогов и сборов нефтяной компанией «Юкос» в федеральный, региональный и местный бюджет, противоречили их личным и служебным интересам.С целью реализации преступного умысла Пичугин, взявший на себя обязанности одного из организаторов убийства, действуя по непосредственному указанию Невзлина, в неустановленное время и месте, предложил ранее знакомому Горину СВ. подыскать лиц, готовых за вознаграждение совершить это преступление. При этом Пичугин для облегчения совершения преступления передал Горину фотографию потерпевшего, адреса его места жительства и работы, вел переговоры о размере материального вознаграждения за убийство Петухова в сумме не менее 150 000 долларов США (927 000 рублей), сроках его совершения».5 000 $ за убийство финансистаИз материалов уголовного дела:«Невзлин Л.Б., являясь акционером и первым заместителем председателя правления нефтяной компании «Юкос» (000 «Юкос-Москва»), в летний период 1998 г., в неустановленном месте вступил в преступный сговор с начальником четвертого отдела внутренней и экономической безопасности нефтяной компании «Юкос» (000 «Юкос-Москва») Пичугиным А.В. и неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников нефтяной компании «Юкос», направленный на лишение жизни Колесова В. Л., профессиональный рост которого противоречил их личным и служебным интересам.С целью реализации преступного умысла Пичугин, являясь одним из организаторов убийства, в неустановленное время и месте, предложил своему знакомому Горину С.В. подыскать лиц, готовых за вознаграждение совершить это преступление. При этом Пичугин для облегчения совершения преступления передал Горину фотографию и адрес места жительства Колесова в г. Москве, предложив инсценировать убийство под грабеж и вел переговоры о материальном вознаграждении за убийство Колесова в размере 5 000 долларов США (39 525 руб. по курсу того времени), сроках его совершения.Приняв предложение Пичугина, Горин для совершения убийства, привлек Пешкуна А.В., который, также согласившись на участие в преступлении, склонил Коровникова И.О., Попова П.А. и Кабанца В.Н. совершить убийство Колесова. Впоследствии, Коровников совместно с Поповым и Кабанцом отказался от совершения убийства Колесова по причине предполагаемого сопровождения потерпевшего сотрудником охраны.Однако Горин, с ведома Невзлина и Пичугина, имея намерение довести преступный умысел до конца, за вознаграждение не менее 5 000 долларов США, для участия в совершении убийства Колесова, в неустановленное время и месте, привлек жителей г. Волгограда Шапиро В.В. и Горитовского В.Н., которые также согласившись на участие в преступлении, в неустановленное время и месте, путем подкупа, за денежное вознаграждение склонили Решетникова Е.В. и Цигельника (Шевцова) Г.А. совершить убийство Колесова, предоставили информацию о потерпевшем, а впоследствии 5 000 долларов США за исполнение преступления, переданные Невзлиным и Пичугиным через Горина».300 000 $ за убийство управляющего нефтяной компаниейИз материалов уголовного дела:«Осенью 1998 г. Невзлин Л.Б., являясь членом совета директоров ОАО «НК «ЮКОС» и первым заместителем председателя правления ООО «ЮКОС-Москва», будучи недовольным деятельностью управляющего компании «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.Х» Рыбина Е.Л., по инициативе которого в отношении НК «Юкос» было заявлено ряд судебных исков о взыскании ущерба причиненного незаконной деятельностью «НК«Юкос» компании «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.Х», связанных с совместной деятельностью с компанией ОАО «Томскнефть» ВНК по разработке «Западно-Полуденного» и «Крапивинского» нефтяных месторождений, в неустановленном месте вступил в преступный сговор с начальником четвертого отдела внутренней и экономической безопасности нефтяной компании «Юкос» (ООО «Юкос-Москва») Пичугиным А.В. и неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников нефтяной компании «Юкос», направленный на лишение жизни Рыбина Е.Л.С целью реализации преступного умысла Пичугин, взявший на себя обязанности одного из организаторов убийства, действуя по непосредственному указанию Невзлина Л.Б., в неустановленное время и месте предложил ранее знакомому Горину СВ. подыскать лиц, готовых за вознаграждение совершить это преступление. При этом Пичугин для облегчения совершения преступления передал Горину фотографию потерпевшего, адрес места жительства и работы Рыбина Е.Л., сведения о находящихся в его пользовании автомобилях, охране и маршрутах передвижения, вел переговоры о размере материального вознаграждения за убийство Рыбина в сумме не менее 300 000 долларов США (6 942 000 руб.), сроках его совершения. Приняв предложение Пичугина, Горин для участия в совершении убийства, в неустановленное время и месте, привлек жителей г. Волгограда Шапиро В.В. и Горитовского В.Н., которые также согласившись на участие в преступлении, в неустановленное время и в неустановленном месте г. Волгограда, путем подкупа, за денежное вознаграждение склонили Решетникова Е.В. и Цигельника (Шевцова) Г.А. совершить убийство Рыбина, передав им в качестве аванса за исполнение преступления часть денежного вознаграждения не менее 10 000 долларов США (231 400 руб.), предоставили информацию о потерпевшем, переданные Невзлиным и Пичугиным через Горина». 15 000 $ за попытку убийства начальника управления мэрии МосквыИз материалов уголовного дела:«Летом 1998 г. Невзлин Л.Б., являясь членом совета директоров ОАО «НК «ЮКОС» и первым заместителем председателя правления ООО «ЮКОС-Москва», в летний период 1998 г., в неустановленном месте вступил в преступный сговор с начальником четвертого отдела внутренней и экономической безопасности нефтяной компании «Юкос» (ООО «Юкос-Москва») Пичугиным А.В. и неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников нефтяной компании «Юкос», будучи недовольным деятельностью начальника управления по общественным связям мэрии г. Москвы Костиной О.Н., полагая, что она действует в ущерб интересам НК «Юкос», решил организовать ее убийство.С целью реализации преступного умысла Пичугин, взявший на себя обязанности одного из организаторов убийства, действуя по непосредственному указанию Невзлина Л.Б., предложил Горину С.В. подыскать лиц, готовых за вознаграждение совершить это преступление. При этом Пичугин для облегчения совершения преступления передал Горину фотографию потерпевшей, указал место жительства Костиной в г. Москве, вел переговоры о размере материального вознаграждения за убийство Костиной в сумме 15 000 долларов США (118 575 руб. по курсу того времени), сроках его совершения.Приняв предложение Пичугина, Горин для участия в совершении убийства привлек Пешкуна А.В., который, также согласившись на участие в преступлении, в августе 1998 г., находясь на даче Коровникова, расположенной в с. Перикса Тамбовского района Тамбовской области, путем подкупа, за денежное вознаграждение склонил Коровникова И.О. и Попова П.А. совершить убийство Костиной О.Н., передав им в качестве аванса за исполнение преступления 1 500 долларов США (или 11 857 руб. 50 коп.), а также сообщил адрес проживания потерпевшей в г. Москве, предоставил ее фотографию и обсудил способы лишения ее жизни.Во исполнение преступного умысла, направленного на убийство Костиной, Коровников, с ведома Невзлина, Пичугина, Горина и Пешкуна, решил использовать изготовленное им совместно с Поповым и Кабанцом из двух металлических цилиндров и бездымного пороха самодельное взрывное устройство, приводимое в действие при помощи часового механизма».30 000 $ за повторное покушение на управляющего нефтяной компаниейИз материалов уголовного дела:«В декабре 1998 г., Невзлин Л.Б. являясь акционером и первым заместителем председателя правления нефтяной компании «Юкос», в неустановленном месте вступил в преступный сговор с начальником четвертого отдела внутренней и экономической безопасности нефтяной компании «Юкос» (ООО «Юкос-Москва») Пичугиным А.В. и неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников нефтяной компании «Юкос», направленный на лишение жизни управляющего компании «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.Х» Рыбина Е.Л., по инициативе которого в отношении НК «Юкос» было заявлено ряд судебных исков о взыскании ущерба причиненного незаконной деятельностью «НК«Юкос» компании «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.Х», связанных с совместной деятельностью с компанией ОАО «Томскнефть» ВНК по разработке «Западно-Полуденного» и «Крапивинского» нефтяных месторождений.С целью реализации преступного умысла Пичугин, взявший на себя обязанности одного из организаторов убийства, действуя по непосредственному указанию Невзлина Л.Б., в неустановленное время и месте предложил ранее знакомому Горину СВ. подыскать лиц, готовых за вознаграждение совершить это преступление. При этом Пичугин для облегчения совершения преступления передал Горину фотографию потерпевшего, адрес места жительства и работы Рыбина Е.Л., сведения о находящихся в его пользовании автомобилях, охране и маршрутах передвижения, вел переговоры о размере материального вознаграждения за убийство Рыбина в сумме не менее 300 000 долларов США (или 6 942 000 руб. по курсу того времени), сроках его совершения.Приняв предложение Пичугина, Горин для участия в совершении убийства, в неустановленное время и месте, привлек жителей г. Волгограда Шапиро В.В. и Горитовского В.Н., которые также согласившись на участие в преступлении, в неустановленное время и в неустановленном месте г. Волгограда, путем подкупа, за денежное вознаграждение склонили Решетникова Е.В. и Цигельника (Шевцова) Г.А. совершить убийство Рыбина, передав им в качестве аванса за исполнение преступления часть денежного вознаграждения не менее 10 000 долларов США (231 400 руб.), предоставили информацию о потерпевшем, а впоследствии 20 000 долларов США (462 800 руб.) за исполнение преступления, переданные Невзлиным и Пичугиным через Горина».«Справка штаба оперативной группы МВД России о проделанной работе по фактам преступлений, совершенных 24.11.98 и 05.03.99 в отношении гр-на Рыбина Е.Л. от 03.05.2000 г.». «При осуществлении оперативного сопровождения уголовных дел №214361 и №127263, возбужденных по фактам покушений … на гражданина Рыбина Евгения Львовича … работающего управляющим «Ист-Петролеум» … работа сотрудников проводится по основной версии: преступления связаны с коммерческой деятельностью Рыбина, и в частности – с предъявлением им крупных финансовых претензий к руководству нефтяной компании ЮКОС, возглавляемой Ходорковским М.Б.При проведении первоначальных оперативно-следственных мероприятий получена информация о том, что данные преступления совершены в результате противостояния компании «Ист-Петролеум», руководителем которой является Рыбин, и концерна ЮКОС, руководителем которого является Ходорковский. Конфликтная ситуация возникла из-за разногласий по вопросу выплаты долгов в сумме $100 млн. НК ЮКОС компании «Ист-Петролеум».Оружие из которого был сделан выстрел по машине РыбинаИз интервью Евгения Рыбина Олегу Лурье (то есть мне) в 2000 году:«Мне трудно говорить, Ходорковский ли нанимал киллера, или Шестопалов, или кто-то еще другой, я знаю, что в моей жизни есть сложная конфликтная ситуация с компанией ЮКОС…  Могу только сказать, что мне знакомо дело Петухова. Было абсолютно доказано, что убийство Петухова и попытка убийства Рыбина осуществлялись из одного и того же оружия».А вот не менее интересный документ из уголовного дела по покушению на бизнесмена Рыбина:«При проведении повторного осмотра места покушения на Рыбина Е.Л., совершенного 24.11.98 г., по ул.Удальцова, сотрудниками СОГ в стене дома 30 была обнаружена пуля от патрона 9×18, имеющая 7 правых нарезов. Проведенным сравнением данной пули с пулями, выпущенными из оружия, применявшегося при убийстве главы администрации г.Нефтеюганска Петухова В.А. 26 июня 1998 г., которое также связывается с деятельностью компании ЮКОС, установлено, что данные пули могли быть выстреляны из одного и того же канала ствола либо стволы экземпляров огнестрельного оружия были изготовлены на одном и том же оборудовании и при помощи одной оснастки».Достаточно? Или кто-то еще сомневается? Михаил Борисович, а вы и теперь продолжите утверждать, что ни вы, ни Невзлин не имеете отношения к заказным убийствам и покушениям на убийства? Кстати, в тюрьме для пожизненных "Черный дельфин" по соседству с Пичугиным наверняка найдется пару свободных камер. Там вас. господа Ходорковский и Невзлин, очень ждут. Пора уже. Подписивайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье". Там все анонсы и расследования.https://t.me/oleglurie

Выбор редакции
23 мая, 18:00

«Русские вернут свое»: Роман Носиков о краже водки за ЮКОС и загадке благополучия Европы

Суд Нидерландов арестовал по иску бывших акционеров ЮКОСа бренды Stolichnaya и Moskovskaya российского казенного предприятия «Союзплодимпорт». Это решение принято как мера возмещения убытков экс-владельцам нефтяной компании за ее экспроприацию государством…Так эта новость звучит на языке джентльменов из стран с европейскими ценностями, традициями, культурой и мебелью с гнутыми ножками.Если же описывать происшествие русским языком, то окажется, что европейская страна с гнутыми ножками решила компенсировать джентльменам с гнутыми пальцами недополученную прибыль — Путин не позволил им воровать у России ее национальное достояние. Компенсировать будут за счет кражи другого нашего национального достояния.Инцидент, на мой взгляд, нуждается в осмыслении и расстановке точек над «е».Кровь, пот и слезыПеред нами — прекрасная иллюстрация старинной загадки о природе благополучия Старого Света, которая, собственно, никакой загадкой не является. Оно, благополучие, всегда ковалось так. Именно из этого плохо пахнущего дела и растут европейские ножки.Голландия в этом отношении никак не лучше остальной Европы. Миру есть, что припомнить Голландии.С 1602 года голландская Ост-Индская компания выжимала из Востока кровь, пот и слезы, превращая их в прибыль, потребление и изящную мебель в стиле барокко. Карл Маркс охарактеризовал историю компании как «бесподобную картину предательств, подкупов, убийств и подлостей».В прибыль обращалось все: земля, полезные ископаемые, люди, плоды сельского хозяйства. Люди становились рабами, их земля — плантациями и рудниками. Наградой за труд были голод, плеть, карательные экспедиции против сбежавших туземцев и массовые неизбирательные казни.В порядке борьбы с сопротивлением голландцы уничтожали целые деревни. В Индонезии они творили то, что потом повторили немецкие оккупанты в Белоруссии.Наши люди с хорошими лицами говорят о европейской науке и плодах прогресса, облизываясь на построенное Европой благополучие. Но основным экономическим процессом, обеспечившим этот прогресс, был варварский грабеж.Это и есть базис передового Старого Света — производственные отношения. А ценности, ножки и веселые гонки на коньках по замерзшим каналам — это обслуживающая надстройка.Цивилизация против природыВ этой связи невозможно не вспомнить о таком европейском понятии, как «цивилизация». Согласно европейским воззрениям на мир, он делится на две неравноправные части — цивилизацию и дикость.Цивилизации позволено все. Она — высшая ценность этого мира. Она и есть смысл мира. Поэтому «несение цивилизации», «развитие цивилизации» и «защита цивилизации» являются актами, априори оправдывающими любые методы и цену. Разумеется, «любая цена» платится не из своего кармана.Русские сейчас, прямо на наших глазах, осмыслены голландским правосудием как туземцы, посягнувшие на право европейца забирать у них все, что ему нужно для «цивилизации»: нефть, ученых, собственность, даже водочный бренд «Московская». Дикари воспротивились своему предназначению служить цивилизации и должны быть наказаны.Это нужно раз и навсегда уяснить: европейское понимание цивилизации — это способность человека к господству над природой, включая сросшихся с ней дикарей. Цивилизованный человек — господин. Дикарь же — то, что следует покорить.Именно поэтому в иностранных СМИ европейские джентльмены с витыми ножками уже с неделю катают истерику о том, что в России эпидемия коронавируса косит маловато русских. Ведь умение сопротивляться пандемии — вид господства над природой. И если русские способны на это господство, то следовательно они цивилизованны.А значит, они не только не могут быть объектами цивилизаторской миссии с причитающимися цивилизаторам ништяками вроде ресурсов, рабов или сокровищниц туземных владык, но и сами способны вести цивилизаторскую миссию. Это влечет потерю невероятных прибылей и вдобавок налагает на джентльменов какие-никакие обязанности.Русские вернут своеПо той же самой причине для европейской идеи с гнутыми ножками крайне важно верить, будто русские не победили Третий рейх, а «закидали трупами». Ведение высокотехнологичной войны — это господство над природой, поэтому давайте-ка мы, как джентльмены, вслед за пропагандой Геббельса придерживаться версии о «миллионе изнасилованных немок», а не о тысячах полевых кухонь на улицах Берлина. А если кухни все же были, то тем хуже для них.Именно поэтому российские спортсмены — не настоящие, а результат государственной допинговой программы по подсовыванию пробирок с подсоленной мочой в дырку в стене. Ведь спорт — атрибут цивилизации, то есть все той же способности к господству. Мы, джентльмены, признали, так уж и быть, победу чернокожего бегуна на Играх-1936 в Берлине, но русских до медалей не допустим. И если медали все же были, то смотри выше.Пока русские спортсмены — жулики, пока СССР закидал Вермахт трупами, пока «это неправда, что русские хорошо подготовились к отражению эпидемии», у России можно взять и отобрать любое ее достояние на выбор — в качестве компенсации за то, что не удалось отобрать что-то еще.А потом забраться поскорее в бункер и сидеть там съежившись из страха за свое мнимое благополучие — в ожидании неминуемого прихода русских. Потому что русские, в отличие от несчастных дикарей, всегда приходят, чтобы вернуть свое.Автор: Роман Носиковисточник

Выбор редакции
02 апреля, 10:02

Стенограмма интервью Дмитрию Гордону от 17 марта 2020 г. Часть 2

Опубликована стенограмма моего многострадального интервью Дмитрию Гордону от 17 марта 2020 г. Поскольку технические возможности ЖЖ не позволяют разместить здесь всю стенограмму, некоторые отрывки из нее размещаю здесь в двух частях. Это вторая часть. Полный текст интервью находится на сайте «Гордон».О ЮмашевеДГ: В интернет-издании "ГОРДОН" бывший подполковник КГБ Владимир Попов публикует сейчас отрывки из своей книги, в которой засвечивает целый ряд агентов КГБ СССР, деятелей литературы и искусства, спорта. Даже пишет, что Валентин Юмашев являлся давним агентом Комитета государственной безопасности.АИ: Так и пишет?ДГ: Так и пишет. Вам в это верится?АИ: Тут очень важна правильная терминология. Я не знаю, был он агентом или не был, но то, что он работал с Комитетом, не требует доказательств. Для этого есть несколько базовых фактов. Например, службу в Советской армии он проходил в части по шифрованию спецсвязи. Любому человеку, знакомому с тем, что такое спецсвязь, понятно: он давал подписку о работе со спецслужбами. И эта подписка дана не только на те два года, когда он служил в армии, – это на всю жизнь. Другой источник – Виталий Алексеевич Коротич, вы его хорошо знаете. Я вспоминаю интервью, которое Коротич дал одному известному украинскому журналисту в 2013 году. Он рассказывал о времени, когда был главным редактором журнала "Огонек". Говорил, что вся творческая часть ему была понятна, но была еще хозяйственная, материальная часть. И этим тоже кто-то должен был заниматься. И Коротич сказал, что "ему из ЦК порекомендовали людей; Лев Гущин, зам главного редактора, привел Валентина Юмашева". Этот журналист спрашивает Виталия Алексеевича: "Гущин и Юмашев были агентами КГБ?" И Коротич так безлично говорит: "Мне называли все эти фамилии". То есть он не говорит просто: "да", но он говорит: "да, мне эти фамилии называли". Называли сотрудников комитета в журнале "Огонек". В отличие от Попова, который об этом пишет откровенно, обычные люди не любят называть кого-либо по фамилиям, кто участвовал или не участвовал. Поэтому они пытаются обойтись какими-то безличными фразами.ДГ: Я даже знаю человека, который называл эти фамилии. Это был секретарь ЦК КПСС академик Яковлев.АИ: А я даже знаю журналиста, который говорил с Виталием Алексеевичем. Это Дмитрий Ильич Гордон. Февраль 2013 года.ДГ: Потрясающая память, Андрей Николаевич!(Улыбаются).АИ: Мы читаем и смотрим замечательные интервью, какие замечательные журналисты делают с интересными людьми, которые этим журналистам рассказывают то, чего не рассказывают нигде и никому. Эта информация не просто интересная или любопытная – она представляет собой очень важные кирпичики в понимании того, какой была и какой является наша сегодняшняя жизнь.ДГ: Ведь Юмашев привел Путина.АИ: У Валентина Борисовича в жизни было много чего интересного. В том числе, например, как он уничтожал пленки, которые Виталий Алексеевич Коротич присылал из Соединенных Штатов, с записями о работе Комитета госбезопасности. Когда Виталий Алексеевич приехал в Москву, он говорит: "А где же пленки, Валя?" – "Ну, вот как-то пропали из сейфа". А ключик был только один, у Юмашева. Ну, вот были там – и исчезли. И все, и больше этих пленочек нет.ДГ: Ну так украли.АИ: (Саркастически). Бывает такое. Бывает, испаряются пленки... И сама судьба Валентина Борисовича очень интересная, и его особое отношение к сотрудникам спецслужб никогда не скрывалось и сейчас не скрывается. Он сейчас торжественно рассказывает, что директором фонда Ельцина в городе Екатеринбурге является сотрудник Комитета государственной безопасности. Он говорит: "Очень хороший сотрудник, мы очень его ценим". И Татьяна Борисовна Юмашева поддерживает своего нынешнего супруга. Она говорит: "А что вы пристали к этим сотрудникам? Самое светлое у людей связано с этой организацией".О победобесии и лозунге «Можем повторить»ДГ: Приближается 75-летие великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне. И в России начался очередной приступ победобесия. Когда настоящая история нивелируется, она придумывается на ходу. Я считаю, это происходит потому, что гордиться сегодняшней России, по сути, нечем, и надо искать поводы для гордости в прошлом. Оценивая сегодня, спустя 75 лет, историю этой страшной войны, тем более, когда есть уже труды Марка Солонина, когда есть выступления и книги Виктора Суворова, когда в Украине открыты архивы КГБ, например, и любой человек может запросить любой материал и посмотреть (я часто это делаю), скажите, пожалуйста: хотел ли Сталин напасть на Гитлера первым? Планировал ли он это?АИ: Дмитрий, позвольте, я скажу две вещи до того, как ответить на ваш вопрос. Вы назвали имена Виктора Суворова и Марка Солонина. Пользуясь случаем, хочу сказать, что эти два человека совершили настоящие подвиги. Это два великих человека, каждый из которых совершил свой подвиг для продвижения понимания советским, российским, украинским обществами того, что произошло в 1941-м и в последующие годы. Это величайшая загадка, какая существовала для поколений наших дедов и наших родителей, которые прошли через чудовищную трагедию, постоянно задавая вопрос: "Что произошло? Почему так произошло? Как это объяснить?" Эти два человека полностью уничтожили фальсифицированную пропагандистскую версию, господствовавшую полвека, и впервые создали более или менее непротиворечивую картину величайшей трагедии, произошедшей с нашими народами в ХХ веке.Вы употребили слово "победобесие". В общем, это очень точная характеристика того, что происходит в нынешней России. Приведу лишь один пример из тысяч известных. Это интервью, какое Путин дал господину Ванденко по поводу войны. Интервью было дано, может, месяц или полтора месяца назад, это так называемые «консервы», оно только сейчас опубликовано. Отвечая на вопрос корреспондента, Путин говорит буквально следующее, попробую процитировать близко к тексту. Он говорит: "Вот у нас была такая трагедия, была такая война... У нас погибли 27 миллионов. Знаете, какой наш ответ? Можем повторить".ДГ: Да? Вот так сказал?АИ: Причем это текст одного абзаца, не разделенный вставками. Тут даже каких-то комментариев не нужно...О планах Сталина по нападению на ГерманиюАИ: Теперь возвращаемся к вашему вопросу. Он является очень важным. На этот вопрос дал ответ Виктор Суворов. Он сказал: Сталин действительно готовился к войне, но не к войне оборонительной – он готовился к войне наступательной. И Виктор Суворов привел огромное количество материалов, огромное количество фактов...ДГ: ...книга "Ледокол"...АИ: ...из открытых источников. Прежде всего в "Ледоколе", а потом и во многих других материалах он показал: Сталин готовился к нападению на Гитлера. Да, ему это не удалось. Но Сталин готовил нападение на Европу. Германия была просто первым этапом, первым шагом в этом нападении. Виктор Суворов написал свою книгу 30 лет тому назад, когда еще не было доступа к архивам. Он это сделал по открытым источникам, как профессиональный разведчик, как профессионал своего дела. Марк Солонин спустя 15–20 лет, получив доступ в архивы, познакомившись с ними, полностью подтвердил то, что написал Виктор Суворов. Солонин смог открыть, найти, опубликовать большое количество реальных документов сталинского стратегического планирования, как Сталин планировал нападение на Германию.ДГ: То есть когда говорят, что "документов и карт таких нет, это все вымысел"... Вымысел то, что это "вымысел".АИ: Марк Солонин смог найти, и вслед за ним и вместе с ним сейчас уже десятки исследователей, историков пишут об этом: обнаружено 13 документов стратегического планирования. Пять документов общего планирования нападения на Германию и восемь документов, относящихся к планам стратегического развертывания по фронтам. Соответственно, Прибалтийский особый военный округ – это Северо-Западный фронт, Западный особый военный округ – это Западный фронт, Киевский особый военный округ – это Юго-Западный фронт, Одесский военный округ – это Южный фронт. Для каждого округа найдено по меньшей мере по два документа директив из Ставки: какие действия необходимо совершить для того, чтобы осуществить нападение.ДГ: На когда оно планировалось?АИ: То, что планировалось наступление, нападение, – это несомненно. Вот с чем возникает серьезная проблема – сценарий начала войны. Как война должна быть начата? Это первый вопрос. И второй вопрос – это дата наступления. По поводу даты ведется интенсивная дискуссия между специалистами. Например, на плане стратегического развертывания советских войск от 11 марта есть надпись рукой Николая Ватутина, бывшего заместителем начальника оперативного управления Генерального штаба Рабоче-крестьянской Красной армии...ДГ: ...который похоронен недалеко от места, где мы сейчас с вами общаемся...АИ: ...Его каллиграфическим почерком написано: «наступление начать 12.6».ДГ: Почему не начали?АИ: Вячеслава Михайловича Молотова спросили 40 лет спустя: "А почему все-таки не начали наступление?"ДГ: Чуев спросил, да?АИ: По-моему, да. Молотов ответил: "Видите, какая штука... 7 мая Гесс перелетел в Англию. И возникла опасность, что война между Англией и Германией прекратится, они достигнут соглашения. И если мы нападем, то тогда это будет война уже против Англии и Германии. И мы ждали дополнительной развединформации: насколько Гессу удастся его миссия. Когда выяснилось, что она не удалась, мы продолжили подготовку. Но Гитлер опередил нас". Это его ответ. Что касается историков, то дальше возникает вопрос: хорошо, наступление 12 июня было отложено.ДГ: На когда?АИ: Дальше есть несколько вариантов. Виктор Суворов говорит о 6 июля, Михаил Мельтюхов – о 15 июля. Марк Солонин говорит, что, очевидно, правильной является какая-то дата между 1-м и 15 июля.Чтобы корректно ответить на вопрос о дате, мы должны понимать, какой сценарий войны готовил Сталин. Если мы внимательно посмотрим на все военные кампании, какие Сталин провел в конце 30-х, 40-х и даже в начале 50-х годов, то выяснится, что во всех них есть одна повторяющаяся особенность: каждая из этих кампаний, за исключением одной, начиналась с провокаций.ДГ: ...Финская, к примеру.АИ: На Западе хорошо известна Гляйвицкая провокация. Про "Майнилу", провокацию, которая была устроена на Карельском перешейке для того, чтобы напасть на Финляндию, знают меньше, но тоже знают. Но дело в том, что все другие операции проходили по той же самой схеме. Так называемые «бои на озере Хасан» начались с провокационного убийства японского офицера. Бои на реке Халхин-Гол были начаты с провокаций, которые были устроены с помощью нападения монгольской конницы на японские части. Ввод войск в Балтию начался с потопления "Металлиста". В 1940 году – сбитие пассажирского Junkersа «Калева» советскими военно-воздушными силами. То есть везде массовому вторжению – либо на Дальнем Востоке, либо против Финляндии, либо в Балтии, – всегда предшествовала провокация. Потом, в 1950 году, когда началась Корейская война, была провокация против корейских войск.Следовательно, Сталин не мог начать войну против Германии без провокации. И он эту провокацию готовил. Какую провокацию? Марк Солонин в одной из своих самых первых книг целую главу посвятил так называемой гродненской провокации. Полк истребительной авиации недалеко от Гродно был полностью разоружен 21 июня 1941 года, по приказу было снято все пушечное вооружение. Хотя тогда офицеры говорили: "Это же просто преступление, это же просто предательство", – но приказ был выполнен. Правда, в Гродно ничего не произошло. Почему? Гипотеза, которую выдвинул Марк Солонин, заключается в том, что провокация планировалась на 22 июня 1941 года. Возможно, на 12 часов.ДГ: Уже оказалось неактуально.АИ: Такое бывает раз в жизни. Сталин планировал провокацию – и в тот же самый день, за несколько часов до нее, напал Гитлер.Тем не менее увидеть эту провокацию вживе может каждый человек. Достаточно посмотреть старый советский фильм 1938 года "Если завтра война". С чего начинаются там события? С провокации – с бомбежки мирного приграничного советского города иностранной авиацией. После чего советские асы взлетают, наказывают агрессора, а затем встает Рабоче-крестьянская Красная армия – и идет на освобождение трудового народа в Европу. Есть и другой фильм, того же 1938 года. Он называется "Глубокий рейд". Та же самая история. Имперский дирижабль, полностью воспроизводящий силуэт цеппелина, бомбит мирный приграничный советский город. После чего взрыв негодования – и Красная армия наносит удар зарвавшемуся агрессору. Эта схема была настолько разработана, настолько ею прониклись все, что ее даже не скрывали, показывали в кинофильмах.Все ждали провокации, ответив на которую, Красная армия начнет освободительный поход в Европу. Ваш собеседник Сергей Никитович Хрущев упоминал запись в мемуарах Никиты Сергеевича, который воспроизводил свой разговор со Сталиным в Москве 20 июня 1941 года. "Иосиф Виссарионович, война начнется. А что же я здесь буду сидеть? Мне в Киев надо". – "Ну поезжай". И Хрущев пояснял: "Если бы еще один день – может, война застала бы меня в поезде". То есть если бы он выезжал 21-го, то приехал бы в Киев 22-го, когда уже начнется война. Иными словами, для Никиты Сергеевича Хрущева 20-го июня уже было ясно, что война начнется 22-го, и ему не пристало быть в это время в поезде. Он должен был быть в это время на месте в Киеве.И дальше, как он рассказывал об этом и в мемуарах, и своему сыну, он сделал то, чего не делал никогда. Может быть, впервые в своей жизни он остался ночевать в ночь с 21-го на 22-е не дома, не на даче, а в здании ЦК Компартии Украины. По какому случаю он остался ночевать в здании ЦК? Потому что он знал, что в эту ночь что-то произойдет. Обратите внимание: еще не отдан приказ Гитлера о наступлении, еще не был передан сигнал "Дортмунд", по которому началась последняя стадия подготовки вермахта к нападению на Советский Союз. Это произойдет только в час дня 21 июня по берлинскому времени. И только в 10 часов вечера 21 июня приказ о наступлении зачитают в частях вермахта. И только после того, как его зачитают в частях, несколько немецких перебежчиков перейдут границу и сообщат советским военным о том, что на утро назначено нападение. Ни Сталин, ни Жуков, ни Хрущев ничего этого еще не знают 20 июня. Никакой информации о плане "Барбаросса" у них нет. Никакой информации о нападении Гитлера 22 июня нет. Потому что самого приказа этого еще нет. Потому что приказ будет отдан только еще через сутки. Но Никита Сергеевич уже говорит с Иосифом Виссарионовичем о том, что надо ехать в Киев, потому что война начнется, и "надо, чтобы она не застала меня в поезде".Поэтому должна была быть какая-то сталинская провокация. Пока мы не знаем, какая именно, на сто процентов. Весьма вероятно, что это должна была быть провокация в виде бомбежки «немецкими» самолетами города Гродно. Почему немецкими самолетами? Потому что за время двухлетней дружбы с Гитлером было закуплено немало Junkersов. На них даже не надо было рисовать кресты – они там были. Почему Гродно? Не столько потому, что там был разоружен истребительный полк, сколько потому, что польский гарнизон Гродно оказал наибольшее сопротивление во время так называемого «освободительного похода РККА» в Восточную Польшу. Именно там были самые большие бои, и именно там РККА понесла самые большие потери. Надо было наказать за соответствующее поведение. Конечно, это предположения, это гипотезы. Документов об этом не найдено, и, скорее всего, никогда не будет найдено. Не исключено, что ни Жуков, ни Тимошенко об этой провокации не знали. Такую провокацию делал НКВД. Интересно, что Мехлис, специалист по самым грязным делам, проводил с товарищем Сталиным время 21-го июня.Когда была проведена провокация на озере Хасан, убийство японского офицера совершил стрелок-снайпер из свиты зама наркома внутренних дел Фриновского. Командующий Особой дальневосточной армией Блюхер ничего об этом не знал. Он был взбешен, почему Фриновский и вся эта команда оказались на подведомственной ему территории без его информирования.ДГ: Потом он пострадал за это бешенство.АИ: Когда он стал требовать пояснений, ему позвонил нарком Ворошилов и говорит: "Надо наказать японцев". Блюхер: «Как можно наказать японцев? Это их территория. Это Маньчжоу-Го. Мы не можем туда летать». И тогда «случайно» в кабинете наркома Ворошилова оказался товарищ Сталин, который ласково спрашивает: "Товарищ Блюхер, а вы готовы бомбить японцев и корейцев? Вы покажете, что вы настоящий товарищ Блюхер, как это было в 1919–1920 году? Или нет?" За то, что товарищ Блюхер не совсем понял, что происходило на подведомственной ему территории...ДГ: ...умер от пыток...АИ: ...в течение месяца он был освобожден – и погиб под пытками. Поэтому военные, вполне возможно, не знали об этой провокации. И провокация на Дальнем Востоке, и потопление "Металлиста", и провокация с так называемым обстрелом деревни Майнила, и другие осуществлялись органами НКВД. Догадывались ли они? Тогда их ждала судьба Блюхера. Возможно, поэтому такой оказалась судьба командарма Павлова, командующего Западным военным округом.ДГ: И маршала Кулика.АИ: И командующего ВВС Западного фронта Рычагова. Возможно, они были в курсе того, что планировалось на участке их фронта. И поэтому Сталин ждать особо не стал – их расстреляли 22 июля 1941 года, ровно через месяц после начала войны.Опять-таки это гипотеза. Мы не можем на сто процентов утверждать, что это так. Но зная то, как Сталин действовал во всех предшествующих и во всех последующих случаях, нам трудно отказаться от предположения, что должна была быть какая-то провокация, которая дала бы Сталину формальный повод для начала войны против Германии.О связи процесса в Гааге и поправок в КонституциюДГ: Да, после ваших слов хочется просто улететь в космос, хотя бы на время... Кстати, про космос. Недавно первая в мире женщина-космонавт Валентина Владимировна Терешкова, Герой Советского Союза, одна из икон советского строя, выступила в Государственной думе с предложением не считать предыдущие сроки Владимира Путина за президентские, обнулить их – и дать ему возможность избираться столько президентом, сколько он захочет. Вы приветствуете этот шаг?АИ: Я бы вот на что обратил внимание. Дело в том, что госпожа Терешкова – или, может быть, точнее, товарищ Терешкова? – выступила с этим предложением 10 марта. В тот момент, когда Государственная дума уже завершала процедуры для голосования во втором чтении всех поправок. И тогда этой поправки не было. Она не рассматривалась ни комитетами, ни Госдумой, ни рабочей группой. Эта поправка не вносилась самим Владимиром Путиным ни 15 января, когда он выступал перед парламентом, ни позже. Эта поправка появилась в самый-самый последний момент. Если мы вспомним, что за почти два месяца, какие прошли с 15 января, было очень много разговоров о том, что Путин собирается уйти на пост председателя Государственного совета. Было немало заявлений, в том числе на публичных мероприятиях, о том, что Путин якобы заболел, и его не будет через год или через два в политической жизни России. И вдруг внезапно – такое предложение. Многие еще раз пересмотрели все, что обсуждалось в течение почти двух месяцев. Никогда такого не было. Значит, что-то произошло.ДГ: Как говорил Виктор Степанович Черномырдин, "никогда такого не было – и вот опять".АИ: Спрашивается: а что такое произошло, что заставило товарища Терешкову сделать это предложение в середине дня 10 марта, когда утром этой идеи еще не было? Самое главное событие произошло в этот день не в городе Москве, а в городе Гаага. На суде по сбитому Boeing MH17. Утром 10 марта в Гааге выступил свидетель под псевдонимом M58, который сообщил суду и всему миру (велась прямая трансляция, которая, естественно, была доступна и в Кремле), что он находился в момент пуска ракеты рядом с "Буком". Он подтвердил, что ракета была запущена из "Бука-М1" 53-й курской зенитной бригады. Это не было большой новостью, но это было подтверждение человека, который физически находился там. Главное же, что сообщил свидетель, это то, что рядом с местом пуска находилось несколько офицеров ФСБ, и привел этому убедительные подтверждения. Кроме того, было сообщено о том, что "Бук" был не один. Пытались переправить и второй "Бук", который по дороге сломался. Именно эти показания этого свидетеля, которые, как кажется, являются не единственными, подтверждают уже не только с точки зрения технического анализа, геолокации, фото- и видеоматериалов, но и с точки зрения физического свидетеля, пуск ракеты по малайзийскому лайнеру MH17 в присутствии группы офицеров ФСБ. Они радикально меняют, с точки зрения обитателя Кремля, всю ситуацию. Таким образом, никаких других механизмов для обеспечения собственной безопасности от неизбежного грядущего решения Гаагского суда, кроме как продление своего положения на посту президента Российской Федерации, не остается.Если мы вернемся на секундочку в 15 января 2020 года, то самая главная поправка, какая была предложена тогда, заключалась в том, что российское законодательство с момента принятия этих поправок приобретает приоритет по сравнению с международным законодательством. Все остальные предложения – вспомогательные, а иногда и просто дымовая завеса. На что была нацелена самая главная поправка? И почему она была с такой скоростью объявлена? Вообще зачем был запущен с невероятной скоростью этот процесс сразу же после зимних каникул? И почему он осуществляется с такой беспрецедентной скоростью через все институты государственной власти в России? Для того, чтобы эти изменения были введены в конституцию до того момента, когда в Гааге будет принято судебное решение. Следовательно, гонка идет за то, чтобы это решение было принято до того момента, когда суд Гааги объявит виновных в гибели 298 человек.ДГ: А вы верите в то, что суд в Гааге признает виновным лично Путина?АИ: Самое важное здесь не в том, что скажет суд Гааги, какое решение он примет. Самое главное в том, как обитатель Кремля воспринимает возможное решение суда в Гааге. Это гораздо важнее. И вся та судорожная, истеричная реакция, какую мы наблюдаем последние два с лишним месяца, демонстрирует лучше, чем что бы то ни было, какого решения ожидает обитатель Кремля и какого решения он более всего боится.ДГ: Учитывая Гаагу, учитывая неспокойную ситуацию в Сирии, учитывая отношения с турками во главе с Эрдоганом, учитывая резкое падение цен на нефть, учитывая коронавирус, учитывая настроения российского общества, не кажется ли вам, что Путину скоро конец?АИ: Вы знаете, все, что вы назвали, кроме самого первого пункта, является исключительно важным для российского общества, для российской экономики, важным для мира и для мировой экономики. Это важно для каждого гражданина нашей страны и граждан соседних стран. Но первый факт является просто превосходящим по важности все остальные события для Владимира Путина. Кризисы приходят и уходят, войны начинаются, продолжаются, завершаются, гибнут люди... Но в данном случае первый пункт касается личной безопасности, личной свободы Владимира Путина. Более того, именно то внимание, какое он обращает на суд в Гааге, на то, что там происходит, вся эта кампания дезинформации, какая идет почти шесть лет относительно того, кто сбил MH17, то, что делают российские средства массовой информации, беспрецедентное появление самого Владимира Путина в помещении Государственной думы... Такого не было никогда. Если он где и появляется, то, как обычно, с многочасовым опозданием. А тут он появился моментально.ДГ: Он случайно проезжал мимо.АИ: Конечно (пожимает плечами). Такого никогда не было, чтобы в течение 10 дней после 17 июля 2014 года он провел 50 телефонных переговоров с руководителями западных государств, уговаривая их надавить на Украину, чтобы та прекратила наступление на Донбассе, чтобы в результате гибели MH17 были приняты соответствующие решения. Никогда такого не было, чтобы президент Российской Федерации объявлял минуту молчания в память погибших нероссийских граждан на нероссийском самолете над нероссийской территорией, вылетевшем не из российского города и летевшем в нероссийский город. За два дня до этого произошла крупная катастрофа в московском метро, в которой погибло 24 человека. 24 российских гражданина. Никакой минуты молчания не объявлялось. Все это и очень многое другое показывает, насколько исключительной и беспрецедентной именно в глазах Владимира Путина является гибель Boeing. И это говорит о том, что в руках у мирового сообщества, у Голландии, у Украины есть, очевидно, самый эффективный инструмент для того, чтобы прекратить войну на Донбассе, для того, чтобы в конечном счете восстановить контроль Украины и над Донбассом, и над Крымом. Это террористический акт по отношению к MH17. Кто это осуществил, по чьему приказу, из-за кого погибли невинные гражданские лица... И этот инструмент находится в руках Украины – она может использовать этот инструмент. Не только в память о погибших, но и для прекращения кровопролития, для того, чтобы обеспечить восстановление полной юрисдикции над оккупированными территориями. К большому сожалению, Украина не пользуется этим инструментом. Более того, отдает важнейшие рычаги в этом деле агрессору.О БелковскомДГ: Андрей Николаевич, что вы не поделили со Станиславом Белковским? Что случилось?АИ: Я ничего не делил со Станиславом Александровичем. Но Станислав Александрович с некоторого момента, с конца декабря прошлого года, стал внезапно обращать внимание на мои комментарии, посвященные анализу того, как Владимир Путин пришел к власти, как он был выбран Валентином Борисовичем Юмашевым в качестве наследника президента Ельцина. Дело в том, что при разборе биографии Валентина Борисовича Юмашева обнаружилось огромное число фактов, показывающих, что Валентин Борисович поддерживал очень тесные связи с сотрудниками Комитета государственной безопасности. Таких примеров немало. И я говорил об этом в течение всего прошлого года. Станислав Александрович не обращал на это внимания никакого, пока внезапно в конце декабря он стал чуть ли не в каждой своей передаче пытаться высмеивать, с его точки зрения, якобы несуществующую связь между Валентином Юмашевым и КГБ. Как учил нас Штирлиц, агент прокалывается в мелочах. Станислав Александрович очень постарался опровергнуть связь между Валентином Юмашевым и КГБ, поэтому он постоянно говорил о том, что Валентин Юмашев стал убирать снег на даче Лидии Корнеевны Чуковской, когда ему было 12 лет. Это он сделал, в частности, и в разговоре с вами несколько недель тому назад. Нетрудно заглянуть в "Википедию", чтобы убедиться, что Валентину Борисовичу в тот момент было 16 лет, а не 12. Причем на эту ошибку внимание Белковского неоднократно обращали. Но он продолжает распространять лживую информацию.Спрашивается: а зачем Станислав Александрович пытается высмеять, подвергнуть сомнению эту связь Юмашева с КГБ?Оказывается, такой метод Станислав Александрович использует не в первый раз. Еще в 2003 году он подготовил доклад про так называемый заговор олигархов: якобы российские олигархи пытаются захватить власть в России, а главой этого олигархического заговора является Михаил Борисович Ходорковский. Не прошло и трех недель, как соратник Михаила Борисовича был арестован, затем, через несколько месяцев, был арестован и сам Михаил Борисович, а ЮКОС был отнят и отдан господину Сечину. Интересно: почему на записку никому не известного Станислава Белковского буквально через три недели обратили необходимое внимание Владимир Владимирович Путин, Игорь Иванович Сечин, Николай Платонович Патрушев и другие работники Федеральной службы безопасности?Несколько лет спустя Станислав Александрович оправдывался, что он не хотел такой судьбы для Михаила Борисовича: "Нет, я, конечно, не имел в виду, что ему нужно было дать 13 с половиной лет". Станислав Александрович не уточнил, сколько лет, по его мнению, надо было дать Михаилу Борисовичу. Но зато он объяснил свою мотивацию: просто подвернулось дело – и он «заработал свои полторы копейки» (цитата).Потом аналогичная схема была применена по отношению к убийству Александра Литвиненко. Тогда Станислав Александрович внезапно стал настаивать, что организатором убийства Александра Литвиненко был Бадри Патаркацишвили, а вовсе не Федеральная служба безопасности.В разговоре с вами несколько недель назад Станислав Александрович стал высмеивать работу Владимира Попова, которая публикуется на сайте "ГОРДОН" уже несколько месяцев, и которая показывает плотное проникновение сотрудников Комитета государственной безопасности в разные поры советского общества, какие люди оказывались либо агентами, либо сотрудниками, либо информаторами Комитета. Станислав Александрович настаивает, что это якобы несущественно.Такая же ситуация развивается и в случае привлечения внимания к связям Валентина Борисовича Юмашева с КГБ.Аналогичный подход Станислав Александрович демонстрирует и по отношению к убийству Бориса Немцова, пытаясь перевести стрелки с тех, кто действительно принимал участие в убийстве Немцова – а это сотрудники российских спецслужб, – на чеченцев. И он пытается это переиграть таким образом, что, мол, якобы кто-то пытается оправдать или поддержать Рамзана Кадырова или чеченцев.Мы видим, что в последние 17 лет Станислав Александрович последовательно занимается одним и тем же: пытается всюду, где возможно, оправдать сотрудников Комитета государственной безопасности и Федеральной службы безопасности, перевести стрелки со спецслужб на невиновных, высмеять тех людей, кто обращает внимание на проникновение КГБ и ФСБ в поры советского и российского общества. Делает это он замечательно, творчески, креативно, с огоньком, с улыбкой, шуточкой. Но он никогда не забывает вести эту линию в любой ситуации. И в своей передаче на "Эхе Москвы". И в интервью, которые он дает уважаемым людям, включая и вас. Станислав Александрович – очень креативный, очень талантливый человек в своем деле неустанной защиты КГБ и ФСБ.ДГ: Андрей Николаевич, я внимательно вас выслушал, ни разу даже не перебил. Думаю, что если у Станислава возникнут какие-либо по этому поводу мысли, то мы ему дадим слово, и он сможет что-то сказать. Логично, правда?АИ: Конечно.Об эпидемии коронавирусаАИ: Принципиальное отличие этой эпидемии от подобных эпидемий в прошлом заключается в очень высокой скорости распространения вируса. Есть такой показатель – Rₒ. Он сейчас для коронавируса составляет 2,2, это одна из самых высоких скоростей распространения эпидемий. К сожалению, коронавирус не удалось локализовать в одном месте. Скажем, Эбола или SARS, или MERS, эпидемии, о которых мы немало слышали в последние годы, удавалось локализовывать в отдельных регионах мира, они не вырывались за их пределы. Распространение этих вирусов удавалось ограничивать, а потом их уничтожить. Принципиальное отличие этой эпидемии заключается в том, что ее не удалось локализовать в Китае – она вырвалась за его пределы, а теперь стала пандемией. Это означает, что во всем мире не осталось ни одного места, которое оказалось бы свободным от этого вируса. И это означает, что покончить с ним можно только совместными усилиями всего мирового сообщества.

Выбор редакции
17 марта, 00:54

Похождения Ильгара Гаджиева и его криминальных партнеров. Продолжение

В первой части журналистского расследования о похождениях наследника Остапа Бендера – беглого «девелопера» Ильгара Гаджиева я рассказывал о новых способах отъёма больших денег у партнеров по бизнесу и у обманутых дольщиков. О тех способах, которые придумал и осуществил наш «герой».  Вкратце напомню, а более подробно можно прочитать в предыдущем материале «Денег нет, но вы держитесь. Похождения Ильгара Гаджиева – Остапа Бендера 21 века». Итак: Глава SDI Group Ильгар Гаджиев за весьма краткий период времени умудрился наследить на территории двух государств: России и Азербайджана. Так с 2016 года Гаджиев  убеждал предпринимателей «вложить» большие деньги в качестве инвестиций в строящиеся проекты жилого комплекса «Пироговская Ривьера» (д.Пирогово, Мытищинский район Московской области, 320 000 кв.м.) и жилого комплекса «Аккорд-смарт квартал» (с.Новые Жаворонки, Одинцовского р-на Московской области 130 000 кв.м.), забывая упоминать о том, что по крайней мере один из этих объектов не является его полной собственностью. Некоторые поверили, а один из коммерсантов «вложил» в рассказы Гаджиева 10 миллионов долларов, после чего Ильгар Аллаз Оглы благополучно остановил строительство, распродал часть квартир и сделал инвестору ручкой. Сейчас этот подвиг Гаджиева расследует МВД Азербайджана.   Далее, в 2018 году гражданин Гаджиев заключает с ООО «Комфорт Инвест» (застройщик ЖК «Пироговская Ривьера») договор долевого участия в отношении 70 квартир на сумму 236 млн.руб. и сразу же регистрирует его в Росреестре. После чего с помощью хитроумных мошеннических действий, о которых я подробно рассказывал в первой части своего расследования, Ильгар Гаджиев оставляет «Комфорт Инвест» и без денег, и без квартир. В связи с этим в 2019 году теперь уже в России было возбуждено уголовное дело, а ООО «Комфорт Инвест» признан потерпевшей стороной.Разумеется, от действий Гаджиева, помимо его партнеров, пострадали и обманутые дольщики. Вместо того, чтобы реализовывать объекты долевого строительства, и на вырученные средства осуществлять строительство проекта, то есть исполнять обязательства перед участниками долевого строительства, Гаджиев вывел из общества объектов в общей сложности составляющих два жилых многоквартирных дома для собственных нужд, оставив застройщика один на один со всеми вытекающими из этого последствиями, начиная от претензий со стороны участников долевого строительства, заканчивая проверками и предписаниями контролирующих органов.Кроме того, в этом же году Ильгар Гаджиев заключает с ООО «Комфорт Инвест» договоры долевого участия в отношении 229 квартир на сумму  более 500 млн. руб., по сути обманув ген. директора Данильченко Н.А., и также  же регистрирует его в Росреестре. Путем ряда последовательных сделок Гаджиев создает видимость оплаты указанных договоров (путем взаимозачета с Обществом), передает их в залог третьим лицам (субподрядчикам) в качестве обеспечения исполнения своих обязательств  перед ними, после этого  частично отменяет взаимозачет с Обществом (то есть оплату по договорам), и в результате  неоплаченные права требования передает в качестве отступного этим же третьим лицам, часть так и остается у них в залоге. В результате Общество лишается объектов на сумму более 300 млн руб.И как я уже писал в первой части своего расследования, путем заключения ряда сомнительных сделок сорок три квартиры стоимостью почти в 300 миллионов рублей, не доставшиеся инвесторам, легко перекочевали в собственность некоей Екатерины Хаваевой, которую, вероятно, связывают с Гаджиевым весьма близкие отношения. Причем тем же хитрым методом прекращения взаимных обязательств «зачетом встречных однородных требований». В 2019 году гражданка Хаваева была вызвана на допрос в следственные органы, где никак не смогла объяснить происхождение средств. Сразу же после допроса Хаваева срочно покинула страну. Но самое интересное выяснилось чуть позже и поэтому я и продолжаю рассказывать вам о невероятных похождениях Ильгара Гаджиева: В прошлом году новоявленный Остап Бендер-Гаджиев сбежал от уголовных дел и обманутых партнеров и дольщиков в Германию, где публично заявил о том, что некие бизнесмены и партнеры совершили в отношении него рейдерские действия и якобы «отжали» принадлежащие ему объекты. А так бы наш герой с большим удовольствием якобы со всеми бы расплатился. Но, увы, все оказалось гораздо прозаичнее, а Гаджиев просто снова соврал. Причем дважды. Во-первых, никто ничего у него не «отжимал» и доли Гаджиева в компаниях по-прежнему остались в его собственности. Кстати, вот и официальные документики имеются: И во-вторых, я побывал там, где должны были возводиться обещанные Гаджиевым дома ««Аккорд-смарт квартал», квартиры в которых так ждут обманутые дольщики и инвесторы, и никаких строительных работ там не увидел. Печально стоят заброшенные фундаменты, из бетона торчат какие-то арматуры и море грязи вокруг. Смотрите сами. Фото сделаны три дня назад:Казалось бы, никаких вопросов, а наш герой должен быть экстрадирован из Германии и предстать перед азербайджанским и российским правосудием. А заодно бы вернул украденные у «партнеров» миллионы долларов и извинился бы перед теми, кого оклеветал. Но Ильгар Гаджиев поступает иначе и с помощью некоторых таких же беглых доброжелателей (о них мы узнаем чуть позже) организовывает в СМИ и блогосфере чернушную пиар-кампанию по отмыванию себя любимого и по очернению как своих партнеров, так и бизнесменов, никакого отношения к нему не имеющих. Главная задача, которую решал таким способом Гаджиев, заключалась в массовых воплях «Рейдеры! Отжали бизнес!» и в смешных и примитивных разъяснениях для совсем наивных и тупых: «у меня отобрали бизнес и заставили убежать, а я ведь хотел достроить и вернуть долги». Десятки совершенно одинаковых заказных статей появились одновременно, начиная с мая 2019 года. Причем, появились в первую очередь в изданиях, близких к беглому олигарху Ходорковскому, обвиняемому в заказных убийствах.  Мне удалось побеседовать с одним из черных пиарщиков, занимавшихся распространением заказных материалов «в защиту Гаджиева», «против рейдеров» и передававших через посредников большие деньги за публикации. Мой собеседник, согласившись поговорить со мной, попросил не называть его настоящего имени, и поэтому условно назовем его «Иваном». Итак, представляю вам некоторые выдержки из нашей беседы, аудиозапись которой имеется в моем распоряжении:«Иван: Надо бы встать на защиту Гаджиева. Он утверждает, что у него земляки бизнес большой отжали. Типа дела завели, уголовку, захватили компании, и он рванул на Запад. Вот почитайте…       ОЛ: Да ну, чушь. Я в теме и понимаю, что он сам с людей миллионы насобирал и теперь сбежал от долгов и от уголовщины. Чего хотите, Иван? Давайте конкретно. И еще, вы давно на Гаджиева работаете? Чтобы я понимал надежность вашу.Иван: Что скрывать? Непосредственно с Гаджиевым я дел не имел. Я с людьми из «Открытки» («Открытая Россия» - организация Ходорковского, признанная в РФ нежелательной. Авт.) плотненько тружусь. ОЛ: А... Открытка… Ходор? Я так и подумал. А кто? Иван: Проверяете меня? Ну Антоша там. Который с Кемерово сбежал.ОЛ: Это который Махальчук, по моему? (вероятно, речь идет об Антоне Михальчуке – экс-координаторе «Открытой России» по Кемерово, сбежавшем в Европу от уголовного дела. Авт.). Или как там его… Не помню. Может другой кто-то?Иван: Фамилию точно не скажу. Знаю, что из Кемерово. Сейчас по Европе шастает. Но деньги передавали от него. Но давайте ближе к делу. Убедились же в моей откровенности?».***«ОЛ: Прошлогоднюю волну тоже вы запускали? Ну весна-лето. В защиту Гаджиева.Иван: Мои ребята решали. Пиарщики-посредники деньги разносили. Получали через «Открытку» Ходора. Через Прибалтику тоже. ОЛ: Да, ладно. Вы что все оппозиционные лавки окучили? Иван: Да, мои разносили и в «Новую», и на «Эхо», и Хазину (российский экономист. Авт.), и в «Собес» (газета «Собеседник» Авт.). «Свободу» («Радио Свобода» Авт.) тоже активизировали.  Говноблогеров протестных тоже мы. И еще там всяких. Где про «невинную жертву» Гаджиева, там мы. Так что сила! Поддержим везде, если решите сделать публикацию в защиту Гаджиева. ОЛ: Что? Неужели такие бабки через людей Ходора?Иван: Тем под двести штук евриков в прошлом году зафигачили. Через людей Ходора. А точнее через посредников, которые с ходорковскими работали. Не знаю – баблос шел или от Ходора или от самого Гаджиева. Не могу точно сказать… Но из Германии нам приходило. Так что не переживайте за финансирование...». Вот такой интересный диалог состоялся у меня с персонажем, который, как он утверждает, получал большие деньги от посредников, работающих с «Открыткой» («Открытая Россия» Михаила Ходорковского), и передавал их представителям ряда СМИ с целью «защиты Гаджиева» и «наезда с обвинением в рейдерстве» на его партнеров и людей, вообще не имеющих никакого отношения к Гаджиеву. Двести тысяч евро! Неплохо, правда же? И кстати, слова моего собеседника подтверждаются и тем, что в указанный им период времени во всех вышеназванных изданиях действительно появились многочисленные однообразные и бездоказательные публикации, рассказывающие о том, как некие «страшные рейдеры» якобы отобрали у «бедного и честного» Гаджиева весь его бизнес. Но и это далеко не всё. Как оказалось, вокруг сбежавшего от уголовной ответственности и кредиторов Гаджиева собралась целая команда международных жуликов и аферистов, разыскиваемых правосудием и даже заочно осужденных в России. Прибыв в Европу и организовав заказные публикации в России, 11 января 2020 года Ильгар Гаджиев регистрирует в Лондоне структуру под названием «Центр по борьбе с корпоративным рейдерством и поддержке прозрачной деятельности в России» с офисом по адресу: 3rd Floor, 120 Baker St, Marylebone, London W1U 6TU. Единственным учредителем этой конторы стал сам Ильгар Гаджиев,  а на первой странице их сайта www.fightraids.com мы видим жизнерадостный портрет кого бы вы думали? Правильно! Михаила Ходорковского, проживающего в Лондоне!  И там же имеются «страшные истории» о том, как у него якобы отобрали «ЮКОС». Вот и замкнулся круг – 200 тысяч евро на пиар в оппозиционных СМИ, посредники из «Открытой России» (организация Ходорковского) и почетное место Ходорковского на сайте лондонского «Центра» Гаджиева.   И в качестве дополнительной, характеризующий информации: Михаил Ходорковский, отбывший десять лет за мошенничество и уклонение от уплаты налогов, в настоящее время обвиняется по пункту 2 статьи 105 УК РФ «Заказные убийства с отягчающими обстоятельствами», предусматривающей до пожизненного лишения свободы. Уголовное дело № 18/35-03 «Об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова».Но, как оказалось, беглый миллиардер Ходорковский, разыскиваемый Россией за заказные убийства, не единственный криминальный партнер Гаджиева по фальсификациям. 25 февраля 2020 года в состав гаджиевского «Центра по борьбе с корпоративным рейдерством и поддержке прозрачной деятельности в России» в качестве директора (заочно) вошел некий Игорь Битков - экс-владелец Неманского ЦБК, находящийся под домашним арестом в Гватемале за «использование фальшивых документов в составе преступной группы». До прибытия в Гватемалу Битков и его супруга являлись акционерами Северо-Западной лесопромышленной компании (СЗЛК). Супруги покинули Россию в 2008 году - после того, как СЗЛК объявила о дефолте.  В 2011 году Игорь и Ирина Битковы были объявлены в федеральный и международный розыск правоохранительными органами РФ. Позже в России Игорю и Ирине Битковым было заочно предъявлено обвинение в организации банкротства Неманского целлюлозно-бумажного комбината (НЦБК, Калининградская область), а также в мошенничестве в особо крупном размере. По данным следствия Игорь Битков обманул российские банки более чем на 6 млрд рублей.Казалось бы, ничего удивительного в том, что еще один жулик и международный махинатор примкнул к лондонской конторе Гаджиева и Ходорковского. Однако, все не так просто и Игорь Битков – это фигура не самостоятельная, а ставленник совсем другого человека, чье имя известно всем.  Речь идет о международном аферисте Уильяме Браудере, заочно осужденном в России на девять лет строгого режима за финансовые махинации и неуплату налогов в 1995-2006 годах.   Сейчас Следственным Комитетом РФ Браудеру предъявлены новые обвинения в создании преступного сообщества (ст. 210 УК РФ. До 20 лет лишения свободы). Также Генпрокуратурой РФ проверяется причастность Уильяма Браудера к четырем убийствам, включая и смерть в СИЗО псевдо-юриста Сергея Магнитского. Но вернемся к преступной троице «Ильгар Гаджиев – Игорь Битков – Уильям Браудер». Дело в том, что именно Браудер занимается освобождением Игоря Биткова, арестованного в Гватемале и даже называет его «вторым Магнитским». И именно с подачи гражданина Великобритании Уильяма Браудера беглый российский коммерсант-жулик Битков оказался заочным директором созданного Гаджиевым британского «Центра по борьбе с корпоративным рейдерством и поддержке прозрачной деятельности в России».А вот что о связке «Браудер – Битков» сообщает «Коммерсант», ссылаясь на западные СМИ: «На слушаниях Хельсинкской комиссии, проходивших в Конгрессе США, заочно осужденный в России за налоговые махинации Уильям Браудер заявил, что господа Битковы не должны быть депортированы в РФ, так как они преследуются властями по политическим мотивам. Господин Браудер утверждал, что в Гватемале господина Биткова «достала рука Москвы» и его уголовное преследование построено по схеме, аналогичной «делу Магнитского». Якобы предприниматель не разделял некоего «курса Кремля». По версии господина Браудера, на преследователей семьи Битковых должны быть распространены санкции так называемого закона Магнитского». То есть, один криминальный персонаж прикрывает другого криминального персонажа, придумывая очередные «оправдательные» истории. И теперь становится понятным интерес всех вышеназванных мошенников и убийц к персоне Ильгара Гаджиева – нашли родственную душу. Подобное всегда притягивает подобное. Вот такая антироссийская компания уголовников и международных аферистов поддержала своего коллегу Ильгара Гаджиева, включившись в кампанию по массовой фальсификации реальных событий. Еще раз назову их поименно — это разыскиваемые российским правосудием мошенники, фальсификаторы и заказчики убийств Браудер, Битков и Ходорковский. Их цель понятна и прозрачна: любыми способами и методами убедить всех вокруг в том, что Россия – страна рейдеров и преступного бизнеса. А как же быть с доказательствами? А доказательства, если дело касается России, им не нужны. А то, что беглый Гаджиев примкнул к организованной преступной группе Биткова, Браудера и Ходорковского еще раз подтверждает его нежелание отвечать за совершенные на территории России и Азербайджана уголовные преступления и страх перед объявлением в международный розыск с последующей вполне вероятной экстрадицией. Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"https://t.me/oleglurie - тут все анонсы и расследования.

Выбор редакции
13 марта, 13:59

Сталин, Путин и Ходорковский в 12-й части интервью ТАСС

12-я часть интервью Путина ТАСС сподвигла меня провести некоторые параллели между сталинскими и путинскими репрессиями.Хочу уточнить в начале, что в термине "репрессии" не должно быть никакой негативной окраски. Репрессии -- это законные меры любого государства против преступников и незаконными они не могут быть по определению.В этом интервью Путин говорит о своих репрессиях против Ходорковского, называя их законными:Дочитать полностью можно на Дзен.

Выбор редакции
19 февраля, 09:59

Дело ЮКОСа: ренегаты-комсомольцы против ренегатов-силовиков

Хотел высказать свое особое мнение по вчерашней новости о том, что международный суд в Гааге окончательно решил, что путинская РФ должна выплатить акционерам-мажоритариям ЮКОСа 50 млрд. долларов в качестве возмещений убытков. Это в принципе не новость, а старость, т.к. является подтверждением старого решения от 2011 года, которое путинская РФ оспорила, но окончательный результат все равно оказался в пользу Ходорковского и его подельников.Что в этой истории офигительно? Да, буквально все. Для понимания масштабов нужно вернуться в "святые" 90-е и вспомнить историю прихватизации общенародного имущества, захваченного кучкой т.н. младореформатором, крышуемых государственным преступником Ельциным.Дочитать полностью можно на Дзен.

Выбор редакции
07 декабря 2019, 12:00

Нью-йоркский рантье против России. Ходорковский-младший и его золотая недвижимость

Беглый олигарх Михаил Ходорковский, разыскиваемый за заказные убийства, - персонаж известный, как в России, так в западных русофобских структурах и тусовках, существующих на его же деньги. А вот сынишка МБХ, тот который Павел Борисович Ходорковский, менее популярен, чем его светлоликий папаша. 34-летний Ходорковский-Junior засветился только лишь в директорском кресле весьма мутного антироссийского «Института современной России» (США), существующего на гранты Госдепа США и деньги щедрого папы.Однако, как удалось выяснить, «американец» Павлик Ходорковский оказался еще и очень большим «специалистом» по нью-йоркской недвижимости. Малыш совсем не бедствует и весьма успешно инвестирует отцовские деньги, которых якобы нет, в роскошные квартиры и пентхаусы.В том факте, что он живёт в США в элитных апартаментах, казалось бы, нет ничего удивительного и предосудительного. Несмотря на банкротство нефтяной компании «Юкос» в 2007 году, за границей МБХ явно не бедствует, и жильём своего сына в Штатах он обеспечил. Вот только деньги эти буквально выкачены из России. Ходорковский, Невзлин и партнёры по данным Генпрокуратуры на махинациях при продаже нефти похитили и вывезли из России с 1998 по 2004 год 450 млрд. рублей и 7,5 млрд. долларов.А что касается Павла Ходорковского, на наш взгляд, именно через «квартирный вопрос» раскрылся весь «талант» сына олигарха. Купив аж три элитных квартиры на Манхэттене и организовав фирму в Нью-Йорке (всё на папины деньги), баловень судьбы так и не смог стать деловым человеком, в результате чего вынужден был «диверсифицировать» бизнес и как, выяснило агентство FLB, банально сдавать в аренду один из пентхаусов. Павел Ходорковкий гордо называет себя президентом "Института современной России" /Institute of Modern Russia (IMR), а на деле является обыкновенным рантье.СКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ РУССКОГО «ДЕКАДЕНТА»Как домовладелец Павел Михайлович Ходорковский (ПМХ) засветился в американской прессе. Первое упоминание о покупке Павлом Ходорковским и его женой Олесей недвижимости в центре Нью-Йорка (по адресу: 555 West 23rd Street) содержится в статье Оbserver «Oligarch’s Apprentice: Mikhail Khodorkovsky’s Son Buys Modest Chelsea Pad for $3.76M», опубликованной в 2015 году.Observer несколько раз отмечает «скромность» в выборе миллиардером жилья для сына, используя даже такой оборот как «декадентское по меркам олигархов». Более того, корреспондент даже удивился, когда узнал, что покупку сын Ходорковского совершил напрямую.«Ну, это странно. Обычно, когда российский олигарх, или потомки российского олигарха, или подруга русского олигарха и т. д., инвестирует в пентхаус (или два) в Манхэттене, то он делает это под прикрытием подставной корпорации, предпочтительно той, чьё имя не даёт никаких намёков относительно личности истинного покупателя. И нам, шпионам по недвижимости, останется посмотреть на сверкающее логово из стекла и мрамора, ничего не делая, кроме размышлений о том, кто может въехать сюда или хотя бы посетить этот дом несколько выходных дней в году».Центровое местечко на Манхэттене на набережной реки ГудзонДом по адресу 555 West 23rd Street - место жительства Ходорковского-младшего.Стоимость двух пентхаусов, представляющих собой многокомнатные квартиры на верхнем этаже 14-этажного дома, выходящие на плоскую крышу, составила $3,76 миллиона (по российским деньгам на сегодня это порядка 225 млн рублей). Апартаменты ПМХ продал некий русский эмигрант Геннадий Ровнер/Gennadiy Rovner - без посредников и чисто по-русски: со 100-процентной предоплатой.По американским меркам, пишут американские СМИ, жильё не самое дорогое. Тот же Observer писал, что «комбинация цены и месторасположения» вовсе не выглядит как приобретение, «достойное истинного российского олигарха или же его прямого потомка».Жилой комплекс на Манхэттене на самом деле ни какая-то там невзрачная трущоба, как хотят представить это журналисты, приукрашивая скромность сына Ходорковского. Достаточно прочесть рекламный буклет, выпущенный для потенциальных покупателей этой элитной недвижимости: «По адресу 555 West 23rd Street в Нью-Йорке расположен роскошный жилой дом (кондоминиум) класса «люкс» со швейцаром, построенный в 2006 году. Размеры квартир тут варьируются от студий до пентхаусов. Здание оборудовано всеми удобствами: верандой для загара, садом и местами отдыха с фонтанами и прудом, гостиной с камином, оздоровительным, спортивным и фитнес клубом, просторными и уютными холлами, гаражом, комнатой для велосипедов, химчисткой и банкоматом. На первом этаже работают консьерж, камердинер, швейцар и круглосуточная стойкам регистрации».Интерьеры дома на Манхэттене, где живут президент «Института современной России»/IMR Павел и его жена Олеся Ходорковские, кстати, напомним – финансовый директор IMRИ потом надо понимать, что Ходорковские купили две соседние квартиры, которые со временем были превращены в одну, уже реально фешенебельную. В распоряжении коллег оказались две схемы (см. ниже), которые были предложены Павлу Ходорковскому по объединению «двух скромненьких пентхаусов» в единое суперкомфортабельное жильё. Согласно варианту №1, квартира обрастала тремя спальнями, тремя туалетами и гигантской верандой с видом на Гудзон. Вариант №2 предполагал совмещение таким образом, чтобы хозяева получили четыре спальни и столько же туалетов, правда, за счёт уменьшения гостиной. Какой выриант выбрал Паша, признаться, не знаем. Да и не суть важно.ТАЙНЫЙ ПЕНТХАУСНа самом деле, как выясняется, у Ходорковского-младшего в этой же манхэттеновской высотке есть ещё одна квартирка. Сын Ходорковского заселился в дом №555W по 23-й улице Нью-Йорка ещё в 2007 году, то есть за 9 лет до покупки двух пентхаусов. Наша редакция располагает документами о том, что Павел Ходорковский с 2007 года по настоящее время является владельцем очень приличной и пока нигде не засветившейся недвижимости.Подтверждающий данный факт документ обнаружился на сайте Департамента финансов города Нью-Йорка. Это - детализированное свидетельство под номером 2015022000621002 от 18 февраля 2015 года из Нью-Йоркского городского реестра собственников жилья. Эта бумага подтверждает, что участвующие в описанной выше сделке от 18 февраля 2015 года оба покупателя (Павел Ходорковский и Олеся Ходорковская) на тот момент уже проживали и были официально зарегистрированы в США в этом же самом доме на том же самом последнем 14-м этаже, только в другой элитной квартире под названием PH-М («пентхаус М»).Другой документ уточняет, что «пентхаус М» общей площадью 109 кв. метров Павел Ходорковский купил 10 сентября 2007 года. Это апартаменты премиум-класса, здесь - 4 комнаты, 2 спальни и 2 ванные комнаты, большая кухня с современной техникой, вид из окна - также на Гудзон. Официальная стоимость - 1,5 млн долларов (94,8 млн рублей).Эти сто «золотых» метров сын миллиардера сдаёт в аренду. Апартаменты были выставлены им на американских сайтах по найму квартир. Правда, указывается, что в настоящее время они благополучно сданы. Последняя сделка в 2018 году состоялась уже больше года назад: 31 мая 2018 года. Стоимость - 6500 долларов в месяц. При этом объявление об аренде этой квартиры провисело в открытом доступе всего 9 дней. Вся история аренды с 1 января 2015 года по 2018 год выглядит так:За три года Павел Ходорковский заработал на сдаче квартиры 244 тыс. долларовВ сумме все три квартиры «Unit PHM» (собственник с 10.09.2007), «Unit PHB» (собственник с 18.02.2015) и «Unit PHC» (собственник с 18.02.2015) в одном и том же доме на Манхэттене в Нью-Йорке обошлись Ходорковскому-младшему в 5,34 млн долларов. При этом Павлику на момент приобретения первого пентхауса (2007 год) было всего 22 года, а в день покупки ещё парочки пентхаусов на Манхэттене в 2015 году – 30 лет.«УМНЫЙ ДОМ», НО НЕ СЫНИзучая деятельность сына Ходорковского, мы пришли к выводу, что у него хорошо получаются 2 вещи: проедать госдеповские гранты и быть обыкновенным рантье, сдавая в аренду пентхаус, купленный на папины ворованные деньги. А вот все попытки Павлика Ходоркоского самому наладить собственный бизнес явно не заладились.Ходорковский-младший любит рассказывать, как в 2009 году он вместе с одногруппником Коннеллем Макгиллом основал компанию Enertiv, которая производит «умные счётчики и энергосберегающее программное обеспечение». Вот только сделано это было на деньги папы. (По данным газеты The Wall Street Journal Ходорковский-старший, сидя ещё в колонии, вложил в фирму первые 550 тыс. долларов - «в качестве дружеской и семейной поддержки»).По расчётам сайта Craft.co, общая сумма вливаний в Enertiv на сегодняшний день достигла уже 7,8 млн долларов. Однако, как отмечает RT, больших доходов у Enertiv нет. По данным международной базы компаний Bureau Van Dijk, операционная выручка Enertiv за 2018 год составила всего 160 тысяч долларов. Согласно документу, в компании работает всего два человека — по-видимому, это сам Паша и его однокашник-сооснователь Макгилл.Вот и приходится директору антироссийского «Института современной России» Павлу Ходорковскому сдавать апартамент и с помощью красивых слов-«отмычек» про развитие демократии в России потрошить кассу Госдепа. Источникиз блога Олега Лурье(oleglurie_new)

Выбор редакции
06 декабря 2019, 20:04

Нью-йоркский рантье против России. Ходорковский-младший и его золотая недвижимость

Беглый олигарх Михаил Ходорковский, разыскиваемый за заказные убийства, - персонаж известный, как в России, так в западных русофобских структурах и тусовках, существующих на его же деньги. А вот сынишка МБХ, тот который Павел Борисович Ходорковский, менее популярен, чем его светлоликий папаша. 34-летний Ходорковский-Junior засветился только лишь в директорском кресле весьма мутного антироссийского «Института современной России» (США), существующего на гранты Госдепа США и деньги щедрого папы. Однако, как удалось выяснить, «американец» Павлик Ходорковский оказался еще и очень большим «специалистом» по нью-йоркской недвижимости. Малыш совсем не бедствует и весьма успешно инвестирует отцовские деньги, которых якобы нет, в роскошные квартиры и пентхаусы.В том факте, что он живёт в США в элитных апартаментах, казалось бы, нет ничего удивительного и предосудительного. Несмотря на банкротство нефтяной компании «Юкос» в 2007 году, за границей МБХ явно не бедствует, и жильём своего сына в Штатах он обеспечил. Вот только деньги эти буквально выкачены из России. Ходорковский, Невзлин и партнёры по данным Генпрокуратуры на махинациях при продаже нефти похитили и вывезли из России с 1998 по 2004 год 450 млрд. рублей и 7,5 млрд. долларов.А что касается Павла Ходорковского, на наш взгляд, именно через «квартирный вопрос» раскрылся весь «талант» сына олигарха. Купив аж три элитных квартиры на Манхэттене и организовав фирму в Нью-Йорке (всё на папины деньги), баловень судьбы так и не смог стать деловым человеком, в результате чего вынужден был «диверсифицировать» бизнес и как, выяснило агентство FLB, банально сдавать в аренду один из пентхаусов. Павел Ходорковкий гордо называет себя президентом "Института современной России" /Institute of Modern Russia (IMR), а на деле является обыкновенным рантье.СКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ РУССКОГО «ДЕКАДЕНТА»Как домовладелец Павел Михайлович Ходорковский (ПМХ) засветился в американской прессе. Первое упоминание о покупке Павлом Ходорковским и его женой Олесей недвижимости в центре Нью-Йорка (по адресу: 555 West 23rd Street) содержится в статье Оbserver «Oligarch’s Apprentice: Mikhail Khodorkovsky’s Son Buys Modest Chelsea Pad for $3.76M», опубликованной в 2015 году.Observer несколько раз отмечает «скромность» в выборе миллиардером жилья для сына, используя даже такой оборот как «декадентское по меркам олигархов». Более того, корреспондент даже удивился, когда узнал, что покупку сын Ходорковского совершил напрямую.«Ну, это странно. Обычно, когда российский олигарх, или потомки российского олигарха, или подруга русского олигарха и т. д., инвестирует в пентхаус (или два) в Манхэттене, то он делает это под прикрытием подставной корпорации, предпочтительно той, чьё имя не даёт никаких намёков относительно личности истинного покупателя. И нам, шпионам по недвижимости, останется посмотреть на сверкающее логово из стекла и мрамора, ничего не делая, кроме размышлений о том, кто может въехать сюда или хотя бы посетить этот дом несколько выходных дней в году».Центровое местечко на Манхэттене на набережной реки ГудзонДом по адресу 555 West 23rd Street - место жительства Ходорковского-младшего.Стоимость двух пентхаусов, представляющих собой многокомнатные квартиры на верхнем этаже 14-этажного дома, выходящие на плоскую крышу, составила $3,76 миллиона (по российским деньгам на сегодня это порядка 225 млн рублей). Апартаменты ПМХ продал некий русский эмигрант Геннадий Ровнер/Gennadiy Rovner - без посредников и чисто по-русски: со 100-процентной предоплатой.По американским меркам, пишут американские СМИ, жильё не самое дорогое. Тот же Observer писал, что «комбинация цены и месторасположения» вовсе не выглядит как приобретение, «достойное истинного российского олигарха или же его прямого потомка».Жилой комплекс на Манхэттене на самом деле ни какая-то там невзрачная трущоба, как хотят представить это журналисты, приукрашивая скромность сына Ходорковского. Достаточно прочесть рекламный буклет, выпущенный для потенциальных покупателей этой элитной недвижимости: «По адресу 555 West 23rd Street в Нью-Йорке расположен роскошный жилой дом (кондоминиум) класса «люкс» со швейцаром, построенный в 2006 году. Размеры квартир тут варьируются от студий до пентхаусов. Здание оборудовано всеми удобствами: верандой для загара, садом и местами отдыха с фонтанами и прудом, гостиной с камином, оздоровительным, спортивным и фитнес клубом, просторными и уютными холлами, гаражом, комнатой для велосипедов, химчисткой и банкоматом. На первом этаже работают консьерж, камердинер, швейцар и круглосуточная стойкам регистрации».Интерьеры дома на Манхэттене, где живут президент «Института современной России»/IMR Павел и его жена Олеся Ходорковские, кстати, напомним – финансовый директор IMRИ потом надо понимать, что Ходорковские купили две соседние квартиры, которые со временем были превращены в одну, уже реально фешенебельную. В распоряжении коллег оказались две схемы (см. ниже), которые были предложены Павлу Ходорковскому по объединению «двух скромненьких пентхаусов» в единое суперкомфортабельное жильё. Согласно варианту №1, квартира обрастала тремя спальнями, тремя туалетами и гигантской верандой с видом на Гудзон. Вариант №2 предполагал совмещение таким образом, чтобы хозяева получили четыре спальни и столько же туалетов, правда, за счёт уменьшения гостиной. Какой выриант выбрал Паша, признаться, не знаем. Да и не суть важно.ТАЙНЫЙ ПЕНТХАУСНа самом деле, как выясняется, у Ходорковского-младшего в этой же манхэттеновской высотке есть ещё одна квартирка. Сын Ходорковского заселился в дом №555W по 23-й улице Нью-Йорка ещё в 2007 году, то есть за 9 лет до покупки двух пентхаусов. Наша редакция располагает документами о том, что Павел Ходорковский с 2007 года по настоящее время является владельцем очень приличной и пока нигде не засветившейся недвижимости.Подтверждающий данный факт документ обнаружился на сайте Департамента финансов города Нью-Йорка. Это - детализированное свидетельство под номером 2015022000621002 от 18 февраля 2015 года из Нью-Йоркского городского реестра собственников жилья. Эта бумага подтверждает, что участвующие в описанной выше сделке от 18 февраля 2015 года оба покупателя (Павел Ходорковский и Олеся Ходорковская) на тот момент уже проживали и были официально зарегистрированы в США в этом же самом доме на том же самом последнем 14-м этаже, только в другой элитной квартире под названием PH-М («пентхаус М»).Другой документ уточняет, что «пентхаус М» общей площадью 109 кв. метров Павел Ходорковский купил 10 сентября 2007 года. Это апартаменты премиум-класса, здесь - 4 комнаты, 2 спальни и 2 ванные комнаты, большая кухня с современной техникой, вид из окна - также на Гудзон. Официальная стоимость - 1,5 млн долларов (94,8 млн рублей).Эти сто «золотых» метров сын миллиардера сдаёт в аренду. Апартаменты были выставлены им на американских сайтах по найму квартир. Правда, указывается, что в настоящее время они благополучно сданы. Последняя сделка в 2018 году состоялась уже больше года назад: 31 мая 2018 года. Стоимость - 6500 долларов в месяц. При этом объявление об аренде этой квартиры провисело в открытом доступе всего 9 дней. Вся история аренды с 1 января 2015 года по 2018 год выглядит так:За три года Павел Ходорковский заработал на сдаче квартиры 244 тыс. долларовВ сумме все три квартиры «Unit PHM» (собственник с 10.09.2007), «Unit PHB» (собственник с 18.02.2015) и «Unit PHC» (собственник с 18.02.2015) в одном и том же доме на Манхэттене в Нью-Йорке обошлись Ходорковскому-младшему в 5,34 млн долларов. При этом Павлику на момент приобретения первого пентхауса (2007 год) было всего 22 года, а в день покупки ещё парочки пентхаусов на Манхэттене в 2015 году – 30 лет.«УМНЫЙ ДОМ», НО НЕ СЫН Изучая деятельность сына Ходорковского, мы пришли к выводу, что у него хорошо получаются 2 вещи: проедать госдеповские гранты и быть обыкновенным рантье, сдавая в аренду пентхаус, купленный на папины ворованные деньги. А вот все попытки Павлика Ходоркоского самому наладить собственный бизнес явно не заладились.Ходорковский-младший любит рассказывать, как в 2009 году он вместе с одногруппником Коннеллем Макгиллом основал компанию Enertiv, которая производит «умные счётчики и энергосберегающее программное обеспечение». Вот только сделано это было на деньги папы. (По данным газеты The Wall Street Journal Ходорковский-старший, сидя ещё в колонии, вложил в фирму первые 550 тыс. долларов - «в качестве дружеской и семейной поддержки»).По расчётам сайта Craft.co, общая сумма вливаний в Enertiv на сегодняшний день достигла уже 7,8 млн долларов. Однако, как отмечает RT, больших доходов у Enertiv нет. По данным международной базы компаний Bureau Van Dijk, операционная выручка Enertiv за 2018 год составила всего 160 тысяч долларов. Согласно документу, в компании работает всего два человека — по-видимому, это сам Паша и его однокашник-сооснователь Макгилл.Вот и приходится директору антироссийского «Института современной России» Павлу Ходорковскому сдавать апартамент и с помощью красивых слов-«отмычек» про развитие демократии в России потрошить кассу Госдепа.ИсточникПодписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"https://t.me/oleglurie - именно здесь все анонсы и расследования.

25 августа 2019, 04:58

Л.Невзлин. «Они такого выбрали и поставили»

Часть 68 цикла «Почему и как они придумали Путина?»Леонид Невзлин в интервью Зое Световой.«Возникла эта ошибка: отсидеться, и все будет хорошо»Обсуждение девяностых — тема, которая в тренде. Я понимаю, почему это сейчас происходит. Фальшь в отношении девяностых, их дискредитация прозвучали потому, что пропагандистская часть администрации президента с самого начала решила показать, что Путин — это альтернатива. Что все было вот так ужасно, а стало вот так, по-другому. И некоторое время, пока нефть росла, им это вполне удавалось. Потому что и уровень жизни где падал, где рос, города хорошели, особенно Москва. И раньше не было возможности в тот мейнстрим вставить свое слово.И — чувство вины. За то, что мы могли вмешаться в происходившее, у нас были силы, но мы как бы сдали. Мы — я себя в этом случае идентифицирую с Ходорковским, с ЮКОСом. Мы отдали себя в руки так называемой семьи. Термин «семья» в значении «ближайшее окружение Ельцина» возник еще в начале 1990-х. В разное время под ним подразумевались разные люди, но к началу 2000-х круг был в достаточной степени сформирован. В качестве членов «семьи» назывались Валентин Юмашев, Татьяна Дьяченко (позднее — Юмашева), Александр Волошин, Владислав Сурков, Анатолий Чубайс, Михаил Лесин, Олег Дерипаска, Роман Абрамович, поверив в эту «либеральную часть» ельцинского окружения. Это было ошибкой.— Вы действительно поверили, или вам было выгодно с точки зрения бизнеса поверить в то, что Путин и есть — либеральная власть?— Позиция Ходорковского была такая: мы занимаемся бизнесом, а они («cемья». — «МБХ медиа») занимаются политикой. Мы им доверяем, поскольку они люди нашего типа, люди, которые хотят построить демократию, а мы туда не лезем. Плюс они постоянно демонстрировали Ходорковскому, и не только ему, нежелание работать со мной, потому что я действительно вредный элемент, у меня есть принципы, я чувствую фальшь. А после выборов 1996 года и формирования этой семейной группировки фальшь была во всем и везде. Они просто решили взять власть, и финансовую, и политическую, и больше ни с кем ее не делить.Альтернативой могли быть отдельные вмешательства в кадровую политику, в медийную составляющую, но Ходорковский очень четко определил политику невмешательства и, естественно, его слово в этом смысле закон.Я занимался как раз теми вещами, которые были на стыке того, что делали чиновники, естественно, в интересах ЮКОСа, но мог себе позволить и большее. Я видел, по какой причине, кто куда назначается, ведь кадровая политика при такой власти — это самое главное. Я согласился «отцепиться» от этого и до сих пор жалею. Жалею, потому что, глядя назад, я вижу, как эти люди обманули не только нас, но и всю страну, обманули общество из-за абсолютно корыстных и властных интересов.— Если бы не было «дела ЮКОСа», вы допускаете для себя, что могли бы остаться с этими людьми, которых вы сейчас так жестко критикуете?— До 2003 года были два серьезных вопроса для меня, которые предполагали, что такие отношения с этими людьми все равно ненадолго. Были уже дела — против Гусинского и Березовского (13 июня 2000 года Гусинский был арестован по делу о мошенничестве, уголовное дело в отношении Березовского было возбуждено в 1999 году. — «МБХ медиа»). И только внутреннее соглашательство с собой: мы — бизнес индустриальный, а они — медийный, и у них там свои «терки», — меня расслабило, я себе позволил считать, что это на нас не распространится, потому что мы не участвовали в кадровых вопросах. У нас не было никаких «торговых» условий. Поэтому мы исходили из того, что власть к нам лояльна.Нам казалось, что, если эта власть демократическая, и если мы идем по западным стандартам, ЮКОС — публичная огромная компания, в которой заинтересованы и акционеры, и государство, и работники, и Запад даже, то почему мы должны быть подвергнуты какой-то обструкции?И вот возникла эта ошибка: отсидеться, и все будет хорошо. А процессы стали так развиваться, что дошло и до нас.Ваш вопрос — остались бы мы? Скажу абсолютно откровенно: если бы то, как Путин себя вел до 2003 года, я бы воспринял, как начало длинного пути тоталитаризма и диктатуры власти, я бы конечно голосовал за то, чтобы все продать и переехать.— Когда Путин стал президентом, вы не подумали о том, что к власти пришел бывший подполковник КГБ, у вас что-то в голове не щелкнуло?— Нет. И вот почему: Путин был не новый на этом рынке. По большому счету, он уже никакой не эфэсбешник. Он уже давно чиновник, бизнесмен, пахан, как хотите. Он, естественно, был коррумпирован, связан с бандитами, и он работал под Собчаком. В отношении Собчака (не выражая никакого личного отношения к Собчаку) — я видел, что Путин вел себя по-мужски, особенно когда того преследовали. И, собственно говоря, он дальше в Москве рос в той администрации, которую я считал демократически настроенной. И то, что они его посадили на ФСБ, мне тоже было понятно, — потому что им там нужен был свой. Может, он вообще бы оказался реформатором в ФСБ, но он просидел там всего год.Андрей Пионтковский написал в первый день: «Всем привет, КГБ пришло к власти», — я так не считал на тот момент. Я считал, что ельцинская клика укрепляет себя на всех участках, потому что за время правления Ельцина много раз бывали сбои, и даже контрреволюции, и всякие кадровые критичные моменты, те или иные органы были нелояльны, из-за того, что там сидели в лидерах люди с другими убеждениями. Я был неправ. Потому что Путин — это не один Путин, это такая андроповско-патрушевская идеология. Старая идеология советского КГБ, оказывается, была ему более своя, нежели любая другая, которую он якобы исповедовал — рынок, демократия. Я не мог предположить, что в мужике, который давно оттуда ушел и пришел во власть с «семьей», что в нем вернется эта идеология гэбни.Это ошибка, но многое зависело больше от них («семьи». — «МБХ медиа»), чем от него. Они такого выбрали и поставили его в определенные условия.— Мне кажется, они и сами не представляли, во что превратится Путин. У них были свои интересы.— Они же обязаны были представлять! Когда они Путина назначали куда-либо, они проработали, что было в Питере при Путине? Я сейчас проработал.Некоторые считают, что это была игра ФСБ, что их так обкрутили, потому что поняли их слабые места, и Путина выбрали потому, что он такой серый. Я все-таки думаю по-другому. Я думаю, что это была взаимная игра «cемьи» и Путина, в которой Путин, абсолютно талантливо мимикрирующий под любую поверхность, под любую задачу, просто показал себя своим. И доказал это какими-то действиями, о которых мы, конечно, знаем, но это не тема данного разговора.Но они («семья». — «МБХ медиа») не имели права не знать, «ху из мистер Путин». Они не имели права относиться к докладу Марины Салье как к чему-то несущественному. Одного доклада Салье достаточно — а это один процент путинского греха, — чтобы его никуда никогда не назначать. Он в принципе преступник, он просто выкрутился в связи с Собчаком, Ельциным и так далее. Но потом, когда все стали рыться в «Петербурге девяностых», стало понятно, почему они так орут про «бандитские девяностые» — они прикрывают свои девяностые.— Они переводили стрелки?— Да.https://echo.msk.ru/amp/blog/zoya_svetova/2488135-echo/

Выбор редакции
04 июня 2019, 20:25

Москва разрушит претензии Киева по имуществу в Крыму «доктриной чистых рук»

Россия оспорила в Швейцарии решение по иску «Укрнафты» грамотными аргументами, поставив в сложное положение судей.... Сообщение Москва разрушит претензии Киева по имуществу в Крыму «доктриной чистых рук» появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

Выбор редакции
02 июня 2019, 12:00

Советник генпрокурора РФ заявил, что руководители ЮКОСа вывели за рубеж $51 млрд

Салават Каримов отметил, что деньги были выведены в новую структуру Quadrum, инвестирующую в элитную недвижимостьПорядка $51 млрд вывели из России Михаил Ходорковский и его партнеры по ЮКОСу через офшорные компании. Об этом заявил советник генпрокурора России Салават Каримов в документальном фильме НТВ "Кровавая империя Михаила Ходорковского"."$51 млрд выведен в зарубежные компании", - сказал Каримов.По его словам, Ходорковский и его партнеры вывели похищенные у миноритарных акционеров ЮКОСа деньги в новую структуру Quadrum, инвестирующую в элитную недвижимость. "Эти деньги Quadrum распределяет в активы: создает компании, приобретает недвижимость. Таким образом они вкладывают похищенные средства, легализуют в бизнес", - пояснил Каримов, отметив, что порядка $10 млрд могли быть выведены первоначально в Голландию.Расследование НТВПо словам авторов документального фильма, "несколько лет назад Генеральная прокуратура РФ начала новое масштабное расследование в отношении бывших владельцев ЮКОСа". "По версии следователей, на старте своего бизнеса Ходорковский вместе с сообщниками завладел нефтяной компанией в результате тщательно спланированной аферы", - сообщается в документальном фильме.Ссылаясь на Каримова, НТВ отмечает, что в середине 1990-х годов Ходорковский получил контроль над государственным ЮКОСом, в частном порядке перечислив его тогдашнему руководству несколько сотен миллионов долларов. По информации НТВ, деньги получили первый директор еще государственного ЮКОСа Сергей Муравленко, первый вице-президент Виктор Казаков, вице-президент Виктор Иваненко и один из учредителей компании Юрий Голубев."Ходорковский им гарантировал выплату стоимости 15-процентного пакета акций ЮКОСа, которая равнялась (уже рыночная стоимость) $2 млрд. И он реально заплатил несколько сотен миллионов на счета, которые были открыты в офшорах на этих четверых топ-менеджеров ЮКОСа", - отмечает Каримов в документальном фильме.По данным телеканала, речь может идти о $250 млн. "За эту сумму тогдашние руководители ЮКОСа пролоббировали в правительство идею "сконцентрировать акции ЮКОСа в руках эффективного инвестора" - Ходорковского. В ходе инвестиционного конкурса, организованного государством, в декабре 1995 года треть ЮКОСа (33% акций) продали по бросовой цене - за $9 млн. Эта компания впоследствии будет стоить миллиарды", - отмечают авторы фильма.В тендере, по информации телеканала, участвовали две подконтрольные структуры - ЗАО "Лагуна" и ЗАО "Реагент". ЗАО "Лагуна" по условиям конкурса получила 33% и право на выкуп еще 45% акций. "Это дикость была, потому что ты сперва докажи, что ты состоятельный, что ты не обманываешь, - рассказал Каримов. - Нет, вводится особое положение, и "Лагуна" выигрывает еще 45% акций".Дело ЮКОСаВ 2015 году Россия объявила Ходорковского в международный розыск по делу о причастности к убийству мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и предпринимателя Евгения Рыбина. Мотивом для убийства Петухова в СК считают требования к ЮКОСу вернуть в бюджет сокрытые от государства налоги и сборы. Покушение на предпринимателя Евгения Рыбина было связано, по версии следствия, с инициированными исками к ЮКОСу по взысканию ущерба, причиненного незаконной деятельностью этой нефтяной компании. За совершение этих преступлений были ранее осуждены Леонид Невзлин, Алексей Пичугин, Геннадий Цигельник, Евгений Решетников и Владимир Шапиро.В мае 2005 года Ходорковский вместе с экс-главой "Менатепа" Платоном Лебедевым был приговорен Мещанским судом Москвы к девяти годам лишения свободы за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. Мосгорсуд позднее снизил им срок наказания до восьми лет. По второму делу 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы признал их виновными также по статьям "Хищение" и "Легализация денежных средств, полученных преступным путем" и назначил 14 лет лишения свободы. Президиум Мосгорсуда затем смягчил приговор до 11 лет.В декабре 2013 года Ходорковский был помилован президентом РФ и 20 декабря 2013 года был освобожден из колонии. В январе 2014 года Верховный суд РФ смягчил приговор и Платону Лебедеву до 10 с половиной лет, то есть до фактически отбытого срока наказания, и он тоже вышел на свободу.источник

Выбор редакции
23 мая 2019, 11:00

О чем забыл Ходорковский. Видео

Михаил Ходорковский высказался о битве против храма в Екатеринбурге, как всегда, обвинив российскую власть. В новом выпуске программы «Папка Олега Лурье» на телеканале «Царьград» освежаю память беглому олигарху и рассказываю о его недавнем прошлом.Олег Лурье (oleglurie_new)

Выбор редакции
22 мая 2019, 10:16

О чем забыл Ходорковский. Видео

Михаил Ходорковский высказался о битве против храма в Екатеринбурге, как всегда, обвинив российскую власть. В новом выпуске программы «Папка Олега Лурье» на телеканале «Царьград» освежаю память беглому олигарху и рассказываю о его недавнем прошлом.Подписывайтесь на мой телеграм-канал. Тут все подробности, анонсы и продолжения расследований: https://t.me/oleglurie

Выбор редакции
24 апреля 2019, 11:00

Россия вернула $5,7 млн издержек, потраченных на защиту от акционеров ЮКОСа

Общий объем расходов на эти судебные процессы мог быть вдвое большеРегиональный суд Берлина обязал бывших акционеров компании Hulley Enterprises Ltd, аффилированной с бывшей НК «ЮКОС», выплатить России 188 000 евро в счет компенсации судебных издержек. Они связаны с исполнительным производством по взысканию с России $50 млрд, присужденных гаагским арбитражем бывшим акционерам ЮКОСа в 2014 г. Об этом в четверг сообщил Андрей Кондаков, глава Международного центра правовой защиты (МЦПЗ), представляющего интересы России в международных судах по этому делу. Он напомнил, что ранее аналогичные решения были вынесены судами Швеции ($2,95 млн в связи с иском испанских миноритариев ЮКОСа), Великобритании ($1,71 млн), Франции (705 000 евро) и Бельгии (28 200 евро). По данным Кондакова, общая сумма отсуженных издержек составляет $5,7 млн. И эта работа будет продолжена, обещает он.Требования бывших акционеров ЮКОСа о взыскании с России $50 млрд третейский суд в Гааге удовлетворил в июле 2014 г. После этого акционеры инициировали аресты российских активов в США, а также в Великобритании и других странах Европы в счет выплаты компенсации. В 2015 г. Россия заключила контракт с МЦПЗ на оказание комплексных услуг по координации действий по защите госактивов. Объем расходов, связанных с такой защитой, никогда не оглашался. Но в 2016 г. окружной суд Гааги аннулировал решение о взыскании с России $50 млрд, удалось добиться и снятия ареста с активов.Представители созданного для защиты иностранных активов ЮКОСа голландского траста Stichting Administratiekantoor Financial Performance Holdings и бывший директор GML Тим Осборн не ответили на запросы «Ведомостей».Сумма возмещенных издержек не позволяет в полной мере оценить общий объем затрат на судебные споры с экс-акционерами ЮКОСа, следует из разъяснений Кондакова. Сумма значительная, признает он. Но во Франции, Бельгии и Германии размер издержек, которые могут быть компенсированы проигравшей стороной, ограничен: там были получены максимально допустимые суммы, однако они ниже понесенных расходов. Кроме того, напоминает Кондаков, в США и Великобритании исполнительное производство приостановлено в ожидании решения апелляционной инстанции в Гааге, где сейчас находится «основной» иск акционеров ЮКОСа (заседание суда назначено на сентябрь), также в стадии рассмотрения иски акционеров «второй волны», поданные в международный арбитраж от имени компаний «Лукстона» и Yukos Capital.Это достаточно значительная сумма взыскания, хотя полного представления о расходах она не дает, согласен партнер Double Bridge Law Сергей Усоскин. В некоторых странах размер расходов на юристов, которые можно взыскать с другой стороны, ограничен законом. В других не все понесенные расходы можно обосновать как связанные с процессом, добавляет он. Партнер «Некторов, Савельев и партнеры» Илья Рачков оценивает размер отсуженной Россией компенсации в 50–70% от объема расходов. Это не является чем-то из ряда вон выходящим, когда речь идет об иске на $50 млрд, отмечает эксперт. Он напоминает, что, например, согласно судебным документам юристы, представлявшие акционеров ЮКОСа в международном арбитраже, заработали около $90 млн.источник

Выбор редакции
16 апреля 2019, 23:40

У России есть два варианта не платить Украине $44 млн по решению арбитража Гааги

Решение арбитража в Гааге, обязывающее Россию выплатить «Укрнафте» $44 млн, Москва оспорит по прецеденту ЮКОСа....

25 августа 2017, 12:57

Ванкорское

Название: Ванкорское нефтяное месторождение Расположение: В северо-восточной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции в 140 км от города Игарки и в 1400 км от Красноярска. Лицензия: Принадлежит АО «Ванкорнефть» (50,1% — «Роснефть», 49,9% — группа индийских компаний). Оператор разработки: ООО «РН-Ванкор» — дочернее общество «Роснефти». Запасы: Начальные извлекаемые запасы месторождения по состоянию на 01.01.2016 г. оцениваются в 476 млн тонн нефти и […]

09 июня 2017, 17:39

Бельгия сняла арест с российской собственности

Суд Брюсселя снял арест с российской государственной собственности в Бельгии, а также со счетов информагентств ТАСС и РИА «Новости», наложенный летом 2015 года по обращениям представителей ЮКОСа, сообщил глава Международного центра правовой помощи Андрей Кондаков. Кондаков сообщил об этом, ссылаясь на сведения юристов, представляющих в суде российскую сторону, передает ТАСС. В июле 2014 года постоянная палата третейского суда в Гааге приняла решение по искам трех компаний, представляющих бывших акционеров ЮКОСа. Согласно решению суда, Россия должна выплатить кипрским Hulley Enterprises и Yukos Universal Limited – дочерним компаниям GML, которые суммарно владели 51% ЮКОСа, – компенсации в 39,9 млрд и 1,85 млрд долларов соответственно, а Veteran Petroleum Ltd. – пенсионному фонду ЮКОСа – 8,2 млрд долларов – итого 50 млрд долларов. В июне 2015 года в Бельгии арестовали имущество, принадлежавшее Российской Федерации. В апреле 2016 года Окружной суд Гааги отметил решение арбитража о выплате юкс-акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов.

11 января 2017, 13:26

Моя книга

Нефть и газ: деньги и власть.Правосудов С.А. 2017. ISBN 978-5-9909296-0-9. 291 с. Тв. перепл. Формат 170 х 240 мм. Тираж 1000 экз. Работа С.А. Правосудова посвящена экономическим и политическим проблемам нефтегазовой отрасли. Сквозь «нефтегазовую призму» автор представляет широкую историческую панораму борьбы за ресурсы и власть в XX – начале XXI в. http://www.avtor-kmk.ru/main_hum.htm Правосудов Сергей Александрович — кандидат исторических наук, главный редактор корпоративного журнала «Газпром», генеральный директор Института национальной энергетики СОДЕРЖАНИЕГлава 1. Национализация нефтиГлава 2. Советский нефтяной экспортГлава 3. Снижение цен в середине 1980-х гг.Глава 4. Иракский факторГлава 5. Милитаризация и хаосГлава 6. КитайГлава 7. Нефтяное ценообразованиеГлава 8. История корпорацийГлава 9. История российской нефтянкиГлава 10. «Эффективный бизнес»Глава 11. Иностранные инвесторыГлава 12. Дело «ЮКОСа»Глава 13. ПолитикаГлава 14. СанкцииГлава 15. Транспортировка нефтиГлава 16. Российский экспортГлава 17. СербияГлава 18. Газовый бизнесГлава 19. Советские рекордыГлава 20. Советский газовый экспортГлава 21. Создание «Газпрома»Глава 22. Приватизация «Газпрома»Глава 23. Экспортные проекты Рема ВяхиреваГлава 24. «Газпром» на внутреннем рынкеГлава 25. «Итера»Глава 26. «НОВАТЭК»Глава 27. Нефтегазовое строительствоГлава 28. Добыча газа «Газпромом»Глава 29. Экспорт газа во времена Алексея МиллераГлава 30. Газовый рынок СШАГлава 31. Политика «Газпрома» в отношении переработки газаГлава 32. «Газпром» в электроэнергетикеЭпилог http://www.biblio-globus.ru/service/catalog/details/10348888 http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=914351

21 апреля 2016, 10:35

Ходорковский открыл тайны своих партнеров... И 70 тысяч долларов правозащитнику

Окружной суд Гааги рассмотрел жалобу России на решение Третейского суда о выплатах экс-акционерам ЮКОСа $50 млрд в качестве компенсаций. 20 апреля 2016 года огласил свое решение. «Наша жалоба на решение арбитража в Гааге о выплате 50 миллиардов долларов полностью удовлетворена", - сказал глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков. Апелляционный суд установил, что в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода. «Сегодняшнее решение ведет к отмене требования о выплате Россией многомиллиардных компенсаций», - подчеркнул Кондаков. В разъяснениях, опубликованных на сайте суда, говорится о том, что Россия не ратифицировала договор к Энергетической хартии, на которую ссылались истцы. По мнению судей, привлекать страну к подобным спорам можно лишь после ратификации этого документа. На снимке: Фрагмент решения Окружного суда Гааги Окружной суд Гааги признал недействительными шесть арбитражных решений (три промежуточных и три окончательных), вынесенных Постоянной палатой третейского суда в Гааге. В окончательных решениях Российская Федерация была обязана выплатить ущерб в размере $50 млрд долларов в качестве компенсации трем бывшим акционерам ЮКОСа, однако, с признанием этих арбитражных решений недействительными Россия теперь не обязана платить компенсацию сторонам. Как отмечается, в случае несогласия с таким решением одной из сторон, оно может быть обжаловано в двух вышестоящих инстанциях - Апелляционном суде и Верховном суде Нидерландов.Ранее Россия подала в гаагский суд три ходатайства по числу истцов, добивающихся компенсации, среди которых кипрский офшор Hulley Enterprises Limited, зарегистрированная на Кипре компания Veteran Petroleum и офшор с острова Мэн Yukos Universal Limited - все они связаны с Group Menatep Limited и контролировали около 70,5% ЮКОСа. Иск бывших акционеров ЮКОСа третейский суд в Гааге удовлетворил в июле 2014 года. Тогда Россию обязали выплатить истцам 50 миллиардов долларов. После чего началась охота за деньгами и имуществом Российской Федерации.  Плюс массовый пиар в западных и российских оппозиционных СМИ, взахлеб рассказывающий о справедливых решениях западных судов, нехорошей России и праведнике Ходорковском и его подельниках. Несмотря на то, что Россия обжаловала вердикт – то есть решение суда не было окончательным и находилось под вопросом, - ряд стран проявил достойную лучшего применения инициативу, накладывая аресты не только на имущество, но и счета различных компаний, имеющих партнерские проекты с западными компаниями. Так, власти Франции и Бельгии наложили арест на ряд активов, которые посчитали российскими. Среди прочего были заморожены средства на банковских счетах представительства МИА "Россия сегодня" во Франции. Но несколько дней назад суд большой инстанции Парижа признал незаконной заморозку счетов. Похожая история произошла с «Роскосмосом», где власти Франции настолько поспешили ухватить что-нибудь российское, что ударили по собственной космической отрасли, наложив арест на $700 млн. Речь, однако, шла о тех средствах, которые уплачивались России компанией Arianespace за работы, осуществленные в рамках программы "Союз" в ГКЦ". Суд Франции услышал позицию «Роскосмоса», который выиграл спор. Стоит напомнить, что, когда партнеры и экс-акционеры НК ЮКОС затевали все эти процессы, они уверяли, что дело в восстановлении справедливости, и уповали на Энергетическую Хартию, которую, как отмечено в решении суда, Россия не ратифицировала, а стало быть, документ в отношении России не действует. Было понятно изначально, что дело не в поисках справедливости для экс- акционеров. На снимке: Сбежавший в Израиль гр. Невзлин Л.Б. 1959 г.р., приговоренный к пожизненному лишению свободы за убийстваНапример, осужденный на пожизненное заключение за убийства и покушения беглый Леонид Невзлин, стал открыто намекать, что группа GML (Group Menatep Limited) может решиться на переговоры о снижении суммы компенсации, которую должна выплатить Россия, в обмен на свободу фигурантов дела ЮКОСа, что попахивало откровенным шантажом. Такие «фишки» Невзлин и его команда пытались применять даже на стадии ареста и расследования преступлений Ходорковского. В 2004 году, например, было заявлено, что арабские нефтяники готовы погасить все долги империи Ходорковского перед государством, в обмен на пакет акций и прекращение уголовного преследования руководства НК ЮКОС. Однако оказалось, что арабские нефтяники есть, но намерений спасать МБХ, и тем более платить за него, у них нет. То есть, блеф чистой воды.И вот таких «базарных торгов» с привкусом шантажа, за друзьями Ходорковского – не перечесть. И тогда они стали бороться «за справедливость» тратя на это миллионы долларов. Наиболее откровенно раскрыл карты якобы «не имеющий отношения к этим спорам» Михаил Борисович Ходорковский. Комментируя вчерашнее решение, которое вынес Окружной суд Гааги по жалобе России, Ходорковский заявил, что: «Запад решил ослабить давление. Мои друзья продолжат противостояние. Я же шел и иду к смене режима другим путем». Ну прям как Ильич, только представляющий не рабочих и крестьян, а «партию жирных котов». Получается, что, исходя из утверждений Ходорковского, все решения западных судов в пользу ЮКОСа – политически мотивированы, приняты не на основе права, а в рамках политического давления на Россию, с целью смены конституционного строя в России. Со слов Ходорковского выходит, что его друзья взяли на себя миссию давления деньгами, а сам Михаил Борисович взял на себя финансирование «гражданских проектов», с той же целью – осуществление кровавой революции. Впрочем, один раз НК ЮКОС уже пытался поменять конституционный строй в нашей стране, своими силами и как умеет – коррупционным путем. Не вышло. Теперь решили сделать тоже самое, но уже при поддержке русофобов Запада. Почему бы об этом Михаилу Борисовичу, как честному человеку, не заявить прямо, чтобы у граждан России было понимание, с кем и чем они имеют дело, слушая россказни про «строительство гражданского общества» и «борьбе за справедливость для бывших акционеров»? Возвращаясь к решению Окружного суда Гааги, стоит отметить, что суд также постановил выплатить Москве судебные издержки, понесенные в ходе разбирательства по искам. Их размер предварительно оценивается в 16 801 евро. Однако это, прямо скажем, небольшие цифры, в сравнении с тем, во что обошлись эти игрища в первую очередь истцам, которым пришлось платить не только юристам и экспертам, но и организовывать пропагандистские мероприятия в прессе, в первую очередь для давления на российскую сторону. Такие расходы, тем более у ЮКОСа учету практически не подлежат. Официальные же расклады в прессе подавались так, что «Россия теряет и тратит. Тратит и теряет». Но это заголовки, которые зачастую не вяжутся с тем, что написано в самой статье. В судах стороны несли примерно равные расходы – начиная с официального взноса денег на депозит, для начала разбирательства, заканчивая техническими расходами. Но, как с трепетом сообщал РБК, «на разбирательство по делу ЮКОСа, которое растянулось почти на десять лет, Россия потратила 37 млн. долларов – столько ушло на оплату работы юристов и экспертов». Однако для защиты интересов страны за десять лет, согласитесь, это не такие большие деньги – возьмите калькулятор и подсчитайте. И Россия привлекала к делу реальных экспертов, хотя зачастую в их адрес звучал скепсис, поскольку вариантов поведения при этом споре было несколько. И это понятно – сколько юристов, столько и мнений.  У партнеров Ходорковского оказалась расписана стоимость услуг каждого эксперта. Например, юристу Владимиру Гладышеву бывшие акционеры ЮКОСа заплатили 1,3 млн долларов. Правозащитник Сергей Ковалев получил 70 тысяч долларов. Столько же за «потраченное время и расходы» было выплачено выступавшему в качестве свидетеля бывшему адвокату Ходорковского, ныне покойному Юрию Шмидту.Но совсем непонятно то, чем занимался в финансовом (!) споре правозащитник Сергей Ковалев, получивший от истцов за участие 70 тысяч долларов США? Возможно, опять призывал Россию сдаваться, или, может, он тайный нефтяник-акционер?  Будем надеется, что правозащитник хотя бы «показал» этот гонорар налоговым службам России. Источник

24 февраля 2016, 06:00

«У него все хорошо при нынешнем режиме»: кто такой Сергей Горьков

Бывший кадровик ЮКОСа займет пост ушедшего в отставку главы Внешэкономбанка Владимира Дмитриева

29 октября 2015, 10:11

Процесс ЮКОСа как внутрироссийская бомба. "Скелет" залоговых аукционов

Максим КалашниковПризнаться, за кучей дел я упустил перипетии дела акционеров ЮКОСа против РФ. А вот Александр Привалов из "Эксперта" - нет. Еще раз можно восхититься отличной работой наших противников из США. Они не только заманили Кремль на поле в виде Гаагского арбитража (где у Москвы - ни одного шанса на победу). Они теперь: - вынудили Кремль признать то, что так называемые залоговые аукционы 1995-1996 годов, которые и подарили олигархату сказочные богатства в виде нефтяных компаний и "Норникеля", были абсолютно незаконными. Фактически - воровскими махинациями, когда олигархи-банкиры за деньги самого государства покупали предприятия, стоившие десятки миллиардов долларов, за сотни их миллионов. При этом дело касается не только Ходорковского (рах уж речь зашла о залоговых аукционах), но и о всех, кто тогда превратился в "моголов". То есть, и о Прохорове, и Потанине, и Алекперове, и Абрамовиче, и Авене с Фридманом.- создали угрозу конфискации 50 миллиардов долларов (еще одной Сочинской олимпиады по средстам) из финансовых резервов РФ, теперь - в виде американских казначейских обязательств, принадлежащих ЦБ РФ.- создали угрозу окончательного раскола "элиты" РФ и внутриэлитной усобицы в разгар системного кризиса и войны. Ведь решения гаагского арбитража должно исполняться и в Америке! ***"О странной линии защитыАлександр Привалов...По данным тамошнего министерства финансов, в апреле-августе нынешнего года Россия увеличила свои вложения в US Treasuries более чем на треть, с 66,5 до 89,9 млрд долларов. Доказать, что на эти бумаги распространяется юрисдикционный иммунитет, — задача, вежливо говоря, очень непростая, и втягивание этого актива в гаагское дело стало бы весьма болезненным ударом для российской стороны. И 50 млрд — больше половины от 89,9 млрд, которые, в свою очередь, составляют очень заметную часть золотовалютных резервов страны...... Но другое новшество гораздо поразительнее: среди информации, сокрытой истцами от суда, названа их связь с «олигархами» (Ходорковским, Невзлиным, Лебедевым и другими), которые получили акции ЮКОСа «мошенническим путём» на залоговых аукционах, проводившихся с нарушением закона.Если это не сенсация, то я уж и не знаю, что тогда сенсация. То есть, конечно, она ещё может погаснуть, не разгоревшись. Американский судья спросит: значит ли ваше утверждение, что незаконность залоговых аукционов была должным образом установлена каким-либо российским судом? ах, нет? тогда переходим к следующему пункту. При таком повороте событий есть некоторый шанс на то, что тема незаконности аукционов не встанет в полный рост внутри России — а тут есть масса людей, давно жаждущих её поднять, — где властям будет чрезвычайно трудно не допустить, чтобы она поставила крест на знаменитой консолидации элит. Вот только вероятность такого равнодушия американского суда чрезвычайно мала. Куда вероятнее, что судья скажет: ну-ка, с этого места поподробнее… И сторона, представляющая Российскую Федерацию, будет всячески доказывать, что залоговые аукционы были жульническими, а её оппоненты будут твердить, что аукционы были беспримесно законными — то есть в точности то, что уже двадцать лет твердят все власти Российской Федерации. Цирк с конями..."http://expert.ru/expert/2015/44/o-strannoj-linii-zaschityi/ ***То есть, внутри РФ разрывается политическая бомба. И это почище знаменитого заявления Медведева о том, что Ельцин на самом деле не выигрывал выборы 1996 года. Бомба взрывается под устоями нынешнего режима. Ах, значит, залоговые аукционы 90-х - мошенничество? И верно: тогдашние олигархические банки (с помощью Чубайса и Кагаловского) накачивались бюджетными деньгами (туда их клали на хранение под ничтожный процент). Банки на этом наваривали охренительную прибыль (в том числе и на спекуляциях с ГКО - насосом для перекачки бюджета в частные карманы). Государство, оставаясь при этом без денег, брало в долг у олигархических банков, закладывая свое имущество - тогда еще государственные "Норникель" и нефтяные компании. За 1-2% от их истинной цены. А когда государство не смогло отдать долги, сладкая собственность ушла в руки новых моголов. Например, Абрамович с помощью Березовского и Патрцикашвили получи "Сибнефть" (теперешнюю "Газпромнефть") за 100,3 млн. долларов. Зато в 2005 году путинцы ("Газпром") выкупили у Абрамовича 75% акций "Сибнефти" уже за 13,2 млрд. долларов, а потом докупил оставшиеся 20% за 4 миллиарда. Итого Абрамович, вложив 100 млн. долларов, получил десять лет спустя 17,2 млрд. То есть, в 172 раза больше. Подобным же образом обогатился и Ходор: его банк "Менатеп", дав в долг государству 120 млн. долларов, затем взял ЮКОС за 350 млн. - при рыночной стоимости компании на момент продажи в 1996 г. в 6,2 млрд. долларов. И этот "бизнес" на разграблении РФ, выходит, крышевали сначала Ельцин, а потом и Путин. Могу побиться об заклад: если судебное дело ЮКОСа на Западе полезет в обстоятельства залоговых аукционов (а иначе как подтвердить незаконнность приватизации ЮКОСа Ходорковским?), то мы получим:- серию сокрушительных публикаций на Западе о том, что государство в РФ -0 насквозь криминальное и коррупционное.- вопросы о том, а не имело ли ближайшее окружение Ельцина и Путина долю во всех этих операциях залога за копейки и дальнейшего выкупа активов за миллиарды государственных денег.Внутри же РФ раздадутся вопросы: а на каком основании Чубайс при ВВП - на свободе и у руля крупной госкорпорации? Почему путинцы не ищут Кагаловского? На каком основании ВВП перекачал в карман Абрамовича 17 миллиардов долларов, хотя мог просто отобрать у него "Сибнефть" по причине полной незаконности залоговых аукционов? И не было ли в этом верховного личного интереса?Еще раз обращаю внимание на ум и эффективность действий американского врага. Они даже грязь 90-х теперь превращают в оружие сокрушения Кремля. Это вам не ХПП - ту мастера работают. Они Путина обкладывают со всех сторон, запирая в сортир. И в Донбассе, и в Сирии, и внутри РФ, и в ее экономике. Они готовят в РФ кризис кризисов. На 2016-2017 годы.Подробности -http://m-kalashnikov.livejournal.com/2474322.htmlДа, перестройка-2 и смута в РФ (благодаря ослоумию теперешней власти) становятся неизбежными. Только не надо мне про растущий рейтинг! Мнение кучи нолей без палочки никак не перевешивает давления целого "пласта" тенденций и процессов. Я вижу, как Кремль загнали в сортир, в тупик, в кольцо охотников.

01 июля 2015, 07:24

Кровавый след «ЮКОСа»

  Вчера Следственный комитет РФ возобновил дело об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, которое произошло в 1998 году, говорится на сайте ведомства.Официальный представитель СК Владимир Маркин назвал причиной возобновления расследования по громкому делу «вновь открывшиеся обстоятельства».Следователи проведут ряд следственных действий. В том числе допрос подозреваемых свидетелей по делу. Среди них, отмечает Маркин, экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. «Его отсутствие на территории России не станет непреодолимым препятствием для проведения с ним всех необходимых следственных действий», - отметил официальный представитель СКР.Цитирую дословно: «В связи с вновь открывшимися обстоятельствами принято решение о возобновлении расследования уголовного дела об убийстве в 1998  году мэра Нефтеюганска  Владимира Петухова. По появившейся в распоряжении Следственного комитета оперативной информации, в роли заказчика этого убийства и ряда других особо тяжких преступлений мог выступать непосредственно руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский».Михаил Ходорковский очень обиделся и сообщил общественности о том, что дело якобы заказное и связано с некими решениями Гаагского суда или с его оппозиционными статьями в сети. Персонально для Михаила Борисовича и тех, кто до сих пор активно пытаются убедить общественность (преимущественно западную) в том, что на руках Ходорковского нет крови, повторно публикую свое расследование деятельности «ЮКОСа». Просто прочтите, а потом задайте себе вопрос – так нет на его руках крови? Или есть? "Более одиннадцати лет назад, 24 декабря 2003 года, ровно через два месяца после ареста Ходорковского, я опубликовал документы о покушении на два заказных убийства и интервью выжившего нефтяного бизнесмена Евгения Рыбина. На Рыбина было два покушения (1998 и 1999 года), в результате которых погиб один человек и двое остались инвалидами. Сам бизнесмен  выжил и впоследствии дал мне эксклюзивное интервью, в котором назвал заказчиков покушений и рассказал все подробности и причины. Тогда, в 2003 году мне предлагали деньги и всяческие блага за то, чтобы данные документы и интервью не попали в печать и в интернет. Потом угрожали. Но материал  все же «пошел» и был перепечатан на множестве информационных ресурсов.А когда осужденные экс-миллиардеры Ходорковский и Лебедев весьма оперативно стали «узниками совести», превратились в знамена оппозиции и в мировые символы «открытого и честного» российского бизнеса, угнетаемого властью, произошли странные события. Этот текст с интервью  вдруг тихо исчез с сайтов самых «прогрессивных и креативных» СМИ. Исчез в большом количестве (более десяти публикаций), безвозвратно и невосстановимо.  Вместе со всеми фактами и комментариями. Пока Михаил Ходорковский отбывал наказание в местах лишения свободы, я не восстанавливал прошлые и загадочно растворившиеся публикации, связанные с его именем. Но сейчас, когда Михаил Борисович оказался на свободе, настало время вспомнить.Итак, те самые исчезнувшие статья и интервью 2003 года: «24.12.2003Откровения Евгения Рыбина: "Меня заказал Ходорковский"2003 год. В центре внимания российской, да и не только, прессы — уголовные дела, связанные с компанией ЮКОС. Регулярно появляются похожие друг на друга материалы о том, что генпрокуратура действует по «заказу сверху», что ЮКОС в принципе хорошая компания, а силовики хотят все отнять и «распилить» между собой. Меня абсолютно не волнует судьба миллиардов Ходорковского, мне неинтересно, кто будет ими управлять в дальнейшем. Меня больше интересует, насколько реальны подозрения Генеральной прокуратуры в отношении ряда влиятельных лиц ЮКОСа и его структур. Мы располагаем некоторыми документами и свидетельствами по одному из уголовных дел, которое сейчас ведет Генпрокуратура РФ, связанному с компанией ЮКОС. Ниже будут приведены выдержки из этих документов, с небольшими пояснениями и без каких бы то ни было комментариев. Чтобы у читающих не возникло желания обвинить нас в предвзятости. Из оперативной справки: «24.11.1998 года в 22 часа у дома 30 по ул.Удальцова г.Москвы было совершено покушение на гражданина Рыбина Е.Л. путем обстрела из автоматического оружия… 05.03.1999 года в 20.00 на проселочной дороге у Николо-Хованского кладбища было совершено покушение на гражданина Рыбина Е.Л. с применением взрывного устройства, заложенного на проезжей части, и обстрела автомобиля, где должен был находиться Рыбин, из автоматического оружия… В результате погиб водитель автомашины Федотов … получили ранения различной степени тяжести и стали инвалидами сотрудники охраны – работники милиции Иванов, Филиппов…»Из заявления на имя генпрокурора Устинова от Рыбина Евгения Львовича: «Причиной вышеуказанных преступлений с полной уверенностью считаю производственный конфликт междукомпанией «Ист-Петролеум», которую я тогда возглавлял, и нефтяной компанией ЮКОС ввиду невыполнения договорных обязательств последней».Оружие из которого был сделан выстрел по машине РыбинаДалее я хотел бы ознакомить читателей с некоторыми цитатами из другого официального документа. Перед нами «Справка штаба оперативной группы МВД России о проделанной работе по фактам преступлений, совершенных 24.11.98 и 05.03.99 в отношении гр-на Рыбина Е.Л. от 03.05.2000 г.».«При осуществлении оперативного сопровождения уголовных дел №214361 и №127263, возбужденных по фактам покушений … на гражданина Рыбина Евгения Львовича … работающего управляющим «Ист-Петролеум» … работа сотрудников проводится по основной версии: преступления связаны с коммерческой деятельностью Рыбина, и в частности – с предъявлением им крупных финансовых претензий к руководству нефтяной компании ЮКОС, возглавляемой Ходорковским М.Б.При проведении первоначальных оперативно-следственных мероприятий получена информация о том, что данные преступления совершены в результате противостояния компании «Ист-Петролеум», руководителем которой является Рыбин, и концерна ЮКОС, руководителем которого является Ходорковский. Конфликтная ситуация возникла из-за разногласий по вопросу выплаты долгов в сумме $100 млн. НК ЮКОС компании «Ист-Петролеум».«В ходе работы СОГ получена оперативная информация о том, что заказ на физическое устранение Рыбина сделан сотрудниками компании ЮКОС Ш.и Г. (фамилии есть в редакции). Согласно имеющейся информации, к преступлению также причастен работник ЮКОС К. (фамилия есть в редакции), который нашел исполнителей в подразделении ВДВ, дислоцирующемся в районе…»Мы решили, что наиболее подробно об этой истории может рассказать сам бизнесмен Евгений Рыбин. Найти Евгения Львовича оказалось непросто, а беседовать он согласился только в нейтральной стране. Наш разговор состоялся в одном из отелей Вены, и я привожу его полностью, без сокращений и комментариев:– Мы с вами не виделись четыре года после того страшного происшествия в марте 99-го года. Тогда вы назвали с большой долей вероятности заказчика покушения на вас. Давайте восстановим события того времени.– Да, если вы помните, это было уже второе покушение на меня. Первое было в ноябре 98-го года, когда киллер стрелял на улице Удальцова из автомата и промахнулся. Заказчики этих покушений пока еще не найдены. По первому делу следственные органы провели большую работу для того, чтобы задержать исполнителя, и в итоге он все-таки был осужден.Я уверен, что оба покушения были организованы одними и теми же людьми. У меня по-прежнему единственная версия случившегося – это мои производственные, коммерческие дела, связанные с компанией ЮКОС. Я убежден, что именно некоторыми сотрудниками ЮКОСа были заказаны оба эти преступления. И я думаю, что основная версия следствия тоже именно эта. Дела сейчас находятся в Генпрокуратуре, работает большая следственная группа при поддержке и МВД, и ФСБ. Все это вселяет надежду в то, что преступление будет раскрыто.– По вашему мнению, основная версия следствия – это ЮКОС. Получается, что кто-то рассердился на вас и дал команду нанять киллера? – Мне трудно говорить, Ходорковский ли нанимал киллера, или Шестопалов, или кто-то еще другой, я знаю, что в моей жизни есть сложная конфликтная ситуация с компанией ЮКОС. Все это имеет отношение к службе безопасности компании ЮКОС и к тем людям, которые руководят этой службой, – я в этом абсолютно уверен.Причиной стал конфликт, связанный с возмещением инвестиционных затрат из компании «Ист-Петролеум», которой я руководил более шести лет, в компанию «Томскнефть». После приватизации в 97-м году «Томскнефть» стала принадлежать ЮКОСу, и после восьмимесячных переговоров между представителями компаний «Ист-Петролеум» и «Томскнефть» (то есть ЮКОСа) мы так и не пришли к соглашению. Тогда, я думаю, и была придумана такая идея: давайте уберем Рыбина, и конфликт рассосется сам по себе.Но он не рассосется, потому что проблема долгов будет существовать, пока существуют «Томскнефть» и ЮКОС.– То есть ЮКОС был должен «Ист-Петролеуму»?– Да, совершенно верно. «Томскнефть» не возвратила инвестиционный вклад компании «Ист-Петролеум». Это около 50 миллионов долларов.Я могу объяснить, почему сложилась такая ситуация. В 1998 году на ЮКОСе повисли огромные обязательства и займы. Все это было в период, когда приобреталась ВНК: купили ее больше чем за 1 миллиард долларов. Были кредиты, были долги… А в 1998 году ситуация на нефтяном рынке была сложная: цена на нефть была очень низкая, она опускалась до 15–16 долларов за баррель, то есть доходность предприятий была минимальной или ее вообще не было. Был разрушен баланс совместной деятельности, который был у «Томскнефти» и «Ист-Петролеум», то есть односторонне «Томскнефть» и ЮКОС забирали всю нефть, не рассчитываясь по обязательствам совместной деятельности. За восемь месяцев накопился огромный долг, который надо было возвращать и восстанавливать баланс, – это было сложно и дорого.Но самое главное то, что мы – западная компания, мы отчитывались перед австрийским и швейцарским законодательством, мы работали по абсолютно прозрачным схемам. Вот есть себестоимость нефти – 2000 рублей. Мы эти 2000 рублей и показывали. Если прибыль составляла 100 рублей, она и показывалась как 100 рублей. ЮКОС же предлагал нам совершенно другую схему, когда нефтепродукты по низкой цене проходили по разным левым схемам, через офшоры, через подставные компании. Потом оказывались за рубежом, но уже по мировым ценам или, скажем, на внутреннем рынке – но по коммерческим ценам. И тогда получалась колоссальнейшая прибыль, которая просто-напросто «отмывалась». Мы были против, и мы не имели права работать так, потому что подотчетны западным структурам.– Скажите, а кто вел с вами переговоры, кто предлагал эти схемы?– Переговоры с нами вели и Платон Лебедев, и Казаков – вице-президенты ЮКОСа, и Бейлин – руководитель компании «ЮКОС-Москва», и ряд других лиц. Две рабочие группы от обеих сторон восемь месяцев договаривались и ни о чем не договорились. Лебедев возглавлял весь переговорный процесс. У меня были с ним переговоры, но, к сожалению, общего языка мы с ним не находили.Наша схема их не устраивала. Скажем, совместно добываемой нефти у «Ист-Петролеум» и «Томскнефти» было 100 тысяч тонн в месяц. А сама, без нашего участия, «Томскнефть» добывала 1 миллион 200 тысяч тонн. Нашими были 7–8% от добываемой нефти. Представьте себе картину, когда 7–8% от добываемой нефти идет по нормальной, чистой схеме, с абсолютно реальной прибылью, абсолютно реальными налогами, которые платятся государству. А основной поток – 90 с лишним процентов – по грязным схемам, когда налоги государству не платятся, акции обесцениваются, люди не получают никаких дивидендов, все идет на чистейший «отмыв». И, конечно, нельзя было допустить вот этой совместной деятельности. Прекратить ее было можно одним путем — расторгнуть договор, вернуть компании вложенные средства и разойтись. Но кем-то было принято другое решение: убьем Рыбина, капиталисты далеко, они не будут ездить сюда, получив такой наглядный урок – Рыбина замочили и вас, если поедете, тоже…– А были ли у вас в бизнесе другие конфликты,кроме ЮКОСа?– Нет, у нас никогда серьезных конфликтов не было. Еще раз повторяю: компания работала прозрачно, соотношение кредиторской и дебиторской задолженностей всегда было в пользу дебиторской – на 80–90%.И когда внезапно 27 декабря 1997 года «Томскнефть» перешла во владение ЮКОСа, то уже с 1 января совместные действия были резко приостановлены.– В редакцию попал ряд документов, в одном из которых я прочел вот такую фразу: «При проведении повторного осмотра места покушения на Рыбина Е.Л., совершенного 24.11.98 г., по ул.Удальцова, сотрудниками СОГ в стене дома 30 была обнаружена пуля от патрона 9×18, имеющая 7 правых нарезов. Проведенным сравнением данной пули с пулями, выпущенными из оружия, применявшегося при убийстве главы администрации г.Нефтеюганска Петухова В.А. 26 июня 1998 г., которое также связывается с деятельностью компании ЮКОС, установлено, что данные пули могли быть выстрелены из одного и того же канала ствола либо стволы экземпляров огнестрельного оружия были изготовлены на одном и том же оборудовании и при помощи одной оснастки». Вы не в курсе, это то самое убийство, по которому сейчас арестованы сотрудники ЮКОСа? – Могу только сказать, что мне знакомо дело Петухова, два или три года назад меня неоднократно допрашивали по этому делу, в том числе приезжали следователи из Нефтеюганска, были московские следователи. Да, какие-то похожие моменты были, по-моему. Было абсолютно доказано, что убийство Петухова и попытка убийства Рыбина осуществлялись из одного и того же оружия.Уверен, за этими покушениями стояли очень большие силы. Например, при покушении на меня. Это преступление готовилось задолго, и заранее, конечно, все было предусмотрено, конечно, подчищали хвосты, конечно, все убирали. Да и потом, на протяжении всех этих лет, очень искусно разваливали дело. Как будто какая-то неведомая рука вытаскивала материалы, приостанавливала следствие…– Скажите, что будет в обвинительном заключении?– Мне трудно сказать, чем закончит свою работу следствие. Конечно, если это исходит от ЮКОСа (в чем я убежден), то за этим, естественно, стоит служба безопасности компании. Еще я знаю, что в Генеральной прокуратуре находится сейчас целый ряд уголовных дел, в том числе покушение на Берлинда – бывшего работника Восточной нефтяной компании; упомянутое дело Петухова, который жил в Нефтеюганске, возглавлял мэрию города и был неугоден ЮКОСу. Так как политика ЮКОСа оставила население города без налоговых платежей, оставила учителей, врачей без зарплаты, то, естественно, Петухов требовал пополнения законного бюджета, за что и поплатился…– Еще вопрос. Вы знаете административное построение компании ЮКОС. Могут ли такие действия службы безопасности, как организация покушения, например, производиться без ведома первых лиц?– Я абсолютно точно знаю, что в СБ (служба безопасности «Юкоса») есть работник, которому вменено в обязанность искать контакты с преступными группировками с целью возможного воздействия на должников, для решения каких-то других острых оперативных вопросов – захвата заложников, рэкета и т.д. И я также знаю, что идея введения такой штатной единицы принадлежит господину Невзлину. Я абсолютно точно знаю, что такие контакты с преступным миром установлены и они имеют место. Но все это надо доказать, надо обосновать, довести до решения суда.– Скажите, пожалуйста, кто такой господин Шестопалов? Знакома ли вам эта фамилия? В оперативных справках, которые нам удалось прочитать, упоминается эта фамилия.– Знаю, что это руководитель службы безопасности ЮКОСа. Я с ним никогда лично не встречался и не считаю нужным комментировать поведение этого человека, его личность по определенным причинам. Да, этот человек мне несимпатичен, поскольку заочно я о нем знаю кое-что.– Давайте попробуем уточнить: что было у следствия о связи покушений на вас с ЮКОСом и что было тогда, по вашему мнению, искусственно приостановлено?– Я уже говорил, что буквально за ночь после первого покушения исчезли пули, застеклили окна и т.д. Перед покушением проверялся мой адрес, «пробивали» телефоны – это абсолютно точно зафиксировано. Телефонные звонки шли из помещения СБ ЮКОСа, а вскоре все списки сотрудников службы безопасности исчезли, и люди растворились в неизвестном направлении. Зафиксированы автомобили, которые ездили вокруг моего дома, – они тоже принадлежали ЮКОСу. Кстати, адвокат посаженного киллера Решетникова имел многочисленные контакты с ЮКОСом. После каждого заседания суда с докладом туда ездил и оттуда выезжал. Тому есть подтверждения.– В начале нашей беседы вы говорили об «отмывании» ЮКОСом денег. Каков порядок сумм?– В свое время «отмывалось» по 50 долларов на тонне. При объеме 46 миллионов тонн нефти в год. А это уже миллиарды прямого «отмыва», я уже не говорю о том, что налогооблагаемая база нарушалась, это тоже своего рода «отмыв». Скрывалась прибыль и т.д.– Ваше мнение о справедливости обвинений, предъявляемых Платону Лебедеву?– Мне трудно судить, Лебедев или Ходорковский подписывали те или иные документы или кто-то другой из руководителей – Шахновский или Голубев. Но, похоже, Генпрокуратура имеет все доказательства того, что у государства украдены огромные активы, и всю эту сделку вел, курировал и подписывал документы господин Лебедев. И тогда он сидит на законных основаниях.Но это только один факт исчезновения активов, по аналогичной же схеме исчезли, растворились почти все нефтяные активы «Томскнефти». Опять же: ВНК сейчас вообще собой ничего не представляет, она «пустышка», там все месторождения выведены в офшоры, заводы выведены, объекты транспорта нефти, подготовки нефти, переработки – все выведено. Восточная нефтяная компания стоила 3–4 миллиарда долларов, а теперь она ничего не стоит. А ведь компания «Ист-Петролеум» тоже была акционером Восточной нефтяной компании, но за свои акции мы не получили дивидендов ни копейки. Мы получили два покушения за свои акции. Государство тоже за свои 36% акций ВНК ничего не получило – ни копейки дивидендов за все эти годы.»

23 июня 2015, 21:35

От Гаагского арбитража – к трибуналу?

От Гаагского арбитража – к трибуналу?https://youtu.be/F_dWSjI8_XkМихаил Хазин о том, к какому поражению страны ведет нынешний экономический курс Кремля. Запалом какого кризиса может стать угроза Запада конфисковать у РФ 50 миллиардов долларов в пользу акционеров ЮКОСа? Причина поражений РФ – совершенно криминальная, колониальная «элита», способная убрать Путина. Передачу ведет Максим Калашников.

18 июня 2015, 23:53

Стыдливые русские стрелочки в "деле Юкоса"

В связи с новым развитием дела Юкоса повторю свою заметку 10мес. давности, но сначала вопрос:А кто-нибудь само заключение гаагского суда читал, на основании которого теперь арестовывают российское имущество?По ссылке ниже есть ссылка -- там можно найти, что не догадались спрятать голландские копировальщики)Оригинал взят у vbulahtin в и крепкие профессионалы, мало представлявшие, что будет потом_К приговору Гааги по делу Юкоса_50 b$Международный арбитражный суд в Гааге по результатам рассмотрения дела бывших акционеров компании ЮКОС – компании GML (в прошлом называвшейся Group Menatep Limited) против Российской Федерации постановил, что страна должна выплатить истцу компенсацию в размере более 50 млрд. долларов. «Арбитражные суды единогласно постановили, что Российская Федерация предприняла шаги, эквивалентные экспроприации инвестиций Истцов в компании ЮКОС"Если хотите, можете почитать 600 страничные заключения по этому делу (качать здесь), наполненные какой-то несусветной бюрократической требухой, среди которой есть такая бумажка -- Структура Юкоса_Приложение А-5 к Заключениюсверху страницы нерадивые копировальщики Гааги оставили приписку на русском и стрелочки, стыдливо уходящие куда-то вверх страницы, как будто намекая, что даже в Гааге нет возможности сказать всё о тех, кто был реальным бенефициаром Юкоса.В Гааге постеснялись, а на Тытрубе есть видеозарисовочка, повествующая, кто создавал возможности увеличения богатств тех, кто стоит за прямоугольничками с пометками BVI и проч.Посмотрев зарисовку, можно подписываться под словами А.Багаева:Моё убеждение: нужно вот прямо сейчас возбудить уголовное дело против МЕНАТЕПа, как компании, а также против Ходорковского, Невзлина, Вавилова и Ко лично, по факту афёры, в результате которой некоторые слишком уж находчивые стали обладателями ЮКОСа.В архивах все документы и улики есть в изобилии. Доказать преступление труда не составит: ведь раньше-то его не доказывали, чтобы не выпускать джинна "обратной приватизации" из бутылки - то есть просто т.н. "политической воли" не было; ну вот взять да и проявить её, эту волю -- и сразу... и сразу все в Гааге, как миленькие, отменят приговор своего крайне непутёвого суда насчёт смешных 50 млрд долларов -- потому что возбуждение ТЕХ дел сразу лишит всех сегодняшних "хозяев" возможности о чём бы то ни было в связи с ТОЙ -- ворованной -- собственностью судиться.А заодно нам на радость всем им ненавистный призрак недетской конфискации побредёт по России. И вот чтобы загнать его скелет обратно в европейский шкаф нам тут же и отменят идиотский приговор, да ещё присудят той стороне возмещение нам всех судебных издержек.Ну а худший сценарий и план В -- при полном отсутствии политической воли -- заплатим истцам сполна: 180 млн долларов, которые они заплатили за ЮКОС и пусть дербанят между собой до конца жизни (хотя им этих денег даже на расчёт с адвокатами вряд ли хватит)...существовало, видимо, некое джентльменское соглашение (Ходорковского же мурыжили по гораздо более трудоёмкой и сложной для доказательства статье -- а могли за пару дней и на более долгий срок). Ну а коли на нас так внаглую попёрли, так и надо задать громогласно вопрос: перчатки снимаем, что ли?! Ведь не обязательно же дело сразу в суде решать -- его можно и потянуть; пока они там соберутся с мыслями и ответят. В зависимости от ответа и результат суда будет. Будет совсем плохой ответ -- будет совсем много судов.

18 июня 2015, 12:55

Франция вслед за Бельгией арестовала активы РФ по иску ЮКОСа

Бывшие акционеры ЮКОСа добились ареста активов России не только в Бельгии, но и во Франции

15 июня 2015, 11:31

Scofield: Новейшая история, не утратившая актуальности

Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, Леонид Невзлин и др. — контролировали ЮКОС через Group Menatep (сейчас она называется GML), у которой был 61% нефтяной компании. ЮКОС был главным, но не единственным активом GML. …Когда началось наступление на ЮКОС, его основной владелец - GML устроила распродажу остальных своих активов. За банки «Траст» и «Менатеп-СПб», страховую компанию «Прогресс-гарант», производителя удобрений «Фосагро» и телекоммуникационные активы бенефициары GML могли выручить не менее $700 млн, подсчитывал Forbes.

14 июня 2015, 11:01

Scofield: Старшие товарищи МБХ

МБХ в интервью «Ведомостям» в сентябре 2014 г. сделал несколько принципиальных заявлений...«Кризисный управляющий» намекнул, что результат путча 1993 г. и поведение КПРФ в 1996 г. (в обоих случаях у власти остался Борис Николаевич) в какой-то степени обеспечивались и при его участии. В одиночку МБХ такими процессами управлять не мог. Кто же действовал вместе с ним?

19 апреля 2015, 16:47

РОТШИЛЬДЫ

В СМИ постоянно обсуждается информация о том, кто реально стоит за теми или иными крупными корпорациями. Часто можно услышать о всемирной борьбе, которую ведут между собой Ротшильды и Рокфеллеры. Поделюсь информацией, которая мне показалась любопытной.В конце 2003 года в самый разгар знаменитого «дела ЮКОСа» английская газета Sunday Times опубликовала статью в которой говорилось, что пакет акций «ЮКОСа» на 12 млрд долларов (около 40%) перешел под попечительство президента Института исследований еврейской политики в Великобритании лорда Джейкоба Ротшильда. Соглашение о попечительстве было якобы заключено между лордом и Михаилом Ходорковским за несколько месяцев до его ареста. Эта договоренность, по версии Sunday Times, автоматически вступила в силу после того, как Михаил Ходорковский был заключен под стражу. В дальнейшем эта версия больше не всплывала. Хотя экс глава ВР Джон Браун в своих воспоминаниях написал, что с Ходорковским его познакомил именно Джейкоб Ротшильд. Летом 2014 года Международный третейский арбитраж в Гааге обнародовал решение по иску акционеров «ЮКОСа» к России. Арбитраж признал, что российские власти экспроприировали активы компании, и назначил выплату 50 млрд долларов. Иск подали три компании, которым в сумме принадлежало около 70,5% акций «ЮКОСа»: кипрская Hulley Enterprises (56,3%), Yukos Universal с о. Мэн (2,6%) и пенсионный фонд с Кипра Veteran Petroleum (11,6%). Интересно кто стоит за этими оффшорными фирмами. Слабо верится, что если Россия заплатит эти деньги, то они достанутся заочно приговоренному в России к пожизненному заключению Леониду Невзлину (бывший топ-менеджер «ЮКОСа») и его товарищам. На самом деле, очень трудно определить, кто реально контролирует крупнейшие транснациональный корпорации. В конспирологической литературе принято считать, что Exxon контролируют Рокфеллеры, а ВР – Ротшильды. В 2000 году я делал интервью с топ-менеджером ВР – президентом компании «СИДАНКО» Робертом Шеппардом. Он сказал, что после того, как ВР поглотила три осколка рокфелеровской Standart oil: Sohio, Amoco и ARCO среди акционеров ВР стало больше американцев, чем британцев. Хотя, может быть, он так сказал, чтобы потешить своё самолюбие, так как сам был американцем и ранее работал в Amoco. Недавние руководители ВР Джон Браун и его преемник Тони Хейворд были англичанами. А сейчас ВР возглавляет американец Роберт Дадли, который начинал свою карьеру в Amoco.Кстати, в своих воспоминаниях экс глава ВР Джон Браун дал интересную характеристику одного из основных акционеров Тюменской нефтяной компании Виктора Вексельберга. «Вексельберг отличался особой скрупулезностью. Ходили слухи, что он работал на КГБ или ЦРУ, а возможно, был двойным агентом», – написал Джон Браун. Это единственное место в книге, где упоминается ЦРУ. Я думал, что Вексельберг подаст в суд на своего партнера, но этого, почему-то не произошло. Российские власти эта информация также не заинтересовала. Книга Джона Брауна была опубликована в России в 2011 году, но Виктор Вексельберг до сих пор возглавляет знаменитый Фонд «Сколково».

21 сентября 2014, 12:41

Ходорковский заявил о готовности стать Президентом России

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил, что рассматривает для себя возможность стать Президентом России, если это потребуется для преодоления кризиса в РФ. Об этом он заявил вчера в Париже, передает французское издание Le Monde. Отвечая на вопрос о своем желании когда-нибудь в будущем стать Президентом России, Ходорковский ответил: "Я не ставлю такой цели перед собой. Я бы не интересовался подобной идеей стать Президентом Российской Федерации, если бы страна развивалась нормально". "Но если для того, чтобы преодолеть кризис и провести конституционную реформу, суть которой заключается в том, что передать полномочия Президента судебной системе, парламенту и гражданскому обществу, то я был бы готов взять на себя эту часть работы", - отметил Ходорковский. Напомним, Ходорковский более десяти лет провел в заключении по приговору суда за мошенничество и хищения. Президент России Владимир Путин 20 декабря 2013 г. подписал указ о его освобождении. Ходорковский заявлял о том, что не намерен вмешиваться в политическую жизнь страны.

28 июля 2014, 17:43

Очередной удар по доверию к западной фин.системе

Новый креатив от США и Европы по политизации разбирательства дела Юкоса как бы намекает на то, как небезопасно держать активы в западной юрисдикции. Т.к. существуют риски молниеносной экспроприации активов при малейшем подозрении. Дело Юкоса со скрипом проворачивалось почти 10 лет и внезапно (!) сразу после крушения Боинг, на котором погибло свыше сотни голландцев, гаагский суд (находящиеся как раз в Нидерландах) принимает беспрецедентное решение о взыскании с РФ 50 млрд долл (самый значительный денежный штраф в истории человечества). Глупо считать, что могли быть такие совпадения на фоне исключительно агрессивной антироссийской пропаганды в западных СМИ и на политической арене. Самый «демократический» и «справедливый» суд в Гааге под давлением США форсировал судебный процесс и принял то решение, которое от него ожидали хозяева и спонсоры. Впрочем, в Европе теперь все решения принимаются под политическим давлением США. Чего только стоит демонстративное давление США на страны ЕС по принятию санкций в отношении России? Если официальные представители США через пол часа после крушения Боинг заявляли о причастности Путина и России к этой трагедии, не имея ни одного доказательства, то не стоит сомневаться в том, что у них хватит смелости и наглости экспроприировать золотовалютные резервы России в счет погашения задолженности по гаагскому суду. Например, арест российских 50 млрд, которые находятся в трежерис. Международное законодательство под этот повод может измениться "задним числом", чтобы "легализовать" экспроприацию средств. Примерно также, как они без суда и следствия на голом волюнтаризме и самодурстве блокировали и арестовывали счета в Ливии, Сирии, Иране и других странах, попавшие под санкции. Поэтому это решение «о 50 млрд» стоит рассматривать именно в контексте неблагонадежности иностранных партнеров и опасности удержания активов в западной юрисдикции, т.к. здравая логика и буква закона там растоптаны, уничтожены и давно не действует. Работает «право сильного» и больше ничего. США уже подорвали доверие, когда в апреле на свойственном им самодурственном угаре заблокировали транзакции по картам Visa и MasterCard, нарвавшись на обеспечительный взнос в ЦБ РФ на сотни миллионов долларов, что эквивалентно или превышает размер прибыли на российском рынке. Кто знает, откуда очередной бес выскочит, т.к. цена американских галлюцинаций становится слишком высокой. Сейчас им это показалось и без суда и следствия блокирует счета физических и юридических лиц в одностороннем порядке за 30 минут. Потом другое показалось и заблокирует государственные счета, т.к. законы отныне меняются под конъюнктурные факторы. Например, в данный момент выгоден один ход развития событий и подстроили законодательство под него, завтра стал выгоден другой вектор развития событий, и снова подмяли законодательную базу под свои интересы. Так что не стоит надеяться на справедливость, объективность, беспристрастность, когда речь касается мирового лидерства США. Америка агонизирует, теряя влияние на мировой арене и доверие к финансовой системе, отсюда лепит столько ошибок. Но действия США и Европе наносят урон, прежде всего им самим (конкретно финансовой системе), т.к. теперь только сумасшедший может рассматривать эту зону, как тихую гавань. Вот такая замечательная тихая гавань, где счета блокируются за пол часа на одних лишь домыслах и предположениях в социальных сетях. Ход развития событий, скорее всего, вынудит ЦБ РФ и правительство пересмотреть формат инвестирования и удержания золотовалютных резервов. Например, выпуск государственных долгосрочных инвестиционных облигаций на пол триллиона долларов, чтобы распределить инвестиционную активность на 10-15 лет без риска срыва в инфляционный штопор. Т.е. дозировать впрыск денег в экономику, не допуская перегрева. Это позволит реализовать массу инвестиционных проектов в России, стимулируя экономический рост (добавляя, по крайней мере, дополнительные два процентных пункта к ВВП в год), также снизит риски экспроприации ЗВР со стороны США и Европы. Плюс важный момент – последние события заставят развиваться внутреннему рынку капитала, прежде всего развитие корпоративных облигаций и фондирование в рублевой зоне на приемлемых условиях. Эти идиоты в США и Европе вместо того, чтобы снижать порог входа и проводить экспансию, принудительно закрывают собственные рынки капитала от России. Это, на минуточку, тогда, как спрос на кредитные ресурсы в Европе от России был в разы выше (за 2010-2013 года), чем от всех стран Еврозоны. Страны Еврозоны сокращали кредитование и едва не единственные в Евразии, кто демпфировал делевередж – это российские компании, которые фондировались в евро и долларах (как кредиты, так и облигации). По крайней мере, теперь приоритеты расставлены. Закрытие, изоляция западного рынка капитала от РФ несет массу положительных моментов – развитие собственной фин.системы и переориентация на азиатские рынки, что напрямую ударяет по позициям доллара, т.к. Китай также снижает долларовые расчетные операции, плюс фондирование в евро зоне и долларовой зоне. Когда враг раскрыт, детектирован, то, как то проще стало и понятнее. У многих иллюзии ушли относительно тихой гавани в США и Европе. View Poll: Решение гаагского суда по делу Юкоса  View Poll: Решение гаагского суда по делу Юкоса  Я считаю, что решение полностью политизировано, но при этом особой спешки с выплатой штрафа не будет, т.к. это просто самоубийство, если США или Европа принудительно арестуют иностранные гос.счета РФ, например, в трежерис. Скорее всего будет апелляция, на которой Россия, естественно, проиграет. Сумма штрафа может быть понижена, но отвергнута Россией, где уже может разгореться более серьезный скандал и уже тогда начнутся какие либо принудительные блокировки средств, но не сейчас. 

28 июля 2014, 17:36

С России просят 50 миллиардов: Гаагский суд опубликовал текст решения по делу ЮКОСа

Постоянная палата арбитражного суда в Гааге обнародовала решение по иску Group Menatep Limited (GML), представляющей интересы нефтяной компании ЮКОС. Общая сумма компенсации, присужденной истцам, составила 50 миллиардов 20,87 миллиона долларов.

Выбор редакции
28 июля 2014, 15:26

Бывший Вице-Президент ЮКОСА Леонид Невзлин

Бывший Вице-Президент ЮКОСА Леонид Невзлин  БЫВШИЙ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ЮКОСА ЛЕОНИД НЕВЗЛИН: «50 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ — ЭТО НЕ ТАКИЕ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ, ЧТОБЫ... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 09:27 More in News & Politics

28 июля 2014, 15:13

«БАШНЕФТЬ» – ВТОРОЙ «ЮКОС».

«БАШНЕФТЬ» – ВТОРОЙ «ЮКОС».  События, которые разворачивались в последние две недели вокруг одной из крупнейших нефтяных компаний Росс... From: Экономика ТВ Views: 1 0 ratingsTime: 20:10 More in News & Politics

28 июля 2014, 02:42

Гаагский суд приговорил Россию к выплате 50 миллиардов за «отъем» ЮКОСа

В понедельник утром будет опубликовано решение постоянной палаты третейского суда в Гааге по иску бывших акционеров ЮКОСа к России. 18 июля суд единогласно принял решение удовлетворить иск GML, признав, что Россия нарушила Энергетическую хартию и экспроприировала активы ЮКОСа. Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других требовала возмещения $114 млрд, но суд оценил потери примерно в $50 млрд, сообщает «Коммерсант». Стороны договорились не комментировать ситуацию вплоть до объявления итогов 28 июля, взяв время на ознакомление с более чем 500-страничным решением. Собеседники издания считают, что Россия будет в любом случае пытаться обжаловать вердикт суда. В 2003 году государство выдвинуло против ЮКОСа обвинения в неуплате налогов, президент и основной акционер компании Михаил Ходорковский был арестован, осужден за мошенничество в 2005 году, помилован и выпущен на свободу в декабре 2013 года. В конце 2004 года через аукцион за 263 млрд руб. ($9,3 млрд на тот момент) был продан основной актив ЮКОСа, "Юганскнефтегаз" (сейчас принадлежит "Роснефти"). Судебный процесс начался в 2005 году. В том же году Михаил Ходорковский продал своим партнерам долю в GML, и она стала контролировать 70,5% ЮКОСа.